Добавляю второе ограничение: буду удалять комментарии, с большими кусками выделенного текста (более четверти). В первую очередь это коснется выделенных целиком: исключение очень короткие комментарии Добавлено:
1000. 2023/08/21 14:06
[ответить]
>>999.Следж Хаммер
>>>998.Voronkov Michael
>>>>994.В рот те Ноги
>> Лично мне одинаково отвратительны и американская, и российская, и британская империи.
>Как вы можете так спокойно жить! Идите скорей к американскому посольству, берите плакаты, палатки, друзей и хорошее настроение и начинайте протестовать!
заметьте, я не протестую около британского или российского посольств точно так же ))
Предпочитаю давать мой голос на выборах и деньги глобалистам в России и штатах.
999. Следж Хаммер (Le) 2023/08/21 13:29
[ответить]
>>998.Voronkov Michael
>>>994.В рот те Ноги
> Лично мне одинаково отвратительны и американская, и российская, и британская империи.
Как вы можете так спокойно жить! Идите скорей к американскому посольству, берите плакаты, палатки, друзей и хорошее настроение и начинайте протестовать!
998. 2023/08/21 13:09
[ответить]
>>994.В рот те Ноги
>>>978.Voronkov Michael
>>>>977.brum-bram
>>>>
>>
>>Потери россиян от большевизма исчисляются десятками миллионов (голодомор, гулаг, война). Что горше - слезинка чешского ребёнка или российского вопрос к Достоевскому.
>>
>Ну не бывает так что был один Тиран Сталин с подлыми большивиками, добрым Рузвельтом и святым Черчилем!!!
Абсолютно согласен! Лично мне одинаково отвратительны и американская, и российская, и британская империи.
.>>992.Рик
>>>982.Voronkov Michael
>>Рик, с вами ситуация как в том анекдоте - проще отдаться чем объяснить почему нет.
>
>разумеется, особенно с учетом того что обьяснить используя факты и логическую аргументацию именно вашу позицию вы просто не можете.
Рик, то что я хотел сказать вам тоже самое показывает, что ваши факты ортогональны моим. Соответственно, ваши интерпретации не имеют проекций на мои интерпретации. Как спор богослова с ученым, ей-богу!
(мысленно приписывает роль богослова Рику)
))
997. Следж Хаммер (Le) 2023/08/21 10:24
[ответить]
>>991.Просто Олег Владимирович
какая острая реакция..
996. Следж Хаммер (Le) 2023/08/21 10:23
[ответить]
994. В рот те Ноги2023/08/21 09:53
[ответить]
>>978.Voronkov Michael
>>>977.brum-bram
>>>>971.Voronkov Michael
>>>
>
>Потери россиян от большевизма исчисляются десятками миллионов (голодомор, гулаг, война). Что горше - слезинка чешского ребёнка или российского вопрос к Достоевскому.
>
>>
и Че?
Потери американцев от олигархической демократии исчисляются милионами (великая депрессия, голод; притеснение по классовому - расовому - идиологическому; война). При том что вроди как отсутствовала тирания и была "демократия". И если россияни страдали в большинстве случаев из за войн:
-ПМВ
-гражданской
-ВОВ
и климатического не урожая и послевоенной разрухи, то американцев сия чаша в основном минула и свои проблемы создавались там исскуствено финансовой олигархией.
Ну не бывает так что был один Тиран Сталин с подлыми большивиками, добрым Рузвельтом и святым Черчилем!!! процессы в странах шли схожие и проблемы решались одинаковыми инструментами - разница была незначительная и космитическая . Все отличие только в пропаганде - победил голивудский пиар и все.
993. Рик2023/08/21 06:05
[ответить]
>>981.hcube
>И чем больше чиновников окорачивают - тем лучше живет население.
а чем больше чиновники окорачивают население - тем хуже оно живет.
и чо, повторюсь?
сегодня то - второй варинат.
чиновники окорачивают население а население ничего сделать с этим не может.
во всем мире.
992. Рик2023/08/21 06:03
[ответить]
>>982.Voronkov Michael
>Рик, с вами ситуация как в том анекдоте - проще отдаться чем объяснить почему нет.
разумеется, особенно с учетом того что обьяснить используя факты и логическую аргументацию именно вашу позицию вы просто не можете.
у вас для этого нет ни фактов ни аргументов))
так что - отдавайтесь, оно вам проще))
>Ваша тефлоновость к фактам - завидна.
а вот ваше желание трактовать факты исключительно удобным Вам образом - нет.
не завидна.
она скорее забавляет.
>Ваше память с политзанятий - безукоризненна.
Это с которых? с тех где вам преподавали марксизм и учили что "пусть ссут в глаза - врите что роса"?))
понимаете смешно не то что вы не можете доказать вашу позицию, потому что однозначных трактовок фактов у вас нет.
смешно то что вы все еще пытаеетсь...
991. *2023/08/21 04:23
[ответить]
Если ты кувалда еще не знаешь, то я удаляю посты из-за длинных цитирований статей.
Мне бе разницы какая позиция автора комментария, и плевать о чем говориться внутри. обсуждайте что хотите, но обсуждайте, а не копируйте чужие статьи. Так что копировальщики идут лесом.
