Добавляю второе ограничение: буду удалять комментарии, с большими кусками выделенного текста (более четверти). В первую очередь это коснется выделенных целиком: исключение очень короткие комментарии Добавлено:
>А если у старенькой женщины есть работник по уходу, то это сможет ли этот работник профессионально выполнить эту процедуру в рамках оплачиваемых часов - вопрос сугубо получателя помощи и её провайдера.
>
>Если устраивает такой маникюр/педикюр обоих, то почему нет? Никто никакого нарушения тут не увидит - обычная работа в рамках оплачиваемого времени. Хоть каждый день делайте.
С точки зрения логики я полностью согласен. Только вот в США насколько мне известно логика не всегда работает. К примеру лекарства в аптеках продаются только по рецептам. Даже простейшие. Ну за исключением аспирина и БАДов. То есть нельзя самостоятельно взять и купить. Нужно посещение врача, даже если ты что-то покупаешь регулярно и сама медицинская консультация тебе не требуется. Сходи к врачу, оплати визит (сам или через страховую компанию) и только тогда...
Еще читал про такие примеры, как невозможность самостоятельного ремонте дома. То есть даже мелкого. Поменять розетку или кран может только сертифицированный специалист.
Как следствие у меня и возник вопрос- если стрижка ногтей проходит по графе медицинские услуги, то выполнять их должен человек с соответствующими разрешительными документами, а не условная "внучка" и так далее.
309. Подшипнику2023/04/10 22:35
[ответить]
>>307.Подшипник
>>>300.Подшипнику
>>> Подшипник
>>
>>
>Собственно я в курсе того, что в США имеются различные программы помощи. Вопрос был немного в другом.
>1. Просто Олег написал вполне себе конкретную информацию - у его матери медицинская страховка, покрывающая стрижку ногтей. И поинтересовался - а как с этим в РФ. Я и написал - как.
Если имеются вросшие ногти, то педикюр Medicare покрывает 100%. Там есть ограничения по частоте процедур - тут я просто не знаю.
А если у старенькой женщины есть работник по уходу, то это сможет ли этот работник профессионально выполнить эту процедуру в рамках оплачиваемых часов - вопрос сугубо получателя помощи и её провайдера.
Если устраивает такой маникюр/педикюр обоих, то почему нет? Никто никакого нарушения тут не увидит - обычная работа в рамках оплачиваемого времени. Хоть каждый день делайте.
Сам неоднократно наблюдал бабусек, сидящих в казино на своих креслах-каталках у одноцентовых слотов (денежек то не густо). Зато с маникюрами-педикюрами салонного качества и вычурными прическами а-ля Мария-Антуанетта. Явно работа их провайдера, которая эту каталку и катает. Не думаю, что нищщая бабка половину своей пенсии в салонах выбросила.
308. (cdsk@yandex.ru) 2023/04/10 22:12
[ответить]
>Так кто в итоге это делает и делает ли вообще?
Этим часто занимаются местные церкви и секты, и неплохо. Если по средствам местной общине и есть кому этим делом заниматься.
307. Подшипник (ggorin777@mail.ru) 2023/04/10 22:10
[ответить]
>>300.Подшипнику
>> Подшипник
>
>Конечно мы понимаем, как все плохо у нас, как все цветёт и пахнет в отношении пенсионеров и инвалидов в России, что наши бедненькие спать не могут, как вам завидуют... но у Вас вполне вменяемые вопросы, и я постараюсь дать краткие ответы. А потом хозяин ветки пусть поправит/дополнит:
Собственно я в курсе того, что в США имеются различные программы помощи. Вопрос был немного в другом.
1. Просто Олег написал вполне себе конкретную информацию - у его матери медицинская страховка, покрывающая стрижку ногтей. И поинтересовался - а как с этим в РФ. Я и написал - как. Что такими процедурами в РФ занимаются специализированные по уходу социальные работники.
2. И как следствие встает вопрос - а если медицинская страховка (для бедных) не покрывает эту функцию, то тогда как? Соцработники имеющиеся в США этим не занимаются (исхожу из того, что это проходит в качестве медицинской услуги/процедуры). Медработники этим тоже не занимаются (по крайней мере по страховке для бедных, иначе Просто Олег не отметил бы покрытие данной услуги отдельно, видимо это проходит по какой то расширенной страховке). Так кто в итоге это делает и делает ли вообще?
306. Точке2023/04/10 22:15
[ответить]
>>302..
>>>300.Подшипнику
>Стариков и инвалидов без доступной медицинской помощи в Америке не бывает!
Не бывает
>Без медицинской страховки вообще живут нынче около 10 процентов американцев, или порядка 30 миллионов человек.
Абсолютно верно, только при чём тут старики?
Это или люмпены (не главная часть). Или молодые, которые решили сэкономить на страховых отчислениях - главное число "бесстраховочных" и главная проблема страховой медицины. Эту проблему пытался решить Президент Обама (Obamscare), но не преуспел.
>Американскую статистику надо бы все же знать, прежде чем лапшу на уши другим вешать.
Я то знаю, а ты нет. Но отдельным фактом спекулируешь - основа пропаганды, передергивание фактов.
Не надо такой деловой ватной пропаганды. Или читать научитесь. Речь шла не о населении США (340 млн , с нелегалами 360-370), а о лицах старше 65 и инвалидах.
К соловьёву, плз, там будешь своими скрепами потрясать.
305. (Mateo.lem@mail.ru) 2023/04/10 22:01
[ответить]
>>304.Muller
>Вы просто думаете, что у нас до сих пор та жопа, из которой вы уехали.
Они все так думают.
У эмигранта время останавливается в ту секунду, когда шасси его самолета отрываются от взлетной полосы.
304. (cdsk@yandex.ru) 2023/04/10 22:16
[ответить]
Вы просто думаете, что у нас до сих пор та жопа, из которой вы уехали.
Знаете, чему больше всего удивляются те, кто переехал с Украины в Россию?
Тому, что в России они не сталкиваются с тотальной бытовой коррупцией и с тотальным же кумовством. И впервые в жизни видят нормально работающие госорганы по взаимодействию с населением. Но по привычке продолжают пытаться "порешать вопрос на месте" или "выйти на нужных людей по цепочке кум-сват-брат". И удивляются, что не работает почти нигде (кроме Кубани и соседних регионов). На Украине без подношений не работает вообще никто и никак. Даже медсестра в государственной больнице. Любой самый мелкий госслужащий - берет, потому что это основной источник его дохода, и с большой вероятностью по другому даже не пошевелится. А в России проблем хватает, но по крайней мере по мелочи не берут - слишком высоки шансы запалиться на пустяке.
303. Хану2023/04/10 21:56
[ответить]
>>301.Хан
>>> когда уезжали на ПМЖ и представить не могли, что станете лет через 30 доказывать, что в США дела обстоят не хуже, чем в РФ?
Когда мы уезжали, то не могли даже близко себе представить, как быстро из могущественного СССР, некая РФ превратится в нищую (при всех богатства и многочисленных милиардерах), оглупевшию, агрессивную фашистскую помойку.
Живите в своём концлагере, доказывайте своим властям своё правомыслие, славьте своих вождей и свои преступления и убийства - никто ничего вашей вате доказывать не собирается.
Некто Подшипник написал развёрнутый и вполне вменяемый пост, как у вас. И получил такой же ответ, как у нас. Это и есть цель общения на этой ветке.
Лохопропаганду ватноголовых путиноцефалов проводите у всяких малышевых-оксигенов и прочих pyccoфашистов.
302. .2023/04/10 21:54
[ответить]
>>300.Подшипнику Стариков и инвалидов без доступной медицинской помощи в Америке не бывает!
Без медицинской страховки вообще живут нынче около 10 процентов американцев, или порядка 30 миллионов человек.
Американскую статистику надо бы все же знать, прежде чем лапшу на уши другим вешать.
301. Хан2023/04/10 21:45
[ответить]
>>300.Подшипнику
>> Подшипник
>
>Конечно мы понимаем, как все плохо у нас,
А когда уезжали на ПМЖ и представить не могли, что станете лет через 30 доказывать, что в США дела обстоят не хуже, чем в РФ?
300. Подшипнику2023/04/10 21:37
[ответить]
> Подшипник
Конечно мы понимаем, как все плохо у нас, как все цветёт и пахнет в отношении пенсионеров и инвалидов в России, что наши бедненькие спать не могут, как вам завидуют... но у Вас вполне вменяемые вопросы, и я постараюсь дать краткие ответы. А потом хозяин ветки пусть поправит/дополнит:
Существует системы SSA (Social Security Assistance). Помощь по соушел секьюрити. У неё громадные постоянно пополняемые фонды: каждый облагаемый налогом человек платит 15% от дохода с первых ста тысяч. Потом этот налог не берётся, потому что пенсия не начисляется выше ста тысяч годовых (100к не выплачивается, конечно, там лимит около 3,5К на человека в месяц, минимальная же пенсия около 800$, это для никогда не работавших). Эти деньги платятся каждому, кто старше 65. Можно начинать свою пенсию позже, вплоть до 70 лет и значительно увеличить её, порой вдвое. Так поступают те, кто активно работает в старости. Речь идёт только о гарантируемой государством денежной помощи престарелым, другие пенсии и пенсионные фонды не рассматриваю.
Теперь о "неспособных" стариках:
Существует несколько программ.
Например знаменитая 8я программа их обеспечивает БЕСПЛАТНЫМ жильём. На 800$ много не наснимаешь, а вот до 1270$ в месяц государство таким неимущим и не имеющим своего жилья даёт (не деньгами, а прямыми перечислениями домовладельцу на счёт). Т.е. две бабушки скооперировшись могут снять небольшой отдельный домик. Или жить по одному в съёмной одно-двухкомнатной квартире (зависит от места и цены).
Программа Доступной Пищи (знаменитые foodstamps) начисляется для стариков и инвалидов примерно 380$ за 10 дней. Там карточка, типа кредитки, покупать на неё можно только продукты.
Есть более курьезные дела типа бесплатной ветеринарной помощи питомцу (5 визитов в год для pets, и неограниченное количество для service dog - специальной собаки, типо поводыря.)
Теперь о солидной и реальной помощи неспособным:
IHSS - Cлужба по уходу на дому. Это ОЧЕНЬ неплохие деньги (не столько большие, сколько лёгкие) для тех, кто согласился или фактически оказывает эту помощь. Допустим внучка ездит помогать старенькой бабушке. Надо сходить к доктору, тот даёт заключение, требуется ли помощь этой бабуле, или она способна жить сама. Если требуется, вызывается social worker - работник-социальщик. Тот записывает все факты от бабушки, а потом спецкомиссия по таким делам назначет количество часов ухода. Бабушка становится работодателем, а внучка наёмной работницей по уходу. В штате Калифорния такая работа оплачивается $17-22 в час (Бэйкерсфилд -$17, Сан-Франциско - $22, зависит от муниципальных доплат), минимальное количество часов в месяц 20, максимальное 300. Но тут я точно не знаю, не интересовался, как они оплачивают переработки, знаю мамашу у которой двойня - лежачие инвалиды по 380 часов ухода на каждого. По-моему маме оплачивают лимит в 300 часов, остальное добирают другие люди, которые согласились смотреть за этими инвалидами, гулять, купать и пр. Вместо условной "внучки" это может быть любой человек с улицы. Платит то Штат, хоть и через подпись "бабули". Такие же деньги получает мать, отец, сват, брат. Есть оплачиваемые часы, а кому ты их спишешь - твоя проблема. И на что - покупки, уборка, готовка - все это решает сама "бабуся", как получатель помощи. Социальные работники непосредственной помощи никогда не оказывают, они финансовая и контролирующая инстанция - в магазин за продуктами будет ездить тот, кого "бабушка" сама выберет. 25 оплачиваемых часов в неделю такому человеку (Care Providers - работнику по уходу) автоматически дают БЕСПЛАТНУЮ медицинскую страховку от штата. Ухаживай за престарелым или инвалидом и получай не только весомый пэйчек ($$), но и солидную страховку! Большинство эмигрантов такое воспринимают как халяву и манну небесную, как необременительный солидный дополнительный приработок. Поэтому американские многие внучки очень сильно начинают пылать любовью к своим бабушкам. Формально количество отработанных часов ведь подписывает сама бабуля, и контроля там не так уж и много.
Assisted Living- Дома престарелых. Это вообще для тех, кто решил доживать сам. Есть очень роскошные с солидной доплатой, есть попроще чисто социальные. Но минимум услуг и медицинская помощь, как и отдельная комната и регламентированнное хорошее питание, прогулки, экскурсии и что-то наподобие ЛФК (лечебной физкультуры) там гарантированны и жёстко контролируются. Этакий пионерлагерь для маразматиков. Один из любимых бизнесов русских - завести и содержать такой дом на 15-50 человек. Доход даёт весьма солидный! Выплаты гарантированы правительством штата, не нарушай нормативы, и бизнес без риска.
Medicare - сама медицинская страховка абсолютно бесплатная, а по deductables (доплатам) сильно льготная. Это для стариков, MediСal - вообще бесплатная во всем медицинская помощь для лиц с низким доходом. Стариков и инвалидов без доступной медицинской помощи в Америке не бывает!
И есть ещё много-много чего. Просто началась рабочая неделя (да ещё после вчерашней Пасхи), надо работать.
299. Подшипник (ggorin777@mail.ru) 2023/04/10 14:54
[ответить]
>>297.Просто Олег Владимирович
>>>296.Muller
>>Есть (для одиноких и заброшенных пенсионеров), только он считается не медицинским, а социальным. Разумеется, не везде и не без проблем, но в целом работает.
>Конечно хорошо, что что-то есть. Но плохо, что это не по медицинской линии, поскольку с тем же диабетом (старческим), нужно следить за ногами и смотреть за признаками заболеваний...
1. Первый же вопрос, который возник у меня - а что делают те жители США, у который нет медицинской страховки совсем либо она не включает в себя эту фигню? И возник он не просто так.
2. Уход за нуждающимися в помощи в РФ оказывают соцработники. И список нуждающихся широк, там не только пожилые люди.
Спектр услуг довольно широк, включает доставку продуктов, готовку, уборку, санитарный уход, сопровождение в деловые или развлекательные походы.... В том числе оказание экстренной ДОВРАЧЕБНОЙ помощи.
3. А вот медицинскую помощь оказывают врачи. Если есть необходимость медицинского периодического наблюдения, то соцработник вызывает профильного ВРАЧА.
Ну и как итог - врачебная помощь и социальная оказывается ВСЕМ нуждающимся. В отличии от США.
298. Рик2023/04/10 05:08
[ответить]
>>295.Просто Олег Владимирович
>Нет ничего постоянного, чем временное :)
есть дурачек))
это - постоянное)))
>Рик, дурачок, твои детишки не нашли куда себя приложить в РФ, когда в ней была ситуация лучше чем сейчас.
ну да. обувать лохов на бабки удобнее взаграницах))
>И ты ждешь, что они с радостью вернуться жить туда, где стало многократней хуже, чем до их отъезда?
разумеется.
потому что в заграницах сегодня намного хуже чем в россии.
инфляция преступность дороговизна народные волнения.....
>Не, если у твоих детишек хоть капля мозгов есть, они из всех сил будут любить Россию только на расстоянии.
все у кого есть мозги олежек - рано или поздно побегут в россию от разваливающегося на глазах запада))
ну или - в китай, гыгы))
>домашнего визита медработника, который стрижет ногти на ногах.
прекрасная характеристика медицины в США - они уже не могут ничего сложнее стрижки ногтей на ногах))))))))
как деградировала лучшая в мире медицина за 40 лет, просто непостижимо.....
>Есть подобный медицинский сервис?
я понимаю олежек что для колбасного эмигранта это недостижимо но ты постарайся понять что в России врачи ЛЕЧАТ.
а не оказывают медицинские услуги)))
вроде стрижки ногтей))
это в америке сегодня врачи с удовольствием подстригут пОциенту ногти - но совершенно не представляют что делать чтобы вылечить его болезни)))))))))))
297. *2023/04/10 01:09
[ответить]
>>296.Muller
>Есть (для одиноких и заброшенных пенсионеров), только он считается не медицинским, а социальным. Разумеется, не везде и не без проблем, но в целом работает.
Конечно хорошо, что что-то есть. Но плохо, что это не по медицинской линии, поскольку с тем же диабетом (старческим), нужно следить за ногами и смотреть за признаками заболеваний...
И почему только для одиноких и "заброшеных"? А другие что? Вот семейная пара пенсионеров. Уже не одинокие, но супругу оказать подобную помощь уже напряг...
Да и понятие "заброшенные"... Вот мы с братом регулярно с мамой общаемся, приезжаем помогаем, но как-то педикюр не по нашей части... И что такая программа не подошла бы?
ПС: Сначла написал ответ, а потом вдруг осознал, что здесь как раз заметна разница подходов. Смотрите, российские требования прохождения на программу по сути означают: услуга положена, если кто-то другой не может оказать помощь. А здесь исходят из того, что человек сам себя не может обслужить.
296. (cdsk@yandex.ru) 2023/04/09 23:47
[ответить]
Есть (для одиноких и заброшенных пенсионеров), только он считается не медицинским, а социальным. Разумеется, не везде и не без проблем, но в целом работает.
295. 2023/04/09 22:11
[ответить]
>>289.Рик
>>>286.Просто Олег Владимирович
>>Осталось напомнить, что детишки Рика умотали из РФ
>
>ага. только разные олежики всегда забывают добавлять - что на время и за деньги.
>
>а не как олежек - ради его холуйского счастья лизать хозяйские задницы и навсегда))))
Нет ничего постоянного, чем временное :)
Рик, дурачок, твои детишки не нашли куда себя приложить в РФ, когда в ней была ситуация лучше чем сейчас. Поэтому уехали за деньги (по твоему выражению) ради холуйского счастья лизать хозяйские задницы.
И ты ждешь, что они с радостью вернуться жить туда, где стало многократней хуже, чем до их отъезда? Да еще туда, где пошел взлет преступности от вренувшихся с покореженами войной мозгами ветеранами?
Не, если у твоих детишек хоть капля мозгов есть, они из всех сил будут любить Россию только на расстоянии.
Кстати, я тут с мамой буквально полчаса назад говорил, она упоминала, что ей звонил врач по ногам... В ее пенсионное медицинское обслуживание входит покрытие домашнего визита медработника, который стрижет ногти на ногах. Ведь для людей в возрасте это может представлять большую проблему. Вот мне и стало интересно, а как с этим в РФ?
Здесь на форуме полно людей пенсионного возраста (тот же Рик), которые уже не понаслышке знают, как порой проблемно согнуться/распрямиться/дотянуться (без шуток и ухмылок - это просто возраст). Так как у вас с уходом за ногами? Есть подобный медицинский сервис?
294. Хан Соло2023/04/09 21:46
[ответить]
>>289.Рик
Позорище
291. Следж Хаммер (Le) 2023/04/09 21:11
[ответить]
Почему люди в Америке не протестуют?
290. *2023/04/09 19:21
[ответить]
>>289.Рик
>>> ради его холуйского счастья лизать хозяйские задницы и навсегда))))
А я думаю, что такие инвариантности как Однородность и Изотропность времени и пространства, допускают лизание хозяйских задниц везде и почти всегда. Это следует из законов сохранения. А вот условие "почти" снимается только в одном случае - в случае калибровочного преобразования, которое о локальных фазовых вращениях типа лизание хозяйских задниц, но когда "хозяином" становишься ты сам. Спрашивается - как стать "хозяином" положения? Обобщенно говоря - заставить считаться с собой. А как это сделать? Станьте хозяином территории. В обычной жизни это можно сделать разными способами: ни с кем не советуясь, открыть или закрыть форточку, изменить освещение или уровень шума или пересечь границы территории, в которой хозяин не ты.
Случай из жизни. Однажды я попал под наблюдение КГБ. И они внедрили агента в круг моего общения. Чисто в исследовательских целях. Не более! Как оказалось впоследствии. Зачем им это было - не знаю. Может кто то диссертацию защищал. Чисто академическая цель. А то и просто диплом защищал. Мне рассказывал один бывший агент - они и так поступают. Так вот, агент пас круг моего общения 4 месяца. В результате - многие оказались скомпроиентированы его провокациями (не просто своей деятельностью, а его провокациями их деятельности). Однажды, уже заподозренный в неладном, агент безопасности, слился и засветил свои документы и корочки КГБ. И вот ребята пришли ко мне с просьбой: "т.к ты его привёл, то и разруливай то, что мы все оказались в жопе". Я, к счастью, не был скомпроментирован. Хотя и мог бы быть. Но по факту не был. Так вот... о том как я стал хозяином этого дурацкого положения... Агент этот имел свойство и методику подчинять себе людей. Причём простая методика, годная в быту. Типа - спим с включеным светом (потому что... не важно для нас) или спим с открытым окном (потому что... не важно для нас). Я отметил для себя, что агент пользуется этим методично. И решил поступить по аналогии. Я пригласил его к себе в гости с ночевкой, а я жил в главном здании МГУ в одиночке аспиранта. Он пришел, мы почирикали, выпили, стали собираться ложиться по люлям. И вот тут я очень выразительно и предупреждая его обычные манипуляции в таких случаях сказал: "Спать будем с выключенным светом и закрытыми окнами!". Наверное удивил его. А когда выключили свет и легли по люлям, я завел разговор с ним:
- Юра!
А это его имя ребята узнали из документов, которые он прятал и до сих пор не знал, что их кто-то из наших видел.
- Юра, ты заметил как я наехал тебя с закрытием окна и выключением света?
Он подтвердил.
- Твоё звание "такое - то", твоя фамилия (такая то), ты прописан (там то)... Знаешь что это всё означает?
- Да!
- Тогда спокойной ночи, Юра!
Когда я проснулся, Юры уже не было. И он никогда больше не появлялся. А нам и мне ничего видимого плохого не сделали. Хотя и не факт, что не сделали!
Вот это называется "стать хозяином своей территории". Но если ты не можешь стать хозяином "своей территории", создай новую и назови её своей "землёй обетованной" :))) А если кто осудит за это - шли нах и не никогда не оправдывайся. Новых территорий - видимо не видимо. Они становятся не твоими, как только ты начинаешь зависеть от людей, от обстоятельств, от хрени, которую хозяева начнут вешать тебе на уши. Родина - это одна из такой хрени. Родина - это просто место, где тебя мама родила. Не более. У него есть история. Но это просто история. И как правила это история территории, у которой есть хозяин. Почему для взрослого человека создать свою собственную семью - это норма. Построить свой дом и быть в нем хозяином - это норма. А вот место, где тебя мама родила - это почему то какое-то священное место. А почему оно "священное"? Оно - единственное, и мало ли единственного и неповторимого в наших жизнях ещё?! Но "родным" делает не "единственность", а "необратимость". И вот единственным условием необратимости является условие, чтобы все процессы шли до конца. Вот то место, где "все процессы идут до конца", и это определяешь ты сам - это твое место и становится родным. Также как, впрочем, и место в котором родился. Если человек себе хозяин, он и определяет что и где закончить, а что и где начать. Но если это определяешь не ты, а ХЗЧ, то ты вовсе не должен считать ХЗЧ условием породнения.
289. Рик2023/04/09 16:52
[ответить]
>>286.Просто Олег Владимирович
>Осталось напомнить, что детишки Рика умотали из РФ
ага. только разные олежики всегда забывают добавлять - что на время и за деньги.
а не как олежек - ради его холуйского счастья лизать хозяйские задницы и навсегда))))
288. Следж Хаммер (Le) 2023/04/09 16:51
[ответить]
>>285.Просто Олег Владимирович
>То что никто не будет их уважать, если они не будут уважать других, до них не доходит
Первым делом это надо выучить самим американцам..
287. Рик2023/04/09 16:50
[ответить]
>>285.Просто Олег Владимирович
>Похоже рфийцы окончательно деградировали поскольку уважение к другим воспринимают как собственное усиление
как быстро колбасные эмигранты в США теряют чувство собствыенного достоинства...
погнавшись за парой палок колбасы разные Олежики быстро забывают что уважать - надо людей достойных уважения.
а когда эти олежики начинают уважать кого то просто за то в какой стране он проживает - тут уже вполне недалеко и до позы "раком" перед этим самым жителем этой самой страны...
286. *2023/04/09 16:49
[ответить]
>>283.Рик
>>>282.иии
>>Короче, надо обладать умением встать на четвереньки, не думать и блеять в унисон со всем стадом.
>
>ну не только. еще надо обладать умением отдавать 90% шкуры и мяса пастухам и талантом быстро наращивать новые 90%.
>
>чтобы их снова отдавать.
Осталось напомнить, что детишки Рика умотали из РФ и то что он говорит об уехавших относится и к его детишкам тоже
,........
285. *2023/04/09 16:47
[ответить]
>>282.иии
>>>281.Просто Олег Владимирович
>>1. Человек должен ...
>>4. Очень желательно ...
>Короче, надо обладать умением встать на четвереньки, не думать и блеять в унисон со всем стадом.
Похоже рфийцы окончательно деградировали поскольку уважение к другим воспринимают как собственное усиление
То что никто не будет их уважать, если они не будут уважать других, до них не доходит
284. 2023/04/09 16:41
[ответить]
>>282.иии
>>>281.Просто Олег Владимирович
>>1. Человек должен ...
>>4. Очень желательно ...
>Короче, надо обладать умением встать на четвереньки, не думать и блеять в унисон со всем стадом.
Два основных результата эволюции биологических форм жизни:
1.Приспособляемость (относительная способность организма выживать в определенных (новых) условиях внешней среды)
2.Изменчивость (абсолютная способность организма приобретать новые признаки и качества в результате воздействия внешней среды)
Вот это и есть то, что нужно не только для "нового" , но и для "настоящего" ПМЖ. А выбор между "новым" или "настоящим" ПМЖ - это вопрос индивидуальной мотивационной и поведенческой психологии, которые определяют для каждого человека индивидуально значимость краткосрочной или долгосрочной перспективы в его жизни, что впрочем, тоже имеет биологическое обоснование (самосохранения) .
283. Рик2023/04/09 16:33
[ответить]
>>282.иии
>Короче, надо обладать умением встать на четвереньки, не думать и блеять в унисон со всем стадом.
ну не только. еще надо обладать умением отдавать 90% шкуры и мяса пастухам и талантом быстро наращивать новые 90%.
чтобы их снова отдавать.
282. иии2023/04/09 13:31
[ответить]
>>281.Просто Олег Владимирович
>1. Человек должен ...
>4. Очень желательно ...
Короче, надо обладать умением встать на четвереньки, не думать и блеять в унисон со всем стадом.
281. *2023/04/09 13:04
[ответить]
>>279.Волынец Олег Анатольевич
>
>Почему россиянам не следует ехать в США на ПМЖ
Для ПМЖ необходимо
1. Человек должен уважать страну, куда переезжает.
2. Человек должен быть толерантные к другим традициям/взглядам
3. Человек должен уметь посмотреть на себя со стороны
4. Очень желательно умение воспринимать новую информацию непредвзято
Поскольку большинство современных россиян упорно развивали в себе совершенно противоположные качества, то им безусловно ехать на ПМЖ не нужно НИКУДА, а не только в сша.
280. Мимо крокодил2023/04/09 10:34
[ответить]
>>278.Следж Хаммер
>они могут сейчас выгнать оттуда немцев?
Если США поможет почему бы нет? Пойдут поляки и выгонят.
279. * (volinetsoleg@yandex.ru) 2023/04/09 09:37
[ответить]
Почему россиянам не следует ехать в США на ПМЖ
278. Следж Хаммер (Le) 2023/04/08 23:57
[ответить]
>>277.Просто Олег Владимирович
>И жили там еврееи и арабов не было
славяне жили в Саксонии всего тысячу лет назад, они могут сейчас выгнать оттуда немцев?
277. 2023/04/07 21:47
[ответить]
>>265.Подшипник
>>>250.Просто Олег Владимирович
>>>>249.Подшипник
>>Т.е в противостоянии израиля и Палестины погибло столько-то человек, а виноваты США, поскольку поддерживают Израиль. И не слово о таких мелочах, как то что палестинский народ фактически придуман в КГБ, то что палестинцы согласны на мир только если все евреи будут уничтожены и тому подобные "мелочи"
>Нк да, ну да. Первое упоминание Палестины датируется еще 4 тысячелетием д.н.э.
И жили там еврееи и арабов не было :) Вы, мудрец, различайте название замли и название народа.
Те, кого называют палестинцами - арабы (иорданские в основном), которые ничем не отличаются от других арабов: ни языком, ни культурой , ни традициями. Об этом писали не только евреи но и куча арабских/мусульманских журналистов. Ты бы, Подшибник, хотя бы задумался, как это бессменным лидером палестинцев оставался ЕГИПТЯНИН Арафат
>И кстати, белые и пушистые евреи увеличили территорию своей страны с 1948 года в 3.5 раза. Что конечно не радует людей там проживающих и конечно они вполне резонно хотят смыть евреев в море.
Ты такой подшибник! Евреев хотели смыть в море с момента провозглащения Израиля :) Все приросты территорий появлялись после агрессивных действий соседей. Кстати, захваченных земель было гораздо больше. Например Синайский полуостров, который Израиль вернул Египту :)
Мало того "палестинский народ" как минимум трижды отказывался от предложений "мир в обмен на землю"...
Но тебе же, Подшибник, реальные факты не интересны. Зачем тебе факты, если они противоречат твой вере, правда?
>З.Ы. А по поводу остальных вторжений в 36 стран сказать нечего? Или спрыгнув на тему Палестины думаете, что остального и не было?
Я привел пример четкой-явной подтасовки, которая четко указывает, что вся эта статья - филькина грамота. Смысла идти и проверять все цифирки в статейке которую уже поймали на лжи, лично я не вижу. Но вы можете ей верить, поскольку, судя по вопосу, правда вас не интересует.
276. 2023/04/07 21:03
[ответить]
>>272.Muller
>Я читал выжимку расследования "Росатома", по открытым источникам, ее выкладывали на "Атоминфо". Там тоже очень внимательно разбирали ход аварии, чтобы исключить подобное развитие ситуации на российских реакторах, и по опыту Фукусимы внесли в проекты ВВЭР-1200/1300 немало удорожающих конструкцию изменений.
Вполне возможно, что были ошибки в конструкции. Тем более это был изначально американским проектом. Вполне могли быть и человеческие ошибки в эксплуатации. И также могли быть манипулятивные технологии. Тем более со стороны конкурирующей организации. Мне больше (субьективно) внушает доверие тот факт, что японский суд вину не свалили на крайних. Это было бы проще всего. И успокоило бы население лучше чем ссылка на погодные условия, т.к конструкция должна в понятии обычных людей соответствовать всему кроме Страшного суда. Вполне возможно внесли изменения в конструкцию. Но так и должно быть после аварий. Хуже было бы если бы ошибки не анализировались или технологии не соблюдались.
275. Следж Хаммер2023/04/07 21:00
[ответить]
>>273.Мимокрокодил
>Да там все замяли. Про Чернобыль каждый год в нас тыкают, а про Фукусиму молчок, до сих пор небось радиоактивная водичка в океан течет.
Так они ее и так сбрасывают в океан..
274. (cdsk@yandex.ru) 2023/04/07 20:49
[ответить]
В Фукусиме никто не смог выяснить, насколько глубоко ушел кориум. Бетонные основания реакторов проплавлены на всю глубину. Проплавлен ли фундамент реакторного здания - неизвестно, там настолько долго держались высокие уровни радиации (за 1000 рентген), что даже роботы смогли пробиться в помещения (в один конец) только в 2019 году. По расчетам выходит, что кориум мог проплавить и фундамент и утечь в грунт на глубину до 15 метров, остекловав его. В Чернобыле от подобного развития ситуации удержали два фактора: во-первых, основная часть топлива была выброшена при взрыве (в расплаве осталось всего 15-20 тонн урана), а, во-вторых, кориум утек в бассейн-барботер с толстым бетонным основанием и остатками воды. А под фукусимским реактором только бетон, объем урана там на порядок больше, и у него более высокая степень обогащения. Если это так, то там находится мина замедленного действия - грунтовые воды постепенно разрушат стеклянную корку и попадут в топливные массы, сработав как замедлитель нейтронов, после чего там, во-первых, может начаться вялотекущая цепная реакция с дальнейшим образованием радиоактивных изотопов (как она идет в "слоновьей ноге" Чернобыля, но куда активнее), а, во-вторых, растворимая радиоактивная дрянь с грунтовыми водами будет отравлять территорию и стекать в океан.
273. Мимокрокодил2023/04/07 20:41
[ответить]
Да там все замяли. Про Чернобыль каждый год в нас тыкают, а про Фукусиму молчок, до сих пор небось радиоактивная водичка в океан течет.
272. (cdsk@yandex.ru) 2023/04/07 20:41
[ответить]
Я читал выжимку расследования "Росатома", по открытым источникам, ее выкладывали на "Атоминфо". Там тоже очень внимательно разбирали ход аварии, чтобы исключить подобное развитие ситуации на российских реакторах, и по опыту Фукусимы внесли в проекты ВВЭР-1200/1300 немало удорожающих конструкцию изменений.
271. 2023/04/07 20:34
[ответить]
>>268.Muller
>Фукусима 1
Я тоже читал на Ленте информацию подобного рода. Но предпочел сослаться на результаты расследования официальных органов Японии, нежели на информации от "активистов" (в т.ч судя по всему неорганизованных специалистов) организации "Гринпис" и движений против якобы абсолютной безопасности ядерной энергетики.
При этом я вполне допускаю, что правитетельство Японии, возможно, коррумпировано. Но по факту (видимо оцененному организованными техническими спецами) бывшего главу TEPCO Цунэхису Кацумате и вице-президентов компании Итиро Такэуро и Сакаэ Муто обвиняли в недостаточном обеспечении безопасности АЭС, но оправдали.
