Комментарии: О жизни в Сша

Просто Олег Владимирович : другие произведения.

Комментарии: О жизни в Сша
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/10/2022, изменен: 05/11/2024. 115k. Статистика.

Аннотация:

Добавляю второе ограничение: буду удалять комментарии, с большими кусками выделенного текста (более четверти). В первую очередь это коснется выделенных целиком: исключение очень короткие комментарии Добавлено:

Сегодня выборы;О бассейне;Верховный суд и "доктрина Шеврона";О дырах в заборе;Чуток об автомобильных номерах;Спектакль с участием Лии Ахиджаковой;Об институтских курсах в школе; Письмо Конгрессмена;День выборов; О "деревенской" старшей школе(4).; О "деревенской" старшей школе(3):спорт.; О "деревенской" старшей школе(2).; О "деревенской" старшей школе(1).; О розетках.; Любовная история моей кузины: Памяти Джорджа К.; О "первом сентября", которого нет; Еще немного о дорогах; Субботняя поездка; Пятничный вечер; Больничная палата; Одна из причин жить в своем доме, а не в многоэтажке; 4 Июля: Деревенский салют;Больничное меню (фото); О нумерации домов; Еврейская Пасха; Рождественская традиция нашего городка; О месте России в жизни американцев; Об уборке листвы; О школьных родительских собраниях

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
07:40 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (1)
07:34 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (255/14)
07:00 Бояндин К.Ю. "Ренессанс против диктатуры " (399/1)
06:15 Nazgul "Закон стремного времени" (334/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 14

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19) 07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101) 06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Просто О.В. 00:52 "О войне без причин и ее последствиях" (344/25) 23:43 "О жизни в Сша" (68/6) 29/09 "Заметки по Рф фэнтези и фантастике" (814) 19/09 "О жизни в Сша: фотопрогулка " (155) 15/12 "Об истории от победителей(blog)" (35) 06/08 "Знать, куда не смотреть" (18)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:35 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (271/1) 07:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (806/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

710. Следж Хаммер 2022/11/23 11:21 [ответить]
  > > 699.Voronkov Michael
  >> > 697.Следж Хаммер
  >все научные изобретения 18-19 века (не считая великой литературы и музыки) было создано аристократами или людей с безусловным базовым доходом
  Марк Твен по поводу обобщений, затем замечание о крайне различных мировозренческих платформах людей того периода и этого, учитывая природу их положения уже имеющегося положения и приобретенного, чтобы счеть этот тезис неубедительным аргументом.

709. Рик 2022/11/23 11:16 [ответить]
  > > 708.Житель Ричмонда
  >Вот примерно о таких совках, как этот

  вот примерно о таких америкашках как этот - я и говорил.
  как хорошо что такие тупые имбецилы сбежали из России в Америку и там разваливают ее изнутри....

708. Житель Ричмонда 2022/11/23 11:08 [ответить]
  > > 707.Рик
  >> > 706.Житель Ричмонда
  >жизнь в Америке - ОТУПЛЯЕТ...
  >


  Вот примерно о таких совках, как этот, я и говорил - ярчайший примерчик мною сказанного.

  Береги Господь Б-г нашу благословенную страну от этих обезьян!

707. Рик 2022/11/23 10:59 [ответить]
  > > 706.Житель Ричмонда
  >"О жизни в США" это бессмысленная ветка обсуждений, где постсоветские, но всё ещё совки, пишут о жизни в стране, о которой они не имеют ни малейшего представления.

  но тем не менее знают о ней и понимают ее лучше тех кто в нее эмигрировал.
  что наглядно свидетельствует о том что жизнь в Америке - ОТУПЛЯЕТ...

  они - тупыеееее....(с) Задорнов

706. Житель Ричмонда 2022/11/23 10:51 [ответить]
  "О жизни в США" это бессмысленная ветка обсуждений, где постсоветские, но всё ещё совки, пишут о жизни в стране, о которой они не имеют ни малейшего представления.

  И о стране, где им убогим, не жить никогда (слава Б-гу!).


  Прощай Америка, ооо... Где я не буду никогда .... (эту старую-престарую песенку желающие могут нагуглить в интернете).

705. Рик 2022/11/23 08:21 [ответить]
  > > 703.Voronkov Michael
  >Хочу заметить, что если человек не должен работать для поддержания жизни, то у него появляется время для флогистона, квалификации видов и кому на руси жить хорошо.

  хочу заметить что написания о том кому на руси жить хорошо а также про флогистоны и квалификации видов как раз и делались для того чтоб заработать копеечку на жизнь.
  и были бы они написаны или нет при условии что эту копеечку зарабатывать не нужно - большой вопрос...

  причем это только половина апельсина.

  вторая половина апельсина - а кто будет кормить всех тех кто получает этот доход? за чей счет банкет?
  и какой процент от дохода этого кого то должны получать те кто получает безусловный доход? а главное нахрена ему это делать?

  ведь чтобы кто то не работал - кто то другой должен работать за двоих.

  ему это зачем?

704. Просто Олег Владимирович 2022/11/23 04:06 [ответить]
  > > 701.Voronkov Michael
  >> > 700.Рик
  >>> > 699.Voronkov Michael

  >Едисон считал, что Тесла его обокрал ))
  Вообще-то наоборот: Эдисон обманул Тесла, заплатив меньше

703. Voronkov Michael 2022/11/22 22:06 [ответить]
  > > 702.Рик
  >> > 701.Voronkov Michael
  >>Едисон считал, что Тесла его обокрал ))
  >
  >это аристократия или безусловный доход?
  >
  >>Ломоносов получал гранты от Питерской академии, Универа в Марбурге и Фриберге.
  >
  >
  >безусловный доход - это доход без условий его получения.
  >гранты насколько я помню выделяются на определенную деятельность.
  >и служат оплатой таковой.
  >
  >верно?
  Ну на каждого Толстого и Дарвина найдётся свой Тесла.
  На каждого Дэвиса, Гейне или Некрасова найдётся свой Ломоносов.
  Согласен.
  Хочу заметить, что если человек не должен работать для поддержания жизни, то у него появляется время для флогистона, квалификации видов и кому на руси жить хорошо.

702. Рик 2022/11/22 20:41 [ответить]
  > > 701.Voronkov Michael
  >Едисон считал, что Тесла его обокрал ))

  это аристократия или безусловный доход?

  >Ломоносов получал гранты от Питерской академии, Универа в Марбурге и Фриберге.


  безусловный доход - это доход без условий его получения.
  гранты насколько я помню выделяются на определенную деятельность.
  и служат оплатой таковой.

  верно?

701. Voronkov Michael 2022/11/22 20:39 [ответить]
  > > 700.Рик
  >> > 699.Voronkov Michael
  >>Если помните, все научные изобретения 18-19 века (не считая великой литературы и музыки) было создано аристократами или людей с безусловным базовым доходом (не зависимо от его размеров).
  >
  >
  >простите какой базовый безусловный доход был у Теслы?
  Едисон считал, что Тесла его обокрал ))
  >или Ломоносова?
  Ломоносов получал гранты от Питерской академии, Универа в Марбурге и Фриберге.
   .

700. Рик 2022/11/22 20:37 [ответить]
  > > 699.Voronkov Michael
  >Если помните, все научные изобретения 18-19 века (не считая великой литературы и музыки) было создано аристократами или людей с безусловным базовым доходом (не зависимо от его размеров).


  простите какой базовый безусловный доход был у Теслы?
  или Ломоносова?
  или они может аристократами были?
  а простие майкл Фарадей в какой аристократической семье родился?
  мнеделеев был аристократом может?

  или они может получали безусловный базовый доход?

  простите мне интересно - когда вы поймете что реальная реальность несколько отличается от того вашего мнения о ней которое вы называете вашей реальностью?

699. Voronkov Michael 2022/11/22 20:30 [ответить]
  > > 697.Следж Хаммер

  >> > 674.Voronkov Michael
  >>Вы просто не верите в людей
  >Если вы научный работник, то должны не верить, а руководствоваться данными, подтверждаемыми надежными источниками. Из изученных публикауций следует, что никаких значимых изменений данный шаг не несет, масса людей их получающих, не демонстрирут активного образа жизни, саморазвития там какого-то, а смещается к обеспечению базовых потребностей..

  Если помните, все научные изобретения 18-19 века (не считая великой литературы и музыки) было создано аристократами или людей с безусловным базовым доходом (не зависимо от его размеров). Так что ваш аргумент нуждается в дальнейшем уточнении.

698. Рик 2022/11/22 20:28 [ответить]
  > > 697.Следж Хаммер
  >Если вы научный работник, то должны не верить, а руководствоваться данными, подтверждаемыми надежными источниками.

  он так не может.
  ему что начальник сказал - то и истина.
  что начальство приказало считать правда - то и правда.
  что начальство решило считать наукой то и наука.

  а что там в реальности происходит ему до лампады...
  он живет не реальным миром - а МНЕНИЯМИ о нем.
  и считает эти мнения реальностью.... своей чужой - не важно....
  такой вот - маня-мирок...

  он как большинство офисных работников - социален.

  живет в парадигме "будь как все."

  > Только прочитав Джона Ло (современного)

  вот спроси его - а почему МНЕНИЕ какого то там джона должно кем то приниматься во внимание?
  даже если он Ло?

  он ведь даже не найдется что ответить.
  ну кроме того что у него сколько то там публикаций и может быть подписчиков в инстаграмме..

  спроси его - а что это все делает его "ученым"?
  он ответит - безусловно.


  по такомй критерию Бузова у нас - вообще академик...

  но он - не поймет.

  потому что из него воспитанием и натаскиванием удалили "критическое мышление".
  поэтому у него нет правильных критериев оценки что научно а что нет.

697. Следж Хаммер 2022/11/22 20:14 [ответить]
  > > 683.
  укробот

  короче все посты подобного характера это укроботы куевские


  > > 685.Voronkov Michael
  >в моей реальности это сконструированно не так.
  Привет вам из нашей реальности, эксперимент в Финляндии показал что в вашей сапиенсы другие..

  > > 674.Voronkov Michael
  >Вы просто не верите в людей
  Если вы научный работник, то должны не верить, а руководствоваться данными, подтверждаемыми надежными источниками. Из изученных публикауций следует, что никаких значимых изменений данный шаг не несет, масса людей их получающих, не демонстрирут активного образа жизни, саморазвития там какого-то, а смещается к обеспечению базовых потребностей..

696. Следж Хаммер 2022/11/22 20:08 [ответить]
> > 686.
укробот

695. Рик 2022/11/22 19:44 [ответить]
  > > 694..

  пук

694. . (avp@lenta.ru) 2022/11/22 19:42 [ответить]
  > > 693.Рик
  >> > 692.Следж Хаммер
  >
  >пук
  Фестал пей - меньше на старости пepдеть будешь.

  Видать у старичка совсем анус не держит, всё СИ своими пуками завонял.

693. Рик 2022/11/22 19:39 [ответить]
  > > 692.Следж Хаммер

  пук

692. Следж Хаммер (Le) 2022/11/22 19:33 [ответить]
  > > 691.Рик
  >> > 690..
  >
  >пук


  Да, это Рик - просто пук.

691. Рик 2022/11/22 19:32 [ответить]
  > > 690..

  пук

690. . 2022/11/22 19:29 [ответить]
  > > 689.Рик
  >> > 686.Следж Хаммер
  >>У дедка же давно тихо шифером шурша, крыша едет...


  Мля, откуда у этого сумашедшедшего пенсионера столько энергии и времени здесь сидеть.


  Рик, dypaшка, ты хоть кушаешь?


  Безвылазно сидит этот сумашедший на СИ и гавкается с любым, кто на его лай поведётся.

689. Рик 2022/11/22 19:24 [ответить]
  > > 686.Следж Хаммер
  >У дедка же давно тихо шифером шурша, крыша едет неспеша!

  дурачек продолжает меня пиарить))
  молодец. чо)
  главное что бесплатно

688. Рик 2022/11/22 19:23 [ответить]
  > > 685.Voronkov Michael
  >Рик, меня всю жизнь тренировали конструировать научную реальность исходя из эмпирических данных.

  чему вас учили я знаю.
  проблема в том что все чему вас учили так же далеко от реального мира как китай от альфы центавра.

  говоря грубо - вас учили добывать философч=ский камень.

  это позволило вам устроится в жизни среди других таких же добывателей.

  но напроч разорвало все ваши связи с наукой и реальным миром.
  потому что хотя добывать философский каменьт можно хоть всю жизнь - в обьективной реальности его не существует.

  вот тот кто это знает - тот научный работник.

  а тот кто его добывает потому что в его личной реальности он есть - шарлатан.

  агась.

  >Только прочитав Джона Ло (современного), я понял что написанное на заборе является такой же научной реальности для других.

  Вот об этом и речь.
  это не является научной реальностью.

  это является СОЦИАЛЬНОЙ реальностью. тоесть в определеннгом социуме прия=нято считать так. и все кто хотят в нем быть обязаны подчиняться правилам социума.
  даже если в реальности этого нет.

  тоесть - социальное выше реального.

  и вас просто заставили провести подмену понятий. назвать социальные заблуждения - наукой.

  так вы и живете.

  на зарплату вашу это если и влияет то только в сторону ее увеличения.

  а как там оно на самом деле - вам все равно и будет все равно пока реальность вам в лоб не прилетит.

  веротяность чего вас всегда учили определять как незначительную

  >И поэтому готов принять что в вашей реальности универсальный базовый доход делает из человека работящего человека паразита. Хочу заверить, что в моей реальности это сконструированно не так.

  простите - но это происходит не в моей реальности и не вашей реальности.

  а в обьективной реальности.

  есть на свете такая штука - обьективная реальность.

  не то ваше мнение о ней котрое вы называете "вашей реальнсотью" и которая представляет собой всего навсего ваше субьективное и неправильное мнение о ней.

  а простая самая обычная реальная реальность.

  где камень который прилетает вам в лоб - это именно камень.

  а не ваше мнение по поводу камня.

  н обяьснять шарлатану чем реальность отличается от его мения о ней - занятие бесполезное.

  ведь любой шарлатан уверен что обьективной реальности не существует - есть только разные мнения о ней.

  знаете почему он так думает?

  обьясню - потому что шарлатан.

  агась.

  > > 687.Voronkov Michael
  >да, вы правы... Блин, и почему мне в детстве говорили что не отвечать старшим невоспитанно?


  потому что понимали что вы не очень умный человек.
  и боялись что своими глупыми ответами вы огорчите взрослых людей.
  и они вас накажут.

  у вас были умные родители.

687. Voronkov Michael 2022/11/22 16:18 [ответить]
  > > 686.Следж Хаммер
  >> > 685.Voronkov Michael
  >>> > 675.Рик
  >>>>Странно, ...
  >
  >Вы что, серьёзно пытаетесь говорить со старым маразматичным шизофреником Риком?
  >
  >У дедка же давно тихо шифером шурша, крыша едет неспеша!

  да, вы правы... Блин, и почему мне в детстве говорили что не отвечать старшим невоспитанно?
  "Миша, ты же хочешь быть хорошим мальчиком?" - и смотрели так с лёгким нажимом.

686. Следж Хаммер (Le) 2022/11/22 16:11 [ответить]
  > > 685.Voronkov Michael
  >> > 675.Рик
  >>> > 674.Voronkov Michael
  >>>Странно, ...

  Вы что, серьёзно пытаетесь говорить со старым маразматичным шизофреником Риком?

  У дедка же давно тихо шифером шурша, крыша едет неспеша!

685. Voronkov Michael 2022/11/22 16:08 [ответить]
  > > 675.Рик
  >> > 674.Voronkov Michael
  >>Странно, в отчете Маккензи написано, что в Финляндии на универсальном доходе люди трудоустраивались охотнее.
  >
  >а на заборе написано что там дрова лежат...
  >
  >на основании чего простите мы должны верить тому что написано в отчете Маккензи?

  Рик, меня всю жизнь тренировали конструировать научную реальность исходя из эмпирических данных. Только прочитав Джона Ло (современного), я понял что написанное на заборе является такой же научной реальности для других. И поэтому готов принять что в вашей реальности универсальный базовый доход делает из человека работящего человека паразита. Хочу заверить, что в моей реальности это сконструированно не так.

684. Рик 2022/11/22 15:51 [ответить]
  > > 683.Следж Хаммер
  >Старичок

  пук

683. Следж Хаммер (Le) 2022/11/22 15:49 [ответить]
  > > 682.Рик
  >> > 681.Следж Хаммер
  >>Пук
  >
  >пук


  Старичок Рик похоже как всегда o6ocpaлся

682. Рик 2022/11/22 15:47 [ответить]
  > > 681.Следж Хаммер
  >Пук

  пук

681. Следж Хаммер (Le) 2022/11/22 15:43 [ответить]
  > > 680.Рик
  >> > 679.Следж Хаммер
  >> Да.
  >
  >пук


  Пук это Рик

680. Рик 2022/11/22 15:40 [ответить]
  > > 679.Следж Хаммер
  > Да.

  пук

679. Следж Хаммер (Le) 2022/11/22 15:32 [ответить]
  > > 678.Рик
  >> > 676.Следж Хаммер
  >>Белый шум.
  >
  >
  >пук


   Да. Это то что Рик всем всегда отвечает.

678. Рик 2022/11/22 15:31 [ответить]
  > > 676.Следж Хаммер
  >Белый шум.


  пук

677. Следж Хаммер 2022/11/22 15:30 [ответить]
> > 676.
укробот

676. Следж Хаммер (Le) 2022/11/22 15:30 [ответить]
  >675. Рик

  Белый шум.



  Ты что, куку?
  .

675. Рик 2022/11/22 15:24 [ответить]
  > > 674.Voronkov Michael
  >Странно, в отчете Маккензи написано, что в Финляндии на универсальном доходе люди трудоустраивались охотнее.

  а на заборе написано что там дрова лежат...

  на основании чего простите мы должны верить тому что написано в отчете Маккензи?
  он мамой поклялся или зуб давал?

  >Большинство научных статей которые я читал на эту тему приходят к такому же мнению.

  потому что статьи - ненаучные а являются пропагандой определенного политического заказа.
  тенденциозной выборкой.
  агась.

  подгузники памперс юни - единственные подгузники рекомендованные ассоциацией врачей.
  ассоциация врачей - единственная ассоциация придуманая специально чтобы рекламировать подгузники памперс юни... (с)

  >Вы просто не верите в людей ))

  Я знаете ли предпочитаю не верить - а знать.

674. Voronkov Michael 2022/11/22 15:15 [ответить]
  > > 672.Следж Хаммер
  >> > 665.Voronkov Michael
  >>> > 641.Следж Хаммер
  >>ученые показали что безусловный доход в $2000/мес ничуть не мешает искать работу и жить еще лучше.
  >Финляндия опровергает.
  Странно, в отчете Маккензи написано, что в Финляндии на универсальном доходе люди трудоустраивались охотнее. Попробуйте гугл переводчик.
  Большинство научных статей которые я читал на эту тему приходят к такому же мнению.
  Вы просто не верите в людей ))

672. Следж Хаммер 2022/11/22 09:09 [ответить]
  > > 665.Voronkov Michael
  >> > 641.Следж Хаммер
  >ученые показали что безусловный доход в $2000/мес ничуть не мешает искать работу и жить еще лучше.
  Финляндия опровергает.

671. Рик 2022/11/22 09:08 [ответить]
  > > 670.Voronkov Michael
  >Не стоит верить мне что исследовательские данные не подтверждают вашу точку зрения. Но может стоит поверить white paper опубликованное

  не стоит этого делать.
  сегодня подобные публикации - не являются научными исследованиями а просто публикуют определенную проплаченную точку зрения того или иного властного клана.
  с определенной целью.
  с этой же целью ход исследований фокус группы и методы подгоняются под определенный нужный исследователям результат.

  поэтому читать нужно не выводы которые сделаны этими шарлатанами - а протокол хода исследования и его условия.
  с целью проверки - кого исследовали.... каким образом ...
  а уже после верификации всего этого - можно делать собственные выводы.
  о происходящем.

  выводы шарлатанов - напротив. не интересны.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 14

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Просто Олег Владимирович : другие произведения.

Комментарии: О жизни в Сша ()

Комментарии: О жизни в Сша
()