Добавляю второе ограничение: буду удалять комментарии, с большими кусками выделенного текста (более четверти). В первую очередь это коснется выделенных целиком: исключение очень короткие комментарии Добавлено:
750. *2022/12/06 14:18
[ответить]
>>746.Рик
>>>745.Просто Олег Владимирович
>>Мне 50, 3 детей, жилплощадь побольше квартирки оставшейся от бабушки. Без учета денег зарабатываемых детьми, наше состояние (с учетом недвижимости) превышает миллион $
>
>тебе 50, ты живеш в сарае из г0вна и палок, который домомо называют только в америкеи и только бомжи который тебе продали за миллион долларов потом что ты лошара.
Рик, так забавно читать, как тебя одинокого, нищего пенсионера, вся жизнь которого сосредоточена в обгаживании всех и вся в интернете, пусть от того, что у кого-то за океаном хорошая жизнь
749. Рик2022/12/06 10:00
[ответить]
>>748.Горностаев Игорь
>Повторю: в США 1 млн. $ это лишь 250 $ в ценах 1986 года.
ну не прям 250.
где то примерно 70-100 000.
748. (feyatson@rambler.ru) 2022/12/06 07:46
[ответить]
>>744.Просто Олег Владимирович
> не забудте включить "незапланированные" траты связанные с различного рода неприятностями начиная со смены старого сломавшегося холодильника, до, к сожалению, похорон близких.
>Вот и все ваши "предположим" и кончились
Включено. 120+120 = 240.
186 + 36 = 222
Т.е. примерно 300 $ в месяц откладывается на указанные траты.
***
Повторю: в США 1 млн. $ это лишь 250 $ в ценах 1986 года.
В России миллион долларов - это миллион долларов.
Нюансы есть... "Зачем вам миллион, Киса?"
Чтоб не волноваться и ничего не делать?
Моя дочка получает 150 тр. И? И муж её уже ничего не делает.
А зачем?
:0))))))
747. Рик2022/12/06 07:46
[ответить]
>>744.Просто Олег Владимирович
>Вот и все ваши "предположим" и кончились
Олежек стоимость твоей жизни в америке - 6 000 долларов в месяц.
стоимость ТАКОЙ ЖЕ жизни в россии -600 долларов в месяц.
единственная разница только в том что в америке ты живеш в большой площади но сарае из г0вна и палок а в россии в меньшей площади но в нормальнойквартире.
в остальном жизнь в россии в 10 раз выгоднее жизни в америке.
от этого и война.
а все твои обьяснения типа "да это я просто очень хочу тратить по 6 000 долларов каждый месяц на то что не стоит и 600ста" - идут по разряду лисы и зеленого винеограда.
ты нищеброд олежек.
а в россии был бы миллионером.
и не дутым, только из-за инфляции на недвижимость а реальным.
746. Рик2022/12/06 07:33
[ответить]
>>745.Просто Олег Владимирович
>Мне 50, 3 детей, жилплощадь побольше квартирки оставшейся от бабушки. Без учета денег зарабатываемых детьми, наше состояние (с учетом недвижимости) превышает миллион $
тебе 50, ты живеш в сарае из г0вна и палок, который домомо называют только в америкеи и только бомжи который тебе продали за миллион долларов потом что ты лошара.
вот примерно так тебе надо описывать твою жизнь.
> перешел обозначенный вами денежный барьер
это не ты перешел олежек.
это инфляция подняла в америке ценники на сараи из г0вна и палок.
а ты сам лично как был нищетой так ею и остался.
вот поэтому ты россию и ненавидиш.
кстати сколько стоит бабушкина квартира?
>Потому что у вас только "предположим", а у нас реально
реальны у вас только огромные налоги огромные ценники и огромная инфляция.
>ПС Россияне уверены, что американцы следят за РФ и новостями о ней.
конечно. и ты тому пример.
кЮшать не можеш если не следиш
745. *2022/12/06 02:46
[ответить]
>>743.Горностаев Игорь
> То есть, к 55-ти годам ОДНОЗНАЧНО долларовые миллионеры.
> То есть, средняя семья (а при помощи бубушек-дедушек и ПОЛНАЯ семья) легко становится ДОЛЛАРОВЫМИ миллионерами.
> Потому США и ополчились на Россию.
> Они не могут пережить, что где-то живут лучше, чем они.
Мне 50, 3 детей, жилплощадь побольше квартирки оставшейся от бабушки. Без учета денег зарабатываемых детьми, наше состояние (с учетом недвижимости) превышает миллион $
То есть я с 3мя детьми и всеми реальными, не учтенными вами тратами без надрыва на 5 лет раньше вашего "гипотетического бездетного москвича, ютящегося в бабушкиной квартирке, перешел обозначенный вами денежный барьер
Вот поэтому США плевать на россию,
Потому что у вас только "предположим", а у нас реально
ПС Россияне уверены, что американцы следят за РФ и новостями о ней. До войны РФ порой неделями в списки новостей не попадала. Да и сейчас не особо следят.
744. *2022/12/06 02:25
[ответить]
>>743.Горностаев Игорь
>Предположим, я закончил ВУЗ и женился на девушке из своей группы. в 23 года.
>В 25-ть лет у нас с ней в Москве зарплата 120 000 р.
А почему бы не предположить сразу папу миллиардера, владельца алмазной шахты? Да еще тестя владельца нефтяных месторождений?
А если ничего такого не предполагать?
Я вот родился и вырос не в Москве, с какого перепугу мне начинать планировать с ваших условий? У меня знакомые из Ростова, Самары, костромы, Красноярска итд итп и далеко не все программеры/айтишники. Для них, как и для меня ваше "предположим" сразу идет вразрез с их рф жизнью. Ведь Москва - Это не Россия.
>Если детей нет - логично,
А если есть? Моя старшая родилась когда мне было 26, а жене 24, через 3 года вторая дочь, еще через 3 сын. Ну как там экономия вашей Московской семейки? И не забудте, что детишки это не только дополнительные рты, но и постоянные траты на одежду. Не говоря уже о деньгах вкладываеых в их развитие и дополнительную жилплощадь. А еще в свои подсчеты не забудте включить "незапланированные" траты связанные с различного рода неприятностями начиная со смены старого сломавшегося холодильника, до, к сожалению, похорон близких.
Вот и все ваши "предположим" и кончились
743. (feyatson@rambler.ru) 2022/12/05 23:59
[ответить]
Предположим, я закончил ВУЗ и женился на девушке из своей группы. в 23 года.
В 25-ть лет у нас с ней в Москве зарплата 120 000 р.
Откладываем 184 тр. (3 000 долларов) в месяц. Живём на 36 тр в месяц.
6 000 - коммуналка за квартиру, что досталась в наследство от бабушки... 15 тр. - еда. 15 тр - туда-сюда.
Допустимо?
В год - 36 000 долларов получается отложить.
Если детей нет - логично, что за 5 лет = 180 т.д. Проценты? Пусть их съедает инфляция, не учитываем. 25 лет - 800 т.д.
То есть, к 55-ти годам ОДНОЗНАЧНО долларовые миллионеры.
***
То есть, средняя семья (а при помощи бубушек-дедушек и ПОЛНАЯ семья) легко становится ДОЛЛАРОВЫМИ миллионерами.
За счет тех 15 тр, что "туда-сюда".
***
Потому США и ополчились на Россию.
Они не могут пережить, что где-то живут лучше, чем они.
742. Следж Хаммер (Le) 2022/12/04 18:38
[ответить]
в сша спокойно как в склепе..
741. *2022/12/02 17:08
[ответить]
>>740.SR-71
>Hey, cottonheads!
>You have no slightest clue about the life in the USA.
>Keep bubbling in your sludge, f.n bog dwellers.
Было бы неплохо, еслиб вы обозначили к кому именно вы обращаетесь
740. SR-712022/12/02 15:57
[ответить]
Hey, cottonheads!
You have no slightest clue about the life in the USA.
Keep bubbling in your sludge, f.n bog dwellers.
739. *2022/12/02 06:06
[ответить]
>>618.Voronkov Michael
>>>617.Просто Олег Владимирович
>>>>611.Voronkov Michael
>по четвергам - русский футбол
Видимо сегодня русского футбола не было :)
Русский мат над полем не висел, а те что бегали выкрикивали по английски и по испански :)
738. Mk Х2022/11/29 15:34
[ответить]
>>736.USC
>Happy Thanksgiving!
>To everyone who knows.
Благодаря Голливуду все это знают. День линчевания (и помилования ) индеек ;)))
736. USC2022/11/24 20:11
[ответить]
Happy Thanksgiving!
To everyone who knows.
735. 2022/11/24 19:56
[ответить]
>>734.Просто Олег Владимирович
>Всех американцев с праздником!
ага, особенно native Americans, но повод съездить в "бывший русский" магазин есть ))
734. 2022/11/24 09:14
[ответить]
Всех американцев с праздником!
733. Рик2022/11/24 05:36
[ответить]
>>730.Горностаев Игорь
>>731.Рику
>>732.СДк
популярность как она есть...
прикольно когда есть даже личные хейтеры...
732. СДк2022/11/23 23:34
[ответить]
>>731.Рику
>>>725.Рик
>>>>724.Рику:
>>>Ну
>>
>>пук
>
>
>Это тот злой выживший из ума пенсионер Рик, что пукает на всех ветках?
>
>Щас дедушку разопрет, он опять пукнет.
Да ладно! Просто сегодня в его доме престарелых дают гороховый суп с фасолевым пюре.
Старичок то нищебродный, приют бюджетненький, дети бросили.
Вот и пepдит в любом разговоре.
Забавно злобен, и как оказалось, ещё и зловонен.
731. Рику2022/11/23 21:09
[ответить]
>>725.Рик
>>>724.Рику:
>>Ну
>
>пук
Это тот злой выживший из ума пенсионер Рик, что пукает на всех ветках?
Щас дедушку разопрет, он опять пукнет.
730. * (feyatson@rambler.ru) 2022/11/23 20:36
[ответить]
>>729.Рик
>>Какая такая "мания величия"????
>
>обычная.
Понятно.
:0))
Вам, как постоянному пациенту, виднее...
Угу.
729. Рик2022/11/23 20:24
[ответить]
>>728.Горностаев Игорь
>Какая такая "мания величия"????
обычная.
728. * (feyatson@rambler.ru) 2022/11/23 20:12
[ответить]
>>727.Рик
>>>726.Горностаев Игорь
>>Ну, мне так с высоты Олимпа кажется...
>
>игорь - это у тебя мания величая
Какая такая "мания величия"????
Надо мной - Правительство Солнечной системы... Правительства Рукова. Правительство Галактики. Правительство Вселенной... Какая мания?!!! Все из руководства от меня чего-то хотят. Все меня гнобят и унижают...
Какие-то вы там все у подножья моего Олимпа тупорылые всё же... Только и знаете, что плодиться и размножаться... И дела вам нет до никого. А мне отвечай за вас...
:0(((
727. Рик2022/11/23 20:01
[ответить]
>>726.Горностаев Игорь
>Ну, мне так с высоты Олимпа кажется...
игорь - это у тебя мания величая пошла?
вот интересно почему как кто то топит за совок - так обязательно больной на голову?...
726. * (feyatson@rambler.ru) 2022/11/23 19:55
[ответить]
>>724.Рику:
>Ну ты тупооой!
>Или просто чекнутый.
>
>Низкий интеллект,
Рик - Нормальный тролль... Обычный. Вульгарис, так сказать.
Вот вы же негров не оскорбляете?
А почему считаете возможным оскорблять тролля?
Ну, мне так с высоты Олимпа кажется... Вы практически одинаковые. Разве что у Вас в нике двоеточие.
Но у нас на Олимпе этого никто не замечает.
725. Рик2022/11/23 18:32
[ответить]
>>724.Рику:
>Ну
пук
724. Рику:2022/11/23 18:29
[ответить]
Ну ты тупооой!
Или просто чекнутый.
Низкий интеллект, отсутствие восприятия хоть какой-то цели разговора с оппонентом, а в остатке простое желание выплеснуть свою старческую агрессивность в виде бессмысленного спора и унижений собеседника.
723. Рик2022/11/23 17:46
[ответить]
>>722.Горностаев Игорь
> Ну, я прав?
>Вы там всё глубже грузитесь в говно?
вы абсолютно правы Игорь)
США в 60х и США сегодя - это две абсолютно разные страны.
722. * (feyatson@rambler.ru) 2022/11/23 17:43
[ответить]
Я так и не понял...
Когда в США жизнь была лучше?
в 90-е?
В 80-е?
В 70-е?
В 60-е?!!
Или сейчас?
***
У нас в стране с каждым годом жизнь лучше...
В США с каждым годом - хуже?
***
Ну, я прав?
Вы там всё глубже грузитесь в говно?
721. Рик2022/11/23 17:31
[ответить]
>>718.Voronkov Michael
>То есть, не исключено что заключение исследователей что универсальный базовый доход не плодит тунеядцев может оказаться верным?
он имеет ввиду - с большими деньгами.
на исследования, гранты инвестиции..
ББД - это же просто на еду.
он ниачем - и ничему не поможет. .
720. Рик2022/11/23 17:34
[ответить]
>>714.Voronkov Michael
>Да, если бы мне пришлось критиковать свой собственный аргумент, то я бы сказал, что у людей на безусловном базовом доходе в 18-19 вв (т.е. аристократы), был доступ к лучшему образованию.
только у них не было безусловного базового дохода.
они получали часть от собираемых ими со своей территории налогов.
тоесть были налоговыми агентами короны.
что далеко не безусловный доход......
посмотрите на ситуацию с другой стороны.
платили бы крестьяне налоги этим аристократам если бы имели возможность сидеть дома ни ничего не делать?
а аристократам вместо налогов показывать что то неприличное?
мне вот думается что - нет. не платили бы.
а вы как думаете?
719. Следж Хаммер2022/11/23 17:06
[ответить]
>>718.Voronkov Michael
>>>716.Следж Хаммер
>не исключено что заключение исследователей что универсальный базовый доход не плодит тунеядцев может оказаться верным?
Вы забываете о условии иного отношения к прогрессу и промышленности, так что сейчас будут не тунеядцы, а доживатели прекрасного... .
718. 2022/11/23 16:58
[ответить]
>>716.Следж Хаммер
>>>714.Voronkov Michael
>>>>710.Следж Хаммер
>>был доступ к лучшему образованию
>дело не в доступе, дело в массе, сколько откупщиков было в мире и только один Лавуазье.. ну и в остальном, изобретали и крестьяне и бедняки и военные и чиновники, главное это натура человека, с деньгами просто больше можно сделать зачастую, тем более при социальных связях..
То есть, не исключено что заключение исследователей что универсальный базовый доход не плодит тунеядцев может оказаться верным?
.
717. генерал Чарнота2022/11/23 16:50
[ответить]
>>712.Просто Олег Владимирович
>Но вот песню вычеркнул из листа прослушиваемых: Бутусов из тех тварей, кто за войну
Если вы не тварь, и за мир, то, пожалуйста, убедите нацистскую власть на Украине перестать обстреливать Донбасс и убивать дончан.
Если не можете убедить - хоть попытку сделайте. Пожалуйста!
716. Следж Хаммер2022/11/23 16:49
[ответить]
>>714.Voronkov Michael
>>>710.Следж Хаммер
>был доступ к лучшему образованию
дело не в доступе, дело в массе, сколько откупщиков было в мире и только один Лавуазье.. ну и в остальном, изобретали и крестьяне и бедняки и военные и чиновники, главное это натура человека, с деньгами просто больше можно сделать зачастую, тем более при социальных связях..
715. Следж Хаммер2022/11/23 16:46
[ответить]
>>712.Просто Олег Владимирович
>Бутусов из тех тварей, кто за войну
ну первая тварь тут вы, вы ведь за все войны что янки вели, да и израиль не критикуете, значит еще и лгун.. т.е. оюбычное колбасное эмигрантное трепло-русофоб..
714. 2022/11/23 16:43
[ответить]
>>710.Следж Хаммер
>>>699.Voronkov Michael
>>>>697.Следж Хаммер
>>все научные изобретения 18-19 века (не считая великой литературы и музыки) было создано аристократами или людей с безусловным базовым доходом
>Марк Твен по поводу обобщений, затем замечание о крайне различных мировозренческих платформах людей того периода и этого, учитывая природу их положения уже имеющегося положения и приобретенного, чтобы счеть этот тезис неубедительным аргументом.
Да, если бы мне пришлось критиковать свой собственный аргумент, то я бы сказал, что у людей на безусловном базовом доходе в 18-19 вв (т.е. аристократы), был доступ к лучшему образованию. С другой стороны, если взять какого-нибудь Койла без образования из Алабамы и дать ему безусловный доход, то нет гарантии что он не продолжит круглосуточно курить траву на крыльце.
713. Рик2022/11/23 15:41
[ответить]
>>712.Просто Олег Владимирович
>У нас здесь своих идиотов хватает
хмыкнув.
как это верно. Ватсон(с)
идиотов в америке хватает...
а уж ПРОСТОфилей вообще не счесть..
712. *2022/11/23 15:32
[ответить]
>>706.Житель Ричмонда
>"О жизни в США" это бессмысленная ветка обсуждений, где постсоветские, но всё ещё совки, пишут о жизни в стране, о которой они не имеют ни малейшего представления.
Я специально выбрал темы, которые не сравнивали жизнь, а говорили просто о незнакомой россиянам стороне жизни в Америки. Ну да набежали рикообразные с самим Риком во главе, и давай вонять идиотским утверждениями. Но свобода слова...
>И о стране, где им убогим, не жить никогда (слава Б-гу!).
У нас здесь своих идиотов хватает
>
>Прощай Америка, ооо... Где я не буду никогда .... (эту старую-престарую песенку желающие могут нагуглить в интернете).
Я помню, как школьником слушал эту песню и как-то остро осознавал, что моя жизнь пойдет в СССР и я ничего не увижу. Слава богу, ошибся...
Но вот песню вычеркнул из листа прослушиваемых: Бутусов из тех тварей, кто за войну
711. Мимо крокодил2022/11/23 12:57
[ответить]
>>705.Рик
>ему это зачем?
