Просто Олег Владимирович : другие произведения.

Комментарии: О жизни в Сша
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Просто Олег Владимирович
  • Размещен: 17/10/2022, изменен: 05/11/2024. 115k. Статистика.
  • Очерк: Политика
  • Аннотация:
    Добавляю второе ограничение: буду удалять комментарии, с большими кусками выделенного текста (более четверти). В первую очередь это коснется выделенных целиком: исключение очень короткие комментарии Добавлено:
      Сегодня выборы;О бассейне;Верховный суд и "доктрина Шеврона";О дырах в заборе;Чуток об автомобильных номерах;Спектакль с участием Лии Ахиджаковой;Об институтских курсах в школе; Письмо Конгрессмена;День выборов; О "деревенской" старшей школе(4).; О "деревенской" старшей школе(3):спорт.; О "деревенской" старшей школе(2).; О "деревенской" старшей школе(1).; О розетках.; Любовная история моей кузины: Памяти Джорджа К.; О "первом сентября", которого нет;  Еще немного о дорогах; Субботняя поездка; Пятничный вечер;  Больничная палата; Одна из причин жить в своем доме, а не в многоэтажке; 4 Июля: Деревенский салют;Больничное меню (фото); О нумерации домов; Еврейская Пасха; Рождественская традиция нашего городка; О месте России в жизни американцев;  Об уборке листвы; О школьных родительских собраниях
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    07:40 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (1)
    07:34 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (255/14)
    07:00 Бояндин К.Ю. "Ренессанс против диктатуры " (399/1)
    06:15 Nazgul "Закон стремного времени" (334/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 14
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19)
    07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101)
    06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Просто О.В.
    00:52 "О войне без причин и ее последствиях" (344/25)
    23:43 "О жизни в Сша" (68/6)
    29/09 "Заметки по Рф фэнтези и фантастике" (814)
    19/09 "О жизни в Сша: фотопрогулка " (155)
    15/12 "Об истории от победителей(blog)" (35)
    06/08 "Знать, куда не смотреть" (18)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:49 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (259/4)
    07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (806/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    30. Рик 2022/10/24 08:21 [ответить]
      > > 29.Voronkov Michael
      >Рик, а если голову на секундочку, не надо дольше, вытащить из телевизора и окунуть в гугл на тему сколько судов проигрывает правительство штатов в год.
      
      Миша...
      
      вопрос не в том СКОЛЬКО оно их проигрывает.
      а в том ЧТО ЭТО ЗА ДЕЛА.
      
      было хоть одно дело поданное в суд на штаты о неправомерном повышении налогов?
      оно было выйграно?
      даже не так - налоги у вас растут или нет?
      со всеми этими выграными делами - вы постоянно платите и с каждым годом все больше .... и больше... и больше....
      
      верно?
      
      а МЕЛОЧЕВКА - она не в счет.
      потому что выйграный бой - на фоне проиграной войны...
    29. Voronkov Michael 2022/10/24 06:50 [ответить]
      > > 27.Рик
      >> > 24.Voronkov Michael
      
      >а когда к вам приходит государство и говорит "дай мне ползарплаты" - вы куда пойдете тто?
      >кому жаловаться? государстству на государство?
      
      Рик, а если голову на секундочку, не надо дольше, вытащить из телевизора и окунуть в гугл на тему сколько судов проигрывает правительство штатов в год. И сравнить с количеством, которое оно выигрывает?
      При Обаме правительство выигрывало 36,5% судов
      При Трампе - 17,0%
      При Байдене - 24,2%
      
      https://attorneysgeneral.org/multistate-lawsuits-vs-the-federal-government/statistics-and-visualizations-multistate-litigation-vs-the-federal-government/
    28. Просто Олег Владимирович 2022/10/24 02:47 [ответить]
      > > 26.Рик
      >> > 25.Просто Олег Владимирович
      >>Забавно, что человек настаивающий на фактах старается забыть о фактах
      >
      >Олег - забавно то что ты твои ОБЬЯСНЕНИЯ фактов - пытаешся выдавать за сами факты.
      >хотя тебе много раз обьясняли - твои ОБЬЯСНЕНИЯ не нужны.
      Ты рик факты называешь объяснениями.
      Ты говоришь, что человека ограбили, потому что он возращается из магазина без денег.
      Я же указываю, что возвращается он не без денег, а с покупками
      Но ты снова и снова орешь, что ограбили,
      но наличие продуктов на руках - это факт
      >>Ну а можно сказать, что это я живу за ее счет. Ведь банковский счет у нас общий :) Она на него кладет больше, но в картине мира Рика, лох я
      
      >в этой ситуации у тебя только два выбора.
      >ты или ЖИГОЛО или ЛОХ.
      Господа, пожалейте Рика. Он не знает, что такое семейные отношения, где супруги не рассматривают друг дружку только как источник дохода
      Он либо покупает секс, либо ему платят за секс. По другому он не умеет и не знает, что по другому бывает
      >
      >>Рик, бедолага, оказывается не знает что такое нормальная семейная жизнь :)
      >
      >олег..
      >ты и нормальная семейная жизнь - они в разных вселенных.
      Ну давай, дай мне определение нормальной семейной жизни.
      
      >>Это ты дурачок не понимаешь, что главное, что получаешь: вот встанет перед тобой вопрос жизни и смерти, в момент поймешь, что цена не важна.
      >
      >Олег..
      >цена всегда важна.
      >иногда - и не дай тебе заратустра оказаться в подобной ситуации - так вот иногда и жизнь не слишком высокая цена.
      Вот это и подтверждает то, что цена не важна. Можно пожертвовать и жизнью, если получишь то что желаешь. Ты ведь не готов умереть просто так, а только в обмен на что-то. значит это что-то важнее
      
      >поэтому всегда главное - это СКОЛЬКО ТЫ ПЛАТИШ.
      >и совсем не важно за что.
      Да? то есть если человек потратил 100 долларов важно, а получил он за эту сотню игрушечную машину или настоящую не важно?
      Ну Рик ты и мудрец
      
      >>Это тебе не нужны.
      >да никому они не нужны.
      Странный человек, я говорю мне нужны, а он кричит никому
      >а насчет нормальности школ - олег нормальных школ в мире вообще нет.
      >ни одной.
      Ну если тебя послушать, то с вменяемыми людьми тоже напряженка
      >
      >у тебя опять порвало пукан от правды?
      >так вопрос то простой
      >1) какая зарплата у мэра?
      >2) сколько ты платиш налогов?
      Господи, да уже заколебало: повторять 190 тыс у него зарплата. а я плачу 18тыс(>Да верь во что хочешь...
      >
      >олег..
      >я не верю - я ЗНАЮ.
      Ты веришь. Потому что не понимаешь, что человек может и должен платить за свое обслуживание. Ты не понимаешь, что мусор просто так не испариться, дороги сами неочистятся, дом от преступников несамозащититься, библиотека сама не родится, школа сама не строится
      Ты этого не понимаешь
      Поэтому ты веришь, что знаешь и городишь глупости.
      Вернее ты знаешь что городишь глупости, поэтому ты ни разу не смог ответить на простой вопрос, а кто должен платить за работу городских служб
      
      Вот один раз попробуй не вонять про мэров и проституток, а расскажи кто должен заплатить за вывоз моего мусора.
      
      >тут олег не вера - тут арифметика.
      Ну давай примени свой грандиозный инструмент и скажи кто должен заплатить за вывоз моего мусора
      
      >>Жалок, рик и невменяем.
      >
      >ага. пискнул человек живущий в сарае и тратящий на это ползарплаты)))
      Блин то у него треть зарплаты, то ползарплаты, еще немного поглючит и у меня 150% зарплаты будет уходить
      >>А причем здесь дом? Вложение в дом просчитываются легко: достаточно посмотреть тенденцию застройки и открытия новых бизнесов.
      
      >пойми дурак - человек не может ВИДЕТь будущее.
      >следовательно все твои просчеты - это игра в угадайку.
      Мда принципов наиболее вероятного сценария у тебя Рик нет
      >тенденция сегодня есть - а завтра поменялась ПО НЕ ЗАВИСЯЩИМ ОТ ТЕБЯ ПРИЧИНАМ.
      >как вон в россии все поменялось за ДВЕ НЕДЕЛИ.
      А всего то и надо было поменять путина 10 лет нзад
      >сегодня есть ИКЕА - завтра нет.
      >сегодня ПЕПСИ есть в магазинах - завтра нет.
      >сегодня ДАНОН работает - завтра закрылся.
      
      >а ты считай тенденции то, считай))
      А почему я должен равнятся на нестабильную ситуацию в РФ? Я живу в сша, просчитываю перспективы исходя из реальностей США. ачем ты равняешь мою жизнь с той бредовой ситуацией в которую вас втравил придурок в кремле?
      >дада. на каких тенденциях рухнули Энрон и Лехман Бразерс?
      >на каких тенденциях рухнула бирда в 1929, на каких тенденциях вынесли вперед ногами инвесторов в доткомы?
      И что? Когда рухнули Лиман Бразерс, мой дом потерял в стоимости порядка 80тыс, правда к тому времени он успел вырасти тыс на 200-250
      И? Для меня домне краткосрочное вложение, поэтому меня это сильно не задело.
      
      >ты олежек всерьез считаеш что можеш обмануть рынок?
      А кто его обманывает?
      смотрят тенденции и на них ориентируются. Я писал бирживые программы и расчеты их выгодности
      >не твоих обьяснений - они не нужны - а с фактов.
      Фактов которые ты игнорируешь
      
      >>Ты не видел мой дом.
      >
      >у тебя фото его в соседней теме.
      В этой теме
      >там еще дерево перед гаражом.
      Ты видел кусочек моего гаража, но уже считаешь, что видел все
      
      >сарай - он и есть сарай.
      Ты видимо испытываешь оргазм, называя мой дом сараем. Ну называй в свое удовольствие. Я знаю, что мой дом и уровень комфорта мечта для многих россиян. И я знаю, что остан-ся я в рф мне такое и близко не светило.
      Но самое главное в другом, мы постоянно обсуждаем мою жизнь, а давай поговорим о твоей. Вот ты давал ссылочу на махонький домик, с маленьким участком, говоря что это классное жилище. Но ведь это домик не твой. Это то, что предлагается где-то купить, а вот как и в чем живешь ты. Раскажи мне о своей жилплощади, чтоб я понял, что живу в сарае, а не как крутой пацан Рик
      
      >ты не лидер ты слабосоциален - бегал бы вечно на побегушках и начальства.
      Я индивидуалист, который не любит работать с людьми. Я не хочу пасти кучку идиотов, заставляя их работать. Я никогда не был на побегушках, даже когда был молодым: специфика работы не та. Я архитектор/разработчик програмного обеспечения.
      >карьеры ты бы не сделал никогда.
      >поэтом и из врачей ушел.
      С какой стати ты меня во врачи записал?
      >>Смотря что считать дешевыми.
      >
      >твои тачки.
      Ну считай. Завидуй и считай
      >>Человек взявший трехлетку лексус, не будет завидовать человеку, купившиму новенькие жигули
      >
      >но будет завидовать тому кто купил новый майбах.
      >и это заметь - не ты.
      Вообще-то я могу позволить себе взять новый Майбах, он даже дешевле твоего любимого Порш Каена. Единственное, что ты мне не можешь объяснить, зачем он мне нужен. Зачем мне новая с иголочки машина если я к ним практически равнодушен?
      Я вот знаю, что агенты по продаже жилья, покупаят дорогие машины, поскольку им нужно производить впечатление на клиентов. А мне зачем? Доказать себе что могу? Так и так знаю что могу. А еще зачем? На соседей произвести впечатление? Так они и не видят, что у меня в гараже стоит. Да и не вижу я этих соседей месяцамии. Сдалась мне больно их впечатлительность.
      >>Получая за это безопасную комфортабельную жизнь с женой, которая компенсирует эти траты и материально и морально
      
      >скупой платит дважды, тупой платит трижды.
      Поэтому я как правило покупаю не дешевые вещи.
      Впрочем дешевые встречаются именно с расчетом, что они дешевые: я уже рассказывал о покупке дешевой машины для дочери, но сделано это было именно с расчетом на недолгую жизнь машины
      >лох платит всегда (с) любой бандит из 90х.
      Я как-то сторонюсь криминала
      >это про тебя олежек.
      Ты хочешь, чтоб это было про меня. Но давай расскажи за свою жизнь и тогда скорей всего мы узнаем кто лох
      >>около 7 часов в день с перерывами :)
      >может.
      >но знаеш - я тебе не верю.
      Не верь. Но подсказка я программер, мне платят за то чтоб работа была сделана, а не за то сколько я отсижу :)
      
      >>Я не волшебник, мне приходится тратиться на жизнь, собственно как и любому человеку на земле. Ты еще упрекни меня, что я трачу деньги на своих детей
      >
      >нет олег.
      >просто ты тратиш твои деньги.
      >
      >и мэр твоего города тоже тратит твои деньги.
      >только уже на детей мээра.
      Когда ты покупаешь в магазине, деньги перестают быть твоими, ты их обменял на товар, и как их магазин тратит тебя не волнует
      У меня тоже самое.
      Я получаю сервис. Считаешь что это не так? Тогда расскажи кто платит сза мусоровоз забирающий мой мусор
      
      >и это именно те деньги которые ты мог тратить на твоих детей.
      Я на них и потратил. Правда ты упорно кричишь, что школа не важна.
      
      >что ты лох - а он правильный пацан.
      А я по криминальным понятиям не живу. Мне как-то человеческих отношений достаточно
      >в точности такой же как те пацаны с раЕна от которых ты бежал в америку.
      Забавно то, что пацаны с района меня не трогали. Пока учились в школе стычки случались. Но уже после 7ого класса они меня не трогали. Ну знали у кого списывать можно. И по окончании школы относились ко мне покровительственно. так уж случилось, что мне "повезло" учиться в одном классе и с ворами рецидевистами и с убийцами, и просто с братками, хозяевами жизни.
      >>Да судя по тому, что ты упустил важную инфо в каждом, ты завидуешь по всем пунктам
      >
      >давай подитожим.
      
      >тебе надо завидовать потому что ты
      >ты живеш в сарае на который тратиш 2/3 зарплаты.
      Ты завидуешь, что я живу в комфорте и трачу на него меньше 8% семейного бюджета
      >ты или лох или жиголо,
      Ты завидуешь, что я и ни то и ни другое
      >ты катаешся на подержаных тачках
      Завидуешь, что я выбираю машину исходя из своих нужд
      >и наконец тому что тебя доит твой мэр.
      И страшно завидуешь, потому что не понимаешь как мэр может не доить
      кстати, здесь нередко богатые люди занимая гос должности нередко отказываются от зарплаты. Так сделал Майк Блумберг, став мэром нью йорка. Так сделал Трамп став президентом.
      
      >и вот при всем при этом ты ненавидиш путина.
      А за что льбить эту мразь?
      >тоесть категория людей ненавидящих путина
      А к какой категории относятся люди лябящие и поддерживающие эту мразь?
      Расскажи, в каких условиях ты живешь, если не можешь позволить себе даже маленький домик и подержанные машины?
      >олег скажи - а ты считаеш себя нормальным при всем при этом?
      ну видя как изголяется некий Рик, который похоже не имеет ни двора, ни кола, чтоб доказать как я плохо живу, то я понимаю, что абсолютно нормален.
      Рик, а вот сколько тебе лет?
      Я в 25 был свежим эмигрантом. Жене было 23 и денег у нас было заплатить три раза рент маленькой студии. Мы практически были на иждевении моих родителей. два года спустя у нас родилась дочка и мы были финансово независимы. Еще через два года мы взяв кредит купили большой дом, и взяли нянечку с проживанием. Спустя еще 5 лет у меня было 3 ребенка, оплата нянечки с проживанием и плата за 2х детей в русский садик... За менее чем 10 лет, мы с женой смогли выйти на уровень честного дохода позволяюший нам иметь большие траты. Для тебя это не показатель, но расскажи о своем пути, нормального пацана и чего тебе повезло добиться
    27. Рик 2022/10/23 23:38 [ответить]
      > > 24.Voronkov Michael
      >пока удалось заблокировать покупку пожарной машины за 3(!) миллиона долларов (купили подержанную в 10 раз дешевле).
      
      тоесть вы понимаете что кого бы вы не избрали - вы изберете вора.
      а каждый его шаг - контролировать НЕ СМОЖЕТЕ.
      что то одно блокирнете - 100 проскочит....
      
      верно?
      
      >ну если не верить, то трудно понять как работает экономика потребления
      
      совершенно не трудно.
      как и раньше работала - на разорении народа налогами.
      
      ничего ж не изменилось за 10 тыщ лет в этом плане.
      
      >в первый раз сталкиваюсь с таким понятием, но это точно не Маркс и не Гэлбрайт
      
      вообще то его в школе изучают.
      "переход от феодализма к государственному абсолютизму")))
      классе в 7 что ли, не помню уже.
      
      >За налоговой смотрит конгресс и независимые финансовые регуляторы.
      Любой гражданин имеет право на аудит (через суд, но тем не менее). Вы знаете хоть одного миллиардера из американской налоговой?
      
      знаю.
      я даже триллионера знаю.
      сегодня это Байден.
      и его министр финансов.
      
      а также все конгрессмены. которые распиливают бюджеты.
      
      поймите у вас ворует СИСТЕМА.
      
      вот система - триллионер.
      но она ОБЕЗЛИЧЕНА. и ЛЕГАЛЬНА.
      вот когда к вам приходит бандит и говорит "дай мне ползарплаты" - во пойдете в суд.
      а когда к вам приходит государство и говорит "дай мне ползарплаты" - вы куда пойдете тто?
      кому жаловаться? государстству на государство?
      
      а между тем вы в обоих случаях сидите без половины зарплаты.
      утешаясь мыслями о том что государство хотя бы построит где то там ненужные вам дороги, ненужные вам самолеты и ненужные вам танки....
      
      и оно триллионер - на ворованые у вас деньги.
      
      >Тут есть такая фишка - вы в комментариях (некоторые пишут прямо поверх декларации) требуете отправлять ваши федеральные налоги на образование.
      
      ну разворуют ваши деньги не чиновники минобороны а чиновники минобразования.
      
      вам от этого легче что ли будет?
      
      если все равно - чиновники и все равно разворуют?
      
      > Я тоже так думал.
      >Но потом сообразил, что это противоречит моим долгосрочным интересам. Если я не буду платить налоги, то из чего мне будут платить пенсию через 30 лет? Все последуют моему примеру и нынешние пенсионеры начнут голодать. А потом голодать буду уже я.
      
      не из чего.
      вам ее вообще платить не будут.
      
      но.
      
      при этом не будет инфляции.
      и все что вы не заплатили в налоги - вы положите на свои депозиты.
      
      сколько там вы платите налогов?
      40 тыщ в год?
      
      за 30 лет это 1.2 млн?
      
      вот на эти деньги на пенсии и будете жить. и заметте - эти деньги от инфляции обесцениваться не будут.
      а вот процентов на них за 30 лет набежит примерно 700 000.....
      
      или вы расчитываете что государство даст вам больше чем вы заплатили налогов?
      
      так я вас огорчу, пенсионеры в 90х годах в СССР тоже расчитывали.
      
      а им сказали - всем спасибо все свободны.
      
      не исключено что через год-два тот же фортель повторят с текущими пенсионерами.
      
      а если вы думаете что в америке защищены от этого - вспомните сколько стоил доллар 30 лет назад.
      и сколько сегодня.
      
      по оценкам независимых исследований он обесценился примерно в 5 раз за 30 лет.
      
      а если смотреть на реальное положение дел а не на этих исследователй - то и в 10.
      
      а ведь это только половина апельсина.
      
      еще вы из цены КАЖДОГО товара - вынете ВСЕ налоги что в нее заложены.
      а у товаров высокгого уровня передела - это до 80% цены.
      а в некоторых и до 95.
      
      и вот представьте что на этот ваш миллион или два с процентами считая вы будете жить в тсарости покупая товары на 80% дешевле чем сегодня.
      а по некоторым позициям например в медицине - и на 1000%.
      
      если все обамыкер поотменяют а из медицины вышвырнут шарлатанов жиреющих на страховкахз но физически не способных собственно лечить.
    26. Рик 2022/10/23 22:55 [ответить]
      > > 25.Просто Олег Владимирович
      >Забавно, что человек настаивающий на фактах старается забыть о фактах
      
      Олег - забавно то что ты твои ОБЬЯСНЕНИЯ фактов - пытаешся выдавать за сами факты.
      хотя тебе много раз обьясняли - твои ОБЬЯСНЕНИЯ не нужны.
      оставь их себе.
      а то и правда свихнешся от тоски.
      
      >Ну а можно сказать, что это я живу за ее счет. Ведь банковский счет у нас общий :) Она на него кладет больше, но в картине мира Рика, лох я
      
      олег...
      
      в этой ситуации у тебя только два выбора.
      
      ты или ЖИГОЛО или ЛОХ.
      
      а кто тебе больше по вкусу ты выбери сам.
      
      >Рик, бедолага, оказывается не знает что такое нормальная семейная жизнь :)
      
      олег..
      ты и нормальная семейная жизнь - они в разных вселенных.
      
      >В отличии от тебя у меня семейный бюджет.
      
      как уже сказано выше - тебе просто надо выбрать кто ты.
      жиголо или лох.
      
      >Это ты дурачок не понимаешь, что главное, что получаешь: вот встанет перед тобой вопрос жизни и смерти, в момент поймешь, что цена не важна.
      
      Олег..
      цена всегда важна.
      иногда - и не дай тебе заратустра оказаться в подобной ситуации - так вот иногда и жизнь не слишком высокая цена.
      
      поэтому всегда главное - это СКОЛЬКО ТЫ ПЛАТИШ.
      
      и совсем не важно за что.
      
      >Это тебе не нужны.
      
      да никому они не нужны.
      а насчет нормальности школ - олег нормальных школ в мире вообще нет.
      ни одной.
      агась.
      
      >Ты рик, тупой тролль повторяющий идиотизм.
      
      у тебя опять порвало пукан от правды?
      так вопрос то простой
      1) какая зарплата у мэра?
      2) сколько ты платиш налогов?
      
      а потом - сравни одно с другим.
      
      это может сделать любой человек на земле.
      
      агась.
      
      >Да верь во что хочешь...
      
      олег..
      я не верю - я ЗНАЮ.
      потому что - зарплата мэра и сумма твоего налога.
      
      агась.
      тут олег не вера - тут арифметика.
      
      >Жалок, рик и невменяем.
      
      ага. пискнул человек живущий в сарае и тратящий на это ползарплаты)))
      
      >А причем здесь дом? Вложение в дом просчитываются легко: достаточно посмотреть тенденцию застройки и открытия новых бизнесов.
      
      ох олег...
      
      пойми дурак - человек не может ВИДЕТь будущее.
      следовательно все твои просчеты - это игра в угадайку.
      угадал - выйграл не угадал - проиграл.
      
      тенденция сегодня есть - а завтра поменялась ПО НЕ ЗАВИСЯЩИМ ОТ ТЕБЯ ПРИЧИНАМ.
      как вон в россии все поменялось за ДВЕ НЕДЕЛИ.
      сегодня есть ИКЕА - завтра нет.
      сегодня ПЕПСИ есть в магазинах - завтра нет.
      сегодня ДАНОН работает - завтра закрылся.
      
      а ты считай тенденции то, считай))
      
      дуракам заняться то больше нечем.
      
      рынок дурачек идет не вверх и не вниз - он идет вправо.
      это первое чему реально хорошие учителя учат при биржевой торговле.
      второе чему они кстати учат - никогда не делать вложения исходя из теханализа, тоесть из вот всего этого "просчета тенденций".
      потому что дисперсия не соответствует матожиданию.
      
      >Правильно. При той тенденции сокращения бизнеса.
      
      дада. на каких тенденциях рухнули Энрон и Лехман Бразерс?
      на каких тенденциях рухнула бирда в 1929, на каких тенденциях вынесли вперед ногами инвесторов в доткомы?
      
      ты олежек всерьез считаеш что можеш обмануть рынок?
      
      слушай мне тебя жаль.
      
      >С какого тебе боуна такое пришло в голову
      
      с твоих рассказов о тебе)))
      
      не твоих обьяснений - они не нужны - а с фактов.
      
      >Рик, ты свою жизнь мне не приписывай.
      
      а это твой жизнь глупый.
      
      плати налоги - или сядеш.
      
      >Ты не видел мой дом.
      
      у тебя фото его в соседней теме.
      забыл?
      там еще дерево перед гаражом.
      
      сарай - он и есть сарай.
      
      >Да. Я не захотел идти в менеджмент.
      
      не смог.
      ты не лидер ты слабосоциален - бегал бы вечно на побегушках и начальства.
      карьеры ты бы не сделал никогда.
      поэтом и из врачей ушел.
      
      >Смотря что считать дешевыми.
      
      твои тачки.
      
      >Человек взявший трехлетку лексус, не будет завидовать человеку, купившиму новенькие жигули
      
      но будет завидовать тому кто купил новый майбах.
      и это заметь - не ты.
      
      >Получая за это безопасную комфортабельную жизнь с женой, которая компенсирует эти траты и материально и морально
      
      скупой платит дважды, тупой платит трижды. лох платит всегда (с) любой бандит из 90х.
      
      это про тебя олежек.
      
      >около 7 часов в день с перерывами :)
      
      может.
      но знаеш - я тебе не верю.
      
      понимаю что может ты и не вреш но на фоне того что ты уже наговорил - не верю.
      
      да в этом случае это действительно вопрос веры.
      
      но ее нет олег.
      
      >Я не волшебник, мне приходится тратиться на жизнь, собственно как и любому человеку на земле. Ты еще упрекни меня, что я трачу деньги на своих детей
      
      нет олег.
      просто ты тратиш твои деньги.
      
      и мэр твоего города тоже тратит твои деньги.
      только уже на детей мээра.
      
      и это именно те деньги которые ты мог тратить на твоих детей.
      
      в этом между вами и разница.
      
      что ты лох - а он правильный пацан.
      
      в точности такой же как те пацаны с раЕна от которых ты бежал в америку.
      
      >Да судя по тому, что ты упустил важную инфо в каждом, ты завидуешь по всем пунктам
      
      давай подитожим.
      
      тебе надо завидовать потому что ты
      ты живеш в сарае на который тратиш 2/3 зарплаты.
      ты или лох или жиголо,
      ты катаешся на подержаных тачках
      и наконец тому что тебя доит твой мэр.
      
      агась.
      и вот при всем при этом ты ненавидиш путина.
      
      тоесть категория людей ненавидящих путина - это лохи и/или жиголо. живущие в фанерных сараях, катающиеся на подержаных тачках, и отдающие 2/3 зарплаты американским бандитам за то что те разрешают им жить....
      
      ничо так фокус-группа.....
      
      олег скажи - а ты считаеш себя нормальным при всем при этом?
    25. Просто Олег Владимирович 2022/10/23 22:05 [ответить]
      > > 22.Рик
      >> > 19.Просто Олег Владимирович
      >> неплохо вспомнить некоторые факты о которых он слышал, от меня, но предпочитает забыть:
      
      >что и требовалось доказать - человек настолько несчастен что врет самому себе в качестве единственного способа сохранить хотя бы подобие рассудка.
      Забавно, что человек настаивающий на фактах старается забыть о фактах
      >
      >>1. 6000 ( чистыми) в месяц - это только моя зарплата. Моя жена имеет зарплату больше чем я :) Исходя из расчетов Рика она у меня получается живет бесплатно :)
      >
      >разумеется.
      >Она нашла себе лоха который оплачивает ее жизнь.
      >и ведет себя по типичному поведению бабы в отношении лоха.
      >ее деньги - это ее деньги.
      >а деньги лоха - это тоже ее деньги.
      Ну а можно сказать, что это я живу за ее счет. Ведь банковский счет у нас общий :) Она на него кладет больше, но в картине мира Рика, лох я :)
      Рик, бедолага, оказывается не знает что такое нормальная семейная жизнь :)
      >>2. 18 000 звучит весомо, а вот то что это 8% семейного бюджета уже не так весомо
      >это 25% ТВОЕГО бюджета.
      В отличии от тебя у меня семейный бюджет. Мы с женой с первого дня не разделяли жизнь на "твое-мое". И покупая дом, расчитывали, что будем жить вместе, поэтому и смотрели на приемлимую плату на двоих :)
      >>3. Важно не сколько ты платишь, а за что именно.
      
      >Олег я тебе уже несколько раз обьяснял - важно только СКОЛЬКОт ты платиш.
      Это ты дурачок не понимаешь, что главное, что получаешь: вот встанет перед тобой вопрос жизни и смерти, в момент поймешь, что цена не важна.
      
      >только и единственно.
      >а все твои обьяснения про всякие там школы и тд - не важны вообще.
      >и абсолютно.
      >и никому не нужны.
      Это тебе не нужны. А у меня дети учились в нормальных школах. И мне это очень даже нужно. А если ты наплеваельски относишься к своим детям, так это проблема твоих детей
      >в том числе (но не только) потому что все они разбиваются о простой факт - конкретно твой платеж идет конкретно мэру на конкретную зарплату которую он тратит на конкретных шлюх.
      Ты рик, тупой тролль повторяющий идиотизм.
      >тоесть конкретно ты оплачиваеш мэру щлюх.
      Да верь во что хочешь... Кстатии В нью йорке был губернатор, закрутивший со шлюхами и потерял свой пост. Я уже устал повтрять, что у нас в городе консультации адвоката оплатили из бюджета и начались возмущения.
      А рик все про шлюх мэра. Видимо его мэр их имеет регулярно и он думает везде так
      Жалок, рик и невменяем. Жду когда он опять начнет исходится слюной, что не может позволить себе Порше Каен
      >>4. Рик, забывает, что вложение в дом - это как минимум защита средств от инфляции, и дополнительный процент прибыли, к-ры зависит от того как развивается твой район
      >
      >Олег...
      >такие вложения равноценны вложения в казино на красное.
      >если тебе повезет твоя ставка выйграет не повезет - проиграет.
      >вот так и с этим вложением - тут от тебя лично ничего не зависит.
      А причем здесь дом? Вложение в дом просчитываются легко: достаточно посмотреть тенденцию застройки и открытия новых бизнесов. Чем больше открывается бизнесов, и чем больше строится, тем быстрее рост стоимости земли и дома соответственно
      >я тебе приводил в пример Детройт. там таких вложений которые сегодня ничего не стоят - целые кварталы стоят.
      Правильно. При той тенденции сокращения бизнеса. С учетом сокращения расходов на полицию. И черезмерного увеличения расходов на социальные программы легко предсказать понижение стоимости домов. Все легко просчитывается
      
      >>5. Если я заработал денег, то это мое право как их потратить :)
      >не твое.
      С какого тебе боуна такое пришло в голову
      
      >у тебя есть только два права - работать чтобы обеспечивать мэру шлюх.
      >и сдохнуть когда потеряеш трудовую форму.
      Рик, ты свою жизнь мне не приписывай.
      
      >>А то что у Рика подгорает, что я неправильно трачу
      
      >давай посмотрим факты.
      >
      >1) ты живеш в каркасном сарае. который даже выглядит как сарай
      Ты не видел мой дом. это раз. а два ты сейчас готов обсывать сараем любые хоромы, лишь бы не признавать свою неправоту
      >2) твоя жена зарабатывает больше тебя
      Да. Я не захотел идти в менеджмент.
      >3) ты ездиш на дешевых подержаных тачках
      Смотря что считать дешевыми. Мои "подержанные" относятся к лакшери классу и стоили подороже, чем иные новые
      Человек взявший трехлетку лексус, не будет завидовать человеку, купившиму новенькие жигули
      >4) ты платиш 2/3 зарплаты на налоги.
      Получая за это безопасную комфортабельную жизнь с женой, которая компенсирует эти траты и материально и морально
      >5) не спрашиваю сколько ты работаеш - но думаю где то 10-11 часов в день.
      около 7 часов в день с перерывами :)
      >6) на тебе висит ПОСТОЯННОЕ финансовое обременнение в сумме более 2 000 в месяц. тоесть позволить себе потерять работу ты не можеш.... ни по болезни никак...
      Я не волшебник, мне приходится тратиться на жизнь, собственно как и любому человеку на земле. Ты еще упрекни меня, что я трачу деньги на своих детей
      >а теперь ответь мне - ЧЕМУ тут завидовать?
      >конкретно - какому из пунктов?
      Да судя по тому, что ты упустил важную инфо в каждом, ты завидуешь по всем пунктам
    24. *Voronkov Michael 2022/10/23 20:53 [ответить]
      > > 23.Рик
      >> > 21.Voronkov Michael
      >>Мы сейчас не про Россию
      >
      >так живет весь мир.
      >просто в россии этого не особо скрывают.
      >
      >>Лично я выбирал соседку в местные органы. Самому западло, а у нее есть хорошие идеи. Плюс она русская.
      >
      >она снизит налоги?
      >насколько?
      >или она с вами поделится налогами?
      
      пока удалось заблокировать покупку пожарной машины за 3(!) миллиона долларов (купили подержанную в 10 раз дешевле). Так же удалось закрыть одну из 3 начальных школ в районе (средний возраст жителя 44,2 года).
      Я доволен.
      >
      >>Вы еще бы оперировали понятиями капитализма времён Маркса! В штатах, как и в европе уже лет 50 как построено постиндустриальное общество.
      >
      >а вы верите в сказки про постиндустриальное общество?))
      >lol) смешно.
      ну если не верить, то трудно понять как работает экономика потребления
      
      
      >нет там никакого постиндустриала.
      >то что называется этим термином всего навсего государственный абсолютизм.
      в первый раз сталкиваюсь с таким понятием, но это точно не Маркс и не Гэлбрайт
      
      
      >когда на всех первых ролях - чиновники и власть.
      >а люди на них пашут не разгибая спины.
      >
      >>Там где есть конкуренция труднее украсть, ибо ваши же конкуренты вас и сдадут налоговой. Если мы будем всеми силами поддерживать конкуренцию среди класса управленцев, то воровать из нашего кармана будут гораздо меньше.
      >
      >вы смешно рассуждаете.
      >у вас ворует НАЛОГОВАЯ.
      >и налоги с вас всегда будут только повышать и повышать воруя все больше и больше.
      За налоговой смотрит конгресс и независимые финансовые регуляторы. Любой гражданин имеет право на аудит (через суд, но тем не менее). Вы знаете хоть одного миллиардера из американской налоговой?
      
      
      >вы упрямо выводите за скобки то что бюджет - ЭТО УЖЕ НЕ ВАШЕ.
      >это - ИХНЕЕ.
      Тут есть такая фишка - вы в комментариях (некоторые пишут прямо поверх декларации) требуете отправлять ваши федеральные налоги на образование. И налоговая вынуждена по закону это делать. То есть если вы не хотите, чтобы бомбили иракцев или россиян, то вы это пишите, а потом проверяете через суд. Таких случаев уже было много.
      С российскими налогами у меня такой опции нет ((
      
      
      >вас должно волновать не это.
      >а то КАК
      >СНИЗИТЬ
      >НАЛОГИ
      >ЛИЧНО
      >С
      >ВАС
      >БЕЗ
      >ПОТЕРИ
      >КАЧЕСТВА
      >ЖИЗНИ
      >ЛИЧНО
      >ВАС.
       Я тоже так думал.
      Но потом сообразил, что это противоречит моим долгосрочным интересам. Если я не буду платить налоги, то из чего мне будут платить пенсию через 30 лет? Все последуют моему примеру и нынешние пенсионеры начнут голодать. А потом голодать буду уже я.
    23. Рик 2022/10/23 20:38 [ответить]
      > > 21.Voronkov Michael
      >Мы сейчас не про Россию
      
      так живет весь мир.
      просто в россии этого не особо скрывают.
      
      >Лично я выбирал соседку в местные органы. Самому западло, а у нее есть хорошие идеи. Плюс она русская.
      
      она снизит налоги?
      насколько?
      или она с вами поделится налогами?
      
      >Вы еще бы оперировали понятиями капитализма времён Маркса! В штатах, как и в европе уже лет 50 как построено постиндустриальное общество.
      
      а вы верите в сказки про постиндустриальное общество?))
      lol) смешно.
      
      как замечательно сказали в фильме "телки" - новая правда это всего навсего старая ложь.
      
      нет там никакого постиндустриала.
      то что называется этим термином всего навсего государственный абсолютизм.
      
      когда на всех первых ролях - чиновники и власть.
      а люди на них пашут не разгибая спины.
      
      >Там где есть конкуренция труднее украсть, ибо ваши же конкуренты вас и сдадут налоговой. Если мы будем всеми силами поддерживать конкуренцию среди класса управленцев, то воровать из нашего кармана будут гораздо меньше.
      
      вы смешно рассуждаете.
      у вас ворует НАЛОГОВАЯ.
      и налоги с вас всегда будут только повышать и повышать воруя все больше и больше.
      НЕЗАВИСИМО от того кто придет к власти.
      а то как они ПРОМЕЖ СЕБЯ поделят то что у вас украли..
      право это вас должно волновать меньше всего.
      
      вам то что как они поделили ваше?
      
      у вас то это все равно уже украли.
      
      вы упрямо выводите за скобки то что бюджет - ЭТО УЖЕ НЕ ВАШЕ.
      это - ИХНЕЕ.
      то что ОНИ у ВАс УЖЕ УКРАЛИ.
      
      и кого там они сдадут друг другу, как они промеж себя поделят то что у вас украли..
      
      вас должно волновать не это.
      а то КАК
      СНИЗИТЬ
      НАЛОГИ
      ЛИЧНО
      С
      ВАС
      БЕЗ
      ПОТЕРИ
      КАЧЕСТВА
      ЖИЗНИ
      ЛИЧНО
      ВАС.
      
      а не то как кто разворовал бюджет - потому что его все равно разворуют.
      
      как бы его не воровали - ИМ ДРУГ С ДРУГОМ всегда будет проще договориться и поднять вам налоги.
      чем обращать внимание на ваши визги по этому поводу.
      
      как бы ни дрались между собой гвардейцы кардинала и мушкетеры короля - народ вешают они одинаково.
      
      >Ведь что подорвало власть путина - консолидация интересов управленцев в псевдомонархическую элиту. Теперь они требуют передачу власти и права кормления за счет народа без всякой конкуренции.
      
      тоже самое происходит и в америке и в европе.
      
      вы не понимаете простой вещи - СИСТЕМА ОБЗЛИЧЕНА.
      
      системе ВСЕ РАВНО кто именно собирает налоги, ей главное чтобы собирали все больше и больше а то которой мордой лица ей до лампады сообще и абсолютно.
      
      Трасс - анонсировала сокращение налогов.
      
      не просидела на своем кресле и 2 месяца.
      
      вопросы есть?
    22. Рик 2022/10/23 20:45 [ответить]
      > > 19.Просто Олег Владимирович
      >И вот теперь после того как человек "просрался" в своем доказательстве жуткости моей жизни, неплохо вспомнить некоторые факты о которых он слышал, от меня, но предпочитает забыть:
      
      ну вот.
      что и требовалось доказать - человек настолько несчастен что врет самому себе в качестве единственного способа сохранить хотя бы подобие рассудка....
      
      >1. 6000 ( чистыми) в месяц - это только моя зарплата. Моя жена имеет зарплату больше чем я :) Исходя из расчетов Рика она у меня получается живет бесплатно :)
      
      разумеется.
      Она нашла себе лоха который оплачивает ее жизнь.
      и ведет себя по типичному поведению бабы в отношении лоха.
      ее деньги - это ее деньги.
      а деньги лоха - это тоже ее деньги.
      
      а лох..
      а что лох?
      лох должен работать...
      
      >2. 18 000 звучит весомо, а вот то что это 8% семейного бюджета уже не так весомо
      
      это 25% ТВОЕГО бюджета.
      
      >3. Важно не сколько ты платишь, а за что именно.
      
      ОМГ..
      есть на свете тупые люди но первый раз в жизни вижу тупого программиста.
      
      Олег я тебе уже несколько раз обьяснял - важно только СКОЛЬКОт ты платиш.
      только и единственно.
      а все твои обьяснения про всякие там школы и тд - не важны вообще.
      и абсолютно.
      и никому не нужны.
      
      в том числе (но не только) потому что все они разбиваются о простой факт - конкретно твой платеж идет конкретно мэру на конкретную зарплату которую он тратит на конкретных шлюх.
      
      тоесть конкретно ты оплачиваеш мэру щлюх.
      лично ты пашеш три месяца в году чтобы оплатить чужому тебе человеку проституток.
      
      работах дальше, раб.
      \солнце еще высоко.
      
      >4. Рик, забывает, что вложение в дом - это как минимум защита средств от инфляции, и дополнительный процент прибыли, к-ры зависит от того как развивается твой район
      
      Олег...
      такие вложения равноценны вложения в казино на красное.
      если тебе повезет твоя ставка выйграет не повезет - проиграет.
      вот так и с этим вложением - тут от тебя лично ничего не зависит.
      
      я тебе приводил в пример Детройт. там таких вложений которые сегодня ничего не стоят - целые кварталы стоят.
      
      так что Олег - в казино тоже бывает что выигрывают.
      только вот инвестициями ЭТО - не называют.
      
      >5. Если я заработал денег, то это мое право как их потратить :)
      
      нет Олег.
      не твое.
      
      у тебя вообще нет прав.
      тебе куда сказали нести деньги - туда ты их и несеш.
      
      в клювике.
      
      у тебя есть только два права - работать чтобы обеспечивать мэру шлюх.
      и сдохнуть когда потеряеш трудовую форму.
      и даже эти права - называются "обязанностями".
      
      и все.
      
      >А то что у Рика подгорает, что я неправильно трачу
      
      Ты все таки дурачек Олег.
      
      давай посмотрим факты.
      
      1) ты живеш в каркасном сарае. который даже выглядит как сарай
      2) твоя жена зарабатывает больше тебя
      3) ты ездиш на дешевых подержаных тачках
      4) ты платиш 2/3 зарплаты на налоги.
      5) не спрашиваю сколько ты работаеш - но думаю где то 10-11 часов в день.
      6) на тебе висит ПОСТОЯННОЕ финансовое обременнение в сумме более 2 000 в месяц. тоесть позволить себе потерять работу ты не можеш.... ни по болезни никак...
      
      а теперь ответь мне - ЧЕМУ тут завидовать?
      
      конкретно - какому из пунктов?
    21. *Voronkov Michael 2022/10/23 20:21 [ответить]
      > > 17.Рик
      >> > 16.Voronkov Michael
      
      >средний класс сегодня ничего не контролирует.
      >ну сворует там какой то чиновник - они не имеют возможности вообще убрать чиновников или уменьшить налоги.
      Мы сейчас не про Россию
      
      
      >нет им просто предлагают выбрать другого, но все равно вора.
      >поменять морду лица.
      >и все.
      Лично я выбирал соседку в местные органы. Самому западло, а у нее есть хорошие идеи. Плюс она русская.
      
      >над этим прекрасно посмеялся О.Генри в произведении короли и капуста.
      >когда на выборах просто меняли голову у статуи.
      >а в остальном ничего не менялось.
      Вы еще бы оперировали понятиями капитализма времён Маркса! В штатах, как и в европе уже лет 50 как построено постиндустриальное общество. Какие фамилии американцев вы слышите чаще всего? Они либо технари, либо из сервисной экономики. Ну кто из них промышленник (что нахрен производится в америке???) или потомственный миллионер?
      
      
      >>То есть, солидарность налогоплательщиков плюс свободные выборы дают нам субъектность среднего класса на государственном и местном уровне.
      >
      >кому - нам?
      >и что дают?
      >
      >если ворует ВСЯ целиком государственная машина - то толку от выборов морды лица тех кто будет воровать?
      Там где есть конкуренция труднее украсть, ибо ваши же конкуренты вас и сдадут налоговой. Если мы будем всеми силами поддерживать конкуренцию среди класса управленцев, то воровать из нашего кармана будут гораздо меньше.
      
      Ведь что подорвало власть путина - консолидация интересов управленцев в псевдомонархическую элиту. Теперь они требуют передачу власти и права кормления за счет народа без всякой конкуренции. Раз потеряв обратную связь в 2003 году система неизбежно свалилась в пике.
    20. *Voronkov Michael 2022/10/23 20:06 [ответить]
      > > 17.Рик
      >> > 16.Voronkov Michael
      >>Мне симпатична ваша ориентация на оральный секс с мужчинами. Я всегда их поддерживал.
      >
      >всегда нравилось быть хозяином.
      
      Ну это почти хлестаковщина ))
      С десяток душ есть?
      
      >>Но почему на этом построен ваш аргумент? Ведь субъектности в сексуальных отношениях гораздо меньше чем в социальных, в силу биологических предпочтений.
      >
      >разве? поясните эту мысль.
      >а то она не выглядит детерминированной.
      А вы считаете что наша с вами сексуальная ориентация это вопрос выбора?
      
      
      >>И если есть хоть тень подозрения - отзывают мандат или прокатывают на ближайших выборах!
      >
      >основная проблема среднего класса в том что у него выбора нет.
      Звучит красиво - обрисуйте что вы подразумеваете под словом "выбор"
      
      >
      >средний класс никогда не выбирает - он всегда выбирает из ПРЕДЛАГАЕМЫХ ВАРИАНТОВ.
      >как я уже говорил автору раздела - выбор у среднего класса всегда ограничен.
      У всех ограничен. Петя ограничивает Васю, вы ограничиваете Петю, Вася ограничивает вас. Равнодействующая равно практически нулю.
      
      >демократы или республиканцы...
      
      >вообще не выбирать ни демократов ни республиканцев да и собсна перестать всю эту государственную шоблу финансировать в принципе....
      Да, согласен. Штатам далеко до европейских демократий. Думаю, что скоро будет как минимум еще две партии - правое крыло республиканцев (патриоты) и левое демократов (социалисты). Тогда появится политический выбор. Парадоксально, но средний американец плевал на федеральную власть - им гораздо важнее местные органы самоуправления. Школьный налог в 99,9% случаев перевешивает какая политика будет с китаем или глобальное потепление.
    19. Просто Олег Владимирович 2022/10/23 19:17 [ответить]
      > > 11.Рик
      >> > 2.Просто Олег Владимирович
      >>Существует категория людей, которым поперек горла то, что у кого-то хорошо.
      >
      >
      >существует и другая категория людей.
      >
      >у которых жизнь - г0вно, но им очень тяжело ПРИНЯТЬ этот факт.
      >им нравится думать что у них все в порядке. что сарай который им впарили за 1 млн долларов ( 400 тыщ начальный взнос, плюс 3% в год проценты по кредиту на 20 лет еще 250 000, плюм по 18 000 долларов вгод налогов за 20 лет это еще 350 000, итого миллион) это не сарай из г0вна и палок а дом.
      >что с зарплатой в 6 000 долларов в месяц они работют три месяца в году только на то чтобы оплатить мэру своего города шлюх - они платят "за сервис".
      
      >при зарплате 6 000*12= 72 000 в год.
      >72-50=22 тыщи в год.
      >или 1800 ежемесячно.
      
      И вот теперь после того как человек "просрался" в своем доказательстве жуткости моей жизни, неплохо вспомнить некоторые факты о которых он слышал, от меня, но предпочитает забыть:
      1. 6000 ( чистыми) в месяц - это только моя зарплата. Моя жена имеет зарплату больше чем я :) Исходя из расчетов Рика она у меня получается живет бесплатно :)
      2. 18 000 звучит весомо, а вот то что это 8% семейного бюджета уже не так весомо
      3. Важно не сколько ты платишь, а за что именно. Рик в принципе не может понять что все в городе от полиции до школ финансируется из налогов этого города. Деньги не приходят сверху, а собираются жителями и бизнесами. Он считает что все деньги идут только нашему мэру в карман, а все городские службы вытаскивают все оборудывание из воздуха. Он верит, что мусоровоз, приезжаюший за мусором не только появился из воздуха, но и еще не пользуется бензином, а дороги сами по себе прокладываятся, обновляют асфальт и чистятся.
      4. Рик, забывает, что вложение в дом - это как минимум защита средств от инфляции, и дополнительный процент прибыли, к-ры зависит от того как развивается твой район
      5. Если я заработал денег, то это мое право как их потратить :) Мне нравится такой способ :) Можно по другому тратить деньги. И я знаю тех кто ивет по-другому. Но мне нравится так. Дело ведь в том, что у меня есть возможность столько зарабатывать
      А то что у Рика подгорает, что я неправильно трачу и вот он бы потратил по другому, кроме как завистью, я не могу объяснить
    18. Просто Олег Владимирович 2022/10/23 18:31 [ответить]
      > > 9.Орфас
      >Не понял, почему ты еще не продал все свое имущество и отправил деньги в Украину ну помощь ВСУ А сам можешь и в картонке пожить. Или ты москаляка поганый...
      Не волнуйся так сильно, мы регулярно посылаем деньги в Украину
    17. Рик 2022/10/23 18:24 [ответить]
      > > 16.Voronkov Michael
      >Мне симпатична ваша ориентация на оральный секс с мужчинами. Я всегда их поддерживал.
      
      всегда нравилось быть хозяином.
      
      >Но почему на этом построен ваш аргумент? Ведь субъектности в сексуальных отношениях гораздо меньше чем в социальных, в силу биологических предпочтений.
      
      разве? поясните эту мысль.
      а то она не выглядит детерминированной.
      
      >И если есть хоть тень подозрения - отзывают мандат или прокатывают на ближайших выборах!
      
      основная проблема среднего класса в том что у него выбора нет.
      
      средний класс никогда не выбирает - он всегда выбирает из ПРЕДЛАГАЕМЫХ ВАРИАНТОВ.
      как я уже говорил автору раздела - выбор у среднего класса всегда ограничен.
      повесить или утопить.
      платить налоги васе или пете.
      демократы или республиканцы...
      
      ему никто не то что не дает а даже не предлагает выбор типа - казнить или помиловать
      платить налоги или вообще не платить
      
      вообще не выбирать ни демократов ни республиканцев да и собсна перестать всю эту государственную шоблу финансировать в принципе....
      
      тоесть у них нет выбора.
      потому что когда предлагается выбор из двух одинаково плохих вариантов - это означает что выбора не предлагается.
      или так - или вылетает из среднего класса.
      
      точнее того что понимается под средним классом а именно среднего уровня потребления.
      
      хотя на самом деле средний класс это вообще не про потребление.
      это про направления инвестиций.
      
      средний класс сегодня ничего не контролирует.
      ну сворует там какой то чиновник - они не имеют возможности вообще убрать чиновников или уменьшить налоги.
      
      нет им просто предлагают выбрать другого, но все равно вора.
      поменять морду лица.
      и все.
      
      над этим прекрасно посмеялся О.Генри в произведении короли и капуста.
      когда на выборах просто меняли голову у статуи.
      а в остальном ничего не менялось.
      
      >То есть, солидарность налогоплательщиков плюс свободные выборы дают нам субъектность среднего класса на государственном и местном уровне.
      
      кому - нам?
      и что дают?
      
      если ворует ВСЯ целиком государственная машина - то толку от выборов морды лица тех кто будет воровать?
      
      а вас нет возможности поменять хозяина - им всегда будет какой то чиновник.
      какая в целом разница какой именно?
      а отменить власть чиновников - можно только вилами.
      а ботльше никак.
      
      так что разницы отт раба - никакой.
    16. *Voronkov Michael 2022/10/23 17:23 [ответить]
      > > 15.Рик
      >> > 14.Voronkov Michael
      >>возможно, но у тех рабов не было ни субъектности ни выбора
      
      >или в каменоломню - или по дому прислуживать.
      >или сосать хозяину - или камень рубить.
      
      
      
      Мне симпатична ваша ориентация на оральный секс с мужчинами. Я всегда их поддерживал.
      Но почему на этом построен ваш аргумент? Ведь субъектности в сексуальных отношениях гораздо меньше чем в социальных, в силу биологических предпочтений.
      Субъектность среднего класса выглядит совсем по другому. Все живут примерно одинаково и от зарплаты до зарплаты. Поэтому мельчайшее изменение в налогах вызывает бешенное сопротивление. Обратная сторона этого - солидарность налогоплательщиков, которая следит как каждый чиновник тратит каждый цент. И если есть хоть тень подозрения - отзывают мандат или прокатывают на ближайших выборах!
      То есть, солидарность налогоплательщиков плюс свободные выборы дают нам субъектность среднего класса на государственном и местном уровне.
      У рабов не было возможности менять своих хозяев без помощи вил. Следовательно, не было субъектности.
    15. Рик 2022/10/23 16:48 [ответить]
      > > 14.Voronkov Michael
      >возможно, но у тех рабов не было ни субъектности ни выбора
      
      почему?
      был.
      или в каменоломню - или по дому прислуживать.
      или сосать хозяину - или камень рубить.
      
      всегда есть выбор - что поунизительнее но полегче или что потяжелее и там уже как пойдет.
      
      те кто сосали обычно пристраивались поближе к кухне.
    14. Voronkov Michael 2022/10/23 16:03 [ответить]
      > > 13.Рик
      >> > 12.Voronkov Michael
      >>Да, во всех странах это называется ловушкой среднего класса.
      >
      >ка далеко шагнула цивилизация..
      >
      >раньше это это просто рабством наывалось...
      
      возможно, но у тех рабов не было ни субъектности ни выбора
    13. Рик 2022/10/23 15:46 [ответить]
      > > 12.Voronkov Michael
      >Да, во всех странах это называется ловушкой среднего класса.
      
      ка далеко шагнула цивилизация..
      
      раньше это это просто рабством наывалось...
    12. Voronkov Michael 2022/10/23 15:45 [ответить]
      > > 11.Рик
      >> > 2.Просто Олег Владимирович
      
      >им нравится думать что у них все в порядке. что сарай который им впарили за 1 млн долларов ( 400 тыщ начальный взнос, плюс 3% в год проценты по кредиту на 20 лет еще 250 000, плюм по 18 000 долларов вгод налогов за 20 лет это еще 350 000, итого миллион) это не сарай из г0вна и палок а дом.
      
      Да, во всех странах это называется ловушкой среднего класса. Это когда человек работает чтобы платить за ипотеку, образование для детей, медицину. С другой стороны, такие люди создают рабочие места (строительство, образование, медицина), их стабильность, да и общую инерционность общества. Иными словами, дай человеку ипотеку и такого человека не будет времени чтобы тебя свергать.
      А вы думали что все американцы миллионеры?
      Нет, такие же русские.
    11. Рик 2022/10/23 15:25 [ответить]
      > > 2.Просто Олег Владимирович
      >Существует категория людей, которым поперек горла то, что у кого-то хорошо.
      
      
      существует и другая категория людей.
      
      у которых жизнь - г0вно, но им очень тяжело ПРИНЯТЬ этот факт.
      
      им нравится думать что у них все в порядке. что сарай который им впарили за 1 млн долларов ( 400 тыщ начальный взнос, плюс 3% в год проценты по кредиту на 20 лет еще 250 000, плюм по 18 000 долларов вгод налогов за 20 лет это еще 350 000, итого миллион) это не сарай из г0вна и палок а дом.
      что с зарплатой в 6 000 долларов в месяц они работют три месяца в году только на то чтобы оплатить мэру своего города шлюх - они платят "за сервис".
      
      что они не трусливо бегут оттуда где им прижали хвостик туда где пока еще не придавили - а голосуют ногами..
      
      есть такая категория рабов.
      
      которым очень неприятно считать себя тем кем они и являются.
      и они придумывают себе жизнь где у них все хорошо.
      
      проблема в том что потом они начинают рассказывать эту придуманную жизнь окружающим.
      
      которые мягко говоря - удивляются...
      
      пысы.
      1 млн долларов за 20 лет - это 50 000 долларов в год.
      за то чтобы жить в сарае из г0вна и палок.
      
      при зарплате 6 000*12= 72 000 в год.
      72-50=22 тыщи в год.
      или 1800 ежемесячно.
      
      переводя на рубли человек работает за 100 000 рублей в месяц.
      в россии это зарплата мелкого клерка.
      даже не самой высокой квалификации.
      
      средний программист его квалификации зарабатывает 200.
      
      надо завидовать. чо...
      
      пацан пришел к успеху.
    10. Рик 2022/10/23 15:00 [ответить]
      тему надо было назвать "Сараи за 400 000 долларов в америке".
      
      или "как живут рабы".
    9. Орфас 2022/10/23 13:51 [ответить]
      Не понял, почему ты еще не продал все свое имущество и отправил деньги в Украину ну помощь ВСУ А сам можешь и в картонке пожить. Или ты москаляка поганый...
    8. Просто Олег Владимирович 2022/10/23 05:05 [ответить]
      > > 7.Voronkov Michael
      >похоже на NJ
      Наверное потому что Нью Джерси
    7. Voronkov Michael 2022/10/22 04:28 [ответить]
      похоже на NJ
    6. ПРО 2022/10/18 22:06 [ответить]
      > > 5.Просто Олег Владимирович
      >Мил человек, ну расскажи мне, что именно в моем тексте ...
      
      психоаналитика и психоанализ - вещь нынче дорогая...
    5. Просто Олег Владимирович 2022/10/18 18:33 [ответить]
      > > 4.Кста
      >> > 2.Просто Олег Владимирович
      >>Так зачем я "расхваливаю"?
      >
      >потому что что-то не так.
      >подсознательная чуйка уже что-то уловила.
      >продолжайте самовнушаться.
      
      
      Мил человек, ну расскажи мне, что именно в моем тексте попадает под термин "расхваливаю"? Уж помоги мне определиться?
    4. Кста 2022/10/18 17:57 [ответить]
      > > 2.Просто Олег Владимирович
      >Так зачем я "расхваливаю"?
      
      потому что что-то не так.
      подсознательная чуйка уже что-то уловила.
      продолжайте самовнушаться.
    3. Кста 2022/10/18 17:52 [ответить]
      > > 1.Rcnf
      >если так всё хорошо, то чё расхваливать? "счастливые часов не наблюдают..." помыли неграм ноги и нормалёк.
      
      негры - ранимые существа. Если они потянут ваших белых родственниц в кусты, протестовать не смейте - это расизм!
    2. Просто Олег Владимирович 2022/10/18 16:57 [ответить]
      > > 1.Rcnf
      >если так всё хорошо, то чё расхваливать? "счастливые часов не наблюдают..." помыли неграм ноги и нормалёк.
      
      Существует категория людей, которым поперек горла то, что у кого-то хорошо. Даже если у них самих неплохо, и они ни о чем не жалеют, но вот то, что у кого-то, кто выбрал другую жизнь, хорошо, их корежит, заставляя доказывать, что на самом деле все не так. А уж если у них самих дела неважнецки, то они активно начинают компенсировать злобой и беспочвенными оскорблениями. Занятно, что злятся они при этом на тех у кого хорошо, а не на тех из-за кого плохо.
      
      Так зачем я "расхваливаю"? На самом деле, в этом фотоочерке нет ничего, что можно отнести к расхваливаю... Ну разве только красота осенних деревьев, но это относится к природе.
      Хвастаюсь ли я? В какой-то мере, да. Но скорей посмеиваюсь над теми, кто придумывает себе несчастную жизнь эмигрантов, и не только верит в нее, но и упорно доказывают эмигрантам, что они именно так и живут
    1. Rcnf 2022/10/18 09:28 [ответить]
      если так всё хорошо, то чё расхваливать? "счастливые часов не наблюдают..." помыли неграм ноги и нормалёк.
    Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 14

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"