Комментарии: О жизни в Сша

Просто Олег Владимирович : другие произведения.

Комментарии: О жизни в Сша
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/10/2022, изменен: 05/11/2024. 115k. Статистика.

Аннотация:

Добавляю второе ограничение: буду удалять комментарии, с большими кусками выделенного текста (более четверти). В первую очередь это коснется выделенных целиком: исключение очень короткие комментарии Добавлено:

Сегодня выборы;О бассейне;Верховный суд и "доктрина Шеврона";О дырах в заборе;Чуток об автомобильных номерах;Спектакль с участием Лии Ахиджаковой;Об институтских курсах в школе; Письмо Конгрессмена;День выборов; О "деревенской" старшей школе(4).; О "деревенской" старшей школе(3):спорт.; О "деревенской" старшей школе(2).; О "деревенской" старшей школе(1).; О розетках.; Любовная история моей кузины: Памяти Джорджа К.; О "первом сентября", которого нет; Еще немного о дорогах; Субботняя поездка; Пятничный вечер; Больничная палата; Одна из причин жить в своем доме, а не в многоэтажке; 4 Июля: Деревенский салют;Больничное меню (фото); О нумерации домов; Еврейская Пасха; Рождественская традиция нашего городка; О месте России в жизни американцев; Об уборке листвы; О школьных родительских собраниях

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
10:08 Просто О.В. "О жизни в Сша" (70/8)
09:58 Панарин С.В. "Коротенько. 24.11.2024" (303/29)
09:39 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (259/18)
08:53 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 14

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 10:32 "Технические вопросы "Самиздата"" (173/36) 10:31 "Форум: все за 12 часов" (226/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Просто О.В. 10:08 "О жизни в Сша" (70/8) 00:52 "О войне без причин и ее последствиях" (344/25) 29/09 "Заметки по Рф фэнтези и фантастике" (814) 19/09 "О жизни в Сша: фотопрогулка " (155) 15/12 "Об истории от победителей(blog)" (35) 06/08 "Знать, куда не смотреть" (18)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:32 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (173/36) 10:31 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19) 10:25 Джерри Л. "После" (23/3) 10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2) 10:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (972/15) 10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1) 10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2) 10:20 Русова М. "Утро" (3/2) 10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1) 10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4) 10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4) 10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10) 10:08 Ложникова Л.П. "Как мы съездили на дачу" (1) 10:07 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 10:04 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4) 09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7) 09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1) 09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1) 09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

110. Стальной Zяйцев! 2022/10/28 22:05 [ответить]
  > > 109.Рик
  >> > 108.Стальной Zяйцев!
  >>> > 105.Рик
   >>Рикардо, а скажи-ка
  >а зачем?
  залупа! хыхыхыхы

109. Рик 2022/10/28 21:08 [ответить]
  > > 108.Стальной Zяйцев!
  >> > 105.Рик
  >Рикардо, а скажи-ка

  а зачем?

108. Стальной Zяйцев! 2022/10/28 21:01 [ответить]
> > 105.Рик
Рикардо, а скажи-ка честно. Ты ж чекистский, гэбышный, нквэдэшный барабанщик стукачок? Ты тут всё трешься - трёшься, чево-то выньюхиваешь...

107. Рик 2022/10/28 21:08 [ответить]
  > > 106.Просто Олег Владимирович
  >Совок - это когда

  https://www.youtube.com/watch?v=ZkkQWw9gR1s

  https://varjag-2007.livejournal.com/2141297.html

106. *Просто Олег Владимирович 2022/10/28 20:54 [ответить]
  > > 103.Рик
  >> > 101.Волынец Олег Анатольевич
  >>> > 98.Просто Олег Владимирович
  >>Это капитализм, вот такая скотская система на фоне совка
  >
  >совок - это где в НКВД били беременных ногами в живот?
  >
  Нет, совок это где новорожденная плачет до срыва голоса и к ней никто не подходит( это с моей кузиной было)
  Совок - это когда назначенный на наблюдение врач доводит беременную до нервного срыва ( мама была беременна братом), когда отсутствует законный способ отказаться от врача,а воторое мнение нужно искать по знакомству. Когда беременная со схватками часами гуляет около дома в ожидании вызванной скорой. Когда в магазине, матери у которых проблемы с молоком, не могут найти нормальных смесей для питания младенцев. А те что были нужно было как минимум просеивать, чтоб отбросить тонну сахара. Когда молочный магазин с пустыми полками Когда, изобретенные в начале 60х памперсы так и не появились на прилавках советских магазинов

105. Рик 2022/10/28 20:47 [ответить]
  > > 104.Просто Олег Владимирович
  >Толко выражу соболезнования твоим родственникам и знакомым. И конечно соседям.

  бедные твои дети, олежек...
  наградила же их жизнь таким дерьмом в отцы....

  надеюсь хоть неснаркоманятся не сопьются и в проститутки не пойдут..

  хотя - с таким с позволения сказать отцом....

  >Угу помню,. По советско-российским стандартам каждая комната рассматривается как спальня. Другой вид деятельности в доме явно не предусматривался. Но вопрос не в этом. Сколько ты, умник, разместишь спальных мест в акции?

  олежек в россии это по другому считается.
  но переводя на вещи тебе понятные - в совокупности человек 20.

  >Ну расскажи мне еще о дачных домиках безобогрева и канализации на полторы комнаты.

  олежек ты застрял в 70х годах))
  сегодня каркасные дачки сотках на 12 - имеют все удобства))

  но не рассматриваются как дома.
  так. на шашлычки на выходные сьезить, не жить же постоянно в этом г0вне..

  а хотя - ты же в нем и живеш...

  сочувствую.

  >Ой, Дурак!... Жилье моего уровня можно взять в рент как минимум в два раза дороже плюс вода/электричество/газ

  ой дебил.....

  вообще без мозгов...

  олежек ну взял ты его в рент даже в два раза дороже.
  за 10 лет заплатил 400 тысяч.

  за это время акции стали стоить 3 млн и дивидендов с них ты получил еще примерно тысяч 250-300.

  3.5 млн минус 0.5 млн = 3 млн чистой прибыли.

  олежек - ты просто деревянно тупое полено.

  >Для того, чтоб обеспечить такой уровень дивидентов мне бы пришлось вкладывать дохренища денег,

  те же 400 тыщ что ты и так вложил в свой сарай.

  ты просто непроходимый долбоЙОП))))

  впрочем на таких долПойоПАХ и держится америка.

  ты счас на весь форум показал что ни в чем абсолютно не разбираешмся ничего не умееш ничего не можеш и максимум на что способен - песдеть про путина и то из за тридевять земель.

  потому что завидуеш его успеху будучи сам неудачником.

  кактотак олежек.

  >Ну а с учетом того, что я могу себе позволить купить твою мечту, а ты нет, то кто ты?

  олежек моя мечта не продается))

  поэтому купить ты ее не можеш))

  единственное что ты можеш купить - это картонный сарай с фИНАНСОВЫМ ОБРЕМЕНЕНИЕМ, куда в России нормальные люди срать и то ходить постесняются...

  и все))

  ты там еще не повесился с тоски?

104. *Просто Олег Владимирович 2022/10/28 20:30 [ответить]
  > > 100.Рик
  >> > 97.Просто Олег Владимирович
  >>Ну, если это так, то я говорю тебе, что ты дурак и пустозвон. Живи с этим знанием, если для тебя это так важно
  >
  >олежек у тебя дислексия по ходу))
  >тебе же русским по белому написали - то что говориш ТЫ не имеет никакого значения.
  >важно только то что говорят ТЕБЕ.
  >например - я.
  >
  >агась.
  >
  >и ты эта... а - во - "живи с эти знанием", хехе)))

  Это безусловное сильное заявление крутого пацана. Даже спорить с ним не буду. Толко выражу соболезнования твоим родственникам и знакомым. И конечно соседям.
  >>И сколько у тебя спален в акции?
  >
  >олег я живу в россии)
  >у нас жилье не меряется спальнями.
  Угу помню,. По советско-российским стандартам каждая комната рассматривается как спальня. Другой вид деятельности в доме явно не предусматривался. Но вопрос не в этом. Сколько ты, умник, разместишь спальных мест в акции?
  >но... скажем так - то в чем ты живеш в америке называя "домом" у нас в россии называется "дача". точнее - "дачка".
  Ну расскажи мне еще о дачных домиках безобогрева и канализации на полторы комнаты. Очень уместное сравнение с моим жильем превышающем твою мечту по площади и удобствам
  >>Для особо умных: покупка акций означает, что ты претендует на некоторую сумму дивидендов компании. Но до получения этих дивидендов, надо ещё где-то жить.
  >
  >олежек ты реально дурак.
  >ты ВСЕ РАВНО платиш по 2 000 в месяц на оплату жилья.
  >В ЛЮБОЙ СЛУЧАЕ.
  >вот в жилье которое за эти 2 косаря можно снять ты и будеш жить.
  >причем оплачивать сьем дивидендами.
  >
  >агась.
  Ой, Дурак!... Жилье моего уровня можно взять в рент как минимум в два раза дороже плюс вода/электричество/газ
  Для того, чтоб обеспечить такой уровень дивидентов мне бы пришлось вкладывать дохренища денег, да еще зависть от маркета, я уже молчу о налогах на прибль.
  >в общем ты в очередной раз ПОКАЗАЛ почему твоя жена сделала карьеру а ты нет.
  Собственно ты, Рик показал, что ты нихрена ни в чем не разбираешься, нахватался чего-то по верхушкам , но толком не знаешь что, к чему. Да еще и не понимаешь, что в нормальных семьях супруги не соревнуются друг с другом

  >тупой нищий дебил.
  >это ты олежек ну если по тупости не понял)))
  Ну а с учетом того, что я могу себе позволить купить твою мечту, а ты нет, то кто ты?

103. Рик 2022/10/28 20:15 [ответить]
  > > 101.Волынец Олег Анатольевич
  >> > 98.Просто Олег Владимирович
  >Это капитализм, вот такая скотская система на фоне совка

  совок - это где в НКВД били беременных ногами в живот?

  да, совок это строй для конченых скотов и мразей...
  на фоне капитализма...

  кстати волынец - совок нравится конкретно тебе именно потому что совок это строй для конченых скотов и мрази.

  агсь.

102. Просто Олег Владимирович 2022/10/28 19:41 [ответить]
  > > 101.Волынец Олег Анатольевич
  >> > 98.Просто Олег Владимирович
  >Это капитализм, вот такая скотская система на фоне совка
  Ха-ха-ха нашли с чем сравнить!
  Вы думаете при социализме эта проблема не стояла? А как план выполнять если весь отдел/цех целиком в декрет? :) Нанять новых? А куда девать вышедших из декрета?
   Вот только не надо заявлять о том, что в СССР о женщинах заботиться государство. Америка тоже заботиться о своих женщинах, если они нуждаются в заботе. Дело в том, что в Америке далеко не все в этой заботе нуждаются :)

101. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2022/10/28 18:34 [ответить]
> > 98.Просто Олег Владимирович
Это капитализм, вот такая скотская система на фоне совка

100. Рик 2022/10/28 18:04 [ответить]
  > > 97.Просто Олег Владимирович
  >Ну, если это так, то я говорю тебе, что ты дурак и пустозвон. Живи с этим знанием, если для тебя это так важно

  олежек у тебя дислексия по ходу))
  тебе же русским по белому написали - то что говориш ТЫ не имеет никакого значения.
  важно только то что говорят ТЕБЕ.
  например - я.

  агась.

  и ты эта... а - во - "живи с эти знанием", хехе)))

  >И сколько у тебя спален в акции?

  олег я живу в россии)
  у нас жилье не меряется спальнями.

  но... скажем так - то в чем ты живеш в америке называя "домом" у нас в россии называется "дача". точнее - "дачка".

  >Для особо умных: покупка акций означает, что ты претендует на некоторую сумму дивидендов компании. Но до получения этих дивидендов, надо ещё где-то жить.

  олежек ты реально дурак.
  ты ВСЕ РАВНО платиш по 2 000 в месяц на оплату жилья.
  В ЛЮБОЙ СЛУЧАЕ.
  вот в жилье которое за эти 2 косаря можно снять ты и будеш жить.
  причем оплачивать сьем дивидендами.

  агась.

  в общем ты в очередной раз ПОКАЗАЛ почему твоя жена сделала карьеру а ты нет.

  потому что ты тупой, олежек.

  > > 95.Просто Олег Владимирович
  >Дурак

  тупой нищий дебил.
  это ты олежек ну если по тупости не понял)))

99. Voronkov Michael 2022/10/28 17:30 [ответить]
  > > 96.Волынец Олег Анатольевич
  >> > 92.Просто Олег Владимирович
  >>А кроме того в Америке не относятся к беременности как к болезни
  >У нас тоже так не относятся к беременности и к отпуску по уходу за ребёнком.
  >Это один из самых необходимых видов деятельности, на первый взгляд сильно убыточный. Крайне необходимые государству расходы на временно неработающее население.
  >В США этого не хотят понимать в отличие от нас.


  Думаю, что стоит принять во внимание качественные критерии такие как % погибших младенцев или % осложнений у матерей старше 30 лет. Не исключено, что качество родовспоможения и медицинского сопровождения рожениц за 3 месяца не уступает российскому качеству.

98. Просто Олег Владимирович 2022/10/28 17:25 [ответить]
  > > 96.Волынец Олег Анатольевич
  >> > 92.Просто Олег Владимирович
  >>А кроме того в Америке не относятся к беременности как к болезни
  >У нас тоже так не относятся к беременности и к отпуску по уходу за ребёнком.
  Мда? Ну это несколько спорно, но я пока не буду в это углубляться.
  >Это один из самых необходимых видов деятельности, на первый взгляд сильно убыточный. Крайне необходимые государству расходы на временно неработающее население.
  >В США этого не хотят понимать в отличие от нас.
  Ну пример для понимающих: маленькая фирма на 5 человек все женщины. Все одновременно уходят в декретный отпуск. Ну и кто будет оплачивать декрет, если никто не будет работать?

97. Просто Олег Владимирович 2022/10/28 17:18 [ответить]
  > > 93.Рик
  >> > 91.Просто Олег Владимирович
  >>Я б не назвал это спором,
  >
  >олежек ты так и не понял главного.
  >не важно что говориш ты - важно только то что говорят тебе.
  Ну, если это так, то я говорю тебе, что ты дурак и пустозвон. Живи с этим знанием, если для тебя это так важно

  >>Понимаешь, граф, человек который имеет акции должен где-то жить ;)
  >
  >понимаеш олежек человек который имеет акции имеет И акции И место где живет.
  >а ты - ТОЛЬКО место где живеш.
  >агсь.
  И сколько у тебя спален в акции?
  Для особо умных: покупка акций означает, что ты претендует на некоторую сумму дивидендов компании. Но до получения этих дивидендов, надо ещё где-то жить. А деньги уже потрачены на акции. Кроме того, вероятность, что дивидент окупит стоимость акции, да ещё в первый год очень мала. А жить где-то надо. Я уже молчу о том, что Рик считает рост акций в цене инфляцией...
  В общем, Рик в очередной раз доказал, что над его мнением только поржать

96. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2022/10/28 16:58 [ответить]
  > > 92.Просто Олег Владимирович
  >А кроме того в Америке не относятся к беременности как к болезни
  У нас тоже так не относятся к беременности и к отпуску по уходу за ребёнком.
  Это один из самых необходимых видов деятельности, на первый взгляд сильно убыточный. Крайне необходимые государству расходы на временно неработающее население.
  В США этого не хотят понимать в отличие от нас.

95. Просто Олег Владимирович 2022/10/28 16:55 [ответить]
  > > 94.Рик
  >> > 92.Просто Олег Владимирович
  >>А кроме того в Америке не относятся к беременности как к болезни
  >
  >дикая страна третьего мира. чо...

  Дурак

94. Рик 2022/10/28 15:53 [ответить]
  > > 92.Просто Олег Владимирович
  >А кроме того в Америке не относятся к беременности как к болезни

  дикая страна третьего мира. чо...

93. Рик 2022/10/28 15:56 [ответить]
  > > 91.Просто Олег Владимирович
  >Я б не назвал это спором,

  олежек ты так и не понял главного.
  не важно что говориш ты - важно только то что говорят тебе.

  >Понимаешь, граф, человек который имеет акции должен где-то жить ;)

  понимаеш олежек человек который имеет акции имеет И акции И место где живет.
  а ты - ТОЛЬКО место где живеш.

  агсь.

92. Просто Олег Владимирович 2022/10/28 15:46 [ответить]
  > > 87.Волынец Олег Анатольевич
  >В США так же как и в сталинском СССР, после родов отпуск по уходу за ребенком три месяца.
  >Вот я не пойму, то ли США такая нищая страна, как сталинский СССР, то ли в США к людям отношение намного хуже чем в сталинском СССР.

  В США отпуск по беременности - это дело компании, где женщина работает. Принцип прост: государство просто не может заставить предприятие платить женщине деньги просто так. К примеру, у нас каждый раз когда рождался ребенок, в компании жены происходили процессы приводившие к закрытию компании :) Кого обязать платить? Государство? Ну так оно так и так платило ей выплату по безработице
  А кроме того в Америке не относятся к беременности как к болезни
  Наверное стоит написать немного воспоминаний по поводу родов, ведь я, по принятой здесь практике присутствовал при родах все три раза.

91. Просто Олег Владимирович 2022/10/28 15:30 [ответить]
  > > 86.Граф А. Е.
  >> 85.Просто Олег Владимирович
  > > 84.Граф А. Е.

  > К вашему спору.
  Я б не назвал это спором, а демонстрацией Раковского идиотизма

  >Что лучше - акции, которые приносят дивиденды и растут в цене или дом, который требует на своё содержание деньги. Постоянно требует!
  Понимаешь, граф, человек который имеет акции должен где-то жить ;)

90. *Граф А. Е. (Trew.wow@yandex.ru) 2022/10/28 08:59 [ответить]
  > 87.Волынец Олег Анатольевич
   >В США так же как и в сталинском СССР, после родов отпуск по уходу за ребенком три месяца.
   >Вот я не пойму, то ли США такая нищая страна, как сталинский СССР, то ли в США к людям отношение намного хуже чем в сталинском СССР.

   В сталинском СССР были ясли. Молодые матери требовались на работе.

89. Рик 2022/10/28 09:03 [ответить]
  > > 86.Граф А. Е.
  > К вашему спору. Что лучше - акции, которые приносят дивиденды и растут в цене или дом, который требует на своё содержание деньги. Постоянно требует!

  до олежека все никак не дойдет что он купил дом за 400 тыщ.
  за время пока им так сказать владеет - потратил на него тысяч 150 процентов по ипотеке плюс тысяч 250 налогов и сборов.

  а продать его сегодня может за 800 (если опять таки верить ему самому на сей счет) если ему повезет найти дурака который купит.

  за то время пока он им владел инфляция в америке улетела в 10 раз, тоесть сегодняшние 800 - это 80 в моменте когда он дом покупал.
  тоесть его потери 320 000 долларов на данной операции по "инвестированию в недвижимость" в ценах 10 летней давности.
  или 2.5 млн в сегодняшних ценах.

  но

  даже если смотерть чисто в номинале наш олежек потратил на все это безобразие 800 000 долларов.
  каковые себе и может вернуть спродажи дома ни цента не заработав сверх затрат.
  ДАЖЕ в номинале.

  тупой, чо...

  как говорят про таких американцев - америка держится на честных дураках.

88. Рик 2022/10/28 09:19 [ответить]
  > > 83.Просто Олег Владимирович
  >Понятия не имею.

  тоесть ты всегда говориш о том о чем понятия не имееш.

  что и требовалось доказать.

  >То есть пример описаный ниже до Рика не дошел

  тоесть у тебя и примеры - дебильные.
  ты у нас как тот герой из рассказа Шукшина "срезал"))

  >Рик, умник, тебе нужно объяснять, что в момент когда Томогучи уже приносило доход в нее не стоило вкладывать денег?

  дурачек.
  именно когда она приносила доход в нее и надо было вкладывать деньги.
  просто надо выйти из актива вовремя.

  >Или тебе рассказывать об истории компаяний, которые 100 лет "уже" приносили доход, а потом схлопнулись?

  нет)
  ты мне лучше расскажи про компании которые получили инвестиции и никогда так и не принесли доход))

  это же твой метод инвестирования. верно?)))))

  >Ты же сам, чудик, рассказываешь, что "УЖЕ приносит"- это только повышение вероятности, а значит, тоже попадают под мое изначальное предложение с "может".

  чтоб ты чото понял в этой жизни.
  а то ведь так дураком и помреш.

  уже приносит доход - значит твои инвестиции начнут окупаться МГНОВЕННО.
  следовательно сокращается плечо прибыльности следовательно уменьшаются риски пропорционально срокам получения дохода.

  неужели тебе надо и азбуку обьяснять?

  >Опять ползарплаты? Помнится когда ты считал получалось треть

  так олежек - треть ОТ ТОГО ЧТО ТЫ СЧИТАЕШ ЧИСТЫМ ДОХОДОМ.
  а от грязного надо вычесть еще и обычные налоги.
  вот так половина и останется.
  или меньше.

  тупой ты все таки как полено, право....

  видимо задорнов был прав и америка на самом деле отупляет.

  >Разве? Рик, малыш, ты уже дал достаточно инфо, чтоб понять, что твои жилищные условия хуже моих. Ты мечтаешь о домике,

  а ты - ну чтоб чисто поржать - можеш перечислить эту "инфо"?

  ну так чтобы это была именно информация которую я дал - а не твои "предположения"?)))

  или у тебя как всегда = сам придумал - сам и поверил?)))

  >А еще, Рик, как бы ты не относился к моему дому, ты знаешь, что я его могу продать за сумму, которая с лихвой перекроет "сбычу твоих мечт"

  заржав.
  Олежек сбыча моих мечт за деньги вообще не продается.
  ни за какие вообще.
  продавалась бы - давно б купил.

  >И вот еслиб тебя это не трогало, то никакой дури бы ты здесь не писал

  ага. а если бы у дедушки были колеса это был бы не дедушка а паровоз))

  Олежек - это все твои ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ.

  а я про тебя ТОЧНО ЗНАЮ.

  второй раз спрашиваю - разницу обьяснить?

  >Ну тебе то это не светит. Ни тебе не платят, ни за тебя.

  как знать))
  причем что смешно - ты этого точно не знаеш

  гыгы))))

  >А я, в отличии от тебя, жить воровством брезгаю

  ну да. поэтому воруют у тебя.

  лох - он и в африке лох.
  тем более в америке.

  >Ну если вспомнить, как ты рассказывал о страхах, то ты не живешь, а только писаешься от страха.

  ну ты у нас олежек - смелый парень.

  смело сбежал из страшной россии, смело ругаеш путина из америки....

  смело платиш все налоги потому что смелый человек которыей вообще нни разу не боится их платить)))))))))))))

  просто храбрец. хихи)))

87. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2022/10/28 08:53 [ответить]
В США так же как и в сталинском СССР, после родов отпуск по уходу за ребенком три месяца.
Вот я не пойму, то ли США такая нищая страна, как сталинский СССР, то ли в США к людям отношение намного хуже чем в сталинском СССР.

86. *Граф А. Е. (Trew.wow@yandex.ru) 2022/10/28 08:44 [ответить]
  > 85.Просто Олег Владимирович
   > 84.Граф А. Е.
   >Просто Олег не читал книгу "Богатый папа бедный папа"?
   >Да не читал, поэтому не пользуюсь определениями из этой книги. Собственно я об этой книге понятия не имел.
   >Вот только к Чему ваш пост?

   К вашему спору. Что лучше - акции, которые приносят дивиденды и растут в цене или дом, который требует на своё содержание деньги. Постоянно требует!

85. *Просто Олег Владимирович 2022/10/28 08:41 [ответить]
  > > 84.Граф А. Е.
  >Просто Олег не читал книгу "Богатый папа бедный папа"?
  Да не читал, поэтому не пользуюсь определениями из этой книги. Собственно я об этой книге понятия не имел.
  Вот только к Чему ваш пост?

84. *Граф А. Е. (Trew.wow@yandex.ru) 2022/10/28 08:35 [ответить]
  Просто Олег не читал книгу "Богатый папа бедный папа"?

   Там примечательная трактовка "пассива" и "актива".

   "Пассив" - то, что забирает деньги из вашего кармана.

   "Актив" - то, что приносит доход.

   Сколько вы можете позволить себе называемых активами, но требующих денег на своё содержание? В пределах своего дохода.

   А сколько "пассивов"? Сколько угодно!

83. *Просто Олег Владимирович 2022/10/28 08:30 [ответить]
  > > 80.Рик
  >> > 79.Просто Олег Владимирович

  >олежек я это делаю РЕГУЛЯРНО, верно?
  >тоесть это не баг - это фича(с)
  У каждого есть свои тараканы, поэтому я это игнорировал, пока некий рик не стал напирать на ошибки
  >>Теперь понятно, почему от Рика столько идотизма прет: он мозгом не пользуется для запоминания, а делает зарубки на своем сколько-то сантиметровом
  >кстати - а на чем именно олежек?
  Понятия не имею. Ты предлагаешь этот метод, значит ты его используешь Твоя фича

  >дебилу олежеку невдомек что УЖЕ приносит- это более ВЕСКОЕ ОСНОВАНИЕ для того чтобы считать что БУДЕт приносить.
  То есть пример описаный ниже до Рика не дошел
  >>Для того, что "уже" не гарантия, достаточно вспомнить какую-нибудь модную штучку типа томогучи, которая "состригла" денег и умерла
  >
  >вово. состригла денег перед тем как умереть.
  Рик, умник, тебе нужно объяснять, что в момент когда Томогучи уже приносило доход в нее не стоило вкладывать денег?
  Или тебе рассказывать об истории компаяний, которые 100 лет "уже" приносили доход, а потом схлопнулись?
  Ты же сам, чудик, рассказываешь, что "УЖЕ приносит"- это только повышение вероятности, а значит, тоже попадают под мое изначальное предложение с "может". Так какого хера ты приципился к слову? Обидно стало, что тебя за неудачное предложение по носу щелкнули? Поэтому решил отомстить по-глупому и получить еще один щелчек по носу?
  Или ты чуток вспомнишь русский язык и докумекаешь, что предприятия которые
  >я абсолютно точно знаю что ты живеш в домике из фанеры, отдаеш ползарплаты на налоги, ездиш на подержаной машине и твоя жена зарабатывает больше тебя.
  Опять ползарплаты? Помнится когда ты считал получалось треть. Уже своих подсчетов не помнишь? Бедалага
  >а ты ТОЛЬКО ПРЕДПОЛАГАЕШ что я тебе завидую. да и то потому что тебе больше нечем крыть.
  Разве? Рик, малыш, ты уже дал достаточно инфо, чтоб понять, что твои жилищные условия хуже моих. Ты мечтаешь о домике, который значительно меньше моего по площади. Ты мечтаешь о машине которую мне по деньгам приобрести (помнишь я тебе ссылочку давал?)

  >разница между ТОЧНО ЗНАТЬ и ПРЕДПОЛАГАТЬ тебе понятна или обьяснить?
  А еще, Рик, как бы ты не относился к моему дому, ты знаешь, что я его могу продать за сумму, которая с лихвой перекроет "сбычу твоих мечт"
  И вот еслиб тебя это не трогало, то никакой дури бы ты здесь не писал

  >>А вот нормальные пацаны типа Рика верят, что все получается самим собой.
  >разумеется.
  >пока есть лошки-олежики которые за все платят))))))))))))))
  Ну тебе то это не светит. Ни тебе не платят, ни за тебя.
  А я, в отличии от тебя, жить воровством брезгаю
  >и живет он на земле доброй
  >за себя и за того парня....
  Ну если вспомнить, как ты рассказывал о страхах, то ты не живешь, а только писаешься от страха. Возможно и за того парня тоже писаешься

82. Рик 2022/10/28 07:05 [ответить]
  > > 81.Voronkov Michael
  >я доволен своими финансами и активами,

  а что вам остается то Михаил?
  никакого другого выбора у вас и нету.....

  а способ сколотить состояние с нуля - во всем мире у людей их только три.

  или найти высокооплачиваемую работу и сделать там карьеру.

  или - заниматься криминалом. тем или иным.

  или - высокорискованными вложениями.

  других способов нет.

81. Voronkov Michael 2022/10/28 01:47 [ответить]
  > > 76.Рик
  >> > 71.Voronkov Michael

  >как я уже говорил - нарисуйте три столбика.
  >и вам все наглядно станет видно.
  >у вас обязательные затраты - процентов 60-70 от дохода.
  >
  >я не сильно ошибусь если предположу что зарабатываете вы около 8 000 в месяц.
  >
  >а располагаемыми доходами у вас - остается две. от силы три.

  Вау, вы наверное агент ФБР раз знаете сколько я трачу и сколько оставляю. Ради бога, Рик, я доволен своими финансами и активами, заработанные собственной головой и руками. Уже хорошо, что те кто читал нашу переписку здесь имеет несколько опций как сколотить состояние с нуля. Они могут выбрать ваш способ или мой или предложить свой. Таким образом мы уже не зря дискутировали.

80. Рик 2022/10/27 21:46 [ответить]
  > > 79.Просто Олег Владимирович
  >Кстати, Рик, ты регулярно оставляешь глаголы во 2ом лице без мягкого знака, означает ли это что ты самый лошаристый лошара?

  олежек я это делаю РЕГУЛЯРНО, верно?
  тоесть это не баг - это фича(с)

  >Теперь понятно, почему от Рика столько идотизма прет: он мозгом не пользуется для запоминания, а делает зарубки на своем сколько-то сантиметровом

  кстати - а на чем именно олежек?

  >Этому идиоту Рику, надо объяснять, что УЖЕ приносит не гарантия того, что будет приносить, а обоснование, что Может приносить доход.

  дебилу олежеку невдомек что УЖЕ приносит- это более ВЕСКОЕ ОСНОВАНИЕ для того чтобы считать что БУДЕт приносить.

  тоесть то что в разы уменьшает риски.

  но - это олежек)
  он и интеллект у нас в разных вселенных.

  >Для того, что "уже" не гарантия, достаточно вспомнить какую-нибудь модную штучку типа томогучи, которая "состригла" денег и умерла

  вово. состригла денег перед тем как умереть.
  а олежек у нас вкладывает денЮжку в том что еще даже не состригло.
  а только еще МОЖЕТ БЫТЬ когда нибудь....
  когда рак на горе свиснет...

  >Ну ты же завидуешь :)

  я абсолютно точно знаю что ты живеш в домике из фанеры, отдаеш ползарплаты на налоги, ездиш на подержаной машине и твоя жена зарабатывает больше тебя.

  а ты ТОЛЬКО ПРЕДПОЛАГАЕШ что я тебе завидую. да и то потому что тебе больше нечем крыть.

  разница между ТОЧНО ЗНАТЬ и ПРЕДПОЛАГАТЬ тебе понятна или обьяснить?

  >А вот нормальные пацаны типа Рика верят, что все получается самим собой.

  разумеется.
  пока есть лошки-олежики которые за все платят))))))))))))))

  и живет он на земле доброй
  за себя и за того парня....

79. *Просто Олег Владимирович 2022/10/27 21:05 [ответить]
  > > 78.Рик
  >> > 77.Просто Олег Владимирович
  >>Основа обогащения - это вождение в то, что может принести доход, глупец

  >олежек ты такой лошара что даже в слове "вложение" умудряешся три ошибки сделать.
  Т9 может и не такие выдающиеся подмены делать
  Кстати, Рик, ты регулярно оставляешь глаголы во 2ом лице без мягкого знака, означает ли это что ты самый лошаристый лошара?
  >и кстати заруби себе на твоих трех сантиметрах
  Вау! какой крутой слог и высоко инетеллектуальная образность!
  Теперь понятно, почему от Рика столько идотизма прет: он мозгом не пользуется для запоминания, а делает зарубки на своем сколько-то сантиметровом
  >- лохи это люди которые вкладывают в то что МОЖЕТ принести доход.
  >а реальные пацаны - в то что его УЖЕ приносит.
  Этому идиоту Рику, надо объяснять, что УЖЕ приносит не гарантия того, что будет приносить, а обоснование, что Может приносить доход.
  Для того, что "уже" не гарантия, достаточно вспомнить какую-нибудь модную штучку типа томогучи, которая "состригла" денег и умерла

  >олежек ты по прежнему убежден что твоему фанерному сараю можно завидовать))
  >ты такой смешной))
  Ну ты же завидуешь :)
  >>Дурачок не понимает, что такое "обязательные затраты" он твердо верит, что за них ничего в замен не получают,
  >
  >а ты плати, олежек, плати.
  >лох - он всегда платит.

  А вот нормальные пацаны типа Рика верят, что все получается самим собой. Живут поуши в дерьме, но верят

78. Рик 2022/10/27 19:07 [ответить]
  > > 77.Просто Олег Владимирович
  >Основа обогащения - это вождение в то, что может принести доход, глупец

  нудануда.
  вождение.
  ктоб сомневался.

  олежек ты такой лошара что даже в слове "вложение" умудряешся три ошибки сделать.

  и кстати заруби себе на твоих трех сантиметрах - лохи это люди которые вкладывают в то что МОЖЕТ принести доход.
  а реальные пацаны - в то что его УЖЕ приносит.

  >А ты завидуешь, завидуешь

  олежек ты по прежнему убежден что твоему фанерному сараю можно завидовать))
  ты такой смешной))

  >Дурачок не понимает, что такое "обязательные затраты" он твердо верит, что за них ничего в замен не получают,

  а ты плати, олежек, плати.

  лох - он всегда платит.

77. Просто Олег Владимирович 2022/10/27 19:01 [ответить]
  > > 76.Рик
  >> > 71.Voronkov Michael

  >Михаил основа обогащения - это НЕ ТРАТИТЬ то что можно сохранить.
  Основа обогащения - это вождение в то, что может принести доход, глупец
  >а вы - ТРАТИТЕ.
  >все равно - ТРАТИТЕ.
  А ты завидуешь, завидуешь

  >у вас обязательные затраты - процентов 60-70 от дохода.
  Дурачок не понимает, что такое "обязательные затраты" он твердо верит, что за них ничего в замен не получают, а мусоровозы, полицейские, дороги оплачиваются сами по себе из воздуха

76. Рик 2022/10/27 19:01 [ответить]
  > > 71.Voronkov Michael
  >Тут позвольте поспорить. Списание налогов - основа любого обогащения и
  >То есть до списания налогов я бы платил возможно на десяток процентов налога больше. То есть, безусловно если вы ничего не списываете, то вы почти уже швед.

  Михаил основа обогащения - это НЕ ТРАТИТЬ то что можно сохранить.

  а вы - ТРАТИТЕ.
  все равно - ТРАТИТЕ.
  у вас меняется не сумма затрат - а статья затрат.

  как я уже говорил - нарисуйте три столбика.
  и вам все наглядно станет видно.
  у вас обязательные затраты - процентов 60-70 от дохода.

  я не сильно ошибусь если предположу что зарабатываете вы около 8 000 в месяц.

  а располагаемыми доходами у вас - остается две. от силы три.

75. Рик 2022/10/27 18:32 [ответить]
  > > 74.Просто Олег Владимирович
  >Обычно, так заявляют те у кого ничего нет и ничего не предвидится

  обычно - такие живут на зарплаты жен в фанерных сараях)))))))))

  >Рик-глупышка, мне ведь без разницы,как ты обзывает мой дом.

  оно и видно))
  уже который пост - все без разницы и без разницы))

  >Ха-ха-ха ты наверное и солнцу приказываешь утром всходить,

  а ты не солнце, олег)
  и никогда не будеш)

74. Просто Олег Владимирович 2022/10/27 17:19 [ответить]
  > > 64.Рик
  >> > 62.Просто Олег Владимирович
  >>Рик не завидуй, такого "сарая" как у меня, тебе не светит.

  >а что именно есть и будет - ты так никогда и не узнаеш)))))))
  Обычно, так заявляют те у кого ничего нет и ничего не предвидится
  >>Нет, ты конечно можешь пофыркать, что он тебе и не нужен. Но суть в том, что ты позволить себе не можешь
  >
  >суть в том что ты - можеш позволить себе только сарай))))
  >и ради этого сарая - ты продал Родину.
  Рик-глупышка, мне ведь без разницы,как ты обзывает мой дом. Я знаю, что ты живёшь в гораздо худших условиях и это тебя раздражает.
  У тебя комплекс все обхаить из-за того что у тебя самого ничего нет

  Ах моська, знать она крута
  Коль громко хаит дом слона

  >>>и помни - 2 абзаца.
  >>Это твое дело
  >
  >разумеется мое.
  >
  >а ты - подстоишся под мое дело.
  >как всю жизнь подстраивался.

  Ха-ха-ха ты наверное и солнцу приказываешь утром всходить, а потом ходишь гордым, что оно тебе подчиняется

73. Просто Олег Владимирович 2022/10/27 16:58 [ответить]
  > > 72.Яшина Галина Александровна
  >> > 46.Просто Олег Владимирович
  >>> > 45.Яшина Галина Александровна

  >Удивилась очень. Ведь розы очень колючие, неужели их можно сожрать?
  Как минимум пообкусывают все цветы. Но и листья объесть могут.
  Так что при покупке цветов на посадку в первую очередь надо смотреть едят ли их олени.
  Есть варианты закрывать металлической сеткой или обрызгивают чём-то воскообразным, чтоб дождь не смывать, но вид уже не тот

  Кстати, олени несут ещё две проблемы: 1. Выскакивают на дороги. Ладно если на мелкие, где скорост маленькие (сам разок такого стукнул , слава богу без последствий) но и на большие дороги, где несутся на скоростях. Туши сбитых олениной довольно регулярно появляются на дорогах. Их быстро убирают, но все же... 2. За оленями приходят медведи... Хотя в нашем довольно обжитом месте медведь все же редкость. Последний раз был лет 10 назад

72. *Яшина Галина Александровна 2022/10/27 16:14 [ответить]
  > > 46.Просто Олег Владимирович
  >> > 45.Яшина Галина Александровна
  >>Странно живете, словно на кладбище, сплошные памятники.
  >Это своеобразные украшения для Хэллувин :)
  >>Люблю розы и не вижу у домов ни одной.
  >>Радости мало.
  >С розами перед домом напряжёнка: их олени сжирают. Это не шутка и не прикол. Проверено на собственном опыте. Так что розы только на огороженных участках. Обычно на задних дворах
  >>И счастья бы побольше.
  >Взаимно

  Удивилась очень. Ведь розы очень колючие, неужели их можно сожрать?
  Мы сажаем розы, хоть их и нужно на зиму укрывать, климат капризен.
  Морозы, оттепели...

  Мой сад осенью 2020 года

  http://samlib.ru/editors/j/jashina_g_a/081020.shtml

71. Voronkov Michael 2022/10/27 15:52 [ответить]
  > > 70.Рик
  >> > 69.Voronkov Michael

  >а есть еще скрытые налоги типа вашего "списания".
  >которые вы все равно платите - но ОФОРМЛЕНЫ они иным образом.

  Тут позвольте поспорить. Списание налогов - основа любого обогащения и почти конкурентно с умением точно предсказывать что акции Микрософта будут делать через год.
  То есть до списания налогов я бы платил возможно на десяток процентов налога больше. То есть, безусловно если вы ничего не списываете, то вы почти уже швед.

Текущее Страниц (26): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 14

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Просто Олег Владимирович : другие произведения.

Комментарии: О жизни в Сша ()

Комментарии: О жизни в Сша
()