Добавляю второе ограничение: буду удалять комментарии, с большими кусками выделенного текста (более четверти). В первую очередь это коснется выделенных целиком: исключение очень короткие комментарии Добавлено:
150. Орест Алексеев2022/10/31 09:26
[ответить]
>>149.Рик
Рик, какая у тебя бурная реакция! Тебя, наверное, стошнило? Приятно видеть. Да, конечно-конечно, ты прав. Это ты - аналитик самый хороший. Это ты, ты - покажешь всем кузькину мать через год. Молодец! Вставь челюсть, сделанную самыми лучшими российскими врачами, покушай кашки и пиши дальше.
MDR!
149. Рик2022/10/31 07:13
[ответить]
>>147.Орест Алексеев
>Рик, вот я смотрю на тебя и не перестаю удивляться специфичности твоей дурости.
это потому что ты идиот не имеющий мозга и не способный думать в принципе.
об этом в частности говорят вот эти твои слова -
> не сослался на более-менее авторитетных аналитиков.
вот в этой фразе как в капле вся твой тупость, дебилизм, дегенератизм и идиотия.
про тебя метко сказал Пучков-Гоблин.
ты тот самый малолетний долбоЙОП который не способен воспринимать смысл слов в отрыве от источника.
тоесть тебе важно не ЧТО сказано а КТО говорит.
ты готов автоматом верить любой чуши и вранью которую говорит АФФторитет просто потому что он аФФторитет.
и ты даже не слышиш что тебе говорят те кого ты аФФторитетом не считаеш.
ты в принципе даже не в состоянии крититчески осмысливать то что тебе они говорят. ты в принципе не способнен работать НЕ С МНЕНИЯМи а С ФАКТАМИ..
потому что тупой как пробка....
тебе прикажет аФФторитет )(уй сосать - ты будеш.
потому что аФФторитеный источник сказал же.
надо сосать..
ну как надо? ТЕБЕ надо, агась...
ты вообще не способен думать собственным мозгом - за тебя другие люди думают.
ты не сопсобен понимать самую простую, самую главную вещь на свете - в мире есть только один авторитетный аналитик.
один. маркуша.
ТЫ САМ.
но тЫ САМ - себя не считаеш авторитетом даже для себя.
твое мнение даже для тебя самого - ничего не стоит.
ты базируешся не на своих личных оценках и не своем личном анализе - тебе ЧУЖОЕ МНЕНИЕ подавай.
тебе как любому тупому примату важна НЕ ИСТИНА - а ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ К СТАЕ.
и как этому самому тупому примату - не просто к стае а к ДОМИНИРУЮЩЕЙ как тебе кажется стае.
сеголдня КАК ТЕБЕ КАЖЕТСЯ ддоминирует стая "в поддержку хохлостана" и ты теряя тапки и захлебываясь слюнками восторжено бежиш к ней присоединяться помахивая хвостиком от восторга....
ох какой облом ждет тебя дурака когда окажется что эту стаю ведут на мясокомбинат, как ты будеш выть когда к тебе придет это осознание...
именно поэтому все что ты говориш не имеет никакого значения - ты ты просто пересказываеш чужие мысли как патефон.
или попугай.
и никто и никогда не будет воспринимать как человека попугая или патефон.
>Как же вам херово сделается через год. Куда вы свои поганые языки засунете?
ой как ты обломаешся через этот год.....
ой как ты будеш выть от осознания собственной малости и никчемности когда окажется чтио весь тот сценарий который ты придумал для России - ВНЕЗАПНО для тебя. конченого придурка. распространится ПО ВСЕМУ МИРУ и по тебе дураку тоже..
ох какой у тебя будет когнитивный диссонанс, как ты будеш плакать, метаться и выть от осознания своей ничтожности и тупости..
прям посмотреть хочется.
покажеш, маркуша?
148. Рик2022/10/31 07:03
[ответить]
>>146.Voronkov Michael
>Я вам даже больше скажу, вообще не существует какой-то общей, единой для всех правды до момента когда мы пытаемся ее пересказать собеседнику.
и скажете абсолютно неправильно.
потому что такая правда есть и называется "истиной".
а истина это факт высказаный словами. агась.
а вы за правду - принимаете МНЕНИЯ. ТРАКТОВКИ фактов в пользу того или иного оппонента.
поэтому и не видите разницы между человеком который говорит истину. тоесть излагает факт - и человеком который излагает свое мнение по поводу факта.
но это вы не видите.
я то например - вижу.
где факт - а где мнение.
это и отличает меня от вас.
а ту истину которую излагаю я - от вашего мнения.
>Ради интереса, Вы считаете, что американская экономика нежизнеспособна или любой капитализм?
да американская экономика нежизнесопособна ПОТОМУ ЧТО ТАМ СЕГОДНЯ НЕТ КАПИТАЛИЗМА.
вообще нету - ПОЭТОМУ и нежизнесопособна, как и любая некапиталистическая экономика.
>ну почему же? Расходы на топливо и продукты у меня примерно 25 тыс долларов в год.
ну вот это и есть то о чем я говорил.
в вашем кошельке инфляции нет - а минторговли говорит вам что она есть.
мне кому верить, вам или минторговли?
>потому что доходность акций выше роста ВВП свидетельствует о неэффективности рынка. Если рынок был бы 100% эффективен, то тут же возниклa еще дюжина таких же микрософтов и их средняя доходность упала бы до среднего роста ВВП.
простите это много о чем может свидетельствовать. например о том что никакого рынка нет вообще и рост стоимости идет директивно.
а конкурентов давят административным ресурсом.
но это не ответ на мой вопрос.
а на него ответите?
>Следовательно, если все знали бы что в 2024м стоимость компании Микрософт выросла в 100 раз, то все стали бы вкладываться в ее акции, так? А вот и не фига - крупные игроки стали бы вкладываться в конкурентов и/ли создавать стартапы в этом секторе.
я ведь не случайно спросил про СССР.)))
но вы по ходу не поняли примера.
то что вы гноворите верно в двух случаях.
первый - если бы в америке был капитализм и поощрялась бы конкуренция.
второй - если бы КТО ТО МОГ физически сделать что то равное майкрософту.
однако никакого капитализма в америке нет и как следствие конкуренчии тоже нет
есть ОДИН майкрософт.
он и 10 лет назад был один и сегодня один.
или вы вкладываетесь в него - или сидите без вложений.
и - ВЫБОРА У ВАС НЕТ.
или так - или никак.
следовательно человек с машиной времени вернувшийся на 10 лет назад - встал бы перед тем же выболром что и вернувшийся в СССР.
или майкрософт или ничего.
а на акции майкрософта и без него полно покупателей.
собсна потому что ничего другого рынок то и не предлагает.
ввиду отсуствия конкуренции.
воот на это я и обратил ваше внимание - на отсуствие АЛЬТЕРНАТИВЫ.
пысы.
вот вам не кажется странным что в мире вроде бы ккапитализм.
в мире живет 7 млрд населения.
а практически ВСЕ программное обеспечение для всего этого мира делает ОДИН майкрософт?
ну пусть не все пусть примерно процентов 80?
а в ту же копилку фактики - а то что 80% микроэлектроники для всего мира делает один Тайвань вам тоже странным не кажется?
а таких фактиков то много....
147. Орест Алексеев2022/10/31 02:27
[ответить]
Рик, вот я смотрю на тебя и не перестаю удивляться специфичности твоей дурости. Остальные типа Рольщикова откровенные дураки, типа Дзинштейна просто угоревшие людоеды, типа Панарина - несмешного шута, закомплексованного дегенерата с амбициями; а ты дурак с припиз*онами - с русской народной паранойей, с самой дешёвой конспирологией в синеватном мозге. Ты ни разу ни привёл мало-мальски серьёзных фактов, не сослался на более-менее авторитетных аналитиков. Весь твой нарратив мутен и инфантилен. Ты книжки вообще читаешь? Или круглыми сутками тут прозябаешь? пытаясь заглушить свои убогие комплексы.
Как же вам херово сделается через год. Куда вы свои поганые языки засунете? Ты, Рик, как человек благородный, наверное, свой язык оторвешь? Или как остальные, подобные тебе, трусливо в зад засунешь?
146. 2022/10/31 02:03
[ответить]
>>142.Рик
>>>140.Voronkov Michael
>следовательно какие у меня к примеру основания считать ваши слова правдой7
Я вам даже больше скажу, вообще не существует какой-то общей, единой для всех правды до момента когда мы пытаемся ее пересказать собеседнику. Иными словами ваша правда ничуть не лучше моей хотя они и не совпадают. Ради интереса, Вы считаете, что американская экономика нежизнеспособна или любой капитализм?
>
>>Наша компания начала начислять 3 тыс долларов на работника чтобы компенсировать инфляцию.
>
>в год? в месяц? в день?
>это какой процент от суммы вашей зарплаты?
>если она у вас 100 000 в год то это 3%.
>инфляция в год 0.4*12 = 4.8....
>
>тоесть рост ваших доходов 3% а увеличение цен почти 5%..
>верно?
ну почему же? Расходы на топливо и продукты у меня примерно 25 тыс долларов в год. То есть для работников компании стоимость топлива и продуктов упала на 12%. Ну и всем работающим каждый год скромно повышают зарплату 2-5% в зависимости от успехов.
Фактически лично я инфляции пока не заметил.
>
>>>139.Voronkov Michael
>>Ретроспективно мы все гении, но если изобретут машину времени, то доходность любых микрософтах резко упадёт ;)
>
>вот и тут тоже самое.
>ну побежите вы покупать акции майкрософта.
>так их и так ажиотажно покупают.
>все эти 10 лет.
>потому и загнали цену в ипеня.
>и что там у всех машины времени в подвалах?)))
потому что доходность акций выше роста ВВП свидетельствует о неэффективности рынка. Если рынок был бы 100% эффективен, то тут же возниклa еще дюжина таких же микрософтов и их средняя доходность упала бы до среднего роста ВВП.
Следовательно, если все знали бы что в 2024м стоимость компании Микрософт выросла в 100 раз, то все стали бы вкладываться в ее акции, так? А вот и не фига - крупные игроки стали бы вкладываться в конкурентов и/ли создавать стартапы в этом секторе. В итоге резко бы возросла конкуренция и к 2024 году победил бы не этот неповоротливый динозавр, а новые компании у которых затраты на создание одного доллара прибыли во много раз ниже чем у микрософта.
145. Рик2022/10/30 22:48
[ответить]
>>143.Просто Олег Владимирович
>А причем здесь закупочные цены? Вам надо объяснять, что в цену входят стоимость всех затрат, включая затрат на доставку и разные сборы, которые в каждой стране разные?
а тебе надо обьяснять что в первую очередь туда входит "ОТКАТ"?
размером процентов 60?
>И потом, с какого перепуга лечение это только лекарства? А работа врача и медсестер ничего не стоит? Все эти одноразовые иглы шприцы, хирургические инструменты оплаты не требуют? А проводимые анализы должны делаться за бесплатно?
а ты дай мне калькуляцию посмотреть.
сколько чего стоит и почему.
развернутую.
мне вот интересно если из всех цен вытащить налоги откаты и взятки - сколько останется РЕАЛЬНОЙ цены услуг?
5% или 6?
144. Рик2022/10/30 22:45
[ответить]
>>143.Просто Олег Владимирович
>Какую успешно развивают? Россию? Это где сами ни гвоздей ни пуговиц не выпускают?
это вы простите нам из страны третьего мира с названьем США написываете?
где 90% того что оно производит делается из китайских и тайваньских комплектующих на программном обеспечении написаной индусами?))
где и гвозди и пуговицы импортируются из китая?
знаеш олежек мне с тебя смешно.
143. 2022/10/30 22:43
[ответить]
>>135.Волынец Олег Анатольевич
>>>127.Просто Олег Владимирович
>>>>126.Волынец Олег Анатольевич
>>>Это охренительно много.
>>С чего вы так решили?
>Цены на лекарства и медтехнику в мире у производителей одни для всех закупщиков, и лекарства импортные это норма.
А причем здесь закупочные цены? Вам надо объяснять, что в цену входят стоимость всех затрат, включая затрат на доставку и разные сборы, которые в каждой стране разные?
И потом, с какого перепуга лечение это только лекарства? А работа врача и медсестер ничего не стоит? Все эти одноразовые иглы шприцы, хирургические инструменты оплаты не требуют? А проводимые анализы должны делаться за бесплатно?
>Я больше скажу, сейчас лечу опухоль сустава. Швейцарская мазь оказалась барахло, а российская эффективная.
Реакция организма на разные лекарства индивидуальна. Я не защищаю неизвестную мне швейцарскую мазь и не принижаю российскую, но вы разве никогда не слышали в рекламе лекарств о возможных побочных эффектах, когда нужно прекратить употребление?
>И зарплаты врачей у вас в частных клиниках в десятки раз ниже расценок на их потраченное время.
??? А у нас есть не частные клиники?
И что вообще должна означать ваша фраза?
>>>После всех скидок ему надо заплатить сумму, которую простые американцы получают за полгода ДО вычета налогов и выплат по кредитам.
>>Вы книжечку времён СССР об Америке выбросите, глядишь и не такая мрачная жизнь
>Дядя, ты дурак.
>Я взял что зарплата на сравнительно непрестижных рабочих местах в США по начислению 2,5-3 тысячи долларов в месяц. И это верно для Нью-Йорка,
Для Нью Йорка мидиан зарплата, т е. Ту которую получает большинство 48800 в год
> в большинстве городов США ниже.
В каком большинстве городов? В российском понимании в Америке только 5-6городов :)
Но самое забавное, что и цена в этих городах за одинаковые мед. Услуги будет разная. Вы лихо делаете подсчет по всей стране, забывая что плата за медицину , как и за продукты везде различна
>А парню из своего кармана надо было доплатить 16,5 тысяч долларов, это к тому, что заплатил университет и страховая.
>Что тут не так?
Не так то, что вы не говорите о затратах на лечение. Вы тупо не можете перечислить ни сколько было сделано рентгенов, ни сколько делалось различных тестов, ни сложность перелома, ни сколько длились операци, ни сколько времени он пробыл в больнице. Вы только про деньги и что это много. Может ему кость по жертвам всю собирали, так тогда восхититься надо что так задешево все сделали
>>>Банально на счётчик поставили.
>>А, значит ему ножку йодом надо было помазать, а не лечить?
>Цены сделать более адекватные.
Цены на что и каким образом? Да и кто по вашему должен скоманывать, чтоб цены были меньше?
>Мой отец год назад в частной клинике в Минске сделал операцию по замене хрусталика. Обошлось чуть больше чем в 1400 белорусских рублей. То есть 600-700 долларов в сумме.
И что, в Москве ровно такие же цены как в Минске?
Кстати, в американские цены за медицину неявным образом входит страховка медицинских ошибок. Вот если бы случилась халатность/несчастный случай при лечении за 700 долларов, какую бы вы могли получить компенсацию?
>>Кстати, я из тех, кто считает, что в США плата за обучение раздута, но это из-за политики лёгкого получения кредитов на обучение.
>Так я об этом вам как раз и толкую.
Нет, ни о том. Вы говорите о том, что кто-то поставил большой ценник за обучение, а на мой взгляд это проблемой не является. Цены регулирует спрос. Вопрос в формировании спроса
>>>В российских ВУЗах столько же РУБЛЕЙ стоит обучение за год.
>>>САМЫЙ дорогой российский ВУЗ это МГИМО,
>>И нахрена он нужен? Потому что дешевле американского?
>>И с какого бодуна ставите в пример американским универсам российские, а не алжирские и марокканские?
>Да потому что в российских университетах довольно высокое качество обучения.
С какого бодуна там довольно высокое качество обучения? С чего вдруг оно лучше, если зарплаты неважнецкие, материальное обеспечение хреновое, а научная работа не шибко финансируется?
>И успешно страну развивают.
Какую успешно развивают? Россию? Это где сами ни гвоздей ни пуговиц не выпускают?
142. Рик2022/10/30 22:31
[ответить]
>>140.Voronkov Michael
>Разница между расходами населения и ростом цен, надеюсь, вам известна. При росте цен на 0.3% для миллионера его расходы растут меньше 0.3%, для бедного человека - больше 0.3%. В целом по стране гораздо больше бедных, с огромной долей расходов на бензин и еду. Кстати, при расчете инфляции волатильность цен на топливо и продукты от месяца к месяцу не учитывается. В формуле расчета они сглаживаются в виде дрейфующего 6-месячного среднего значения.
Михаил - вопрос тот же.
вы знаете на основании каких именно фактов считали?
вы проверяли расчеты?
нет. на оба вопроса.
следовательно какие у меня к примеру основания считать ваши слова правдой7
вроде никаких.
а вы как думаете?
повторяю - все надо оценивать не по "АНАЛитиССким отпискам" каких то министреств которые пишутся только для того чтобы врать, и не только в америке а во всем мире.
а по фактам.
смотрите на ваш баланс по карте - это факт. смотрите на цаны в магазине и на бирже - это тоже факт.
воткактотак оно работает.
>Наша компания начала начислять 3 тыс долларов на работника чтобы компенсировать инфляцию.
в год? в месяц? в день?
это какой процент от суммы вашей зарплаты?
если она у вас 100 000 в год то это 3%.
инфляция в год 0.4*12 = 4.8....
тоесть рост ваших доходов 3% а увеличение цен почти 5%..
верно?
>>139.Voronkov Michael
>Ретроспективно мы все гении, но если изобретут машину времени, то доходность любых микрософтах резко упадёт ;)
а с чего ей падать то?
вы машиной времени отмените инфляцию?
нет, не отмените.
вот представьте что вы изобрели машину времени и попали в СССР в 91 год.
вы знаете сколько будет стоить доллар через 5 лет
и что?
броситесь покупать?
а на что простите?
у вас сбережений 10 тыщ хорошо если.
а доллар по 4 рубля в лучшем случае.
и статья за валютные махинации.
ну купите вы ну 2 тыщи долларов ну 3 тыщи.
спасет это вас в том аду который начался в 90е?
или не так чтобы уж?
вот и тут тоже самое.
ну побежите вы покупать акции майкрософта.
так их и так ажиотажно покупают.
все эти 10 лет.
потому и загнали цену в ипеня.
и что там у всех машины времени в подвалах?)))
141. Рик2022/10/30 22:43
[ответить]
>>139.Voronkov Michael
>в конкурентной среде СМИ врать - себе дороже: и по судам затаскают и разочарованные клиенты убегут к конкурентам.
да нет там никакой конкурентной среды Михаил.
что государство скажет - то и публикуют.
понимая при этом что они для государства разменные пешки.
как солдаты в штрафбатах - не будут публиковать закроют сразу.
а опубликуют - может еще и пронесет.
так они там и работают.
боятся. оченьбоятся публиковать вранье, прекрасно понимают чем это чревато - но публикуют потому что альтернативой сходу лишиться работы.
поэтому они там все сидят на кокаине и шлюхах - это притупляет вечный страх...
>Но мне нравится ваша методология спора - данные, которые не укладываются в вашу теорию, отметаются без анализа.
простите - а я их и не отметал.
я попросил их ДОКАЗАТЬ. расчетами, проверками и другим фактическим материалом.
то что "их публикует какоетотамминистерство" - это скорее говорит в пользу того что там вранье написано а не правда.
тоесть авторитета который позволяет "верить на слово" у данной структуры - НЕТ.
но я готов изменить свое мнение - если предоставите расчеты и факты в пользу.
>(см. пункт выше) Но когда вы покупали Микрософт 10 лет назад вы же не знали будущего
Михаил - вы сегодня даже НАСТОЯЩЕГо не знаете.
вам какое то министерсвот про настоящее "что то сказало".
откуда вы знаете правду сказало - или неправду?
и не надо про усреднение.
в США инфляция сегментирована.
тоесть в разных сегментах разная.
сводить ее к одной цифре - невозможно в принципе.
вот есть например такие данные.
в октябре прошлого года цена бензина в СГА была 0.87 доллара за литр.
сегодня - 0.98.
рост составил 12.7% или примерно 1.1% в месяц.
а учитывая что летом он подскакивал до 1.3 доллара и усредняя получим и 1.6% в месяц.......или 20% годовой инфляции...
как эти данные коррелируются с отчетом министрества торговли?
а - никак.
вопрос - с хрена ли тогда верить министерству торговли а не ценникам на бензоколонках?
140. 2022/10/30 22:02
[ответить]
>>138.Рик
>>>133.Voronkov Michael
>>в сентябре цены увеличились на 0.3%
>>личные доходы - 0.4%
>
>Расходы населения США в сентябре выросли на 0,6% по сравнению с августом
доходы - на 0,4%, показали данные министерства торговли страны.
>
>
>
>ииииииииииииии?
Разница между расходами населения и ростом цен, надеюсь, вам известна. При росте цен на 0.3% для миллионера его расходы растут меньше 0.3%, для бедного человека - больше 0.3%. В целом по стране гораздо больше бедных, с огромной долей расходов на бензин и еду. Кстати, при расчете инфляции волатильность цен на топливо и продукты от месяца к месяцу не учитывается. В формуле расчета они сглаживаются в виде дрейфующего 6-месячного среднего значения.
>а лично вам вопрос - лично ваши доходы в сентябре насколько увеличились?
Наша компания начала начислять 3 тыс долларов на работника чтобы компенсировать инфляцию.
139. 2022/10/30 21:50
[ответить]
>>138.Рик
>>>133.Voronkov Michael
>>в сентябре цены увеличились на 0.3%
>>личные доходы - 0.4%
>
>
>слушайте Михаил, если в СССр читать газету правда то жизнь советского народа становилась все лучше день ото дня))
>
>так и тут - ну вот сколько доверия этим цифрам?
>да нисколько.
в конкурентной среде СМИ врать - себе дороже: и по судам затаскают и разочарованные клиенты убегут к конкурентам.
Но мне нравится ваша методология спора - данные, которые не укладываются в вашу теорию, отметаются без анализа. Ну тогда нам только остаётся вашу правоту.
>вам уже приводили пример с майкрософтом.
>при инфляции 5% годовых за 10 лет он должен был вырасти с 30 долларов до 55.
>а по факту вырос до 245.
(см. пункт выше) Но когда вы покупали Микрософт 10 лет назад вы же не знали будущего и вложились параллельно в 100 других таких же многообещающих компаний. В итоге получили усреднённо примерно 10% годовых.
Ретроспективно мы все гении, но если изобретут машину времени, то доходность любых микрософтах резко упадёт ;)
138. Рик2022/10/30 21:45
[ответить]
>>133.Voronkov Michael
>в сентябре цены увеличились на 0.3%
>личные доходы - 0.4%
Расходы населения США в сентябре выросли на 0,6% по сравнению с августом, доходы - на 0,4%, показали данные министерства торговли страны.
ииииииииииииии?
а лично вам вопрос - лично ваши доходы в сентябре насколько увеличились?
137. Рик2022/10/30 21:33
[ответить]
>>134.Следж Хаммер
>>>132.Рик
>Всё не угомонишься,
>шизофреник. Как ты тут всех 3ae6aл, старикашка.
захлопни вафельницу. чмо)
и когда тебя зайопывают - подмывайся.
136. * (volinetsoleg@yandex.ru) 2022/10/30 19:54
[ответить]
Смотрю подборки аварий.
Судя по автомобилям, состоянию дорог и окружающих зданий и сооружений, нет явной разницы в уровне жизни.
Средний возраст автомобилей в США 12 лет, в России 14 лет.
135. * (volinetsoleg@yandex.ru) 2022/10/30 19:10
[ответить]
>>127.Просто Олег Владимирович
>>>126.Волынец Олег Анатольевич
>>Это охренительно много.
>С чего вы так решили? Вы не знаете ни сложности операции, ни ресурсов потребовавшихся для лечения. Или вы как Рик, считаете, что лекарства появляются из воздуха, которым питаются врачи?
Цены на лекарства и медтехнику в мире у производителей одни для всех закупщиков, и лекарства импортные это норма.
Я больше скажу, сейчас лечу опухоль сустава. Швейцарская мазь оказалась барахло, а российская эффективная.
И зарплаты врачей у вас в частных клиниках в десятки раз ниже расценок на их потраченное время.
>>После всех скидок ему надо заплатить сумму, которую простые американцы получают за полгода ДО вычета налогов и выплат по кредитам.
>Вы книжечку времён СССР об Америке выбросите, глядишь и не такая мрачная жизнь
Дядя, ты дурак.
Я взял что зарплата на сравнительно непрестижных рабочих местах в США по начислению 2,5-3 тысячи долларов в месяц. И это верно для Нью-Йорка, в большинстве городов США ниже. Для мигрантов кроме высокооплачиваемых специалистов 1-2 тысячи.
А парню из своего кармана надо было доплатить 16,5 тысяч долларов, это к тому, что заплатил университет и страховая.
Что тут не так?
>>Банально на счётчик поставили.
>А, значит ему ножку йодом надо было помазать, а не лечить?
Цены сделать более адекватные.
Мой отец год назад в частной клинике в Минске сделал операцию по замене хрусталика. Обошлось чуть больше чем в 1400 белорусских рублей. То есть 600-700 долларов в сумме.
>Кстати, я из тех, кто считает, что в США плата за обучение раздута, но это из-за политики лёгкого получения кредитов на обучение.
Так я об этом вам как раз и толкую.
>>В российских ВУЗах столько же РУБЛЕЙ стоит обучение за год.
>>САМЫЙ дорогой российский ВУЗ это МГИМО,
>И нахрена он нужен? Потому что дешевле американского?
>И с какого бодуна ставите в пример американским универсам российские, а не алжирские и марокканские?
Да потому что в российских университетах довольно высокое качество обучения. И успешно страну развивают.
134. Следж Хаммер2022/10/30 18:45
[ответить]
>>132.Рик
Всё не угомонишься,
шизофреник. Как ты тут всех 3ae6aл, старикашка.
133. 2022/10/30 18:43
[ответить]
>>132.Рик
>>>130.Просто Олег Владимирович
>>Хм, а есть ещё более бедные страны, где стоматолог получив 20 за пломбу будет чувствовать себя богачом. И что?
>
>то что америка сегодня превратилась в Зимбабве.
в сентябре цены увеличились на 0.3%
личные доходы - 0.4%
,percent%20from%20one%20year%20ago.
,(tables%203%20and%205).
132. Рик2022/10/30 18:31
[ответить]
>>130.Просто Олег Владимирович
>Хм, а есть ещё более бедные страны, где стоматолог получив 20 за пломбу будет чувствовать себя богачом. И что?
то что америка сегодня превратилась в Зимбабве.
по уровню инфляции и качеству услуг.
вот - то.
131. Рик2022/10/30 18:31
[ответить]
>>129.Просто Олег Владимирович
>>>128.Рик
>>>>127.Просто Олег Владимирович
>Рик, я понимаю, что тебе нравится генерить дурь, но вот лично я устаю уже тебе объяснять элементарщину.
олег я пронимаю что ты привык врать врать и еще раз врать.
людям вокруг тебя в интернете наверное даже себе.
поэтому тебе очень трудно общаться с теми для кого твое вранье - просто вранье.
ты сразу и выглядиш и чувствуеш себя именно тем кем ты и являешся - ничтожным маленьким человечком в жерновах безразличной к тебе страшной государственной машины.
и как бы ты ни пыжился изображать из себя НЕЧНО - но ты по факту именно тот кто ты есть.
маленький ничтожный трусливый человечек.
который продал Родину за картонный домик.
>Пишешь, что "страховка должна оплатить" а слово "страховка" ты идиот в принципе понимаешь? Что ее сначала покупают, что припокупке оговариваются что она покрывает итд ИТП.
Олег ты реально дебил какой то.
просто конченый и абсолютно безмозглый.
ты вообще не понимаеш что цены на медуслуги НАПРЯМУЮ ЗАВИСЯТ от политики страхования.
что это именно та страховая политика которую ведут последние 25 лет задрала цены на медуслуги до небес настолько что что она перестала покрывать даже базовые услуги медицины.
что страховка - это ПРИЧИНА того что сегодня цены на медицины заоблачны.
ты не сечеш абсолютно что страховка в теории вообще не должна ничего покрывать - она должна ВЫПЛАТИТЬ СУММУ которую оговаривали со страхующимся длицом и не дело и нИИпЕт страховую компанию куда в какую клинику застрахованное лицо потом понесет эти деньги.
не должно Ипать.
и сегодня это их ипет только потому что врачи платят строховщикам то что называется откат.
и вот к платыщим откаты страховщики больных и направляют НАПЛЕВАВ НА ТО ЧТО КАЧЕСТВО УСЛУГ ИМЕННО ТАМ НИЖЕ ПЛИНТУСА.
именно так и именно потому что откаты.
в общем олег - ты тупое напороч деревянное полено издалека напоминающее человека.
но мозгов у тебя нету абсолютно.
>А ты толком даже не знаешь была ли у него вообще страховка!
перечитай то что тебе написали.
о том сколько оплатила страховая компания.
ты на редкость тупой идиот Олег.
130. 2022/10/30 18:16
[ответить]
>>124.Волынец Олег Анатольевич
>Цены на медицинские услуги в США неадекватно высокие.
>В Беларуси частный стоматолог если поставит простую и довольно качественную пломбу за 20 долларов, то получит неплохую прибыль.
Хм, а есть ещё более бедные страны, где стоматолог получив 20 за пломбу будет чувствовать себя богачом. И что?
129. 2022/10/30 18:13
[ответить]
>>128.Рик
>>>127.Просто Олег Владимирович
Рик, я понимаю, что тебе нравится генерить дурь, но вот лично я устаю уже тебе объяснять элементарщину.
Пишешь, что "страховка должна оплатить" а слово "страховка" ты идиот в принципе понимаешь? Что ее сначала покупают, что припокупке оговариваются что она покрывает итд ИТП.
А ты толком даже не знаешь была ли у него вообще страховка!
И такой тупой флуд у тебя в каждом предложении.
Хочешь просто тупо генерить текст? Да пожалуйста, но без меня
128. Рик2022/10/30 16:24
[ответить]
>>127.Просто Олег Владимирович
>>> Или вы как Рик, считаете, что лекарства появляются из воздуха, которым питаются врачи?
нет ну что вы - лекарства появляются из налогов которые платят пациенты.
просто их этих налогов на лекарства идет от силы 10%.
остальное разворовывается.
собсна также как во всем мире.
>Вы книжечку времён СССР об Америке выбросите, глядишь и не такая мрачная жизнь
простите олег но то что ВЫ РАССКАЗАЛИ про заметим ВАШУ жизнь в америке - это НАМНОГО СТРАШНЕЕ того о чем писали советские книжки.
если из всего что вы рассказали выкинуть ВАШИ ТРАКТОВКИ и смотреть ТОЛЬКО НА ФАКТЫ.
>А, значит ему ножку йодом надо было помазать, а не лечить?
а значит надо было лечить за счет страховки.
>Вы понимаете, что такое частная школа/университет? Это значит, какую частник захочет цену, такую и поставит. Это ваше решение идти туда или не идти.
не какую захочет - а какую прикажут.
государство какую прикажет цену поставить такую и поставит.
и никуда не денется.
>Кстати, я из тех, кто считает, что в США плата за обучение раздута, но это из-за политики лёгкого получения кредитов на обучение.
это называется "инфляция".
из-за необеспеченых денег залитых в экономику.
как в СССР 80х годов.
>И нахрена он нужен? Потому что дешевле американского?
а вы в курсе что сегодня не меньше 60% выпускников американских вузов не могут найти работу по специальности?
\
вам тот же вопрос - ну и нахрен эти вузы нужны тогда?
>И с какого бодуна ставите в пример американским универсам российские, а не алжирские и марокканские?
а и правда.
тем более что разницы то и нету....
127. 2022/10/30 16:01
[ответить]
>>126.Волынец Олег Анатольевич
>>>123.Просто Олег Владимирович
>>>>118.Волынец Олег Анатольевич
>>А что прокомментировать, чт лечение стоит денег?
>Это охренительно много.
С чего вы так решили? Вы не знаете ни сложности операции, ни ресурсов потребовавшихся для лечения. Или вы как Рик, считаете, что лекарства появляются из воздуха, которым питаются врачи?
>После всех скидок ему надо заплатить сумму, которую простые американцы получают за полгода ДО вычета налогов и выплат по кредитам.
Вы книжечку времён СССР об Америке выбросите, глядишь и не такая мрачная жизнь
>>А теперь на что вы Олег Анатольевич не обратили внимания: этому белорусу провели лечение. Не сказали, пока не заплатишь лечить не станем, а вылечили.
>И что с того?
>Банально на счётчик поставили.
А, значит ему ножку йодом надо было помазать, а не лечить?
>>Теперь о сумме. Заметная, но я за одного студента такую сумму выкладываю в год в государственном(вернее, штатном) университете. Вернее у меня такая сумма, потому что я житель этого штата. Для жителей другого штата сумма в два раза больше. Для частных же университетов цена за год с лёгкостью будет в 4-5 раз больше моей.
>>Говорите он в универе учится? А сколько он за год платит?, А потом сравните с задолженной суммой.
>Этот Франак Вячорка учился а американском университете не за свои деньги, он представитель американской пятой колонны в Беларуси.
А то есть он из тех, кто против незаконного диктатора Белоруссии.
>И раз такое рассказал, то 100% правда, ибо не из тех, кто может очернять США.
А я очернения и не видел.
>Пишите, что цена за год обучения 100 тысяч долларов и может доходить до 0,5М?
>Не охренели ли? Совсем берега потеряли?
Вы понимаете, что такое частная школа/университет? Это значит, какую частник захочет цену, такую и поставит. Это ваше решение идти туда или не идти.
У меня сын подавал документы в универ входящий в Айви лиг, и его взяли (а пройти туда трудно), но ему не дали никаких грантов. Он решил туда не идти, поскольку не видит смысла платить деньги только за громкое имя. Он пошел в государственный, который имеет высокий рейтинг по интересующих его дисциплинам.
Кстати, я из тех, кто считает, что в США плата за обучение раздута, но это из-за политики лёгкого получения кредитов на обучение.
Но цены разные, и у каждого есть шанс выбрать то что хочет по приемлемой цене. Я уже не вспоминаю о многих программах, когда студенты получают всевозможные гранты
>В российских ВУЗах столько же РУБЛЕЙ стоит обучение за год.
>САМЫЙ дорогой российский ВУЗ это МГИМО,
И нахрена он нужен? Потому что дешевле американского?
И с какого бодуна ставите в пример американским универсам российские, а не алжирские и марокканские?
126. * (volinetsoleg@yandex.ru) 2022/10/30 08:56
[ответить]
>>123.Просто Олег Владимирович
>>>118.Волынец Олег Анатольевич
>>
>А что такое змагар?
Представитель прозападной оппозиции в Беларуси.
>А что прокомментировать, чт лечение стоит денег? Ну так да стоит денег. То что дерут много, да дерут и демократы заблокировали ряд решений для снижения стоимости.
Это охренительно много. После всех скидок ему надо заплатить сумму, которую простые американцы получают за полгода ДО вычета налогов и выплат по кредитам.
>А теперь на что вы Олег Анатольевич не обратили внимания: этому белорусу провели лечение. Не сказали, пока не заплатишь лечить не станем, а вылечили.
И что с того?
Банально на счётчик поставили.
>Теперь о сумме. Заметная, но я за одного студента такую сумму выкладываю в год в государственном(вернее, штатном) университете. Вернее у меня такая сумма, потому что я житель этого штата. Для жителей другого штата сумма в два раза больше. Для частных же университетов цена за год с лёгкостью будет в 4-5 раз больше моей.
>Говорите он в универе учится? А сколько он за год платит?, А потом сравните с задолженной суммой.
Этот Франак Вячорка учился а американском университете не за свои деньги, он представитель американской пятой колонны в Беларуси.
И раз такое рассказал, то 100% правда, ибо не из тех, кто может очернять США.
Пишите, что цена за год обучения 100 тысяч долларов и может доходить до 0,5М?
Не охренели ли? Совсем берега потеряли?
В российских ВУЗах столько же РУБЛЕЙ стоит обучение за год.
САМЫЙ дорогой российский ВУЗ это МГИМО, год обучения 663 тысячи российских рублей.
125. Рик2022/10/30 08:05
[ответить]
>>123.Просто Олег Владимирович
>А что прокомментировать, чт лечение стоит денег? Ну так да стоит денег.
нет олежек.
а то что заявленная стоимость - на порядки олежек, даже не в разы а на порядки не соответствует качеству.
>То что дерут много, да дерут и демократы заблокировали ряд решений для снижения стоимости.
решение олежек может быть только одно.
снижение роли страховых компаний в медицине до нуля.
тоесть их задача должна быть одной - выплата денег.
не их право решать где лечится.
не их право решать кто акредитован кто нет.
у них надо отобрать все права кроме права установления страхового случая.
и второе - полная добровольность страховки.
ТОЛЬКО в этом случае можно будет переориентировать врачей на интересы пациента вместо интересов страховых компаний.
а интересы страховых компаний их связки врач-пациент должны быть исключены ПОЛНОСТЬЮ.
это хоть кто то сделает сегодня, хоть республиканцы хоть демократы?
нет. поэтому медицина так и останется формой налогооложения нищих вроде тебя.
>А теперь на что вы Олег Анатольевич не обратили внимания: этому белорусу провели лечение. Не сказали, пока не заплатишь лечить не станем, а вылечили. То есть в стране было все в наличии для проведения лечения. Да медицина, хоть и дорогая, но на высоте.
ХРЕНОВОЕ лечение.
очень очень хреновое.
тоесть в этой стране третьего мира поводом для рекета людей служит даже медицина.
качество которой судя по результатам ниже плинтуса.
>Теперь о сумме. Заметная, но я за одного студента такую сумму выкладываю в год в государственном(вернее, штатном) университете.
а лох - он платит всегда.
и то что лох платит всегда не означает что так и надо или что сумма соответствует качеству.
нет, это просто означает что еще одного лоха правильные пацаны развели на бабки.
и все.
>Пс: медицинские учреждения здесь, на самом деле с пониманием относятся к тому, что кому-то сложно заплатить
относились бы с пониманием - снизили бы расценки.
в 20 раз примерно.
а раз этого нет - нет и понимания.
>Пс2: однажды в больнице мне насчитали каких-то тестов на 10000, предлагали, договориться на 7000.
вот именно - медицина в США - это помесь мошенничества и рекета.
что и требовалось доказать.
124. * (volinetsoleg@yandex.ru) 2022/10/30 07:58
[ответить]
Цены на медицинские услуги в США неадекватно высокие.
В Беларуси частный стоматолог если поставит простую и довольно качественную пломбу за 20 долларов, то получит неплохую прибыль.
123. 2022/10/30 07:38
[ответить]
>>118.Волынец Олег Анатольевич
>>>113.Просто Олег Владимирович
>
>Беларус, змагар, во время учёбы в американском университете сломал ногу, играя за университет.
>Ему за лечение насчитали суммарно от больницы 82 тысячи, плюс ещё какие-то платежи.
>Вышло тысяч сто.
>Половину оплатил университет, две трети остатка страховая.
>А из своего кармана ему надо оплатить 16535 долларов.
>Ничё прокомментировать не желаешь?
А что такое змагар?
А что прокомментировать, чт лечение стоит денег? Ну так да стоит денег. То что дерут много, да дерут и демократы заблокировали ряд решений для снижения стоимости. Далее переломы могут быть разной степени сложности и соответственно чем сложнее тем возни больше и тем дороже. Извините, но вопрос к Беларусь, а как он страховку медицинскую выбирал, собираясь играть в такой травмоопасных спорт? (Скупой платит дважды)
А теперь на что вы Олег Анатольевич не обратили внимания: этому белорусу провели лечение. Не сказали, пока не заплатишь лечить не станем, а вылечили. То есть в стране было все в наличии для проведения лечения. Да медицина, хоть и дорогая, но на высоте.
Теперь о сумме. Заметная, но я за одного студента такую сумму выкладываю в год в государственном(вернее, штатном) университете. Вернее у меня такая сумма, потому что я житель этого штата. Для жителей другого штата сумма в два раза больше. Для частных же университетов цена за год с лёгкостью будет в 4-5 раз больше моей.
Говорите он в универе учится? А сколько он за год платит?, А потом сравните с задолженной суммой.
Пс: медицинские учреждения здесь, на самом деле с пониманием относятся к тому, что кому-то сложно заплатить. Я знаю, что дают рассрочку беспроцентную, порой могут скостить часть суммы. А для особо нуждающихся могут помочь оформить запрос в благотворительную организацию (действительно работает)
Пс2: однажды в больнице мне насчитали каких-то тестов на 10000, предлагали, договориться на 7000. Я им написал, что я понятия не имею нахрена они мне делали эти тесты, если я пришел с жалобой на другое... Отстали ;)
122. Рик2022/10/29 18:26
[ответить]
>>120.Абвгд
>Это или инвалид, или пенсионер - сидит он здесь 24/7, не работает. И ОН БОЛЕН!
>Не фигурально, а реально
попытки ставить диагнозы по интернету - свидетельствуют о глубочайшем психологическим расстройстве связаным с отсутствием социальной профессиональной и личностной реализации в социуме, тяжелейшей депрессией на грани нервного срыва, полным отсутствием ориентиров и целей в жизни и суицидальным наклонностям.
а полнейшая неспособность к логическому мышлению, непонимание взаимосвязи причин и следствий. полная неспособность к аналитической работе - свидетельствуют еще и о том что интеллект у данной особи находится в области отрицательных значений, что для человека с менталитетом дворника или грузчика собсна типично.
в общем - очередной алкаш с неудавшейся жизнью лезет самоутверждаться.
пожалеть бы его...
но бестолку, горбатого только могила исправит.
пысы.
ага, пенсионер.
и ага - вообще не работаю))
уже много лет))
и зависть мальчик мой - очень нехорошая черта характера.
121. Рик2022/10/29 18:15
[ответить]
>>119.Дядя Кока
>Поражает не то, что ты идиот
Ну тут одно из двух.
или ты конченый дебил, у которого абсолютно нет ни грамма мозга.
или ты не просто дебил а еще и сидиш на веществах.
судя по твоему погонялу - второе вернее.
а сюда пишеш из какой нибудь колонии в промежутке между разводками бабушек от имени службы безопасности сбербанка))
работай, раб.
больше ты все равно ни на что не годен
пысы.
кариес рекламируют для того чтобы стоматологи зарабатывали бабки.
но ты слишком тупой и слишком дегенерат чтобы понимать такие сложные для твоего отсуствия интеллекта вещи.
120. Абвгд2022/10/29 18:08
[ответить]
>>119.Дядя Кока
>>>115.Рик
>Поражает не то, что ты идиот (таковых великое множество), а то, что ты столько времени проводишь за созданием абсолютно бессмысленных и бессвязных постов на разнообразнейшие темы на многочисленных форумах.
Я не следил за вашей дискуссией, но понял, что Вы столкнулись с этим экстрапунитивным индивидом недавно.
Это или инвалид, или пенсионер - сидит он здесь 24/7, не работает. И ОН БОЛЕН!
Не фигурально, а реально. Амбивалентное, рваное мышление с логикой без прослеживаемых ассоциативных цепей вкупе с немотивированной агрессивностью, неприкрытой мизантропиней и откровенным нарциссизмом намекают психоорганический синдром. Скорее всего атеросклероз сосудов головного мозга и перенесенные микроинсульты (или один, но уже микро-). Конечно заочные дивгнозы дело неблагодарное, но уж очень характерные расстройства психики у этого Рика.
И приходит он сюда за одной единственной вещью, которую не может выполнить в реале - сраться!
Домашние давно покинули это злобное животное, а гавкаться с тем немногочисленным социальным окружением в его положении себе дороже. Вот и выбрал он себе маргинальный форум "Самиздата".
А Вы пытаетесь чего то там доказать злобному старичку-инвалиду. Я его уже месяца три как просто игнорирую - любые интеракции просто пища для его болезни.
119. Дядя Кока (kosta1984@yandex.ru) 2022/10/29 17:45
[ответить]
>>115.Рик
>в американской медицине никакого бизнеса нет.
>вообще.
Поражает не то, что ты идиот (таковых великое множество), а то, что ты столько времени проводишь за созданием абсолютно бессмысленных и бессвязных постов на разнообразнейшие темы на многочисленных форумах. И это вместо того, чтобы, скажем, рыть канавы или мыть полы или развозить булки т.е. заниматься чем-то соответствующим твоему уровню IQ
>> как говорит реклама кариеса
Дебил, ты хоть знаешь что такое кариес? Кто его рекламирует - микробы?
118. * (volinetsoleg@yandex.ru) 2022/10/29 12:40
[ответить]
>>113.Просто Олег Владимирович
Беларус, змагар, во время учёбы в американском университете сломал ногу, играя за университет.
Ему за лечение насчитали суммарно от больницы 82 тысячи, плюс ещё какие-то платежи.
Вышло тысяч сто.
Половину оплатил университет, две трети остатка страховая.
А из своего кармана ему надо оплатить 16535 долларов.
Ничё прокомментировать не желаешь?
117. Рик2022/10/29 10:29
[ответить]
>>116.Просто Олег Владимирович
>Рик, если бы ты закрыл глаза и стучал кулаками по клавиатуре у тебя бы и то более мудрые мысли бы получались!
Олежек как говорит реклама кариеса разработаная в той стране третьего мира где ты пытаешся существовать - тебе лучше жевать чем говорить.
причем - всегда.
>Тебе как минимум для начала нужно понять разницу между медициной и платой за эту медицину
Олежек - тебе для начала надо понять разницу между платой и налогом.
а также между врачем и шарлатаном, но это уже не для средних умов, так что ты наверное не поймеш.
>Вот идиот! А диагнозы они ставят на основании чего? Анализов. А анализы чем делаются? технологиями. А производство лекарства на чем основываются? на технологиях. А производсво медицинских инструментах чем обеспечиваются? технологиями
вот дебил..
просто напроч безмоглый и абсолютно тупой дебил....
верно - НА ОСНОВАНИИ.
вот только диагноз - ЭТО НЕ ОСНОВАНИЕ А ЕГО ТРАКТОВКА.
а трактует кто?
верно, врач.
и если врач такое же тупой дебил как ты - то он будет лечить больного от желтухи а окажется что он китаец.
пойми тупая пародия на человека - лечат не лекарства и не инструменты.
лечат врачи.
и хороший врач поставит больного на ноги зеленкой и такой то матерью а плохому дай хоть все технологии мира - он больного только убьет.
но повторюсь - ты слишком тупой дебил чтобы подобные вещи хотя бы ОСОЗНАВАТЬ...
и начнеш ты понимать что к чему если тебе однажды высокотехнололгично отрежут аппендицит - при насморке.
>ПС: в данное время я работаю на компанию производящую анализирющую медицинскую аппаратуру. В частности анализаторы крови. И список тестов в этих анализаторах, мягко говоря, охрененный, и с каждой новой моделью он увеличивается. И продаются эти анализаторы в лаборатории по всему миру. И, представь себе, Рик, и в РФ.
Олежек...
я искрене желаю тебе никогда в жизни не попадать в руки тем кого ты называеш врачами.
ты тогда что то поймеш в этой жизни конечно..
но лучше бы ты это понял не попадая к ним.
агась, дурачек.
116. *2022/10/29 08:43
[ответить]
>>115.Рик
>>>113.Просто Олег Владимирович
>в американской медицине никакого бизнеса нет.
>вообще.
>это способ налогообложения граждан властью не более того.
Блиииииииииииннннн!
Рик, если бы ты закрыл глаза и стучал кулаками по клавиатуре у тебя бы и то более мудрые мысли бы получались!
Тебе как минимум для начала нужно понять разницу между медициной и платой за эту медицину
>потому что болезни лечат не технологии их лечат люди.
>которы ставят диагнозы и назначают лечение.
Вот идиот! А диагнозы они ставят на основании чего? Анализов. А анализы чем делаются? технологиями. А производство лекарства на чем основываются? на технологиях. А производсво медицинских инструментах чем обеспечиваются? технологиями
ПС: в данное время я работаю на компанию производящую анализирющую медицинскую аппаратуру. В частности анализаторы крови. И список тестов в этих анализаторах, мягко говоря, охрененный, и с каждой новой моделью он увеличивается. И продаются эти анализаторы в лаборатории по всему миру. И, представь себе, Рик, и в РФ. В частности одна лаба из Питера присылала нам запрос о помощи,(они там пробирки с плазмой грязными пускали и удивлялись, что не работает) Так что, Рик, когда тебе понадобиться сдать кровь на тестирование: большая вероятность, что тестироваться она будет с помощью американских технологий. Впрочем, спасибо Путину за войну, РФ вполне может лишиться этих технологий. И на Китай не стоит сильно надеяться: они де факто купили наши старые модели, чье производство уже остановлено, делают их копию, копируют туда наш хакнутый софт и пользуются своими реактивами с подобранными значениями. Точность результата, мягко говоря, снижается
Так что задумайся о технологиях... придурок
115. Рик2022/10/29 06:59
[ответить]
>>113.Просто Олег Владимирович
>Основной минус американской медицины - это бизнес.
>Основной плюс американской медицыны - это бизнес.
в американской медицине никакого бизнеса нет.
вообще.
это способ налогообложения граждан властью не более того.
и разумеется все недостатки налогообложения, в частности задраные на неимоверную высоту цены и отношение налогополучателей к людям как к г0вну - тут имеются в полном обьеме.
именно потому что это не бизнес.
>Именно технологии, а не врачи обеспечивают Америке лидирующие позиции в медицине.
америка не занимает лидирующих позиций в медицине.
наоборот - она в аутсайдерах.
потому что болезни лечат не технологии их лечат люди.
которы ставят диагнозы и назначают лечение.
а в америке врачей нет от слова вообще - там "операторы технологий", тоесть тупые и ленивые скоты которые уверены что ИМ ЛИЧНО лечить никого не надо лечить технологгии будут а они будут только деньиг собирать.
с умным видом.
как результат - в америке самая дерьмовая медицина наверное в мире. потому что ее суть простая - там подключают человека к технологиям а дальше как судьба пошлет.
выживет его счастье сдохнет - его проблема.
ваш соотечествнник Шленский в таком разговоре о медицине прямо сказал что лечить человека по протоколу а не в соответствии с индивидуальными показаниями - это узаконенное убийство.
чем врачи в США и занимаются.
а американцы терпят такое отношщение потому что генетические рабы.
агась.
114. Рик2022/10/29 06:51
[ответить]
>>112.Просто Олег Владимирович
>нахрена С П Королеву в НКВД сломали челюсть, та что он до конца жизни имел проблемы с жеванием?
чтобы привить вкус к власти.
рокоссовского били для этого же.
это известная схема - сначала опусти человека в г0вно. потом вознеси к высотам.
и чтобы опять не попасть с высот в то г0вно где ему ломали челюсти - он горы свернет.
примитивный психологический прием - но работает же....
113. 2022/10/29 05:22
[ответить]
>>107.Рик
>>>106.Просто Олег Владимирович
Основной минус американской медицины - это бизнес.
Основной плюс американской медицыны - это бизнес.
Первое определяет то, что с тебя хотят получить денег, что гораздо честнее, когда тебе говорят "бесплатно", а потом требуют денег
Второе определяет построенное улучшение медицинских технологий.
Именно технологии, а не врачи обеспечивают Америке лидирующие позиции в медицине.
Но главное, это то, что у тебя есть способы получить компенсацию за неправильное лечение...
Вот мне в России при удалении аппендицита занесли грязь при опперации с кучей радостных последствий...
Нет, в Америке могло случиться тоже самое, только мне выплатили бы прилично за ошибку
112. 2022/10/29 04:40
[ответить]
>>111.Волынец Олег Анатольевич
>Байки от Солженицына я тоже читал.
А я разговаривал с прадедом жены, который прошел сталинские лагеря. И с его дочерью, вкусивший радости "дочери врага народа"
А ещё у таких упорных защитников сталинщины как вы, хочется спросить нахрена С П Королеву в НКВД сломали челюсть, та что он до конца жизни имел проблемы с жеванием? Тоже расскажите что байки?
111. * (volinetsoleg@yandex.ru) 2022/10/28 22:08
[ответить]
Байки от Солженицына я тоже читал.
