Просто Олег Владимирович : другие произведения.

Комментарии: О жизни в Сша
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Просто Олег Владимирович
  • Размещен: 17/10/2022, изменен: 05/11/2024. 115k. Статистика.
  • Очерк: Политика
  • Аннотация:
    Добавляю второе ограничение: буду удалять комментарии, с большими кусками выделенного текста (более четверти). В первую очередь это коснется выделенных целиком: исключение очень короткие комментарии Добавлено:
      Сегодня выборы;О бассейне;Верховный суд и "доктрина Шеврона";О дырах в заборе;Чуток об автомобильных номерах;Спектакль с участием Лии Ахиджаковой;Об институтских курсах в школе; Письмо Конгрессмена;День выборов; О "деревенской" старшей школе(4).; О "деревенской" старшей школе(3):спорт.; О "деревенской" старшей школе(2).; О "деревенской" старшей школе(1).; О розетках.; Любовная история моей кузины: Памяти Джорджа К.; О "первом сентября", которого нет;  Еще немного о дорогах; Субботняя поездка; Пятничный вечер;  Больничная палата; Одна из причин жить в своем доме, а не в многоэтажке; 4 Июля: Деревенский салют;Больничное меню (фото); О нумерации домов; Еврейская Пасха; Рождественская традиция нашего городка; О месте России в жизни американцев;  Об уборке листвы; О школьных родительских собраниях
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    14:19 Просто О.В. "О жизни в Сша" (77/15)
    13:26 Панарин С.В. "Коротенько. 24.11.2024" (306/32)
    12:45 Бонд Д. "Война с Хамасом (и, возможно, " (956/4)
    12:36 Бурланков Н.Д. "Об Украине" (923/5)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Просто О.В.
    14:19 "О жизни в Сша" (77/15)
    14:15 "О войне без причин и ее последствиях" (357/38)
    29/09 "Заметки по Рф фэнтези и фантастике" (814)
    19/09 "О жизни в Сша: фотопрогулка " (155)
    15/12 "Об истории от победителей(blog)" (35)
    06/08 "Знать, куда не смотреть" (18)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:18 Баламут П. "Ша39 Медицинские вопросы" (143/1)
    14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8)
    14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1)
    14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53)
    14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1)
    14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6)
    14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
    13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3)
    13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4)
    13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2)
    13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23)
    13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17)
    13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1)
    13:42 Безбашенный "Запорожье - 1" (977/20)
    13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4)
    13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8)
    13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1)
    13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5)
    13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    190. Voronkov Michael 2024/03/29 21:12 [ответить]
      > > 188.hcube
      >> > 184.Voronkov Michael
      >>Подшипник, мне кажется что либо Рик перепутал РФ и штаты, либо он из сериала обратная сторона луны.
      >
      >Я бы сказал, что там вообще нет четкой грани между властью и крупным бизнесом. Но по коэффициенту 10% ясно, что вся система в США построена на обслуживании олигархов. Да, обычному народу тоже _что-то_ от толстого пирога перепадает - но именно что-то.
      
      Точно перепадает. Вы будете удивлены, но более 50% налогов приходится на малый бизнес. Поэтому в судах малый бизнес практически всегда выигрывает у федералов. Он у них здесь вроде священной коровы. Каждый штат оказывает кучу бесплатных услуг, грантов и налоговых послаблений всем кто хочет организовать малый бизнес.
    189. Voronkov Michael 2024/03/29 21:01 [ответить]
      > > 187.Ой-вей
      >> > 186.Voronkov Michael
      >>не читайте мои комменты.
      >
      >неужели вашу ахинею кто-то читает?
      Комментарии - не уверен. Рассказы - точно читают. И вам писать советую - у вас явно есть что сказать миру!
    188. hcube 2024/03/29 20:45 [ответить]
      > > 184.Voronkov Michael
      >Подшипник, мне кажется что либо Рик перепутал РФ и штаты, либо он из сериала обратная сторона луны.
      
      Я бы сказал, что там вообще нет четкой грани между властью и крупным бизнесом. Но по коэффициенту 10% ясно, что вся система в США построена на обслуживании олигархов. Да, обычному народу тоже _что-то_ от толстого пирога перепадает - но именно что-то.
    187. Ой-вей 2024/03/29 20:23 [ответить]
      > > 186.Voronkov Michael
      >не читайте мои комменты.
      
      неужели вашу ахинею кто-то читает?
    186. Voronkov Michael 2024/03/29 20:11 [ответить]
      > > 185..
      >> > 184.Voronkov Michael
      >>Подшипник, мне кажется что либо Рик перепутал РФ и штаты, либо он из сериала обратная сторона луны.
      >
      >Или мойша-6% как всегда ничего не знает и не понимает.(((
      
      Ну если вы ощущаете когнитивный диссонанс - не читайте мои комменты. Страна, поди, свободная. Читайте, на здоровье, Сережу Панарина или еще кого кто вам люб.
    185. . 2024/03/29 19:40 [ответить]
      > > 184.Voronkov Michael
      >Подшипник, мне кажется что либо Рик перепутал РФ и штаты, либо он из сериала обратная сторона луны.
      
      Или мойша-6% как всегда ничего не знает и не понимает.(((
    184. Voronkov Michael 2024/03/29 19:20 [ответить]
      > > 183.Рик
      >> > 182.Подшипник
      
      >сегодня все американские миллиардеры - просто чиновники на подсосе у власти.
      
      Подшипник, мне кажется что либо Рик перепутал РФ и штаты, либо он из сериала обратная сторона луны.
    183. Рик 2024/03/29 16:36 [ответить]
      > > 182.Подшипник
      >В США госмашина является придатком денег. В этом их особенность.
      
      к сожалению в настоящий момент это не так.
      там деньги давно превращены в инструмент госмашины по эксплуатации народа и полностью на 300% принадлежат госмашине, все в полном их обьеме.
      особенно все абсолютно крупные деньги.
      сегодня в америке нет НИ ОДНОГО крупного состояния которое не было бы аффелировано с властью и не зависело бы от нее КрИТИЧЕСКИ.
      
      сегодня все американские миллиардеры - просто чиновники на подсосе у власти.
      никто из них НЕ ПЛАТИТ НАЛОГИ ВООБЩЕ - они их ТОЛЬКО ПОЛУЧАЮТ.
      
      любой кто хотя бы подумает сыграть во что то что не приказывала власть - будет мгновенно разорен обанкрочен убит.
      
      сегодня главная власть в США - чиновник. и силовик.
      
      и бизнес и банки у них - так, шестерки на побегушках.
      обслуживающий персонал.
      
      сегодня в америке у кого власть - у того и все деньги.
      а у кого деньги есть а власти нет - дурак.
    182. Подшипник (ggorin777@mail.ru) 2024/03/29 16:31 [ответить]
      > > 181.Рик
      >> > 180.Подшипник
      
      >да без разницы.
      >мы говорим о том что сколько бы вы денег не дали госмашине - НИКАКОЙ власти над госмашиной вам эти вложения не дадут.
      В США госмашина является придатком денег. В этом их особенность. Крупных денег конечно же. Тут на днях кстати Байден жаловался, что миллиардеры платят налоги по средней ставке 8.5% с дохода. При минимальной ставке для самых малообеспеченных в 10%. Так что именно большие деньги пишут законы под себя и вертят госмашину в своих интересах. А чиновники, получающие как зарплату, так и дополнительные доходы - это так, обслуживающий персонал.
    181. Рик 2024/03/29 16:29 [ответить]
      > > 180.Подшипник
      >Мы сейчас про облигации ЦБ или все же про облигации госзайма ФРС речь ведем?
      
      
      да без разницы.
      мы говорим о том что сколько бы вы денег не дали госмашине - НИКАКОЙ власти над госмашиной вам эти вложения не дадут.
      
      ну выторговали себе люди 6% вместо 1-2-3.
      
      это не такие большие деньги даже в сравнению с процентами по ОФЗ российского рОзлива.
      и никогда никакого влияния на события им владельцам не дадут даже в принципе.
      
      там ситуация примерно такая - пришли к банкиру Саши Белые и говорят - "дай нам денег под наши проекты а мы тебе так и быть 6% годовых отслюним, ну правда при инфляции 10%. а если не дашь - паяльник у нас с собой".
    180. Подшипник (ggorin777@mail.ru) 2024/03/29 16:26 [ответить]
      > > 179.Рик
      >> > 178.Подшипник
      >>Облигации федерального займа не имеют доходности 6%. Это во первых.
      >
      >
      >Какой сейчас процент по ОФЗ?
      Мы сейчас про облигации ЦБ или все же про облигации госзайма ФРС речь ведем?
      https://ru.investing.com/rates-bonds/u.s.-10-year-bond-yield
    179. Рик 2024/03/29 16:25 [ответить]
      > > 178.Подшипник
      >Облигации федерального займа не имеют доходности 6%. Это во первых.
      
      
      Какой сейчас процент по ОФЗ?
      Облигации федерального займа до 5 лет - ТОП 10 предложений в 2024 году
      Облигация Цена Доходность
      ФПК-001Р-05 991,90 ₽ 24,39%
      Главная дорога-6-об 555,13 ₽ 23,96%
      Эфферон-01-боб 899,50 ₽ 22,69%
      МВ Финанс-001Р-03 909,50 ₽ 22,12%
      
      >Во вторых - этим частным владельцам не нужна номинальная власть и не менее номинальные должности. Достаточно той власти, которые дают постоянно поступающие деньги.
      
      а они НИКАКОЙ не дают)))))))
      отношения ФРС с государством - примерно как у бизнесмена с засунутым в задницу паяльником с рекетирами.
      
      тоесть теплые))))))
      
      поэтому ФРС - это всего навсего петрушки которые оплачивают правильным пацанам все что им прикажут правильные пацаны.
      
      которые и есть настоящая власть в США.
      и номинально и фактически.
    178. Подшипник (ggorin777@mail.ru) 2024/03/29 16:20 [ответить]
      > > 176.Рик
      >> > 173.Подшипник
      
      >ну и что?
      >это все ничего не значит - вы тоже можете купить например облигации федерального займа.
      >с фиксированным доходм.
      >владельцем государственной машины от этого вы не становитесь ни разу.
      >и никакой возможности принимать управляющие решения вам эта покупке не даст хоть вы на 100 триллионов их купите.
      Облигации федерального займа не имеют доходности 6%. Это во первых. Во вторых - этим частным владельцам не нужна номинальная власть и не менее номинальные должности. Достаточно той власти, которые дают постоянно поступающие деньги. И на эти самые деньги можно сколько угодно финансировать (покупать) "петрушек", которые вроде как власть. Номинально. :)
    177. Рик 2024/03/29 16:22 [ответить]
      > > 175.Подшипник
      >В кризисы ФРС печатает деньги, на которые и выкупает что либо. А по завершению кризиса продает, кладя выручку в карман.
      
      вместе с убытками.
      так всегда бывает когда покупаеш за 3 рубля а продаеш за рубль.
      
      > > 172.Voronkov Michael
      >Рик, читаем еще раз: "...и у частного бизнеса"
      
      только почему то у такого который плотно аффуелирован с государством и настолько глубоко что уже не понять где кончается частный бизнес и начинается государство.
      
      вот дженерал электрик - это компания аффелированная с государством на 100%.
      так же как и форд.
      и дойче банк.
      
      а вам на подумать.
      какая доля выручки Дженерал Электрик так или иначе приходится на госконтракты?
      или на контракты с предприятиями работающими по госконтракту?
    176. Рик 2024/03/29 16:17 [ответить]
      > > 173.Подшипник
      >Называется федеральным агентством. Но лавочка частная.
      
      и называется она федеральным агенством.
      и ФАКТИЧЕСКИ - ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ.
      
      
      
      >1. Вершина пирамиды - ФРС.
      >2. 12 федеральных резервных банков, которые являются акционерными обществами с ограниченным доступом к владению акциями.
      >3. 3 000 коммерческих банков-членов. Которые и могут (и являются) владельцами акций 12 федеральных резервных банков. На эти акции они получают доход. Строго регламентированный.
      
      ну и что?
      это все ничего не значит - вы тоже можете купить например облигации федерального займа.
      с фиксированным доходм.
      владельцем государственной машины от этого вы не становитесь ни разу.
      и никакой возможности принимать управляющие решения вам эта покупке не даст хоть вы на 100 триллионов их купите.
    175. Подшипник (ggorin777@mail.ru) 2024/03/29 16:16 [ответить]
      > > 169.Voronkov Michael
      >> > 166.Подшипник
      >>> > 165.Voronkov Michael
      
      >Однако в кризисы ФРС реверсирует - скупает проблемные активы у государства и у частного бизнеса. Так что гад-блэс-ФРС
      В кризисы ФРС печатает деньги, на которые и выкупает что либо. А по завершению кризиса продает, кладя выручку в карман.
      
      >вы разве из этих: "если в кране нет топора, ее выпили евреи"?
      1. Я из этих. :)
      2. Но в деле анекдота - просто скопировал как он есть.
    174. Рик 2024/03/29 16:18 [ответить]
      > > 171.Voronkov Michael
      >Да моё понимание экономики скромно, но пока служит мне верой и правдой (и детям еще останется)
      
      
      простите но чтобы забивать молотком гвозди надо быть плотником а не специалистом по обработке металлов, термодинамике, плавлению и цементированию металла и тд и тп.
      
      вам служат не знания экономики.
      а лишние деньги и небольшая толика удачи.
    173. Подшипник (ggorin777@mail.ru) 2024/03/29 16:14 [ответить]
      > > 168.Рик
      >> > 166.Подшипник
      >>Частная лавочка под названием ФРС
      >
      >только проблема в том что ФРС - это федеральное агентство.
      >тоесть такая же часть государственной машины как ФБР ЦРУ и прочие организации...
      Называется федеральным агентством. Но лавочка частная.
      1. Вершина пирамиды - ФРС.
      2. 12 федеральных резервных банков, которые являются акционерными обществами с ограниченным доступом к владению акциями.
      3. 3 000 коммерческих банков-членов. Которые и могут (и являются) владельцами акций 12 федеральных резервных банков. На эти акции они получают доход. Строго регламентированный. Согласно закону, за эти акции они ежегодно получают фиксированные дивиденды в размере 6 процентов, если капитал банка-члена не превышает 10,000,000,000 долларов. Для банка-члена, чей капитал превышает 10,000,000,000 долларов, дивиденды ограничены ставкой равной наибольшей доходности 10-летних казначейских облигаций, проданных на последнем аукционе, проведенном перед выплатой дивидендов. При этом, доходность от дивидендов также не может превышать 6 процентов
    172. Voronkov Michael 2024/03/29 16:13 [ответить]
      > > 170.Рик
      >> > 169.Voronkov Michael
      
      >>Однако в кризисы ФРС реверсирует - скупает проблемные активы у государства и у частного бизнеса. Так что гад-блэс-ФРС
      >
      >тоесть другими словами государственное агентство за государственные деньги скупает убытки у государственных предприятий..
      >
      >прикольно, чо...
      
      Рик, читаем еще раз: "...и у частного бизнеса"
      В 2009 году ФРС накупило проблемных активов у General Electric, AIG, Ford и еще с десяток компаний в которых доля участия государства 0.0%. Что меня позлило больше всего (и из-за чего я почти поссорился с одним немцем) что зачем-то помогли и Deutsche Bank. Это за мой-то счет! Сволочи.
    171. Voronkov Michael 2024/03/29 16:07 [ответить]
      > > 167.Рик
      >> > 165.Voronkov Michael
      
      >Вы настолько увлеклись той лапшой что вешают на уши доверчивым слушателям инфоцыгане... что мне реально интересно попросить вас развернуть все ваши тезисы более подробно.
      
      Да моё понимание экономики скромно, но пока служит мне верой и правдой (и детям еще останется)
      ))
    170. Рик 2024/03/29 16:05 [ответить]
      > > 169.Voronkov Michael
      >И слава богу! Иначе государство превысило бы первую космическую при печатанье денег. .
      
      оно и превысило))))))))))
      а с 2008 года когда пошли знаменитые "вертолетные деньги" там уже и вторую космическую превысило и третью...
      
      так всегда бывает когда государственное федеральное агентсво добирается до печатанья денег
      
      >Однако в кризисы ФРС реверсирует - скупает проблемные активы у государства и у частного бизнеса. Так что гад-блэс-ФРС
      
      тоесть другими словами государственное агентство за государственные деньги скупает убытки у государственных предприятий..
      
      прикольно, чо...
    169. Voronkov Michael 2024/03/29 16:02 [ответить]
      > > 166.Подшипник
      >> > 165.Voronkov Michael
      >>> > 164.Рик
      
      >Частная лавочка под названием ФРС печатает государственные деньги и не отдает их государству, а отдает их государству в долг.
      И слава богу! Иначе государство превысило бы первую космическую при печатанье денег. .
      >В итоге налоги, получаемые государством, направляются владельцам частной лавочки, именуемой ФРС под видом возврата долгов. :)
      Однако в кризисы ФРС реверсирует - скупает проблемные активы у государства и у частного бизнеса. Так что гад-блэс-ФРС
      >
      >Приходит русский к еврею просить в долг рубль, еврей ему и говорит:
      
      
      вы разве из этих: "если в кране нет топора, ее выпили евреи"?
    168. Рик 2024/03/29 16:00 [ответить]
      > > 166.Подшипник
      >Частная лавочка под названием ФРС
      
      только проблема в том что ФРС - это федеральное агентство.
      тоесть такая же часть государственной машины как ФБР ЦРУ и прочие организации...
      
      а совершенно не частная лавочка.
      
      Федера́льная резе́рвная систе́ма (Federal Reserve System, ФРС, Федеральный резерв, the Fed) - специально созданное 23 декабря 1913 года
      независимое федеральное агентство
      для выполнения функций центрального банка и осуществления централизованного контроля над коммерческой банковской системой Соединённых Штатов Америки.
    167. Рик 2024/03/29 15:58 [ответить]
      > > 165.Voronkov Michael
      >Вы думаете государство относится к своему кошельку так же как вы и я к нашим?
      
      разумеется. и ваш и его кошелек для него просто ресурс за который оно не несет никакой отвественности.
      
      >Именно за это европейцы окрестили штаты экспортёром инфляции ))
      
      простите но с Ваших познаний в экономике Вы делаете мне смешно.
      ну да, допечатать можно.
      а Вы никогда не задумывались как в принципе определяется сколько денег можно печатать а сколько нельзя?
      миллиард - это много или мало?
      или достаточно?
      кто это определяет как и исходя из чего?
      
      вы подумайте.
      
      а заодно подумайте почему примерно до середины 80х годов инфляция в США росла на 1-3% в год.
      а последние 15 лет - в десятки раз.
      как это связано например с оттоком производства в Китай. ростом налогов, ростом этнической преступности и произволом судейского корпуса, когда единственное основание вины человека в америке является факт того что у него деньги есть а высоких покровителей нет.....
      
      
      так что сам факт печати денег - критерием для инфляции не является при отсутствии других причин и критериев.
      
      >Так в современных экономиках каждый доллар или евро заложен 6-7 раз, йена раз 5, а рубль 2-3 раза.
      
      вот и задайте себе вопрос - а что это такое случилось с СОВРЕМЕННЫМИ критериями экономики?
      и как это связано с деиндустриализацией, ростом преступности забюрокраченностью и всем тем что я описал выше.
      
      тогда может поймете что жизнь в долг - это следствие прекосов в УПРАВЛЕНИИ ГОСУДАРПСТВОМ в америке.
      а не его монетарной политики.
      хотя помятуя Бернанке - эта политика сегодня часть этого управления...
      
      > вы через допечатывание своих долларов вы так же и девальвируете. Номинал вы возвращаете, а всё остальное кладёте в свой карман.
      
      прикольно.
      а расскажите как мне механизм этого увлекательного процесса более подробно.
      
      мне как экономисту будет интересно послушать.
      
      >Ну и теперь как играют штаты и европейцы в казино никогда не проигрывая. Они в долг покупают долговые обязательства третьих стран (у которых резервы в их валюте!) с фиксированной маржой поверх инфляции в этих странах. Таким образом, долг обслуживается допечатыванием, а доход складывается от этой маржи.
      
      и вам осталось только назвать страны где инфляция сегодня ниже чем в США.
      может рубль?(весело смеясь)
      
      Михаил...
      если говорить серьезно мне как экономисту с 40 летним стажем с вас смешно.
      Вы настолько увлеклись той лапшой что вешают на уши доверчивым слушателям инфоцыгане... что мне реально интересно попросить вас развернуть все ваши тезисы более подробно.
      
      чтобы вместе с вами разобраться где там собака порылась и почему инфоцыгане - никогда не экономисты.
    166. Подшипник (ggorin777@mail.ru) 2024/03/29 15:56 [ответить]
      > > 165.Voronkov Michael
      >> > 164.Рик
      >>> > 162.Voronkov Michael
      
      >В такую игру, согласно ММТ, можно играть бесконечно если соблюдаются два условия:
      >1) Скорость допечатывания не превышает критическую
      >2) Скорость допечатывания вашей валюты не превышает скорость допечатывания других резервных валют.
      Вот только имеет место быть третье условие:
      Частная лавочка под названием ФРС печатает государственные деньги и не отдает их государству, а отдает их государству в долг. В итоге налоги, получаемые государством, направляются владельцам частной лавочки, именуемой ФРС под видом возврата долгов. :)
      
      Приходит русский к еврею просить в долг рубль, еврей ему и говорит:
      'Хорошо, я дам тебе рубль, но ты должен что-то под залог оставить'
      'Да нет у меня ничего, что оставить-то?'
      'Да хотя бы топор'
      'Ладно, бери'
      'Слушай'-говорит еврей-'мне ведь невыгодно тебе просто так рубль давать,
      давай, ты мне через год два рубля отдашь?'
      'Хорошо'-отвечает русский. Взял он рубль, собтрается уходить.
      Еврей его останавливает:'Да, но ведь тебе сложно будет через год мне
      два рубля отдавать, ты мне сейчас рубль сразу отдай, тогда через год
      тебе будет легче'
      И правда, подумал русский и отдал обратно рубль еврею.
      Выходит он от еврея и думает:'Интересно, топора нет, рубля нет и еще
      рубль остался должен, и вроде все правильно!!!'
    165. Voronkov Michael 2024/03/29 15:55 [ответить]
      > > 164.Рик
      >> > 162.Voronkov Michael
      >>Так говорит Путин
      >
      >так говорят грамотные экономисты.
      
      
      Вы думаете государство относится к своему кошельку так же как вы и я к нашим? Если ваша валюта резервная, то следующая аналогия верна. Представьте, что вы можете к своей зарплате допечатывать в месяц еще какую-то сумму. Не хватает на кабриолет - допечатали и купили. Поскольку ваш допечаток растворяется в значительно большем количестве денег других сограждан, то ваша конкретно покупательная способность увеличилась значительно, а покупательная способность других - практически не изменилась. Именно за это европейцы окрестили штаты экспортёром инфляции ))
      
      Теперь представим что вместо кабриолета вам не хватает на месячные выплаты по ипотеке. При допечатывании вы можете обслуживать ипотеку сколько угодно долго. А раз так, то почему вообще не жить в долг? Слышали про leverage или плечо по-русски? Купленный в долг актив делаете залогом под следующий кредит. Так в современных экономиках каждый доллар или евро заложен 6-7 раз, йена раз 5, а рубль 2-3 раза.
      
      Теперь идём дальше. Вместо заводов, газет, пароходов в своей стране, вы в долг покупаете валюту других стран которую вы через допечатывание своих долларов вы так же и девальвируете. Номинал вы возвращаете, а всё остальное кладёте в свой карман.
      
      Ну и теперь как играют штаты и европейцы в казино никогда не проигрывая. Они в долг покупают долговые обязательства третьих стран (у которых резервы в их валюте!) с фиксированной маржой поверх инфляции в этих странах. Таким образом, долг обслуживается допечатыванием, а доход складывается от этой маржи.
      В такую игру, согласно ММТ, можно играть бесконечно если соблюдаются два условия:
      1) Скорость допечатывания не превышает критическую
      2) Скорость допечатывания вашей валюты не превышает скорость допечатывания других резервных валют.
      
      При плече в 5-6 раз маржа в 3% поверх инфляции, ММТ не оставляет буржуинам выбора в преступлении на которое они готовы пойти ради такой прибыли.
    164. Рик 2024/03/29 14:30 [ответить]
      > > 162.Voronkov Michael
      >Так говорит Путин
      
      так говорят грамотные экономисты.
      поясню на примере.
      если Вы зарабатываете 10 000 долларов в месяц но налоги сьедают у вас 9900 долларов то в результирующей вы зарабатываете 100 долларов.
      
      а если вы зарабатываете 500 долларов но налоги сьедают у вас 50 долларов то в результирующей ваш заработок 450.
      тоесть человек получающий 500 долларов в итоге зарабатывает больше человека зарабатывающего 10 000.
      
      та же самая ситуация с квартплатой например.
      
      если вы зарабатываете 2 000 долларов но квартплата сьедает у вас 1900 то ваш фактический заработок 100 долларов.
      а если вы зарабатываете 500 долларов но квартплата у вас 100 то ваш фактический заработок уже 400 долларов.
      
      это экономика Михаил.
      Наука такая.
      
      >Как житель 10% - не вижу в чем проблема. Если вы читали внимательно, то речь шла про 1%.
      
      проблема не в том сколько Вы зарабатываете.
      проблема в том КАК.
      
      если один человек зарабатывает 1000 долларов и из них платит налоги 500, а другой человек будучи госслужащим зарабатывает 1000 долларов и так же платит налоги 500 то в итоге у обоих на руках остается по 500 долларов.
      
      только первый из них просто подарил свои 500 долларов второму ничего не получив от него взамен.
      
      это тоже экономика Михаил.
      
      >Наступает революционная ситуация (если по ленину)
      
      революционная ситуация - это когда народ больше терпеть не может власть.
      при чем тут богатство и бедность?
      
      >Познакомьтесь с Modern Monetary Theory. Рост ВВП РФ явное следствие того что эта теория не совсем ошибочна.
      
      познакомились.
      вывод - эта теория совсем ошибочна ввиду абсолютно неверной трактовки наблюдаемых явлений.
      
      >Если этого не случается много лет значит это не так просто. Даже при заговоре всех ведущих экономик убрать российские энергоресурсы с рынка займёт многие годы.
      
      многие - это сколько?
      год, три пять?
    163. Voronkov Michael 2024/03/29 14:17 [ответить]
      > > 154.Просто Олег Владимирович
      Кофе в Панере в Плейнсборо или в Small World в Принстоне?
    162. Voronkov Michael 2024/03/29 14:05 [ответить]
      > > 157.Подшипник
      >> > 144.Voronkov Michael
      >>> > 137.Подшипник
      >>Не только ))
      >>чем равномернее распределён ВВП тем богаче средний человек. В Штатах 1% населения принадлежит 80% ВВП и только 1% долга. Значит 99% населения весьма бедны.
      >Не правильно.
      >1. Важен сам размер ВВП. При чем ВВП ППС. То есть не важно, сколько зарабатываете, важно сколько приходится тратить.
      Так говорит Путин
      >2. С равномерностью распределения тоже не так. Для 10% самого богатого и самого бедного населения диапазон разрыва составляет от 4 до 14. Для 20% населения диапазон составляет от 3 до 10.
      Как житель 10% - не вижу в чем проблема. Если вы читали внимательно, то речь шла про 1%.
      >Цифры получены экономистами на практических наблюдениях. Если разрыв приближается к какой-то границе, то экономика начинает испытывать трудности. При пересечении - рушится.
      Наступает революционная ситуация (если по ленину)
      >3. Долговая нагрузка. Это отсыл к пункту 1 и вопросу - а сколько тратите. И если на обслуживание долга уходит слишком много, то плевать каков ВВП.
      Познакомьтесь с Modern Monetary Theory. Рост ВВП РФ явное следствие того что эта теория не совсем ошибочна.
      >4. Несистемные факторы. К примеру малые страны типа Лихтенштейна или Сингапура могут иметь хорошие показатели уровня жизни. Но только за счет того, что встроились в мировую экономику "удобной" деталькой. Но детальку по хорошему в любой момент можно заменить на другую, а старая тогда просто загнется.
      Если этого не случается много лет значит это не так просто. Даже при заговоре всех ведущих экономик убрать российские энергоресурсы с рынка займёт многие годы. Даже если Путин и дальше будет активно им подыгрывать. Экономика первична, а любая надстройка - не совсем ))
    161. Кстати 2024/03/28 20:45 [ответить]
      "Кадры с падением моста в американском штате Мэриленд не должны никого вводить в заблуждение - это не случайность и не разовый эксцесс. Великая страна, которая построила самую большую и совершенную транспортную систему на планете близка к инфраструктурному коллапсу.
      
      Главная движущая сила коллапса - деиндустриализация. Производство активно выводится из страны, прежде всего в Китай, что резко снижает объемы внутренних перевозок. Почти 300 тыс км. железнодорожных путей имеют нагрузку чуть более 40% от проектной мощности. Из-за этого катастрофически падает их финансирование, при этом даже не на развитие, а просто на поддержание в рабочем состоянии. За 2023 год произошло 1163 схода поездов, некоторые из низ привели к экологическим катастрофам, так как сход привел к разливу опасных продуктов химической промышленности.
      
      Forbes утверждает, что в США более 47 тыс. мостов находятся аварийном состоянии. 30% всех мостов, эстакад и путеводов страны нуждаются в ремонте, 15 тыс. плотин также признаны аварийными, в любой момент можно ждать катастрофы с тысячами жертв. Электросети США имеют крайнюю степень износа - большая их часть протянута в 1940-1950-е и с тех пор практически не обновлялись. Кое-как поддерживается в приемлемом состоянии только федеральные трассы, городские дороги и дороги, находящиеся в ведении штатов более чем на 30% требуют ремонта.
      
      Также близко к катастрофе и состояние портовой инфраструктуры - физический экспорт из США упал, страна в основном торгует технологиями и финансовыми продуктами.
      
      И это не сегодня выяснилось. Вопрос активно муссировался при прошлом президенте Дональде Трампе, но его программы блокировал Конгресс, контролируемый Демократической партией. У Джо Байдена в первые 2,5 года такой проблемы не было - Конгресс был лоялен его администрации, поэтому программу реконструкции инфраструктуры приняли, но проблема в том, что акцент инфраструктурной программы Байдена сделан на 'зеленый переход' энергетики. Вместо ремонта мостов, плотин, электросетей и ж/д путей Америка строит ветряки".
    160. . 2024/03/28 20:43 [ответить]
      > > 150.Просто Олег Владимирович
      >Именно поэтому в россии эти секс предпочтения являются ругательством
      аааа, алеки относятся к этому позитивно.
      алеки - гомики?
    159. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2024/03/28 20:29 [ответить]
      > > 154.Просто Олег Владимирович
      >> > 146.Волынец Олег Анатольевич
      >>России гении важны, и ими она пользуется. Особенно в ВПК.
      >Ты, гВолынец, понимаешь, что нет такой науки и специальности под названием ВПК? Или это сарказм о тех гениях в ВПК, которые активно распиливают бюджет выдавая китайские поделки за свои разработки?
      А ты что, не в курсе, что у России МНОГО военного хайтека, разработанных при Путине?
      ПВО России лучшее в мире, на десятилетия впереди американского, китайского и тд. Гиперзвуковые ракеты. Заканчивается обновление РВСН, в отличие от США. Опять же РЭБ и много чего интересного.
      Туда постоянно вербуют отечественных гениев России.
      
      
      >Да хрен с ней с Газой, как количество жертв в Газе должно оправдать бомбежки Украинских городов? Ты чего городишь? Типа там убили больше, так значит РФ может еще просто так побомбить?
      Это означает разницу в методах ведения войны. Россия не ставит задачи уничтожения гражданского населения и даже по возможности избегает этого. Около 10 тысяч за два года. В Секторе Газа минимум 25 тысяч за два месяца.
      
      
      >>В целом для нации. Излишек жира вреден для организма, сие давно доказано. А не как с изменениями пола подростков.
      >Послушай, любитель сравнивать зеленое с квадратным, может ты примешь во внимание хотябы крайние случаи: типа перевеса в 1 кг и психа, поехавшего крышей на почве своей половой ориентации?...
      Ты точно не дурак?
      Я про то, что ресурсы хирургов и соответствующих больниц лучше тратить на хирургическое удаление жира, когда вес больше нормы на десятки килограмм, чем на толпы психов, которых у вас так воспитывают БЕЗНАКАЗАННО.
    158. Подшипник (ggorin777@mail.ru) 2024/03/28 19:30 [ответить]
      https://www.nj.com/news/2024/03/former-nj-fire-chief-turns-110-he-credits-his-longevity-to-this-beloved-sweet-drink.html
      Бывшему начальнику пожарной охраны Нью-Джерси исполняется 110 лет.
      Он по-прежнему живет дома, общается с широким кругом друзей и семьи, не отстает от "Нью-Йорк Янкиз" - в день открытия у него день рождения - и даже продолжает ездить на своем седане Hyundai по местным делам.
    157. Подшипник (ggorin777@mail.ru) 2024/03/28 19:23 [ответить]
      > > 144.Voronkov Michael
      >> > 137.Подшипник
      >>> > 132.Voronkov Michael
      
      >Не только ))
      >чем равномернее распределён ВВП тем богаче средний человек. В Штатах 1% населения принадлежит 80% ВВП и только 1% долга. Значит 99% населения весьма бедны.
      Не правильно.
      1. Важен сам размер ВВП. При чем ВВП ППС. То есть не важно, сколько зарабатываете, важно сколько приходится тратить.
      2. С равномерностью распределения тоже не так. Для 10% самого богатого и самого бедного населения диапазон разрыва составляет от 4 до 14. Для 20% населения диапазон составляет от 3 до 10. Цифры получены экономистами на практических наблюдениях. Если разрыв приближается к какой-то границе, то экономика начинает испытывать трудности. При пересечении - рушится.
      3. Долговая нагрузка. Это отсыл к пункту 1 и вопросу - а сколько тратите. И если на обслуживание долга уходит слишком много, то плевать каков ВВП.
      4. Несистемные факторы. К примеру малые страны типа Лихтенштейна или Сингапура могут иметь хорошие показатели уровня жизни. Но только за счет того, что встроились в мировую экономику "удобной" деталькой. Но детальку по хорошему в любой момент можно заменить на другую, а старая тогда просто загнется.
    156. СДк 2024/03/28 18:44 [ответить]
      > > 154.Просто Олег Владимирович
      >> > 146.Волынец Олег Анатольевич
       Дон Сэра побагровел и стал длинно и косноязычно оправдываться, причем всё время врал.
       ( Б С. ТББ.)
    155. Следж Хаммер 2024/03/28 17:51 [ответить]
      > > 154.Просто Олег Владимирович
      >бомбежки Украинских городов?
      Так, и где же бомбежки городов, точнее жилой застройки, или как ХАМАС, так постановка, а как украинцы, то сразу Мариуполь и Буча, так что?
    154. Просто Олег Владимирович 2024/03/28 17:44 [ответить]
      > > 146.Волынец Олег Анатольевич
      >> > 145.Просто Олег Владимирович
      >>> > 142.Волынец Олег Анатольевич
      >>Собственно, так в РФ и есть: она запустила кучу убийц-террористов в соседнюю страну, третий год подрят бомбит украинские города и очень очень боится, что при виде радуги все резко поменяют свою ориентацию. А вот гении ей нахрен не сдались.
      >России гении важны, и ими она пользуется. Особенно в ВПК.
      Тут прям один из анекдотов вспоминается:
      "Тов. сержант, а физики говорят, что температуры ниже абсолютного нуля не бывает - Для идиотов повторяю: аппаратура секретная, физики о ней нихрена не знают"
      Ты, гВолынец, понимаешь, что нет такой науки и специальности под названием ВПК? Или это сарказм о тех гениях в ВПК, которые активно распиливают бюджет выдавая китайские поделки за свои разработки?
      >Потери гражданского населения вна Украине сильно ниже, чем в Секторе Газа.
      Ты, умник, для начала бы вспомнил историю "разбомбленной" больнице в Газе: Сначала очень громко о том, что больница в пыль и сотни тысяч убитых, а потом не вспоминать, что удар пришелся от своей ракеты по парковке.
      Потому что инфо от ХАМАС - это не инфо, а средство борьбы с Израилем. Никогда не видел ролики, как палестинцы снимают постановочные фото видео?
      Да хрен с ней с Газой, как количество жертв в Газе должно оправдать бомбежки Украинских городов? Ты чего городишь? Типа там убили больше, так значит РФ может еще просто так побомбить?
      >>Разумнее для кого?г Волынец, вы вообще отдаете себе отчет о чем вы сейчас говорите?
      >В целом для нации. Излишек жира вреден для организма, сие давно доказано. А не как с изменениями пола подростков.
      Послушай, любитель сравнивать зеленое с квадратным, может ты примешь во внимание хотябы крайние случаи: типа перевеса в 1 кг и психа, поехавшего крышей на почве своей половой ориентации? Я уже не говорю о том, что изначально ты заговориил об оплате медицинских процедур
      
      >>>>Что же касается непосредственно меня, то сейчас мой вес чуть меньше 110 кг.
      >>>А рост то какой?
      >>Хотите посчитать мой перевес? Ну считайте: 182 см :)
      >У меня то же самое. Но много физической нагрузки.
      >Под прессом много жира. Хорошо бы удалить, но эта медуслуга в Беларуси дорого стоит. А не как лечение зубов.
      А у меня по жизни считай нулевые физические нагрузки. Дорога на работу занимает секунд 10: дойти от спальни до кабинета. Так что оставаться в пределах одного веса непросто
    153. Следж Хаммер 2024/03/28 17:49 [ответить]
      > > 150.Просто Олег Владимирович
      >> > 147.С.
      >Именно поэтому в россии эти секс предпочтения являются ругательством
      Эти секс-предпочтения являются недоказанными в отношении господина Чайковского, но их очень любят обсуждать эти самые, и видимо алик из числа контингента этих самых, с постоянно растущей длиной аббревиатуры..
    152. Следж Хаммер 2024/03/28 17:02 [ответить]
      > > 151.Просто Олег Владимирович
      >> > 148.Следж Хаммер
      >Ох и надо ж, как тупая кувалда любит свою тупизну показывать!
      Да где уж нам, тупизну вы мастак показывать, как и типичное хамство недовольного эмигранта.
      Вы даже сарказм не в состоянии понять.. идиеты..
      
      
      Все больше источников со всей озабоченностью сообщают о том, что правительство Байдена пытается повлиять на результаты грядущих выборов при помощи мигрантов. Якобы Байден и его администрация массово ввозят бесчисленные орды "гостей", которые в благодарность за гостеприимство готовы бездумно голосовать за своего благодетеля. Благо, местная избирательная система всячески потворствует этому "хитрому плану". В отчаянии граждане ратуют за новый свод законов, защищающий избирательные права американцев и ограничивающий права заполонивших страну приезжих.
      https://aftershock.news/?q=node/1361551
    151. Просто Олег Владимирович 2024/03/28 17:00 [ответить]
      > > 148.Следж Хаммер
      >> > 145.Просто Олег Владимирович
      >> США и есть: она запустила кучу убийц-террористов в соседнюю страну, бомбит разные страны
      Ох и надо ж, как тупая кувалда любит свою тупизну показывать!
      Отредактировал мой комм, выставил как цитату... И сидит довольный, не понимаю, что для сарказма нужно подчеркнуть, какую часть редактировали, а какую нет.
      Ну туповатая кувалда, слышал звон, да не знает где он
    Текущее Страниц (26): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"