Комментарии: Охотник за мертвыми

Прогин Влад : другие произведения.

Комментарии: Охотник за мертвыми
(Оценка:**5.67*21**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 28/03/2007, изменен: 25/06/2012. 861k. Статистика.

Аннотация:
Книга 1

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
15:32 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (153/5)
13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1)
12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:15 "Диалоги о Творчестве" (208/2) 15:14 "Форум: все за 12 часов" (296/101) 14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:32 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (153/5) 15:30 Баламут П. "Ша39 Медицинские вопросы" (145/3) 15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11) 15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1) 15:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9) 15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1) 15:23 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (8/7) 15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1) 15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2) 15:20 Хасин А. "Шпирлицы" (3/1) 15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1) 15:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (208/2) 15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5) 15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26) 14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1) 14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) 14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1) 14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

25. Тот 2015/01/28 13:59 [ответить]
Одни клише, ничего нового. Бедный и скучный язык. Не читать.

24. Ласка 2014/09/16 21:18 [ответить]
Нудятина, прочел уже 30% текста и нихрена интересного. Блин я понимаю если бы было килобайт 400 то да, а тут... На такой сравнительно большой кусок текст так мало действи(

23. Прогин Влад (aerodronich@yandex.ru) 2014/08/03 00:34 [ответить]
  > > 22.Musa
  > Ехал на курорт за знойными южанками, а оказался в пансионате фригидных англичанок

  Спасибо, записал выражение в словарик, на случай важных переговоров на работе. Как раз командировка скоро.

  Ну а против шерсти, так неудивительно - см. предисловие. Если моего не читали - начать лучше с "духоловки" или "демонологии".

22. Musa (s_musa@mail.ru) 2014/08/01 21:44 [ответить]
нет не осилил, до половины дочитал больше любопытства не хватило, вроде не плохо но всё как против шерсти, даже не знаю что именно раздражает, может просто не то настроение, да и по ссылке на мерисью зашел, и ожидал чего-то другого по стилю, вроде как ехал на курорт за знойными южанками, а оказался в пансионате фригидных англичанок

21. *Двинская Мария 2014/04/21 10:57 [ответить]
  Неплохо написано.
  Правда, собственного стиля почти нет, обычный, добротный текст. С опечатками и некоторыми ошибками, но у кого их не бывает?

  Хотя некоторые вещи всё-таки опечатками не объясняются, например, фиолетовые _зрачки_ у абитуриентки в последних абзацах. Цвет имеет радужная оболочка глаза, а зрачок у всех чёрный (или красный, если виден свет, отражённый от глазного дна, как на фотографиях со вспышкой).

  По сюжету претензий нет, особенности адаптации и отстутствие разных психологических моментов, связанных с попаданием в другой мир достаточно адекватно объяснены воздействием на объект во время переноса.

  Вот со временем некоторые непонятки творятся.
  Судя по тому, как происходили события в исходном и попаданческом мире, время идёт не синхронно и неравномерно. У попаданца прошло пять-семь земных лет, а в исходном всего пара месяцев.
  Однако Константин попал ещё до развала союза, минимум за двадцать лет до попадания Игоря. Так как уже был полковником разведки, то уже явно не молодой. Если принять соотношение два земных года в попаданческом к месяцу дома, в попаданческом Константин должен был провести 480 земных лет. Многовато как-то.

  Ещё с временем - сутки длятся 57 часов, то есть день порядка 28 часов и ночь столько же. Однако, это нигде и никак не упоминяется и не используется, а все действия у героя проходят так, будто идёт стандартный 24 часовой цикл. Но физиология человека не позволит нормально и постоянно поддерживать цикл 28/28 (сутки спать, сутки бодрствовать). Местные тоже никак не удивляются тому, что полдня герой хочет спать, полночи колобродит.

20. пешеход 2013/12/31 20:21 [ответить]
Ниасилил!!!

19. Krulan 2013/07/23 19:55 [ответить]
Отличный стиль произведения.

18.Удалено владельцем раздела. 2013/06/01 07:56

17. quiz 2013/05/30 01:45 [ответить]
  > > 16.AJIYKAPD

  >
  >> - Что за цензура? - мой крик, даже не крик, а рев
  >ИМХО, человек в шоке, по-идее, будет сначала говорить либо громким шепотом либо просто в голос, а только потом, если впадет в истерику (или просто сорвется) начнет кричать в голос, но я не специалист, настаивать не буду
  каждый человек по-своему реагирует и действует во время различных эмоций.




  >>орешник, и с радостью пожертвовали мне вполне себе неплохой шест
  >Я совсем не шарю в растениях, но разве из куста можно сделать "неплохой" шест? При чем, который можно отпилить (отломать) ножом...

  ну вы видимо на природе не так часто бываете... возможно, просто не видели орешник.. в детстве помню, лучшие луки делали из орешника на даче. гибкий и не убиваемый. шест конечно будет не жестким, но думаю, неплохой можно сделать.

16. AJIYKAPD (xyaa@mail.ru) 2013/03/08 13:18 [ответить]
  >Говорят через месяц у них свадьба...
  После "говорят" - запятая

  > - Что за цензура? - мой крик, даже не крик, а рев
  ИМХО, человек в шоке, по-идее, будет сначала говорить либо громким шепотом либо просто в голос, а только потом, если впадет в истерику (или просто сорвется) начнет кричать в голос, но я не специалист, настаивать не буду

  >какой-то, неизвестной мне растительности больше напоминающие кусты

  Не уверен, но перед и после "растительности" - запятые

  >я попробовал "на язык" батарейки
  Весьма оригинально, должен заметить)

  >в одном из карманов оказался складной нож, причем явно не мой.
  ммм,ну ладно, читаем дальше

  >орешник, и с радостью пожертвовали мне вполне себе неплохой шест
  Я совсем не шарю в растениях, но разве из куста можно сделать "неплохой" шест? При чем, который можно отпилить (отломать) ножом...

  >>привычных мне и за то яро нелюбимых мною
  "мною" лучше стереть

  >Н или может быть, меня инопланетяне похитили?
  "Н"?

  >когда я скакал по болоту, горный козел под чудо-травой.
  перед "горный" добавить как (аки, нужное подчеркнуть)

15. AJIYKAPD (xyaa@mail.ru) 2013/03/08 12:44 [ответить]
  Если не задолбаюсь, буду кидать сюда ляпы. Судя по тому, что наткнулся на ляп в первых строчках - будет весело

  >Сей текст написан когда-то давно, и содержит в себе, в силу
  "в себе, в силу" - это авторский прикол или таки ошибка?

14. ВахТанк 2013/01/04 21:05 [ответить]
Очень плохой язык =(

13. Роман (psion.oo@gmail.com) 2012/11/26 06:04 [ответить]
О, есть вторая книга в главах! Не заметил, 6 утра =)

12. Роман (psion.oo@gmail.com) 2012/11/26 06:00 [ответить]
  Книга вцелом порадовала. Автор, видимо, из числа тех, кто пишет увлекательно. Подобные люди могут писать любой бред, с любыми ляпами, но читать один черт интересно =)
  Соглашусь, что некоторые моменты описаны излишне сухо, хотя тоже не любитель крупных описаний.
  Есть логические противоречия по тексту. Штуки три так точно. И очепятки есть =) Прошу прощения, что не указываю конкретно, книгу мне посоветовали и я, вопреки своей практике, сходу бросился читать =) Обычно смотрю комменты, и, если предупрежден о ляпах, выписываю.
  Да, издательство ждет правки, а я проды.

11. *Родионов Михаил Владимирович 2012/11/22 23:39 [ответить]
  > > 10.Прогин
  >Я вроде давал пояснение, что оно мол экзотическое и неудобное. Хотя уже если честно и сам не помню за давностью лет.

  Ну, мне почему то запомнилось, что ГГ обучали владению только его оружию, плюс стандартный набор школы. На мой взгляд, это выглядело логично, поскольку сразу поясняло и сокращённый срок обучения в школе Теней, и также поясняло - почему он отказался от мощного оружия Лича. Но, да, вынужден признать - это мои "додумки", поскольку прямо в тексте такого не говорилось.
  Фразу про экзотичность и неудобность я, если честно, не помню, но она этой версии не противоречила.

10. Прогин 2012/11/22 20:52 [ответить]
  > > 9.Родионов Михаил Владимирович
  >почему он отказался от оружия Лича, которое в два счёта разломала его клинки).

  Я вроде давал пояснение, что оно мол экзотическое и неудобное. Хотя уже если честно и сам не помню за давностью лет.

  >ЗЫ: А всё же интересно - чем же вызвана смена имени с Хакера, на Атом? Ну, кроме того, что навевает на разные ассоциации. (Если ответ, на этот вопрос, уже был дан - просьба: послать меня по ссылке.)

  Издержки того, как это все создавалось. Имя я сменил когда стал это дело вычитывать/править, и дорабатывать образ гг. Выглядело естественнее.

9. *Родионов Михаил Владимирович 2012/11/21 23:21 [ответить]
  Мне понравилось. Не скажу, что безусловный шедевр, но очень неплохо. Какие-то моменты и шероховатости действительно бросались в глаза во время прочтения, но спустя некоторое время, о них несколько забываешь.

  Вот с быстрым обучением в клане Теней - это да, но мне кажется, что там он учился вроде 2,5 Земных года (+если учитывать 'ночные' тренировки, то все 5). К тому же, он вроде учился управляться только с конкретными видами оружия, что должно бы снизить срок обучения (а заодно пояснить - почему он отказался от оружия Лича, которое в два счёта разломала его клинки).

  Чего мне действительно не хватало, особенно в первой части, так это описаний. Как то их, на мой взгляд, маловато. Не то, что бы я был большим любителем, но некоторые абзацы мне казались чересчур сухими, безжизненными, что ли.

  Идея 'выковывания оружия', мне уже где-то встречалась и не раз, но тут - взгляд с неожиданной стороны. И идея полностью доведена до логического конца. Оружие 'использовано' и 'в(ы)брошено' в отставку/ 'ножны'. Идеи 'вечного' 'всемогущего' старца и 'вечной' борьбы, сами по себе, не новы, но мне очень понравилось их сочетание в этих двух книгах. На самом деле, в этих книгах - очень много хороших моментов. И у меня только одно пожелание автору - пиши ещё, у тебя получается.

  ЗЫ: А всё же интересно - чем же вызвана смена имени с Хакера, на Атом? Ну, кроме того, что навевает на разные ассоциации. (Если ответ, на этот вопрос, уже был дан - просьба: послать меня по ссылке.)

8. Прогин 2012/10/03 11:37 [ответить]
  > > 7.Ещё Один
  >Автор, сор за не скромный вопрос, но будучи мифистом, вы случайно не были ли в ВИРМе

  > ВИРМе

  Впервые слышу об этой секте

  > Ангела, Дракоши, Брюса, Малыша, Гессера,

  И ее адептах.

7. Ещё Один (gesser2000@gmail.com) 2012/10/02 12:39 [ответить]
Автор, сор за не скромный вопрос, но будучи мифистом, вы случайно не были ли в ВИРМе и не общались с всякими странными )) личностями типа Ангела, Дракоши, Брюса, Малыша, Гессера, ну и им подбным??

6. Ещё Один (gesser2000@gmail.com) 2012/10/01 13:32 [ответить]
Хм , староста у нас дважды застревал в ливтах)) хотя дед шнику веры нет))

5. Прогин 2012/09/17 01:05 [ответить]
  > > 4.Ещё Один
  >Самарченко до сих пор мучает студентов на лабах?

  Когда я посещал последний раз лабы, он еще там был, родимый, как и Сергей Германович.

  >И ливты в К застревать перестали?

  Застревать - ни разу не застревали на моей памяти, но ездят по нелинейному маршруту, и грузоподъемность согласно табличке 6*sqrt(3) человек.

4. Ещё Один (gesser2000@gmail.com) 2012/09/16 20:12 [ответить]
  Почитал, довольно интересно, язык изложения не раздражает, спасибо автору за труд
  ПС
  Самарченко до сих пор мучает студентов на лабах? И ливты в К застревать перестали?

3. Прогин 2012/08/31 02:07 [ответить]
  > > 2.Виталий
  >Дочитал.

  Со многим соглашусь, это одна из тех причин, почему несмотря на предложения многих я не сослал сию книгу печататься на мягкой бумаге. Когда выитывал многое переделывать уже откровенно не хотелось.
  Изначально я не хотел углубляться в процесс иобретения ГГ вундервафель на коленке, ибо можно увлечься, а ежели приплести т.н. магию того места, получиться не книга, а первостатейный треш.
  Некоторые моменты я, быть может еще поправлю, ибо напрашивается. В общем, первая часть в этом плане самая проблемная, ибо затевалась как своего рода прелюдия ко второй.

  >Произведение объемное и интересное. Была б обычная фентезятина, когда ботанеГ провалился в другой мир и сфантазировал себе магию, за что с ним стали спать самые красивые девушки... Ну, тогда б поставил 8 с легким сердцем и забыл через день.
  >
  >Но тут сложнее. Автор пытался показать человека. И как именно изменится человека в другом мире. К сожалению, попытки на полпути как бы кончились, события проходят, человек остаётся все такой же, только иногда следуют абзацы, в которых написано "я изменился". А где это видно по тексту? Да нигде, в общем-то. Как текли события, так и текут, человека с определенным багажом знаний своего мира лезет в мир чужой. А ведь Средневековье куда как посложнее нашего века будет, и покровавее!
  >
  >Мир чужой картонный в некоторых местах, хотя некоторые описаны хорошо.
  >
  >Персонажи тоже большей частью "не тянут", есть несколько проходных, а остальные как куклы.
  >
  >Ещё очень сильно удивляет, что выпускник (по подтексту) МИФИ не может собрать динамо-машину и зарядить себе плеер. Хотя по физике он впереди планеты тамошней всей. И тут такой облом.

  Да, образ собирательный, срисовал с нескольких человек, как раз родного института. И что, увы, характерно, половина при таких обстоятельствах и не соберет, как бы это печально не звучало.

  >И вообще пробелы в знаниях как-то ужасают, ежели честно. Понятно, что автор что-то в виду имеет, да вот только он не знает, как использовать большой багаж знаний. Математику-то уж точно можно было пристегнуть!
  >
  >Также немного удивили познания автора в лучевой болезни, точнее, их полное отсутствие. Автор, при том способе, как описан в книге - когда рудокопы копают на глазок, не померли, значит, нет опасности... Это, на деле, полный п-ц. Симптомы-то могут и не сразу появится, пыль может разнестись, то да сё... Вопрос сложный слишком, требует изучения.

  Этот кусок я просмотрел при вычитке, спасибо. Был один из пунктов, где поставил в свое время "заглушку" до момента, как дойдут руки изучить матчасть, да и забыл.

  >Не говоря уж о том, что за руду-то они копают? Смолку урановую? Торий? Но ладно, оставим это. Но почему у гг, выпускника (по подтексту) МИФИ даж мысли не возникло собрать простейший индикатор? Он что в институте делал все это время? Лучше б писали честнее - выпускник эколого-экономического факультета с психологическим уклоном...

  Этот бы повесился на ближайшем столбе после первой же части)

  >Беда в том, что у студента не сформировалась научная картина мира. И он не может использовать свои знания.
  >
  >Обучение воинскому делу за год так, чтобы навести нужный тебе порядок в казарме гладиаторов... Это вообще для меня нонсенс. Рекомендую поглядеть автору на биографию Джо Вейдера (Не путать с Дартом Ведйером) и Арнольда Шварценеггера. Как они начинали, с чего они начинали и сколько это длилось. И это культуристы! А борцы? После изучения сих биографий автору бы посмотреть на Миямото Мусаси, который известен в Японии как "Святой Меча".

  Ну "год" тамошний я специально сделал малость "подлиннее", хотя тоже спасибо, раньше как-то сия нестыковочка в глаза не бросалась.

  >А за год могут только бегать научить.
  >
  >Холодное оружие тоже ерундовое, как и доспехи, но это уже не ко мне.
  >
  >Я бы рекомендовал продумать моменты и переписать, и возможно не раз, чтобы получилось на самом деле интересная книжка.

  В общем, спасибо. Если руки таки дойдут это дело еще раз вычитать, обязательно поправлю.

2. Виталий (vytaluy_mal@mail.ru) 2012/08/30 14:09 [ответить]
  Дочитал.

  Произведение объемное и интересное. Была б обычная фентезятина, когда ботанеГ провалился в другой мир и сфантазировал себе магию, за что с ним стали спать самые красивые девушки... Ну, тогда б поставил 8 с легким сердцем и забыл через день.

  Но тут сложнее. Автор пытался показать человека. И как именно изменится человека в другом мире. К сожалению, попытки на полпути как бы кончились, события проходят, человек остаётся все такой же, только иногда следуют абзацы, в которых написано "я изменился". А где это видно по тексту? Да нигде, в общем-то. Как текли события, так и текут, человека с определенным багажом знаний своего мира лезет в мир чужой. А ведь Средневековье куда как посложнее нашего века будет, и покровавее!

  Мир чужой картонный в некоторых местах, хотя некоторые описаны хорошо.

  Персонажи тоже большей частью "не тянут", есть несколько проходных, а остальные как куклы.

  Ещё очень сильно удивляет, что выпускник (по подтексту) МИФИ не может собрать динамо-машину и зарядить себе плеер. Хотя по физике он впереди планеты тамошней всей. И тут такой облом.

  И вообще пробелы в знаниях как-то ужасают, ежели честно. Понятно, что автор что-то в виду имеет, да вот только он не знает, как использовать большой багаж знаний. Математику-то уж точно можно было пристегнуть!

  Также немного удивили познания автора в лучевой болезни, точнее, их полное отсутствие. Автор, при том способе, как описан в книге - когда рудокопы копают на глазок, не померли, значит, нет опасности... Это, на деле, полный п-ц. Симптомы-то могут и не сразу появится, пыль может разнестись, то да сё... Вопрос сложный слишком, требует изучения.

  Не говоря уж о том, что за руду-то они копают? Смолку урановую? Торий? Но ладно, оставим это. Но почему у гг, выпускника (по подтексту) МИФИ даж мысли не возникло собрать простейший индикатор? Он что в институте делал все это время? Лучше б писали честнее - выпускник эколого-экономического факультета с психологическим уклоном...

  Беда в том, что у студента не сформировалась научная картина мира. И он не может использовать свои знания.

  Обучение воинскому делу за год так, чтобы навести нужный тебе порядок в казарме гладиаторов... Это вообще для меня нонсенс. Рекомендую поглядеть автору на биографию Джо Вейдера (Не путать с Дартом Ведйером) и Арнольда Шварценеггера. Как они начинали, с чего они начинали и сколько это длилось. И это культуристы! А борцы? После изучения сих биографий автору бы посмотреть на Миямото Мусаси, который известен в Японии как "Святой Меча".

  А за год могут только бегать научить.

  Холодное оружие тоже ерундовое, как и доспехи, но это уже не ко мне.

  Я бы рекомендовал продумать моменты и переписать, и возможно не раз, чтобы получилось на самом деле интересная книжка.

1. *Прогин Влад (progin@invyl.ath.cx) 2012/06/25 21:58 [ответить]
Таки я это осилил. Не прошло и нескольких лет, как собрал все в один файл и прошелся по кустам с ломиком, наломал роялей. Думаю, что в запасе еще остались, так что через некоторое время, как подзабуду текст повторю операцию.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Прогин Влад : другие произведения.

Комментарии: Охотник за мертвыми (Оценка:5.67*21,)

Комментарии: Охотник за мертвыми
(Оценка:**5.67*21**,)