Комментарии: Геноцид 1-9

Прочерк Игорь Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Геноцид 1-9
(Оценка:**4.69*13**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/03/2016, изменен: 01/03/2016. 64k. Статистика.

Аннотация:
Продолжение книги Наблюдатель. Черновая версия.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
09:20 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (588/17)
09:12 Безбашенный "Запорожье - 1" (970/13)
09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1)
08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:27 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (3/2) 09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3) 09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1) 09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1) 09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4) 09:20 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (4/3) 09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 09:15 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (1) 09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 09:13 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 09:12 Русова М. "Утро" (2/1) 09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3) 09:12 Безбашенный "Запорожье - 1" (970/13) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (612/4) 09:08 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (1) 09:01 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1) 08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

56. Сергей (sergramenskiy@mail.ru) 2017/01/25 05:20 [ответить]
Кстати,строить настолько большие суда для колонистов неразумно. Далее,не могли рептилоиды столько вынашивать план мести,кстати,откуда они узнали,что это именно люди виновны в гибели их планеты? А почему они раньше не вернулись на планету/не отомстили? Представить,что за эти миллионы лет они вдруг очухались именно в этот момент,когда ГГ только начал что-то делать..? Вероятность,стремящаяся к нулю. Я уже не говорю,что жажда мести,ненависть,уничтожают изнутри. Или они злые? Ксенофобы? Тогда причины несколько другие. И,опять же,не тысячи и миллионы лет. Кстати,что же было при приобретении паучка-разрушителя? Где общение со столь зловещим девайсом? Забавно,по идее ГГ стал,в итоге,чуть ли не Богом. Демиургом)) В общем,на мой взгляд,глава лишняя. Она полностью выбивается из содержания книжки. Все-таки,это фантастика. Та же,совершенно бредовая гипотеза возникновения Луны.. Зачем это? Совершенно лишняя инфа в книге. Вот странность с обращением вокруг Земли-на этом уже можно поспекулировать. Хочется меньше различных отступлений,нет в них динамики. На мой взгляд и экшена должно быть очень в меру,книга ведь о развитии ГГ,о приключениях,о взаимоотношениях,одним словом,о созидании. Даешь в конце выход на сеятелей,на разговор с ними? Ведь они тоже должны искать встречи с тем,кто создал Вселенную. Или не так?

55. Сергей (sergramenskiy@mail.ru) 2017/01/25 04:29 [ответить]



  Игорь,спасибо за неплохую книгу,люблю фантастику. Но вот что нехорошо,не мог паучок говорить о непротивлении злу. Только люди,занимающиеся самоослеплением,в связи с безоблачной жизнью,вроде Льва Толстого,могут продвигать такое. За что,кстати,Толстой и был предан анафеме официальной церковью. Дальше,ну не может у рептилоидов быть технологии,мешающей пролету колониста,ввиду их явного примитивизма на тот момент. Так же не могут сеятели просто так не знать координаты Солнца и,тем более,Земли. Не могут они просто так бросить столь огромный корабль и самое главное,миллионы колонистов. Тем более,времени на поиски более,чем предостаточно.

54. Прочерк Игорь Анатольевич (prosherk@mail.ru) 2016/03/29 17:02 [ответить]
  > > 52.Изарк
  >Прошу прощения за критику именно с научной точки зрения...

  На самом деле приятно, когда встречаются думающие люди. Поэтому критику принимаю с благодарностью.

  Но позвольте заметить, я не в коем разе не претендую на научную или достоверную картину реально происходивших событий.

  А вот некоторую игру ума при допущениях, что -

  а) падение было хоть и катастрофическое, но частично управляемое.

  б) после него в действие вступили не естественные процессы, а искусственно управляемые попытки стабилизации.

  в) считается, что не выжили в целом живые объекты больше 10 килограмм, поэтому курица как частность вполне вписывается в эту цепочку.

  г) всякие смущающие меня мелочи от степени влияния луны при более близком положении на земную поверхность. До расстояния, изменяющегося с каждым годом между нашей планетой и спутником.

  Я ни в коем случае не претендую на истину, это фантастическое допущение, примерно такое же как у Жуль Верна в рассказе "Из пушки на луну"

  Главная моя цель - не создать теорию, которая всё всем объяснить, я очень хочу, просто мечтаю об этом, чтобы люди снова стали смотреть в небо и пытались достичь других звёзд. Пока просто пишу, как там может протекать жизнь, пока мы покупаем очередной новый айфон и тратим на косметику в 100 раз больше чем на космонавтику.

  пы.сы и всё таки с луной не всё так просто )))

53. Изарк 2016/03/29 15:47 [ответить]
  Еще один момент. Ниже в комментах была критика того что людей мало выпустил автор для появления полноценной популяции на Земле. Это то как раз надуманная критика.
   Если это были древние (с чем согласен паучок), то генная коррекция по исправлению леталей на аллели в хромосомах для них проблемой бы не являлась. А проблемма вырождения закрытых популяций в связи с постояным вынужденным инцестом исходит именно из этих накопленных в наших хромосомах ошибок.
   Если же основатели популяции имели идеальный генокод, то все люди могли хоть от одной пары произойти, как в Бытии. Затем из-за мутаций вызванных радиацией и т.п. в геноколе потомков накапливаются ошибки и тогда уже инцест несет опасность вырождения.

52. Изарк 2016/03/29 15:31 [ответить]
Прошу прощения за критику именно с научной точки зрения... Просто уж очень Ваша картина происхождения луны противоречит всем популярным теориям. Может Вы просто перепутали две разные? Господствующая на сегодня - теория гигантского столкновения. Есть даже в википедии. Там удар второй протопланеты о протоземлю по касательной привел к такому смешению ядер и мантий, что о том чтобы сохранилось хоть какая то окаменелость говорить не приходится. Но это было 4.5 млрд лет назад.
Теория же гибели динозавров 65-66 млн лет назад говорит о падении на землю в принципе не большого астероида. Скорее крупного метеорита, что привело к подобию ядерной зимы и резкому вымиранию 75% видов. Но это было кратковременное (по геоисторическим меркам) ухудшение климата. И к тому же 25% видов выжило и приспособилось. Те же куры на наших столах и есть потомки выживших динозавров. Т.е. Катастрофа была не такой уж страшной. Так что на описанное Вами не тянет...

51. Прочерк Игорь Анатольевич (prosherk@mail.ru) 2016/03/17 18:33 [ответить]

  Я тоже считаю, что это древние.

  Паучок со мной согласен )))

  Если серьезно, то отложил их пока в третью часть, тут со сплотами заморочка выходит,впрочем следующую проду прочитаете сами увидите.

  Но прошу учесть, биологические цивилизации и технологические развиваются разными способами.

50. Drag 2016/03/17 15:29 [ответить]
Автор есть одна проблема. Я писал по поводу нее. 250 млн лет назад не было людей были древнИе или на крайний джоре. Значит 30-40 поколение корбалей. Ящеры разнесут все по кирпичикам. А не как вы сказали "легкая преграда'" ( не дословно). + корабли людей не могут питаться от ядра планеты , жить столько и терраформировать. К тому же на начальном уровне технологий. А это значит, что тут все на перекосяк. Они должны приближаться к древним, судя по технологиям . Или превышать сильно джоре.

49. Прочерк Игорь Анатольевич (@gmail.com) 2016/03/13 10:38 [ответить]
  > > 48.Мойша

  Мне кажется, стоит остерегаться слишком простых объяснений.

  Можно проглядеть что-то важное. Разум успокаивают ответы уже найденые, так хорошо объяснёная картинка, не стоит копать глубже. Приходит застой и догматизм.

  Путь развития в том числе и науки это поиск неоднозначных решений.

48. Мойша 2016/03/12 01:33 [ответить]
Наверное в этой серии слишком много самокопания. Дело то ведь простое - живая материя, в том числе и разумная живая материя, развивается и совершенствуется в форме межвидовой и внутривидовой конкуренции за место и ресурсы для выживания потомства.

47. Прочерк Игорь Анатольевич (@gmail.com) 2016/03/10 15:34 [ответить]
  > > 45.Роман

  >А чем плох предложенный вариант? Вроде чисто техничски готовое решение...

  Он не плох, он достаточно непросто реализуем.

  Даже обладая полнотой власти и большими возможностями, не всё делается только потому, что так захотелось.

  Вот для примера, выдать всем бесплатно от государства хорошую квартиру, и минимальный ежемесячный продуктовый набор.

  Много ли завтра с утра людей явится на работу ?

  Или ещё пример, что произойдет, если отделить процесс получения чего либо, от необходимости прикладывания для этого усилий. Как мне кажется, настанет коллапс экономики.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Прочерк Игорь Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Геноцид 1-9 (Оценка:4.69*13,)

Комментарии: Геноцид 1-9
(Оценка:**4.69*13**,)