ничего лучше не придумала, как скопировать свои комментарии ниже.
9. *2020/11/13 11:29
[ответить]
>>8.Барцева Анна
Спасибо за прочитали.
8. * (anna_barceva@mail.ru) 2020/11/13 00:56
[ответить]
Очень понравился рассказ. Парни как живые. Очень мало лишних слов, а даже мир вне их комнаты конца 21 века видится ярко. Для меня может немного пафосно начало про рассвет, особенно на фоне того как дальше все прозрачно и точно.Спасибо)
7. *2020/11/04 16:01
[ответить]
>>6.p.s.
>впечатляет
Рад:)
6. p.s.2020/11/03 10:54
[ответить]
впечатляет
5. 2020/11/03 10:18
[ответить]
>>4.Притуляк Алексей
>>>3.Афанасьева Ольга
> Спасибо - Бострому... взгляд на один из элементов технического воплощения идеи симуляции вселенной
ну да
>Давайте простим героям иногда говорить банальности
простим, они же ваши герои, вам решать
> Представьте себе "динозавра" ... и плевать он хотел
с трудом, но если Автор просит, то можно
> Знаете, сколько "малоимущая старушка" из "бедной балканской страны" проходит с искусственным хрусталиком?
Знаю. Я не про искусственный, а про лазерную коррекцию. Да, не навсегда, но года три проходит, и -да, часто потом и в очках, но без операции вообще бы ничего не видела. Знаю такую одинокую мадьярскую старушку на 200 евро пенсии. Хотя тут вообще не об этом, простите, отвлеклась.
>Именно в этом, лучше и не скажешь: помечтали, а закончилось дешёвыми сосисками
ага, тогда это получилось хорошо
>Спасибище огромное за развёрнутый отзыв. Сами напросились на развёрнутый ответ:)
благодарю за развернутый ответ!
удачи на конкурсе!
а мне уже совсем нет времени писать, только большие мечты, которые заканчиваются сосисками:)
4. *2020/11/03 06:59
[ответить]
>>3.Афанасьева Ольга
> Идея сжатия информации для создания-разархивирования вселенной - это вообще восторг! что за идея! свеженькая, фантастическая, актуальная. Спасибо!
Спасибо - Бострому. Эта сторона рассказа, собственно, взгляд на один из элементов технического воплощения идеи симуляции вселенной.
>Афоризмы рассыпаны по тексту вперемешку с известными цитатами и банальными высказываниями, например:
>> "Они же не знают, что созданы человеком"
>> надо успеть пожить
Давайте простим моим героям эту маленькую слабость - иногда говорить банальности.
>> профессор ... в очках, линзы в которых поспорят своей толщиной с...
>очки - это прошлый век, а здесь о будущем веке
>сегодня - линзы и операции лазером на хрусталике даже малоимущим старушкам в бедных балканских странах.
Представьте себе "динозавра" в мятой шляпе и с пятнами от кофе на брюках, который в хлябь ходит в калошах, травит студентам анекдоты столетней давности и плевать хотел на модные веяния - и всё встанет на свои места.
Кстати о хрусталиках. Знаете, сколько "малоимущая старушка" из "бедной балканской страны" проходит с искусственным хрусталиком? Год примерно до тех пор, пока не начнёт замечать, что он мутнеет. Не знаю, как у старушки дела с хрусталиком обстоят сейчас, она тщательно скрывает и никогда не станет жаловаться, но очки она уже начала носить снова.
>И финал. А нету финала. Помечтали, наелись и идея снова повисла недодуманная, недосказанная, недоделанная, незавершенная никак.
>Замахнусь на вселенную, а закончилось дешевыми сосисками и мозги отключились. Если ирония была именно в этом
Именно в этом, лучше и не скажешь: помечтали, а закончилось дешёвыми сосисками (добавлю - бабами и пивом), чем, увы, очень часто заканчиваются многие великие начинания. Может именно поэтому мы о них и не знаем?:)
А ещё в том, что "Рядом с гением, устремлённым ввысь, в будущее, обязательно должна быть личность донельзя приземлённая, — сказал он. — Так всегда было, так есть, и так будет до последней стадии сжатия вселенной, до самого схлопывания." (конец цитаты)
Спасибище огромное за развёрнутый отзыв. Сами напросились на развёрнутый ответ:)
3. 2020/11/02 23:36
[ответить]
Замечательно.
Понравилось вот что.
Тема будущей цифровизации.
Идея сжатия информации для создания-разархивирования вселенной - это вообще восторг! что за идея! свеженькая, фантастическая, актуальная. Спасибо!
бытовая техника с фантастическими возможностями
природа как существо
перевертыш с теми, кто спит на полу на подстилке
написано с математическим юмором: если простые числа существуют, а информации в матрице Герхарда, если иметь ввиду Рихтера художника, тоже что-то знакомое найти можно, то вот о прогрессии Байдля читатели даже не догадаются что это такое. Первое, что приходит на ум это Байден, но его прогрессия не математическая.
Не замечания, а просто цепляет внимание:
Афоризмы рассыпаны по тексту вперемешку с известными цитатами и банальными высказываниями, например:
> "Они же не знают, что созданы человеком"
> надо успеть пожить
такие приемы хороши в меру, тут они принижают лингвистический уровень, делают текст более простым, примитивным.
> профессор ... в очках, линзы в которых поспорят своей толщиной с...
очки - это прошлый век, а здесь о будущем веке
сегодня - линзы и операции лазером на хрусталике даже малоимущим старушкам в бедных балканских странах.
завтра - тут упоминаются замены органов, даже мозга, а с глазами-то что? слабо?
И финал. А нету финала. Помечтали, наелись и идея снова повисла недодуманная, недосказанная, недоделанная, незавершенная никак.
Замахнусь на вселенную, а закончилось дешевыми сосисками и мозги отключились. Если ирония была именно в этом, то слишком серьезно излагалось вначале, читателя обнадежили, что будет сенсация, а тут автору стало скучно писать дальше и он просто поставил точку в середине сюжета. Недоигранная гамма в музыке считается больше чем ошибка.
За тему, идею, стиль, героев - десятка.
за сюжет вообще никак.
2. *2020/11/02 15:37
[ответить]
>>1.Небо Алла
Спасибо за прочитали.
1. * (alla-nebo@yandex.ru) 2020/11/02 13:57
[ответить]
И гениально, и просто. Спасибо.