1. * (wildleshij@rambler.ru) 2012/11/17 11:14
[ответить]
Планировалось на Нереальную новеллу РТ-2013. Да что-то в формат не вошёл - съехал с темы.
2. (t.bairamukova@yandex.ru) 2012/11/17 13:55
[ответить]
Уважаемый автор, мне понравилась Ваша проза.
С уважением Таня Байр
3. * (wildleshij@rambler.ru) 2012/11/17 13:58
[ответить]
>>2.Байр Таня
>Уважаемый автор, мне понравилась Ваша проза.
>С уважением Таня Байр
Я рад, что понравилось. Спасибо за поддержку.
4. * (nikneim09@gmail.com) 2013/01/25 02:35
[ответить]
Ваш рассказ / новелла в обзоре "РТ- 2013: Реалистический рассказ и Нереальная новелла" на моей страничке.
5. 2013/01/26 19:11
[ответить]
Приглашаю познакомиться с обзором ваше работы:
6. * (dmitrimetelica@mail.ru) 2013/02/03 19:58
[ответить]
Полагаю, один из фаворитов третьей группы. И стиль, и сюжет, и соответствие теме - есть! назревала жара, пузырящаяся, как жёлтый сыр на раскалённой сковороде - замечательно аппетитный оборот! (Хотя я бы употребил 'поспевала', а то и вовсе - 'готовилась', поскольку назревать более вписывается в контескт плода, нежели блюда. Но это на мой вкус.) А глазунья неба чудо, как хороша :)
Оценка: 5.
7. * (wildleshij@rambler.ru) 2013/02/03 20:52
[ответить]
>>6.Метелица Дмитрий Александрович
>Полагаю, один из фаворитов третьей группы. И стиль, и сюжет, и соответствие теме - есть!
Группу не читал, но думаю, вряд ли. Текст тяжеловат всё-таки, не динамичен, построен практически целиком на диалогах, в действующих лицах немудрено заблудиться, если читатель не в контексте. Сейчас вот смотрю и думаю, что не все характеры есть. И Иудушку таки надо было ввести.
>назревала жара, пузырящаяся, как жёлтый сыр на раскалённой сковороде - замечательно аппетитный оборот! (Хотя я бы употребил 'поспевала', а то и вовсе - 'готовилась', поскольку назревать более вписывается в контескт плода, нежели блюда. Но это на мой вкус.) А глазунья неба чудо, как хороша :)
Тут попытка (наверное, неудачная) использовать каркас устойчивых оборотов, типа "назревал конфликт", "назревали другие времена", "назревал перелом", "назрела необходимость" итп. Когда назреет - сыр зашкворчит, брызнет, стрельнёт в голову солнечным ударом. Как-то так.
>Оценка: 5.
Спасибо.
8. * (dmitrimetelica@mail.ru) 2013/02/03 21:55
[ответить]
>>7.Притуляк Алексей
>Группу не читал, но думаю, вряд ли. Текст тяжеловат всё-таки, не динамичен, построен практически целиком на диалогах, в действующих лицах немудрено заблудиться, если читатель не в контексте. Сейчас вот смотрю и думаю, что не все характеры есть. И Иудушку таки надо было ввести.
Контекст проясняется достаточно быстро. Правда, я сначала подумал о психах, а потом уж об апостолах)) Но вникнув, первое предположение забыл.
Иудушка - это уже слишком, по-моему. Его куда только не пихают.
Насчёт сомнений ваших не уверен. Я в первую очередь обращаю внимание на то, как написано, всё остальное даже не на втором месте. Такшто, конечно, могу быть необъективен. Но по факту - тема есть, сюжет, развитие, интрига наблюдаются, задумка интересна. В общем, ставку я сделал))
9. *2013/02/07 14:40
[ответить]
Диалоги какие-то неостроумные, затянутые, без жоргона почему-то и сленга. Но в финале очередной анекдот про "психов" - просто отпад.
10. (wildleshij@rambler.ru) 2013/02/07 15:16
[ответить]
>>9.Норд Ноэми
>Диалоги какие-то неостроумные, затянутые, без жоргона почему-то и сленга. Но в финале очередной анекдот про "психов" - просто отпад.
:) Спасибо за отзыв.
Нафиг психам жоргон и сленг - им и без трудных слов трудно найти выход. Это раз. Два: где вы видели апостолов, говорящих на жоргоне и сленге? Да ещё и остроумных? А затянутые (диалоги) - это потому что паранойя, видимо. Диагноз обязывает кагбэ.
А где там анекдот в финале?