43. (kvaso@mail.ru) 2003/07/17 12:46
[ответить]
>>42.Ланс
>Всё растворяется - нос , голос,
>Глаза ( в склерозной темноте),
>Но вечен только рыжий волос,
>Оставленный на простыне.
>
>Его храню в литровой банке,
>Не тленен он в потоке дней.
>Из всех, хранящихся, останков,
>Лишь волос мне всего родней !
>
>Чикатило.
>
Браво!
логическое завершение... :)
42. Ланс (panaroma@citytel-net.ru) 2003/07/10 16:30
[ответить]
Всё растворяется - нос , голос,
Глаза ( в склерозной темноте),
Но вечен только рыжий волос,
Оставленный на простыне.
Его храню в литровой банке,
Не тленен он в потоке дней.
Из всех, хранящихся, останков,
Лишь волос мне всего родней !
Чикатило.
41. (ruan2002@bk.ru) 2002/08/16 11:36
[ответить]
>>40.Моргрен
>>>38.Рубцов Андрей
>>Смотрю на части тела... и в меня
>>Вползает откровение отравой -
>>Мне кажется, что левая рука
>>Вдруг, стала переписываться с правой.
>>
>>Поэт, вдруг, философствовать горазд,
>>Философ же нарядится в поэта -
>>Немного странным нахожу я это...
>>Хотя... так много дремлет в нас.
>
>Поэт кто, кажется, я понимаю.
>(Уж видел, что писать умеет).
>А вот с философом - не знаю.
>Андрей травил и яд, я думаю, дозреет,
>В главе ответ на свой вопрос уж зреет,
>А, понял. Каждый должен делать, что умеет.
>Об этом речь?
>
Нет, не об этом...
Бывает разных множество названий, а суть одна... хоть Петей назови, хоть, вот, даже как тебя - Моргреном.
40. (morgren@mailru.com) 2002/08/16 09:47
[ответить]
>>38.Рубцов Андрей
>Смотрю на части тела... и в меня
>Вползает откровение отравой -
>Мне кажется, что левая рука
>Вдруг, стала переписываться с правой.
>
>Поэт, вдруг, философствовать горазд,
>Философ же нарядится в поэта -
>Немного странным нахожу я это...
>Хотя... так много дремлет в нас.
Поэт кто, кажется, я понимаю.
(Уж видел, что писать умеет).
А вот с философом - не знаю.
Андрей травил и яд, я думаю, дозреет,
В главе ответ на свой вопрос уж зреет,
А, понял. Каждый должен делать, что умеет.
Об этом речь?
39. (ruan2002@bk.ru) 2002/08/15 20:06
[ответить]
>>34.Квасов Иван Дмитриевич
>>>33.Моргрен
>>И любят женщину частями, поэты страждущие эти.
>>Зловещие в ночи маньяки в сравненьи с ними просто дети.
>
>"И любят женщину!", "Частично" -
>по сути, глубоко вторично.
>
Мы любим женщину частями?
Часть той, часть этой... идеально!
Не идеально, тоже, любим -
В той самой части... что нормально.
38. (ruan2002@bk.ru) 2002/08/15 19:51
[ответить]
Смотрю на части тела... и в меня
Вползает откровение отравой -
Мне кажется, что левая рука
Вдруг, стала переписываться с правой.
Поэт, вдруг, философствовать горазд,
Философ же нарядится в поэта -
Немного странным нахожу я это...
Хотя... так много дремлет в нас.
37. (morgren@mailru.com) 2002/08/15 18:01
[ответить]
>>36.Квасов Иван Дмитриевич
>>>35.Моргрен
>>>>34.Квасов Иван Дмитриевич
>>>>>33.Моргрен
>>>>И любят женщину частями, поэты страждущие эти.
>>>>Зловещие в ночи маньяки в сравненьи с ними просто дети.
>>>
>>>"И любят женщину!", "Частично" -
>>>по сути, глубоко вторично.
>>>
>>>
>>А что вторично? Не поэт я. Задел какую струнку, больно сделал? Простите, не хотел. Вторично? Может быть - в башке ассоциаций каша. А может Вы и не о том?
>>
> Да я видимо криво сказал. имел в виду, что любовь - первична, а то, что любят не целикомё6 а по частям, не столь важно... Ну там ухо или глаз...
>А как Вы успеваете с такой скоростью читать, комментировать и отвечать... Научите.
>>
Чему учить? Не знаю, право. Я обычно, если автор хоть немного интересен, читаю его подряд. Вас читать легко - накропал в крмментарии стихоплетских строчек (надеюсь, не очень противных), посмотрел на время последнего комментария - справа, и если новее или близко - ответил. Вот и все.
36. (kvaso@mail.ru) 2002/08/15 17:49
[ответить]
>>35.Моргрен
>>>34.Квасов Иван Дмитриевич
>>>>33.Моргрен
>>>И любят женщину частями, поэты страждущие эти.
>>>Зловещие в ночи маньяки в сравненьи с ними просто дети.
>>
>>"И любят женщину!", "Частично" -
>>по сути, глубоко вторично.
>>
>>
>А что вторично? Не поэт я. Задел какую струнку, больно сделал? Простите, не хотел. Вторично? Может быть - в башке ассоциаций каша. А может Вы и не о том?
>
Да я видимо криво сказал. имел в виду, что любовь - первична, а то, что любят не целикомё6 а по частям, не столь важно... Ну там ухо или глаз...
А как Вы успеваете с такой скоростью читать, комментировать и отвечать... Научите.
>
35. (morgren@mailru.com) 2002/08/15 17:44
[ответить]
>>34.Квасов Иван Дмитриевич
>>>33.Моргрен
>>И любят женщину частями, поэты страждущие эти.
>>Зловещие в ночи маньяки в сравненьи с ними просто дети.
>
>"И любят женщину!", "Частично" -
>по сути, глубоко вторично.
>
>
А что вторично? Не поэт я. Задел какую струнку, больно сделал? Простите, не хотел. Вторично? Может быть - в башке ассоциаций каша. А может Вы и не о том?
34. (kvaso@mail.ru) 2002/08/15 17:39
[ответить]
>>33.Моргрен
>И любят женщину частями, поэты страждущие эти.
>Зловещие в ночи маньяки в сравненьи с ними просто дети.
"И любят женщину!", "Частично" -
по сути, глубоко вторично.