870. * (kowpack@gmail.com) 2012/10/07 12:30
[ответить]
Разделение по половому признаку было предложено для борьбы с кумовством, делегированием и прочей дрянью, завязанной на интересах клановой группы. Сергей с предложением согласился.
869. * (slysenko@ukr.net) 2012/10/07 11:49
[ответить]
>>868.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Я-то считаю, что игры с разнополостью интересны - вот еще бы андрогинную номинацию учинить, а? Анонимную, скажем.
На другом конкурсе сделаем.
868. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/10/07 09:34
[ответить]
>>867.Васильева Татьяна
>>>861.Лысенко Сергей
>Сереж, это не недовольства. Это тайные желания.>:)
Уже не тайные. ))) Сережа, ведь раньше мы могли добраться до мужиков и они до нас. Возможно, этого бы хватило для нашей чести. Я-то считаю, что игры с разнополостью интересны - вот еще бы андрогинную номинацию учинить, а? Анонимную, скажем.
867. *2012/10/06 20:17
[ответить]
>>861.Лысенко Сергей
>На этом конкурсе уже решено разбивать. Через год, если не будет конца света, вполне возможно, изменю правила. Не думал, что вызовет столько недовольства...
Сереж, это не недовольства. Это тайные желания.
:)
866. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/10/06 20:00
[ответить]
Ладно, я уж дала свои старые и засвеченные, менять не стану. И лично мне среди дам уютнее - уж очень я их люблю...)))
865. (dante956@divonet.ru) 2012/10/06 19:32
[ответить]
>>864.Лысенко Сергей
>>>860.Тихонова Татьяна Викторовна
>То же касается и других анонимов, анонимность допускается, но нужно меня предупреждать, чтобы я знал, кто есть кто.
======
Ну ладно, день-два подумаю инкогнито или не инкогнито в мужской предбанник лучше пролезть. Насчет мата - нормально переношу. Рыбачка. За плечами путина и краболов. Так что, иду рассказ подбирать.
864. (slysenko@ukr.net ICQ:272764813) 2012/10/06 19:09
[ответить]
>>860.Тихонова Татьяна Викторовна
>Ну да, всяко бывает, конечно :)
Татьяна, можете анонимно и в мужскую группу, только предупредите меня почтой.
То же касается и других анонимов, анонимность допускается, но нужно меня предупреждать, чтобы я знал, кто есть кто.
863. Тихонова Татьяна Викторовна2012/10/06 19:09
[ответить]
>>861.Лысенко Сергей
>>>855.Мудрая
>Ну и опять же, если кто-то очень-очень хочет, добавлю в мужскую. Вон Татьяна, насколько я понял, хочет, Ноэми...
Я только на общих основаниях, спасибо :)
862. (slysenko@ukr.net ICQ:272764813) 2012/10/06 19:07
[ответить]
Фактически 2 конкурса в одном.
Постмодернистский вариант шпильки и высоких кирзачей. И суперфинал вроде БД и ХиЖа, только с публикациями.
861. (slysenko@ukr.net ICQ:272764813) 2012/10/06 19:04
[ответить]
>>855.Мудрая
>Вот его и попросим.
На этом конкурсе уже решено разбивать. Через год, если не будет конца света, вполне возможно, изменю правила. Не думал, что вызовет столько недовольства... Но сейчас уже поздно менять. Впрочем, если будет очень много заявок, на 3 группы, сделаю смешанную группу.
Ну и опять же, если кто-то очень-очень хочет, добавлю в мужскую. Вон Татьяна, насколько я понял, хочет, Ноэми...
> Я их не люблю - на них со старым не пойдешь точно, да и страничку плохо рекламировать. Вот чем Шпильки хороши - быстрые.
Вот-вот, на анонимных никакого пиара. А участвуют в основном для того, чтобы читали их произведения, заходили на страницу. Анонимность - конечно, честнее. Результаты чище, непредвзятые оценки, френдполитика никаким боком.
>Вот что сейчас не смешиваются даже в финале - это непонятно зачем. Потому что публикация? Хотят получить характерное?
Тут нет никакого умысла... Это только моя идея. Действительно, мужчины с женщинами так и не доберутся друг до друга. Увы, в этот раз так.
Герман же будет читать всех финалистов. Вот, например, Кобубу выйдет в финал, так он не будет знать, женщина это или мужчина.
860. Тихонова Татьяна Викторовна2012/10/06 18:52
[ответить]
>>859.Неделько Григорий Андреевич
>>>858.Тихонова Татьяна Викторовна
>>> Только текст за тебя и ничего больше.
>
>Хотелось бы, чтобы было так. :)
Ну да, всяко бывает, конечно :)
859. 2012/10/06 18:37
[ответить]
>>858.Тихонова Татьяна Викторовна
>> Только текст за тебя и ничего больше.
Хотелось бы, чтобы было так. :)
858. Тихонова Татьяна Викторовна2012/10/06 18:40
[ответить]
>>855.Мудрая
>>>854.Тихонова Татьяна Викторовна
>
>Вот его и попросим.
Не. Я просить не буду.
> Я их не люблю - на них со старым не пойдешь точно, да и страничку плохо рекламировать. Вот чем Шпильки хороши - быстрые.
А мне нравится. Только текст за тебя и ничего больше.
>Вот что сейчас не смешиваются даже в финале - это непонятно зачем.
А теперь и в финале не смешиваются? Капец какой-то :) Пойду читать.
Нет, финал общий. Победители будут общий и от каждой из групп.
857. (dante956@divonet.ru) 2012/10/06 18:30
[ответить]
Самое лучшее: условное разделение. Бывший М - с разрешением крепких выражений и сочных сцен. А для бывшего Ж - оставить щепетильность и не до "после 18".
Никто не спорит, что ханжи в основном тетки.
856. 2012/10/06 18:30
[ответить]
>>855.Мудрая
>...кроме того, как я поняла, речь не о количестве серого вещ-ва и рюшечках, женская половина снижает оценки жестким рассказам. И все-таки это как-то унизительно, что ли.
Бывает по-разному. И жёстким рассказам мужики оценки занижали. :) Был свидетелем. Но вообще жёсткость и рюшечки не показатели, лишь бы человек (зачёркнуто) произведение было хорошим.
855. *2012/10/06 18:25
[ответить]
>>854.Тихонова Татьяна Викторовна
>Ну, у конкурса есть хозяин...
Вот его и попросим.
...кроме того, как я поняла, речь не о количестве серого вещ-ва и рюшечках, женская половина снижает оценки жестким рассказам. И все-таки это как-то унизительно, что ли.
>Я, наверное, за анонимные конкурсы.
Я их не люблю - на них со старым не пойдешь точно, да и страничку плохо рекламировать. Вот чем Шпильки хороши - быстрые.
А женщины и так раньше могли настукать мужикам по башке, если судят наперекрест. Так же как и мужики за рюшечки. Никогда не бывало двух совершенно отдельных конкурсов, всегда на каком-то этапе они смешивались по половому признаку.
Вот что сейчас не смешиваются даже в финале - это непонятно зачем. Потому что публикация? Хотят получить характерное?
854. Тихонова Татьяна Викторовна2012/10/06 18:16
[ответить]
>>851.Мудрая
>Танюша, так если и тебе жаль, и всем прочим - давай выступай, я вас поддержу. Мне были эти гендеры интересны.
Ну, у конкурса есть хозяин, кроме того, как я поняла, речь не о количестве серого вещ-ва и рюшечках, женская половина снижает оценки жестким рассказам. И все-таки это как-то унизительно что ли.
Я, наверное, за анонимные конкурсы.
853. *2012/10/06 18:09
[ответить]
Девы, так давайте скажем Сергею. За чем дело стало? Будем все по духу андрогинами - самый красивый народ, по-моему.)))
852. *2012/10/06 18:06
[ответить]
>>850.Тихонова Татьяна Викторовна
>Думалось, что в этом году отменят деление по гендерному признаку. Не отменили. Жаль. Я страшно против этого...
Я тоже за смешение полов!
851. *2012/10/06 18:02
[ответить]
Танюша, так если и тебе жаль, и всем прочим - давай выступай, я вас поддержу. Мне были эти гендеры интересны.
850. Тихонова Татьяна Викторовна2012/10/06 18:01
[ответить]
Думалось, что в этом году отменят деление по гендерному признаку. Не отменили. Жаль. Я страшно против этого...
849. *2012/10/06 18:08
[ответить]
>>848.Норд Ноэми
>"Звучание слова" - определение глупое. "Благозвучность" - вы имели в виду?
Нет. Игра с так называемой "внутренней формой" снегирь-снег, чернила - непременно черные), с литературными и культурными аллюзиями и ассоциациями, которые возникают спонтанно, с психологической характеристикой фонем (например, Ж в ряде иностранных языков связана с чем-то скверным, оттого и машинка не Жигули, а Лада), - этим всем можно управлять сознательно. Благозвучие и НЕблагозвучие - самая неважная часть игры.
Крепкие выражения, обсценная лексика как раз звучат прикольно и дают возможность их отлично обыграть. Особенно если кто чувствует их этимологию.
Однако лучше Сергея Лысенко играть не умеет никто - так он же и делает конкурс.
848. * (dante956@divonet.ru) 2012/10/06 16:52
[ответить]
>844.Мудрая
>Во-вторых, ни фига женская категория не льготная. Женщины более чувствительны к звучанию слова, к психологическим нюансам.
======
"Звучание слова" - определение глупое. "Благозвучность" - вы имели в виду? Но кроме пустой благозвучности есть "выразительность" ( куда входят и крепкие выражения)- это понятие важнее.
> Слабачек и слабаков, кстати, отсеивают на этапе преноминации. Жанр ПМ - непростой.
=======
А хоть отсеивай - побеждает дружба.
847. (slysenko@ukr.net ICQ:272764813) 2012/10/06 16:49
[ответить]
>>843.Норд Ноэми
>Действительно, если дама захочет проверить силы в нормальном конкурсе, она сменит ник,пойдет на обман, но для чего создавать трудности?
Вычислим и не пустим на конкурс. Можно установить ограничение - возраст раздела больше 3-х месяцев, как это делаюь на Миниконе.
846. (slysenko@ukr.net ICQ:272764813) 2012/10/06 16:46
[ответить]
>>845.Кобубу
>Великая ложа трансформеров - смешное название
Согласен. Старались:)))
845. (gifgue@yandex.ru) 2012/10/06 16:39
[ответить]
Великая ложа трансформеров - смешное название
844. *2012/10/06 16:39
[ответить]
Во-первых, когда дамы устраивали "Высокие Каблуки", методы вычисления чужих были отработаны. Скрин, вскрытие упрятанного на страничке и прочее.
Во-вторых, ни фига женская категория не льготная. Женщины более чувствительны к звучанию слова, к психологическим нюансам. Слабачек и слабаков, кстати, отсеивают на этапе преноминации. Жанр ПМ - непростой.
В-третьих - тут всегда можно сделать, что тебе надо, вполне легально. Что та игра, что эта.
843. * (dante956@divonet.ru) 2012/10/06 16:14
[ответить]
>>841.Лысенко Сергей
>>>835.Норд Ноэми
>>Если кому из дам захочется в мужскую группу - не запрещать.
>>Кстати, интересно, захотят ли парни в дамскую группу?
>
>захотят. Всегда кто-то хочет.
============
А если бы он в детскую категорию захотел?
Фактически женская для мужчин - льготная.
======
Действительно, если дама захочет проверить силы в нормальном конкурсе, она сменит ник,пойдет на обман, но для чего создавать трудности?
=======
842. * (dante956@divonet.ru) 2012/10/06 16:05
[ответить]
Женская категория таланта - унижает.
Да и вычитывать слабеньких протежисток вредно для ума.
Не запрещать виртуальную смену пола на конкурсе - это будет справедливо.
841. (slysenko@ukr.net ICQ:272764813) 2012/10/06 15:58
[ответить]
>>835.Норд Ноэми
>Если кому из дам захочется в мужскую группу - не запрещать.
>Кстати, интересно, захотят ли парни в дамскую группу?
захотят. Всегда кто-то хочет.
Но нужно сильно захотеть)) силу определяем правилом буравчика левой ноги ктулху))))
840. (slysenko@ukr.net ICQ:272764813) 2012/10/06 15:55
[ответить]
>>833.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Как я понимаю, деление на М и Ж основано на том, что стиль написания у них сильно различается, женщину может на все сто оценить только женщина. Мужчинам слегка полегче вроде - они привычней для масс, у них стаж.
Вспомнил! Так все и было))
спасибо на добром слове))
839. (marsuser@rambler.ru) 2012/10/06 15:55
[ответить]
> Угощает, распинается, того и гляди нарежется в хлам.
:)))
838. (marsuser@rambler.ru) 2012/10/06 15:53
[ответить]
> амозонку не приговоришь к вышиванию
:)
837. *2012/10/06 15:50
[ответить]
>>834.Аноним
>Мозг Тургенева (который И.С.) весил 2012 граммов (средний вес головного мозга взрослого мужчины - 1375 граммов, взрослой женщины - 1275 граммов). >Это самый большой известный науке человеческий мозг!!!!!111
>:)
Ну и сам был - ума оглобля. Хороший писатель - и не более того. Эйнштейнов, небось, весил помене...)))
836. *2012/10/06 15:48
[ответить]
Однажды они поменялись группами: Ольга Левская и - не помню кто. Он захотел, да, и поулыбался над этим. Интересно получилось. А рюшечки тут не пройдут. Просто женщины пишут более утонченно в смысле словесной игры, мужчины "завихряются в уме", тот же Сфинкский. Но это уж им решать, кто куда. Анону тоже гендерность не по душе, а мне в группе Ж будет казаться, что ко мне снисходят.
За одним столом с мужиками (б-ны)сидеть неприятно, а мне, старой, уже и противно. Угощает, распинается, того и гляди нарежется в хлам.
835. (dante956@divonet.ru) 2012/10/06 15:35
[ответить]
>>833.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Как я понимаю, деление на М и Ж основано на том, что стиль написания у них сильно различается, женщину может на все сто оценить только женщина.
=========
Стиль не должен ограничиваться клеткой.Особенно в ПМ. Дамочки с рюшечками - пусть создают отдельную группу. Но амозонку не приговоришь к вышиванию.
Это только на кавказе такое увидишь: женщины за одним столом на празднике, а мужчины - за другим.
Давайте, как в израиле: женщины и мужчины по желанию на одной войне.
За гендер нельзя наказывать.
Если кому из дам захочется в мужскую группу - не запрещать.
Кстати, интересно, захотят ли парни в дамскую группу?
834. (marsuser@rambler.ru) 2012/10/06 14:36
[ответить]
>Кстати, хрестоматийно. Мозг Анатоля Франса был очень маленьким.
Анатоль -лузер!
Мозг Тургенева (который И.С.) весил 2012 граммов (средний вес головного мозга взрослого мужчины - 1375 граммов, взрослой женщины - 1275 граммов). >Это самый большой известный науке человеческий мозг!!!!!111
:)
833. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/10/06 14:22
[ответить]
Как я понимаю, деление на М и Ж основано на том, что стиль написания у них сильно различается, женщину может на все сто оценить только женщина. Мужчинам слегка полегче вроде - они привычней для масс, у них стаж. Вот мне жуть как нравится Новопольцев - хотя не уверена, что любовь к этому грубияну разделяют все дамы.
А встреча полов обычно происходит или в финале, или...ну, в жизни. Еще прикольно наперекрест судить.
Кстати, хрестоматийно. Мозг Анатоля Франса был очень маленьким.
832. (dante956@divonet.ru) 2012/10/06 11:47
[ответить]
>>831.Лысенко Сергей
>>>830.Норд Ноэми
>>ДИСКРИМИНАЦИЯ по объему мозга - вот что это такое.
>А доносчики - мужскую)))
=========
зато им будет чем гордиться: не бабы(((
831. (slysenko@ukr.net ICQ:272764813) 2012/10/06 11:43
[ответить]
>>830.Норд Ноэми
>ДИСКРИМИНАЦИЯ по объему мозга - вот что это такое.
>А также - все доносчицы естественным образом и составят бабскую подгруппу.
А доносчики - мужскую)))