20. Поповская Ирина2015/08/21 14:11
[ответить]
>>16.Лохматый
>Прочиталось, вдруг, милейшая: Какая дрянь эти сосцы... А так все норм, грамотно написано.
Спасибо! В грамотности меня пока еще никто не уличал! )
>>17.пушкин же
>>>16.Лохматый
>сосцы ?
>= оговорка по сфинскому )))
Смешно )))
>ничего удивительного -
>после его километровых каментов
>он здесь практически живет :)
Если вы, Яна, будете писать мне чаще - я вас тоже пропишу, площадь позволяет! :)
>>18.Сфинкский
>>>17.пушкин же
>Женщины моего времени воспитывались в вере, что мужчины в ответе на всё. А это вовсе не так. Мы не можем отвечать за свою вегетативную нервную систему. Причем ни за возбуждающую, ни за тормозящую её части:)))
Отвечайте за то, что считаете нужным. Ваши ответы, Александр, достаточно обширны, чтобы восприниматься как емкий заполненный сосуд! ))
19.Удалено написавшим. 2015/08/21 14:04
18. Сфинкский2015/08/21 01:51
[ответить]
>>17.пушкин же
>>Прочиталось, вдруг, милейшая: Какая дрянь эти сосцы
>
>сосцы ?
>= оговорка по сфинскому )))
>ничего удивительного -
>после его километровых каментов
>он здесь практически живет :)
Женщины моего времени воспитывались в вере, что мужчины в ответе на всё. А это вовсе не так. Мы не можем отвечать за свою вегетативную нервную систему. Причем ни за возбуждающую, ни за тормозящую её части:)))
17. пушкин же2015/08/21 01:31
[ответить]
>>16.Лохматый
>Прочиталось, вдруг, милейшая: Какая дрянь эти сосцы
сосцы ?
= оговорка по сфинскому )))
ничего удивительного -
после его километровых каментов
он здесь практически живет :)
16. *Лохматый2015/08/20 12:49
[ответить]
Прочиталось, вдруг, милейшая: Какая дрянь эти сосцы... А так все норм, грамотно написано.
15. Ирина2015/07/29 02:21
[ответить]
>>14.Сфинкский
>>>инверсия одиночества :))) следующим шагом будет получение удовольствия от него - механизмы психологической защиты: отрицание, вытеснение, проекция, идентификация, рационализация, замещение, отчуждение...
Вы сегодня очень серьезный, Александр, совсем не сюрно рассуждаете, как на лекции по психологии. Отвлекитесь. Мне в таких случаях советуют съесть что-нибудь вкусненькое) Помогает ))) Спасибо за беседу. Сладких вам сновидений! И я туда же, к сладенькому )))
14. *Сфинкский2015/07/29 01:16
[ответить]
>>13.Ирина
>>>12.Сфинкский
>Разве вы не ощущаете наблюдения за собой всегда? ... Я особенно сильно чувствую это, когда в лесу одна ...
>В толпе на улице - там да, там ощущаешь одиночество звонче.
инверсия одиночества :))) следующим шагом будет получение удовольствия от него - механизмы психологической защиты: отрицание, вытеснение, проекция, идентификация, рационализация, замещение, отчуждение...
13. Ирина2015/07/29 01:02
[ответить]
>>12.Сфинкский
>>когда кто-нибудь за нами наблюдает. То есть существует ещё одна - сверхреальность. А пока на нас никто не смотрит, мы пребываем как воздушный шарик - в подвешенном состоянии, и может вообще ничего не происходить.
Разве вы не ощущаете наблюдения за собой всегда? ... Я особенно сильно чувствую это, когда в лесу одна ...
В толпе на улице - там да, там ощущаешь одиночество звонче.
12. *Сфинкский2015/07/29 00:48
[ответить]
>>11.Ирина
>>>10.Сфинкский
>...непостижимо все
Представление последнего мгновения перед смертью (женский вариант)
Представьте себе, что мужчины исчезли с лица земли. Ушли в бессознательное. Что остается?
Остаются лишь водопады, горы, громы и молнии, дети кpичат во дворе... Сколько бы лет я ни пpожила, дети кpичат во дворе. Ясно, что они реально существуют, но...
Итак, мужчины неожиданно возвращаются.
Половая жизнь моментально реализует непрерывность, благодаря которой мужчины, какое-то время отсутствовавшие, получают регистрацию. Что происходит?
Пожалуй, самое удивительное в жизни - это то, что всякие интересные вещи происходят с нами только тогда, когда кто-нибудь за нами наблюдает. То есть существует ещё одна - сверхреальность. А пока на нас никто не смотрит, мы пребываем как воздушный шарик - в подвешенном состоянии, и может вообще ничего не происходить. Но есть отличный шанс, что одна из наших собственных половинок будет последним, кого другая увидит перед смертью. Но, возможно, это только приятный и непроверяемый самообман.
11. Ирина2015/07/29 00:44
[ответить]
>>10.Сфинкский
>Никто не увидит себя до Судного дня.
>Логично узнать всё-всё в последний день существования мира - Йом Кипур, а иначе на чем весь мир держится? На его непостижимости.:))
А мир живет, как старый однодум и снова что-то мутное бормочет,
Покуда мы приравниваем ум к пределам и деяниям на ощупь,
Покуда глаз лежит отдельно от лица на блюде,
Он зрит в свое владенье через время,
Что съело свое темя теми, что лиц своих уже не помнят,
А мертвеца едят с лица, а не с хвоста - не новость,
Где с притчею мораль дружна, а мир не дружен,
Потому как полушариев окружен, на плоском блюде зренья разделен...
...непостижимо все
10. *Сфинкский2015/07/28 18:57
[ответить]
>>9.Ирина
>>>8.Сфинкский
>>...сам объект исследований был настолько скрыт и насколько близок, что оставалось только умереть от ожидания отражения итогов - увидеть себя и умереть.
>Если верить Бродскому, а я ему верю по верхней шкале доверительного космоса, то нам дано увидеть себя только раз, в последнее мгновение жизни ...
Никто не увидит себя до Судного дня.
Логично узнать всё-всё в последний день существования мира - Йом Кипур, а иначе на чем весь мир держится? На его непостижимости.:))
9. Ирина2015/07/28 14:10
[ответить]
>>8.Сфинкский
>...сам объект исследований был настолько скрыт и насколько близок, что оставалось только умереть от ожидания отражения итогов - увидеть себя и умереть.
Если верить Бродскому, а я ему верю по верхней шкале доверительного космоса, то нам дано увидеть себя только раз, в последнее мгновение жизни ...
>http://samlib.ru/img/s/samojlowich_a_m/kiss/pidar.jpg
Как они похожи! Фантастика!!! И круглыми глазами и готовностью ... к данной судьбе
8. *Сфинкский2015/07/28 03:49
[ответить]
...сам объект исследований был настолько скрыт и насколько близок, что оставалось только умереть от ожидания отражения итогов - увидеть себя и умереть. http://samlib.ru/img/s/samojlowich_a_m/kiss/pidar.jpg
7. *Поповская Ирина Игоревна (iyaira@yandex.ru) 2015/06/01 13:02
[ответить]
>>6.Осин Дмитрий Владимирович
Я ничего не поняла из того, что вы сказали. Извините.
6.Удалено владельцем раздела. 2015/05/31 22:15
5. *Поповская Ирина Игоревна (iyaira@yandex.ru) 2015/05/31 06:50
[ответить]
>>3.Ивушка
Поль Элюар - замечательный поэт, согласна!)
Ваш комментарий - сам, как белые стихи! ) Все, о чем вы говорите понимаю. Не буду повторяться, но вам могу сказать все то же, что сказала Алексею. Но,в любом случае, спасибо вам за такое подробное внимание.
4. *Поповская Ирина Игоревна (iyaira@yandex.ru) 2015/05/31 06:46
[ответить]
>>1.Беляев Алексей Александрович
>Новееллы тут не в масть, Ирина
Я понимаю о чем вы говорите. Может все-таки вы не видите замысла? Так бывает, текст и контекст не для всех открываются, и не сразу...
Маслина живет много жизней, переходами из одной в другую что-то запоминает. Но однажды, сказанные в суе ее слова сбываются ...
Перевернутые миры можно по разному рассматривать, кто-то называет это фантастикой, кто-то - другой реальностью.
Спасибо за ваше внимание ко мне.
3. Ивушка2015/05/30 19:52
[ответить]
Это не рассказ, а белый стих. Что-то есть в нем цепляющее, однако и отторгающего очень много. Если уж вы выбираете такой стиль повествования, то каждое слово должно быть емким, каждое слово за десять. И слова-то надо подобрать такие - очень близкие каждому читателю. В общем, автору нужно быть прекрасным психологом, мастерски владеть метафорами и прочими приемами.
Есть такой замечательный поэт Поль Элюар. Мне он очень нравится, хотя далеко не все его стихи я могу читать - некоторые строки так и останутся для меня набором слов, я не увижу между ними никакой связи. Зато понравившиеся стихотворения я могу часами перечитывать.
2. Сомнение2015/05/29 12:04
[ответить]
Не формат БД.
1. Это не фантастика.
2. Это верлибр.
1. *Беляев Алексей Александрович (savva-bell@rambler.ru) 2015/05/29 12:02
[ответить]
Новееллы тут не в масть, Ирина