Попова Надежда Александровна : другие произведения.

Комментарии: Ловец человеков
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com)
  • Размещен: 13/06/2011, изменен: 09/11/2019. 593k. Статистика.
  • Повесть: Фэнтези
  • Аннотация:

    Вышла в печать в 2013 году: Книга на "Лабиринте".

    Конгрегация - 1
    Молодой инквизитор, недавний выпускник академии Конгрегации, откомандированный в отдаленный городок, сталкивается с пустяковым делом, которое, по его мнению, окажется надуманным и безосновательным. Однако расследование сталкивает его с серьезным противником, встреча с которым дает понять: это - только начало.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22)
    06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1)
    05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10)
    05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:04 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    06:04 "Форум: все за 12 часов" (269/101)
    05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6)
    06:30 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (990/3)
    06:28 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (59/31)
    06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22)
    06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1)
    06:23 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (586/15)
    06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2)
    06:21 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (623/14)
    06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1)
    05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1)
    05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10)
    05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29)
    05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11)
    05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8)
    04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6)
    04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)
    02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    710. Демид 2012/06/18 10:36 [ответить]
      >Ну, "самое оно" будет во второй книге, в финале. Обычно именно тогда и определяются два лагеря: "Курт муд...к!" и "Курт молодец!".
      Курт - молодец. Без вопросов.
    709. Демид 2012/06/18 10:49 [ответить]
      > > 707.Morgot Eldar
      >Курт - парень непростой. Об этом уже говорилось. Почитав...э-э-э...коменты с флибусты, старательно искал в характере героя женские черты. Не нашел
      
      Да просто все. Почитайте каменты к этой вот книге http://flibusta.net/b/184616 и все поймете. Там не про авторов, но показательно. На флибе засилье "мужукофф", которые считают, что любая женщина по определению ТП и не может создать ничего приличного. Автор-женщина, тем более с самиздата, это мишень для злобства. Даже если книга идеальна, все равно найдутся обсиранцы. Тогда любая мелочь, которая у авторов-мужчин, может быть, занимает целую главу, а у женщины упомянуто мельком, выставляется на первый план, раздувается и усиленно критикуется как "типично женское".
      Но главное в том, что Надежда Александровна сделала то, что до нее на флибе не делал никто: вступила в дискуссию с критиками, аь там это не приветствуется. Там это вызывает дикую попаболь у этих критиков. Явиться со своими замечаниями сюда они боятся, потому что здесь надо выбирать выражения и подбирать аргументы, иначе бан. А они там давно разучились это делать, там мат и тупые оскорбления - в порядке вещей.
      А еще там сложилась своя гоп-компания, и многие критикуют именно "за компанию", чтобы просто поддержать своих.
    708. Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/06/18 10:30 [ответить]
      > > 707.Morgot Eldar
      >почему повесть, а не роман?
      Выкладывала я, когда уже было написано четыре книги. Ну, посмотрела на объемы остальных трех и на объем первой... потом прикинула: события развиваются достаточно линейно-однообразно, занимают несколько дней, описывается одно и то же место, сюжет не разветвленный, действующих лиц мало... И подумала, что в сравнении с прочими книгами к первой по всем параметрам подходит "повесть".
      
      >какой же аbschaum скопипастил стенограмму допроса Курта???
      Маааленький спойлер (на восприятие следующих книг не повлияет, посему можно :)): в службе внутренней безопасности есть предатель. О нем будет упомянуто в третьей части.
      
      >Почитав...э-э-э...коменты с флибусты, старательно искал в характере героя женские черты. Не нашел
      Так ведь все очевидно:
      1. Автор - женщина.
      2. Герой имеет дурную привычку думать.
      3. Автор - женщина.
      4. Автор - женщина.
      
      >Не имею права давать советы, но будь я на месте автора, то обязательно бы добавил сцену встречи Андреаса с Куртом после большого бабаха концовки.
      Была такая мысль, но как-то так текст пошел сам собой так, как пошел, и "не легло". Теперь уж поздно: в издательстве уже одобрен и принят к работе тот вариант, что есть, посему... увы :(
      
      >Не до конца ясны мотивы Каспара. Насколько я понимаю, они прояснятся в следующих книгах.
      Да, в следующих томах о Каспаре будет и сказано много, и объяснено кое-что, и даже разок появится самолично :)
      
      >Зная нравы флибусты и либрусека, никак не могу взять в толк, чем же автор так им насолил. Особых мотивов для холиваров в первой книге я не заметил.
      Дело-то, в общем, не в книге. Есть на Флибусте и Либрусеке (на втором меньше, и народ там поспокойней) традиция, которая до сих пор была незыблемой: авторам там не полагается высказывать свое мнение ни по поводу собственных книг, ни по поводу читательских мудрых мыслей - вообще ни о чем. Автор на Флибе должен молча хавать любое гэ, которое критики соизволят ему преподнести. Я эту традицию нарушила, чем вызвала бешеное недовольство. Есть там один гражданин, который до сих пор время от времени поднимает хай на тему "обратиться к библиотекарям, чтобы те заблокировали авторам возможность писать комментарии к своим книгам". Собственно, это и иллюстрирует происходящее лучше всего. Я посмела возразить критикам, а там за это мстят - упрямо, зачастую подло и низко. Ну, а еще - то, о чем говорилось в ветке "Сапковского" и из-за чего, в общем, была написана ваша статья: народ на Флибусте в большинстве своем попросту отвык спокойно, логично и выдержанно формулировать мысли, воспринимая как норму комменты в духе "Ниасилил енту муть, картон, рояль, аффтар, убейся". В последнее время я даже начинаю думать, что они на полном серьезе считают, что это нормально, и искренне удивляются, когда кто-то такую "критику" считает хамством.
      Такое вот многабукаффное нелирическое отступление :)
      
      >Возможно, Курт будет вылитый Немцов (Путин,Проханов,Лимонов,Новодворская)?
      Господи, помилуй, только не Новодворская! :))
      Ну, "самое оно" будет во второй книге, в финале. Обычно именно тогда и определяются два лагеря: "Курт муд...к!" и "Курт молодец!". Ну, это кроме вечного лагеря "Курт баба" :)
      
      >Вычитка просто эталонная - знак уважения автора к читателям. Мне бы ваще терпение(
      Раньше было хуже :) Только перед отправкой в издательство последние ляпы выправила :)
    707. *Morgot Eldar (morgoteldar@gmail.com) 2012/06/18 09:49 [ответить]
      Ну, что ж, прочитал я первую книгу (кстати, почему повесть, а не роман?).
      Впечатления остались теми же - очень хорошими. Несколько вдумчивых мыслей:
      
      Если поначалу повествование идет неторопливо, то концовка просто обрушивается на читателя энергией, бешеным действием и прологом-ребусом (хм, так какой же аbschaum скопипастил стенограмму допроса Курта???).
      
      Курт - парень непростой. Об этом уже говорилось. Почитав...э-э-э...коменты с флибусты, старательно искал в характере героя женские черты. Не нашел, поиcк продолжу в последующих книгах, а если найду, то, несомненно, обрушу на автора весь свой праведный, так сказать, гнев)))
      
      Не имею права давать советы, но будь я на месте автора, то обязательно бы добавил сцену встречи Андреаса с Куртом после большого бабаха концовки.
      
      Скажу не лукавя, что геноссе Каспар вызвал у меня поначалу скрытые подозрения (нет, как у Курта голова у меня не заболела, но все же:))) Впрочем, потом я всё подозревал Бруно, а порой и вовсе "правильного" священника. А еще я всерьез думал, что Альберт таки всамделишный вомпер. Ну или Каспар вомпер. Ну хотя бы хоть кто-то в селе вомпер. Или, на худой конец, водяной.)))
      
      Не до конца ясны мотивы Каспара. Насколько я понимаю, они прояснятся в следующих книгах.
      
      Зная нравы флибусты и либрусека, никак не могу взять в толк, чем же автор так им насолил. Особых мотивов для холиваров в первой книге я не заметил. Возможно, они будут дальше? Возможно, Курт будет вылитый Немцов (Путин,Проханов,Лимонов,Новодворская)?
      
      Вычитка просто эталонная - знак уважения автора к читателям. Мне бы ваще терпение(
    706. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/06/18 09:24 [ответить]
      >>Ивасенко Андрей Юрьевич
      Да, это действительно был Великий Критик с Флибусты. А вот что он написал собственно на Флибусте на тему своего вчерашнего высера:
      =====
      Litrobot: Авторша действительно дуробаба. Осмелился на самиздате написать в комментах, что хотя писано и неплохо, но не осилил. Коммент мой был энергично стерт, и ник забанен, гг. Маразм. О Поповой - как о мертвых: или хорошо или ничего.
      ======
      Вот вам, собственно, и ответ, почему ко мне привязываются тролли. Сначала они пишут отзыв в духе "шо за муть" и "ниасилил тягомотину", а потом называют это "конструктивной критикой". Когда их посылают с такой "критикой" на йух, они возмущаются и пишут простыни на полтора экрана на Флибусте о том, что аффтарша не желает к такому вот "конструктиву" прислушиваться.
      
      >>Шожямаленькимнесдох
      он же
      >>Litrobot
      а также прочие, желающие оставить свое несомненно бесценное мнение относительно бездарности моего текста. Прежде, чем это делать, ознакомьтесь с этим документом http://samlib.ru/p/popowa_nadezhda_aleksandrowna/12.shtml, и только после этого блистайте изящной словесностью. Иначе комменты так и будут "энергично" стираться, а их авторы - баниться. Здесь вам не вконтактик, не Флибуста и не чятик.
    705. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/06/18 01:44 [ответить]
      > > 704.Verite
      Спасибо :)
    704. Verite (khromilina@mail.ru) 2012/06/18 01:37 [ответить]
      Вся серия книг - это нечто. Читала взахлеб!
      Давно мне не попадались настолько интересные книги.
      Сочинить такой сюжет, и передать его столь красивым стилистическим текстом... талант, причем не малый. Эта серия у меня теперь войдет в десятку самых самых.
      Автор, вам глубокий поклон и восторг в моих глазах)
    703. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/06/17 23:00 [ответить]
      > > 702.Ивасенко Андрей Юрьевич
      >А чего это они вас так "любят"? Где-то перца на хвост насыпали?
      Ух, много кому. Тут одно время гости с Флибусты зачастили, было дело. Там я, видите ли, посмела не согласиться с мнением их Старейшин. Ну, и тут тоже имеются товарищи, чей несомненно ценный комментарий не был сочтен более важным, чем отзывы остальных... Дело нехитрое :)
      
      >А вообще лучше забить на них и писать истории дальше. Голодный тролль теряет боевой дух быстро:))
      А я и забиваю. Баню только, чтобы эстетическую целостность страниц не нарушали :)
    702. *Ивасенко Андрей Юрьевич (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2012/06/17 22:57 [ответить]
      > > 701.Попова Надежда Александровна
      >> > 700.Ивасенко Андрей Юрьевич
      >>Тролли всё куражатся... Вопрос: почему им не написать что-нибудь лучше и показать это хозяйке раздела?
      >Ниасилят :)) После вчерашней ссылки на раздел А. Буревого у меня даже есть подозрение, что и тролль нынче пришел другой.
      А чего это они вас так "любят"? Где-то перца на хвост насыпали? Тогда понятно. А вообще лучше забить на них и писать истории дальше. Голодный тролль теряет боевой дух быстро:))
    701. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/06/17 22:21 [ответить]
      > > 700.Ивасенко Андрей Юрьевич
      >Тролли всё куражатся... Вопрос: почему им не написать что-нибудь лучше и показать это хозяйке раздела?
      Ниасилят :)) После вчерашней ссылки на раздел А. Буревого у меня даже есть подозрение, что и тролль нынче пришел другой.
    700. *Ивасенко Андрей Юрьевич (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2012/06/17 22:19 [ответить]
      Тролли всё куражатся... Вопрос: почему им не написать что-нибудь лучше и показать это хозяйке раздела?
    ()699. Шожямаленькимнесдох 2012/06/17 22:13
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    698. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/06/17 00:43 [ответить]
      > > 697.Сергей
      Да, вот почему-то в комментариях рвутся отметиться му... чающиеся недержанием люди, а вменяемые все больше молчат :(( Прям даже не знаю, сожалеть ли мне о том, что из-за меня вы нарушили свой зарок, или порадоваться этому факту. Уж извиняйте :) Ну, а за понимание - спасибо.
      "Приходите еще, приходите с семьей" (с) :))
    697. Сергей 2012/06/17 00:10 [ответить]
      Вот сколько раз давал себе слово не влезать в срачи и не писать авторам. И не выдержал. Холиварю с ефановым на той ветке, где до этого не одну неделю сидел спокойно и тихо, и пишу вам в раздел. Не мир вы принесли своей Конгрегацией, но меч.
      Ефанов - мудак. Это я вам говорю. Захоливарил, потому что наезд на автора это наезд на вкусы читателя, а вам пишу, чтобы вы знали, что мудаков вокруг тьма тьмущая, но есть люди, которые вас понимают. Даже если молчат и не появляются в коммах. Желаю вам удачи и терпения с мудаками. Не спорьте больше с такими, баньте нахер.
    696. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/06/16 22:36 [ответить]
      > > 695.Ивасенко Андрей Юрьевич
      Еще раз спасибо :)
    695. *Ивасенко Андрей Юрьевич (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2012/06/16 22:32 [ответить]
      > > 694.Попова Надежда Александровна
      >> > 693.Ивасенко Андрей Юрьевич
      >Здравствуйте снова :) Спасибо на добром слове. Ну, как говорится - Бог ему судья.
      Здравствуйте! :)) Я читал у Буревого его критический опус. И плюсанул за Сергея.
      Ему бы судью другого - Разум. :)) Почитал у него... Что сказать? Полная противоположность вам и... сопли. Для мужской прозы выглядит неуместно как-то. Ну... Бог ему судья:)))
    694. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/06/16 22:29 [ответить]
      > > 693.Ивасенко Андрей Юрьевич
      Здравствуйте снова :) Спасибо на добром слове. Ну, как говорится - Бог ему судья.
    693. *Ивасенко Андрей Юрьевич (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2012/06/16 22:27 [ответить]
      Епифанов не прав. Поступил как редиска. Плюсую.
      Здесь реально прикольные тексты, без мерисьюшности и соплей.
    692. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/06/16 22:25 [ответить]
      > > 690.Сергей
      А ведь я так и знала, что г-н Ефанов просто не читал, а критиковал из принципа. Или действительно - слишком сложно для него, ниасилил.
      Спасибо вам. В первую очередь за то, что, наконец, отписались :)
    691. Сергей 2012/06/16 22:20 [ответить]
      Да, и спасибо за отличный цикл! Вы мое открытие года, без преувеличений.
    690. Сергей 2012/06/16 22:20 [ответить]
      Читал вас давно, читал два раза, мониторю ваш раздел, но пока ни разу не писал. Но тут не выдержал. Это про ваш спор с Ефановым. Помните, он говорил вам, что прочитал всё, и даже потом вернулся к прочтению и прочитал то, что пропускал? Врал. оцените сами http://samlib.ru/comment/b/burewojandrej/knigi?PAGE=2 комм 81.
      Такой вот человек Ефанов.
    689. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/06/16 10:58 [ответить]
      > > 688.Loclay
      >Еще Адельхайду записали в Мэри Съю!
      О, да-да! Она же в шахматы умеет играть, при виде оружия не падает в обморок и умеет лазить по крышам и взламывать замки. Мери Сью, однозначно.
    688. Loclay (lokiloclay@gmail.com) 2012/06/16 10:56 [ответить]
      > > 685.Попова Надежда Александровна
      >Нет, у меня только Курт в истерички угодил. С розовыми соплями, да.
      Еще Адельхайду записали в Мэри Съю!
    687. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/06/16 08:56 [ответить]
      > > 686.GANNI
      Да уж, идеальным товарища Гессе точно не назовешь :)
    686. GANNI 2012/06/16 01:38 [ответить]
      > > 675.Morgot Eldar
      
      >Что я могу сказать? При всем уважении к главгерою, в споре попутчиков мои симпатии остались на стороне Бруно.
      
      Так ведь этим "Конгрегация" и хороша!мы все привыкли, что главный герой это такой рыцарь ьез страха и упрека, всегда прав, и все что он думает правильно, и все что делает, и у него нет недостатков. Обычно все ГГ это такой усредненный образ положительного человека, который будет нравиться всем и который не ошибается,не меняется, всегда все знает и всегда поступает правильно. А Курт человек, в смысле он как настоящий.У него есть недостатки, и все равно он на стороне справедивости, хотя иногда говорит и даже делает страшные вещи. Он ошибается,переоценивает что-то в течении жизни, на что-то по новому смотрит, он бывает где-то неправ, где-о перегибает палку. Он не идеальный образ, но честно и твердо следует своему долгу,и вот этим как раз хорош!
    685. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/06/15 15:06 [ответить]
      > > 683.Morgot Eldar
      >Критеги с флибусты еще не записали профессора в рохли и слабаки, нет?
      Нет, у меня только Курт в истерички угодил. С розовыми соплями, да.
    684. Денис 2012/06/15 13:35 [ответить]
      > > 682.Попова Надежда Александровна
      >У нас начинается глобальная компьютерная чистка, так что я временно исчезаю :(
      :( Главное без фанатизма !!!
    683. *Morgot Eldar (morgoteldar@gmail.com) 2012/06/15 09:58 [ответить]
      > > 681.Попова Надежда Александровна
      >> > 680.Morgot Eldar
      > И даже умер, получив сердечный приступ во время очередного допроса.
      Критеги с флибусты еще не записали профессора в рохли и слабаки, нет?
      Они на такое мастаки))
    682. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/06/15 09:49 [ответить]
      У нас начинается глобальная компьютерная чистка, так что я временно исчезаю :(
    681. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/06/15 09:45 [ответить]
      > > 680.Morgot Eldar
      Для Курта он герой, потому что всю оставшуюся жизнь он искупал то, что сделал, причем пропуская все через себя. Помните, он рассказывал? Не спал, если допрашиваемого лишал сна, не пил, если лишал воды... Никогда не позволял себе забыть, кто он и кем был. И даже умер, получив сердечный приступ во время очередного допроса.
    680. *Morgot Eldar (morgoteldar@gmail.com) 2012/06/15 09:40 [ответить]
      > > 679.Денис
      >А про это прямым текстом говорится... Что ему снился ребенок.
      Да, действительно, видно невнимательно читал.
      >>Но со спокойной ли душой умер этот талантливый человек?
      >Конечно же нет, но зато после такого события ОН сделал все, чтоб такое не повторилось. Чем хорош раскаявшийся - он был по ту сторону и сделает все, все осознавая, чтоб такого не было
      Знаете, умом соглашусь с вами, но... я-то ЗНАЮ, что он натворил. Для меня он так и останется детоубийцей. Но для Курта он герой. Возможно потому, что геноссе инквизитор и сам не без грехов за душой...
    679. Денис 2012/06/15 09:34 [ответить]
      > > 678.Morgot Eldar
      >> > 677.Денис
      >>> > 675.Morgot Eldar
      >>Те кто знают. А для других это уже не так:
      >Да, согласен - те, кто знает. В первую очередь он сам. И что-то подсказывает мне, что трехмесячное дите, погибшее по его вине, снится ему каждую ночь. Отсюда и фактическое самоистязание.
      А про это прямым текстом говорится... Что ему снился ребенок. Его плачь.
      >>Так что все логично, использовать таланты человека там, где они больше принесут пользы
      >Но со спокойной ли душой умер этот талантливый человек?
      Конечно же нет, но зато после такого события ОН сделал все, чтоб такое не повторилось. Чем хорош раскаявшийся - он был по ту сторону и сделает все, все осознавая, чтоб такого не было
    678. *Morgot Eldar (morgoteldar@gmail.com) 2012/06/15 09:36 [ответить]
      > > 677.Денис
      >> > 675.Morgot Eldar
      >Те кто знают. А для других это уже не так:
      Да, согласен - те, кто знает. В первую очередь он сам. И что-то подсказывает мне, что трехмесячное дите, погибшее по его вине, снится ему каждую ночь. Отсюда и фактическое самоистязание.
      
      >Так что все логично, использовать таланты человека там, где они больше принесут пользы
      
      Но со спокойной ли душой умер этот талантливый человек?
      
      > > 676.Попова Надежда Александровна
      >Поэтому после второй книги многие и сбегают.
      Ну, я надеюсь, что не сбегу)))) Вряд ли он будет хуже дуралея Рейневана
    677. Денис 2012/06/15 09:14 [ответить]
      > > 675.Morgot Eldar
      >Надежда, добрый день:)
      >Теперь по профессору-детоубийце. Эх, показалось мне, в момент, когда Бруно с ехидцей спрашивает, а "великий ли человек" бывший профессор, а ныне легендарный инквизитор,- вертится на языке остряка Бруно мысль о том, что ты можешь спасти тысячи жизней, построить тысячу церквей и вылечить тысячу больных. Но помнить тебя будут, как детоубийцу...
      
      Те кто знают. А для других это уже не так:
      Итак, в этом монастыре он со временем принял постриг. Устав монастыря не был особенно строгим, но сам для себя профессор потребовал от духовника епитимьи; и все не мог успокоиться, требуя все более строгой, почти жестокой, так что уже начали опасаться за его здоровье...
      и когда утром в церкви профессор Майнц столкнулся с одним из них, его духовник заметил, как тот отшатнулся от этого монаха, не ответив на братское приветствие, и из церкви почти выбежал. Он долго не хотел говорить, в чем дело, но когда на него насел духовник, сказал следующее: 'Я вижу кровь на этом человеке'. И сознался в том, что чувствует тех, кто, подобно ему, обладает некой особенной силой, способностью творить то, что обычному человеку неподвластно. И в особенности видит тех, в чьих мыслях эта сила связана с чем-то недобрым. Само собой, об этом было сообщено руководству монастыря; аббат был в шоке. Ведь это обвинение, причем серьезное, и при этом подозрительное - бывший малефик обвинил монаха...
      И дознание показало, что профессор не ошибся. О том монахе выяснили такое, что у аббата волосы на голове зашевелились...
      Профессор был в ужасе, когда узнал, что отправил человека на смерть своими словами. Когда его духовник увидел, как тот терзается, его осенило. Если ты хочешь более сильной епитимьи, сказал он профессору, будешь инквизитором.
      - И он согласился?...
      - Не сразу. Он долго упирался, умолял, но чем больше просил, тем непреклоннее был духовник. В конце концов, он сдался. Вот тогда и начались эти самые изменения, которым надо быть благодарными сегодня - именно он сочинил то наставление по ведению следствия, которое легло в основу современного, именно он отбросил многое, что теперь вычеркнуто из столь нелюбимого не только тобой 'Молота'. И именно он добился того,
    что в вину вменялись уже не способности, а действия. Именно благодаря профессору признали, наконец, что особой силой человека может наделить и Бог тоже.
      - 'Наставление по ведению следствия'... И наставления по ведению допросов, надо думать? При его-то опыте, кто лучше мог знать, как и на что надо давить...

      Так что все логично, использовать таланты человека там, где они больше принесут пользы
    676. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/06/15 09:15 [ответить]
      > > 675.Morgot Eldar
      >Надежда, добрый день:)
      И вам :)
      
      >Да, страх может держать в уздечке. Но именно в уздечке. Уздечка же входит в замечательный набор из шор и кнута(с).Рано или поздно страх вырвется, и тогда горе Конгрегации (Риму,РИ,Византии, список можно продолжать до бесконечности)
      Все верно, поэтому одним им и не обходится. Это Курт пока молодой и рьяный, едва увидевший мир. Он ведь только-только вышел фактически из монастыря, и - вот, увидел, во что превращаются люди, когда понятия о достойном поведении у них в душе не имеется, а страха, который способен его заменить, больше нет.
      То, что симпатии многих на стороне Бруно, я знаю и понимаю. Но во многом и Курт прав: грядущая кара удерживает многих и от многого.
      Разумеется, в масштабах государства все будет намного сложнее. И это он еще узнает :) Но вообще мой ГГ человек специфический, это да. Поэтому после второй книги многие и сбегают.
      
      >показалось мне, в момент, когда Бруно с ехидцей спрашивает, а "великий ли человек" бывший профессор, а ныне легендарный инквизитор,- вертится на языке остряка Бруно мысль о том, что ты можешь спасти тысячи жизней, построить тысячу церквей и вылечить тысячу больных. Но помнить тебя будут, как детоубийцу...
      Хм, такой трактовки мне в голову не приходило... Но не вижу ничего удивительного или странного, что и она может быть. В основном-то Бруно ехидничал по поводу того, как инквизитор нахваливает стойкого обвиняемого, да и сам Майнц ему запомнился тоже как инквизитор - еще задолго до того, как он услышал вот сейчас профессорскую историю. Тут, наверное, в первую очередь мысль была примерно такая: "Инквизитор, изувер... ах, в прошлом еще и детоубица? так ничего удивительного, все они одним миром мазаны!".
      Но ваша трактовка интересна. Может, и хорошо, что здесь можно увидеть и еще какой-то подтекст.
      
      >Читаю дальше, очень нравится.
      Обнадеживает :)
    675. *Morgot Eldar (morgoteldar@gmail.com) 2012/06/15 09:30 [ответить]
      Надежда, добрый день:)
      
      Дочитал до очень важного, как мне кажется, места: совместная поездка Курта и Бруно допросить бывшую няню Альберта, и их разговор по пути.
      Что я могу сказать? При всем уважении к главгерою, в споре попутчиков мои симпатии остались на стороне Бруно. И это при том, что я весьма далек от левых убеждений,мягко говоря. Да, страх можно держать в уздечке. Но именно в уздечке. Уздечка же входит в замечательный набор из шор и кнута(с).Рано или поздно страх вырвется, и тогда горе Конгрегации (Риму,РИ,Византии, список можно продолжать до бесконечности)
      
      Теперь по профессору-детоубийце. Эх, показалось мне, в момент, когда Бруно с ехидцей спрашивает, а "великий ли человек" бывший профессор, а ныне легендарный инквизитор,- вертится на языке остряка Бруно мысль о том, что ты можешь спасти тысячи жизней, построить тысячу церквей и вылечить тысячу больных. Но помнить тебя будут, как детоубийцу...
      
      Читаю дальше, очень нравится.
    674. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/06/08 12:04 [ответить]
      > > 673.Morgot Eldar
      :)
    673. *Morgot Eldar (morgoteldar@gmail.com) 2012/06/08 11:55 [ответить]
      > > 672.Попова Надежда Александровна
      >Вы пока не в курсе, но тетенька по имени Марта у меня будет - жена его будущего сослуживца из второй-третьей книги :)) сорока двух лет от роду :)) Так что мне еще и смешно вдвойне :))
      
      Ох... Так и знал, что нужно было писать "Гертруда"))))
    672. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/06/08 12:23 [ответить]
      > > 671.Morgot Eldar
      >у Марты внутри все взметнулось ввысь
      Вы пока не в курсе, но тетенька по имени Марта у меня будет - жена его будущего сослуживца из второй-третьей книге :)) сорока двух лет от роду :)) Так что мне еще и смешно вдвойне :))
    671. *Morgot Eldar (morgoteldar@gmail.com) 2012/06/08 11:57 [ответить]
      > > 670.Попова Надежда Александровна
      
      >Да все просто. Ну, да, он при оружии. Но и тут, в деревне, таких при оружии - "их тоже есть", то есть, в принципе, к служилым людям привыкли. Однако ж и не рыцарь, в дорожной одежде, с сумкой вещей, то есть, с первого взгляда - "безработный меченосец в поисках светлого будущего". Да еще и мальчишка совсем.
      Теперь понятно, спасибо за пояснение:)
      >Обнаглели они там, одним словом :)
      Обнаглели - не то слово!
      
      >Однажды я неосторожно не согласилась с мнением, что пишу "тошнотворный женский типа-детективчик". Непростительная гордыня :)
      Э... скажу прямо - ваш стиль скорее мужской, с очень большим "тяготением" к стилю универсальному)). Ничего женского я пока не увидел. Хотя, быть может, дальше меня ждет описание "удивительно живого, трепетного выражения ресниц зеленых, как тина, глаз Курта, от взмахивания которых у Марты внутри все взметнулось ввысь, туда, где одиноко и страстно кричит ночная птица страсти. Ресницы опустились словно опахала, и все внутри Марты трепетно опустилось вниз..."
      ШУТКА:)))))))
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"