Комментарии: Ловец человеков

Попова Надежда Александровна : другие произведения.

Комментарии: Ловец человеков
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/06/2011, изменен: 09/11/2019. 593k. Статистика.

Аннотация:

Вышла в печать в 2013 году: Книга на "Лабиринте".

Конгрегация - 1
Молодой инквизитор, недавний выпускник академии Конгрегации, откомандированный в отдаленный городок, сталкивается с пустяковым делом, которое, по его мнению, окажется надуманным и безосновательным. Однако расследование сталкивает его с серьезным противником, встреча с которым дает понять: это - только начало.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22)
06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1)
05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10)
05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:04 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 06:04 "Форум: все за 12 часов" (269/101) 05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6) 06:30 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (990/3) 06:28 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (59/31) 06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22) 06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1) 06:23 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (586/15) 06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2) 06:21 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (623/14) 06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1) 05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) 05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

870. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2013/02/09 15:23 [ответить]
> > 869.Демид
А, ладно. Теперь-то уж что... Даже если он внезапно скажет "ой, правда, я тут как-то не доработал" - поздно. Рецензия в журнале, все ее читают. Надеюсь, что хотя бы половине она тоже покажется "в целом позитивной".

869. Демид 2013/02/09 15:19 [ответить]
  > > 867.Малышев Александр
  >неточности, невысокий уровень? Так счас профи ваще редкость...

  Я бы сказал "передергивание и халатность". Можно иметь всякие претензии к циклу и первой книге в частности, но именно того, что Зильберштейн тут нашел, там точно нет.
  > > 866.Попова Надежда Александровна

  >Я на лавры Достоевского не претендую, конечно, но так, как он со своим "канцелярским языком", мне в морду еще не плевали.

  Это только один из моментов. Здесь налицо попытка подогнать результат. Взяв из книги две фразы, которые были написаны подчеркнуто канцелярски, стилизовано под выдержки из досье, рецензент написал: "и вот вся книга написана так". Это как минимум странно. Либо он читал по диагонали, либо сознательно солгал. С "картонностью" злодея тоже не могу согласиться никак. А он ведь это даже никак не обосновал. А в остальном - налицо попытка остаться хорошим для противников и сторонников. Неприятное ощущение после рецензии осталось. Липкое.

868. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2013/02/09 15:19 [ответить]
  > > 867.Малышев Александр
  Ну, вот вы пока только третий человек из тех, у кого не вызвала негатива. Один сказал "да ладно, нормально", второй - "постоянные читатели этого журнала уже давно на рецензии внимания не обращают, так что наплюйте, сойдет", и вот теперь вы. Остальные сделали "О_о".
  А я соглашусь с товарищем Токтаевым: "Ни за что бы не стала тратить время и читать ту херню, что описана в рецензии".
  Но если хоть кто-то воспримет ее как хотя бы "ниче, нормально" - хорошо; может, не все читатели после ее прочтения разбегутся.

867. Малышев Александр 2013/02/09 15:00 [ответить]
  > > Попова Надежда Александровна
  >Я очень не хочу думать, что это откровенное вколачивание книжки в гроб было своеобразной местью за наши с г-ном рецензентом милые беседы. Не хочу, но не думать не могу.

  Ага, вот откуда растут ноги... мне сейчас оставили интересный комент:

  Когда то я вел дневник. Если его прочитать, то получится интересная картина.
  Хоть один день в неделю, но был радостный, тоже самое и с унылыми днями. Если из записей выделить все удачные денечки за год, то это будут записи человека, у которого все хорошо и мысли соответственно добрые.
  А вот если наоборот, то Вы увидите нытика, у которого весь мир состоит из негодяев. Как Вы понимаете, оценки будут озвучены соответствующие. А как я на самом деле считал, никто не поймет.

  Я конечно не великий литературный критег... вона как с Мартином облажался... но рецензия Зибельштейна у меня негатиффа не вызвала... неточности, невысокий уровень? Так счас профи ваще редкость...
  Но спорить не буду. Раз вы сказали "в морг!", значицца в морг...

866. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2013/02/09 14:49 [ответить]
  > > 865.Малышев Александр
  Угу. Непонятная хрень с картонными злодеями (кстати, где он насчитал больше одного злодея в Ловце?), написанная канцелярским языком. Я на лавры Достоевского не претендую, конечно, но так, как он со своим "канцелярским языком", мне в морду еще не плевали.
  Но это ладно. Дело-то не в том, что я считаю эту рецензию недостаточно восхваляющей мою великую гениальность. Хотя и не могу не отметить, что литературным, объективным исследованием и разбором тут не пахнет: сплошная имховщина с притянутыми за уши обоснованиями. Дело в том, что рецензия - невнятная. "Язык то ли плохой, то ли хороший, мир то ли интересный, то ли нелепый, характеры то ли выписанные, то ли картонные" и финальный пинок по яйцам - "на фоне прочего дерьма неплохо". Вывод: ну, кому-то эта херня и понравится, может быть, раз про нее столько спорят.
  Тут проблема в том, что это тянет на пост в жежешке, на отзыв на Флибусте, на что угодно, но не на рецензию, написанную профессионалом. Она мне не нравится не потому, что недостаточно положительная; она - просто никакая. Ее как будто нет. Или, если воспринять ее всерьез, складывается ощущение, что невнятной и никакой является рецензируемая книга.
  Я очень не хочу думать, что это откровенное вколачивание книжки в гроб было своеобразной местью за наши с г-ном рецензентом милые беседы. Не хочу, но не думать не могу.

865. Малышев Александр 2013/02/09 14:32 [ответить]
  > > 864.Попова Надежда Александровна
  > но вышло так, что и рецензия, и даже определение жанра - как Ника верно заметила, "и нашим, и вашим". Шоп никому обыдна не было...

  А по-моему рецензия позитивная... блин, переписывать лениво, а копипастнуть низзя... ну там - заставляет читателей включить мозги, спорная книга - редкость, аффтар - не МТА (подразумевается - состоявшаяся йаркая личность) и ты ды.

864. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2013/02/09 14:16 [ответить]
  > > 862.Малышев Александр
  >Постмодернистский фэнтези-детектив в антураже альтернативно-исторического псевдосредневековья.
  >ВАУ!
  Ога :) Эк завернул :) Собственно, показатель: сколько бы гражданин модер ни потрясал своими дипломами, сколько бы ни строил из себя уверенного профи - а даже жанр определить, и то толком не смог. Нет, я понимаю, так написано, сложно и все такое; но вышло так, что и рецензия, и даже определение жанра - как Ника верно заметила, "и нашим, и вашим". Шоп никому обыдна не было...
  Об остальных достоинствах я лучше промолчу. Чесслово, у Дроздова реца получилась на порядок качественней...

863. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2013/02/09 14:11 [ответить]
> > 861.Демид
Мне еще вчера вечером рассказали :) Но да, вот тут чуть ли не единственный случай, когда мы с м-м Никой сходимся во мнениях.

862. Малышев Александр 2013/02/09 13:57 [ответить]
  Наконец я увидел собственно рецензию.

  Постмодернистский фэнтези-детектив в антураже альтернативно-исторического псевдосредневековья.

  ВАУ!

861. Демид 2013/02/09 13:26 [ответить]
  > > Попова Надежда Александровна

  Как интересно. Можно было бы сказать, что всем нам и вам самой не понравилась рецензия, потому что она не полностью хвалебна. Можно было бы сказать, что вам это неприятно как автору, а нам как читателям, и что мы подошли к вопросу с предубеждением. Однако то, что мы правы, подтверждается с неожиданной стороны. Даже кое-кто из ваших оппонентов (Ника, как я понимаю?) заметил, что рецензия, мягко говоря, странная.
  http://fantlab.ru/forum/forum14page1/topic7782page78#msg1618952
  Если даже представители оппонирующих сторон сходятся в этом вопросе, рецензенту, я считаю, есть о чем задуматься.

860. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2013/02/07 10:08 [ответить]
> > 859.Антонина
:))

859. Антонина 2013/02/07 10:05 [ответить]
  > > 858.Попова Надежда Александровна

  >У нас ведь все еще сильно преклонение перед бумагой. Если напечатано в Большом Толстом Журнале - значит, правда. Народ отзывам в Сети порой доверяет некритично

  Ну и к черту их тогда, такие и прочитав книу все равно ничего не увидят! Невелика потеря. Все равно они бы вашими читателями не стали бы.

  >>Но согласна с комментаторами, особенно с вот этим. http://congregatio.livejournal.com/275276.html?thread=4686668#t4686668 Очень коротко, но точно замечено.
  >Там таких мнений еще много :)

  Я как раз там дальше читаю :-)

858. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2013/02/07 10:00 [ответить]
  > > 856.Антонина
  >кто еще не читал и увидит рецензию, надеюсь, сможет понять, что в ней что-то не так
  Очень на это надеюсь. Хотя... У нас ведь все еще сильно преклонение перед бумагой. Если напечатано в Большом Толстом Журнале - значит, правда. Народ отзывам в Сети порой доверяет некритично, а тут уж...

  >Но согласна с комментаторами, особенно с вот этим. http://congregatio.livejournal.com/275276.html?thread=4686668#t4686668 Очень коротко, но точно замечено.
  Там таких мнений еще много :)

857. Антонина 2013/02/07 09:53 [ответить]
  > > 855.Попова Надежда Александровна

  Прошла там по ссылке. Он поставил девятку Пекарскому Маддердину??!! Ну тогда все понятно!
  "Лично я получил море удовольствия от этого героя." Аааа, мамочки! Он и не мог написать ничего хорошего о вашей книге.

856. Антонина 2013/02/07 09:45 [ответить]
  > > 855.Попова Надежда Александровна

  >рецензент
  >Литературовед
  Феерический ужас! Если сейчас такие профессионалы пошли, я уже не удивляюсь, что у на с ученики в школах путают Анну Каренину с Жанной Фриске.
  Но вы не расстраивайтесь. Кто читал ваш цикл, ьому все равно что там пишут, а кто еще не читал и увидит рецензию, надеюсь, сможет понять, что в ней что-то не так. Или хотя бы решит попробовать прочитать из-за оценки ("8" имхо вполне может привлечь внимание). И тогда уже сам поймет, что рецензент тупит.
  Но согласна с комментаторами, особенно с вот этим. http://congregatio.livejournal.com/275276.html?thread=4686668#t4686668 Очень коротко, но точно замечено.

855. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2013/02/07 09:32 [ответить]
  > > 854.Антонина
  Ни разу. Андрей Зильберштейн, рецензент Фантлаба, он же - тамошний модератор, регулярно пишет рецензии (вот он, кстати) http://plus.google.com/106466193320666814230/posts
  С гордостью называет себя профессионалом. Литературовед, между прочим.

854. Антонина 2013/02/07 09:24 [ответить]
  > > 853.Попова Надежда Александровна

  Да вы шутите 0_0

853. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2013/02/07 09:20 [ответить]
> > 852.Антонина
Эм... Видите ли, это и есть профессиональный рецензент :)

852. Антонина 2013/02/07 09:16 [ответить]
Увидела в "бороде" и подумала заглянуть, может какие новости есть. Вот так новости! Что это, почему это, зачем? Это рецензия в журнале?! Это же ужасный кошмар и кошмарный ужас, это написано не про ту книгу, которую я читала, совершенно точно! Какой-то малосвязанный бред, простите. Начало сбухты-барахты, одно предложение не связанно с другим, какие-то рассуждения не понятно о чем, ни к селу, ни к городу. Вроде журнал серьезный, если им захотелось или заказали рецензию на книгу, почему они не взяли профессионального рецензента?

851. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2013/02/07 09:01 [ответить]
> > 850.Doctor Moriarty
Кстати, там на ту же тему Антон высказался http://congregatio.livejournal.com/275276.html?thread=4689996#t4689996

850. Doctor Moriarty (max.borowsky@hotmail.com) 2013/02/07 03:21 [ответить]
  >Н.А.

  Отписался про рецензию Зильбера Штейна в ЖуЖе у вас:

  http://congregatio.livejournal.com/275276.html?thread=4684876#t4684876

849. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2013/02/07 03:02 [ответить]
> > 848.Демид
Мне только и остается надеяться на то, что рецензии в МФ никто не читает :-/

848. Демид 2013/02/07 02:55 [ответить]
  > > 842.Попова Надежда Александровна

  Прошу прощения, но рецензия просто адский п-ц.
  > > 844.Токтаев Евгений Игоревич
  >Скажу честно. Я никогда не стал бы тратить свое время на эту непонятную хрень. Если бы узнал о ней из этой рецензии.

  Согласен. Я бы тоже.

847. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2013/02/07 00:08 [ответить]
  > > 846.Токтаев Евгений Игоревич
  >Сарафанное радио никто не отменял.
  Только на него и надежда...

846. Токтаев Евгений Игоревич (jet0710@mail.ru) 2013/02/06 23:59 [ответить]
  > > 845.Попова Надежда Александровна
  >Антон был прав: единственное, что модер ФЛ сделал с успехом - это нахер похоронил меня вместе с циклом. За что большое ему спасибо. Хорошо поработал.
  Сарафанное радио никто не отменял. Лично я давно уже не читаю МФ даже в pdf, а когда-то покупал в бумаге.

845. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2013/02/06 23:57 [ответить]
> > 844.Токтаев Евгений Игоревич
Антон был прав: единственное, что модер ФЛ сделал с успехом - это нахер похоронил меня вместе с циклом. За что большое ему спасибо. Хорошо поработал.

844. Токтаев Евгений Игоревич (jet0710@mail.ru) 2013/02/06 23:54 [ответить]
Скажу честно. Я никогда не стал бы тратить свое время на эту непонятную хрень. Если бы узнал о ней из этой рецензии.

843. Loclay (lokilocla@gmail.com) 2013/02/06 23:53 [ответить]
  > > 841.Куликов Алексей Алексеевич
  >"Деревенский детектив"
  В этой фразе он превзошел самого себя по фееричности
  FACEPALM http://animatika.ru/netcat_files/userfiles/3/facepalm.jpg

  Не рецензия, а одни шаблоны ВУЗовские в голове...

842. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2013/02/06 23:49 [ответить]
> > 837.Токтаев Евгений Игоревич
Спасибо за инфу :) Запостила в жуже.

841. Куликов Алексей Алексеевич 2013/02/06 23:49 [ответить]
ПрЭлестно! Просто прЭлестно! "Деревенский детектив"! Поздравляю, Надежда Александровна, вас таки раскусили! Курт - никто иной, как Аниськин в рясе и латах!!!

840. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2013/02/06 23:46 [ответить]
  > > 839.Loclay
  >Пофих, что рецензия положительная
  Я представляю себе, как они пишут отрицательные...
  Собственно, ожидаемо.

839. Loclay (lokilocla@gmail.com) 2013/02/06 23:52 [ответить]
  > > 837.Токтаев Евгений Игоревич
  Он таки вставил свои любимые фразы "альтернативно-исторический псевдосредневековье", "АИ не самоцель, а декорации"... Это не лечится...

  Библия устав... Hикто по настоящему не верит... Еще одно упоминание АИ. Модыр нихрена не понял в книге. "Читаю книгу - вижу фигу"

  Пофих, что рецензия положительная, но я напишу свою любимую фразу "модыр мyдак"

838. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2013/02/06 23:40 [ответить]
> > 837.Токтаев Евгений Игоревич
Тэк-с... Спасибо. Пошла читать. Посмотрим, что за зверский витамин...

837. Токтаев Евгений Игоревич (jet0710@mail.ru) 2013/02/06 23:36 [ответить]
  Рецензия на Ловца в "Мире фантастики"
  http://s2.ipicture.ru/uploads/20130206/RVeEubEA.jpg

836. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2013/02/06 09:05 [ответить]
> > 835.Демид
На этой неделе жду новостей. Как я поняла, там на эту обложку хотят навертеть каких-то украшательств типа "пасты на буквы" (я так понимаю, это когда буквы выпуклые) и еще чего-то... На этой неделе должны решить, утвердят ли в таком виде или оставят как есть и как есть будут печатать. Ждем-с :)

835. Демид 2013/02/06 02:42 [ответить]
А как с новостями про суперобложку? Сделали уже? Когда ждать? А то на Литресе торги 15го февраля, значит в бумаге должно выйти раньше, чем электронка, как я понимаю. Или я не прав?

834.Удалено написавшим. 2013/02/04 18:58

833. Демид 2013/02/03 04:51 [ответить]
  > > 831.Демид

  Нет, "абзац" не надо ) Лучше просто как следует отдохните: вы нам живая нужна ))
  (да, мы, читатели, эгоисты такие))
  Спокойной ночи!

832. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2013/02/03 04:48 [ответить]
  > > 831.Демид
  >злостно нарушаете режим дня? ;)
  Ага :) Засиделась: пишу. Но вот как раз собираюсь отруливать. Сейчас абзац добью и... и абзац :)

831. Демид 2013/02/03 04:44 [ответить]
  > > 830.Попова Надежда Александровна

  >Переезжайте в Москву ;)
  Нет уж, лучше вы к нам (С) ))
  Я проверил: у вас сейчас почти пять утра. То есть сегодня ВЫ злостно нарушаете режим дня? ;)

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Попова Надежда Александровна : другие произведения.

Комментарии: Ловец человеков ()

Комментарии: Ловец человеков
()