Комментарии: Ловец человеков

Попова Надежда Александровна : другие произведения.

Комментарии: Ловец человеков
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/06/2011, изменен: 09/11/2019. 593k. Статистика.

Аннотация:

Вышла в печать в 2013 году: Книга на "Лабиринте".

Конгрегация - 1
Молодой инквизитор, недавний выпускник академии Конгрегации, откомандированный в отдаленный городок, сталкивается с пустяковым делом, которое, по его мнению, окажется надуманным и безосновательным. Однако расследование сталкивает его с серьезным противником, встреча с которым дает понять: это - только начало.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22)
06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1)
05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10)
05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:52 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 06:52 "Форум: все за 12 часов" (253/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:56 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (60/32) 06:54 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (623/14) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) 06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1) 06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1) 06:49 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (587/16) 06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6) 06:30 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (990/3) 06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22) 06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1) 06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2) 06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1) 05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

670. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/06/08 10:12 [ответить]
  > > 669.Morgot Eldar
  >Надежда, добрый день!
  И вам :)

  >Можно дурацкий вопрос? В самом начале,когда Курт заходит в трактир, и его не очень-то почтительно окликает геноссе Карл:"- Тебе, парень, надо чего-то, или ты посмотреть зашел?" - майстер инквизитор был не в рясе, не в монашеском одеянии, что к нему так непочтительно обратились? Возможно, впрочем, я невнимательно читал.
  Да все просто. Ну, да, он при оружии. Но и тут, в деревне, таких при оружии - "их тоже есть", то есть, в принципе, к служилым людям привыкли. Однако ж и не рыцарь, в дорожной одежде, с сумкой вещей, то есть, с первого взгляда - "безработный меченосец в поисках светлого будущего". Да еще и мальчишка совсем.
  Обнаглели они там, одним словом :)

  >Не мастак я отзывы писать(((
  Ну, получилось приятно :)

  >А еще, весьма удивлен настоящей травлей ваших произедений на Флибусте.
  Однажды я неосторожно не согласилась с мнением, что пишу "тошнотворный женский типа-детективчик". Непростительная гордыня :)

669. *Morgot Eldar (morgoteldar@gmail.com) 2012/06/08 09:54 [ответить]
  Надежда, добрый день!

  Можно дурацкий вопрос? В самом начале,когда Курт заходит в трактир, и его не очень-то почтительно окликает геноссе Карл:"- Тебе, парень, надо чего-то, или ты посмотреть зашел?" - майстер инквизитор был не в рясе, не в монашеском одеянии, что к нему так непочтительно обратились? Возможно, впрочем, я невнимательно читал.

  Что касается всего остального, то я пока прочитал немного, начал вчера:) Не люблю высказывать мнение о книге, не дочитав до конца, но не удержусь:мне нравится, очень нравится. Атмосфера мне очень пришлась по душе, тайна, убийство, загадка. Еще, на мой взгляд, вы владеете искусством раскрыть характер персонажа посредством его РЕЧИ, то есть без стостраничных описаний внешности и "трагического наклона складки на лбу слева". Особенно замечателен "правильный" священник.
  Но чувствую я, что многие мои первые впечатления про персонажи вскорости изменятся. Нет, не в плохую сторону, а в неожиданную, в плане дальнейшего развития сюжета.

  Не мастак я отзывы писать(((
  Тем не менее, почитаю дальше, и непременно осчастливлю вас новыми коментами)))

  А еще, весьма удивлен настоящей травлей ваших произедений на Флибусте.

668. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/06/03 09:51 [ответить]
  > > 664.гость
  >Мдя...простите за флуд
  Не прощу. И, слушай, я понимаю, что быть дебилом - это тенденция последнего времени, но не надо считать дебилами всех остальных. Если пытаешься косить под нескольких человек, как-то меняй, что ли, манеру выражаться у своих клонов, а? Ничто так не бесит, как бездарность.

667.Удалено владельцем раздела. 2012/06/03 02:49

666.Удалено владельцем раздела. 2012/06/03 02:46

665.Удалено владельцем раздела. 2012/06/03 02:41

()664. гость 2012/06/03 02:10
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

663. *Ивасенко Андрей Юрьевич (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2012/05/27 11:53 [ответить]
  > > 662.Денис
  >> > 661.Ивасенко Андрей Юрьевич
  >>> > 660.Денис
  >>>>Это те, кто по "Лейне" прётся:)) Там уж много наберёшься умных мыслей в тексте:))) Портится читатель после такого пИсания. А умные слова им незнакомы, вот они и тушуются:))
  >>И как? Если честно, то как для такого рейтингово романа не блещет текст. Я заглядывал и разочаровался в авторе в первом же абзаце. Я Петровой написал. Женщина адекватная и воспринимает критику (без оскорблений) - это радует.
  >Ну да... Некоторые могут сказать что сам дурак и не понял... у нее я такого не заметил...
  *Пожимаю плечами* Всем не угодишь - это верно. Но мне не понравилось, хотя иногда и женское фентези читал, где нет "ноготочки", "причёсочка" и прочих слащавостей. Это действительно на целевую аудиторию. Но я сужу не по смыслу даже, а по построению предложений, диалогам. А когда они неправильные и идёт болтовня ни о чём, то это меня не подталкивает читать дальше. Вот и всё.
  >>Но пишет - очень плохо.
  >Если смотреть как фэнтези и не сильно задумываться, то прочесть можно... Для своей целевой аудитории нормально... Я, по крайней мере, пару раз поздавис, но желание ругатся во время прочтения не было...
  Да я не ругался с ней вовсе. Зачем? Просто привёл примеры и всё. Указал на логические и грамматические нестыковки. Она автор и ей решать.

662. Денис 2012/05/27 11:21 [ответить]
  > > 661.Ивасенко Андрей Юрьевич
  >> > 660.Денис
  >>> > 659.Ивасенко Андрей Юрьевич
  >>>Это те, кто по "Лейне" прётся:)) Там уж много наберёшься умных мыслей в тексте:))) Портится читатель после такого пИсания. А умные слова им незнакомы, вот они и тушуются:))
  >И как? Если честно, то как для такого рейтингово романа не блещет текст. Я заглядывал и разочаровался в авторе в первом же абзаце. Я Петровой написал. Женщина адекватная и воспринимает критику (без оскорблений) - это радует.
  Ну да... Некоторые могут сказать что сам дурак и не понял... у нее я такого не заметил...
  >Но пишет - очень плохо.
  Если смотреть как фэнтези и не сильно задумываться, то прочесть можно... Для своей целевой аудитории нормально... Я, по крайней мере, пару раз поздавис, но желание ругатся во время прочтения не было...

661. *Ивасенко Андрей Юрьевич (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2012/05/27 11:03 [ответить]
  > > 660.Денис
  >> > 659.Ивасенко Андрей Юрьевич
  >>> > 656.Демид
  >>Это те, кто по "Лейне" прётся:)) Там уж много наберёшься умных мыслей в тексте:))) Портится читатель после такого пИсания. А умные слова им незнакомы, вот они и тушуются:))
  И как? Если честно, то как для такого рейтингово романа не блещет текст. Я заглядывал и разочаровался в авторе в первом же абзаце. Я Петровой написал. Женщина адекватная и воспринимает критику (без оскорблений) - это радует. Но пишет - очень плохо.
  >>>Хоссподи, и откуда берутся такие.........?!!
  >Допустим, я тоже Лейну прочел... И, надеюсь, не попортился :-D
  >Так что тут скорее зависит от того, насколько читатель способен критически отнестись к себе :)

660. Денис 2012/05/27 10:53 [ответить]
  > > 659.Ивасенко Андрей Юрьевич
  >> > 656.Демид
  >Это те, кто по "Лейне" прётся:)) Там уж много наберёшься умных мыслей в тексте:))) Портится читатель после такого пИсания. А умные слова им незнакомы, вот они и тушуются:))
  >>Хоссподи, и откуда берутся такие.........?!!
  Допустим, я тоже Лейну прочел... И, надеюсь, не попортился :-D
  Так что тут скорее зависит от того, насколько читатель способен критически отнестись к себе :)

659. *Ивасенко Андрей Юрьевич (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2012/05/27 10:17 [ответить]
  > > 656.Демид
  Это те, кто по "Лейне" прётся:)) Там уж много наберёшься умных мыслей в тексте:))) Портится читатель после такого пИсания. А умные слова им незнакомы, вот они и тушуются:))
  >Хоссподи, и откуда берутся такие.........?!!

658. Денис 2012/05/27 10:09 [ответить]
  > > 656.Демид
  >> > 651.Попова Надежда Александровна
  >>> > 650.Ефанов Сергей Алексеевич
  >Это или незамутненный инфантилизм, или идиотизм в клинической стадии, я даже не знаю.
  Не стоит забывать и лоликон к этому... Я пару раз его спросил - не ответил же, да я думаю, любой с могзом прочтя его скажет так же... Его произведение страдает логикой и кучей комплексов (и впечатление, что он мангу переложил своими словами)...
  А тут что писал... Инфатилизм и лоликон, да желание найти в себе супер п...
  >Вот хули корчить из себя жертву, а? Отличную аналогию привел г-н Спесивцев. Вот полезу я на форум к физикам, после чего напишу: "вот пока вы рассуждали про закон притяжения, было так нормально, а потом пошла какая-то пурга, мутные формулы, я ничего не понял, ваще нормальное такое исследование, но если бы не формулы, я бы до конца дочитал". И, млять, обиделся бы, когда меня бы в ответ высмеяли и послали на йух.
  Ну а почитав ответы на майле.ру и газеты, глубокое понимание не приобрести...
  >И на совет читать материал по теме сказал бы, что я в школе этого обчитался, так что все знаю. Сидел бы на том форуме два дня с дебильными требованиями немедленно мне все растолковать, а потом истерил бы, когда на йух пошлют вторично.
  Говорит само за себя, я вот когда по разговорам ранее признался что не понимаю что то, то и ссылки дали, и вкусняшек ^_^ предложили...
  Да и споры были... месяц длились...
  >Вам накостыляли за хамство, вас уличили в необразованности, вы сами сознались в собственной тупости, а теперь еще строите из себя оскорбленную невинность, да еще и не постеснялись заявить, что будете носиться по энторнетам и срать на автора там, ппц!
  Ну да... сделать из конфетки Г*** проще всего, и прославиться тоже... Уровень такой, выше не прыгнуть, что то делать нет желания, а выпендрежа полно... вот и решил перерабатывать конфетки ...
  >Хоссподи, и откуда берутся такие кретины?!!
  Дык.... ФГМ однако... в юности еще ничего а потом - увы... мозоль на том месте образуется... Написать что то и прочесть кучу подобных же творений - и все.. можно считать себя ГЭНИЕМ!

657. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/05/27 09:45 [ответить]
> > 656.Демид
Наплюйте вы уже на него. Это не лечится.

656. Демид 2012/05/27 08:18 [ответить]
  > > 651.Попова Надежда Александровна
  >> > 650.Ефанов Сергей Алексеевич

  Это, млять, просто песня. Пришел, нагадил посреди гостиной, возмутился, когда ткнули носом в нагаженное и обиделся, когда дали по жопе тапком. Это или незамутненный инфантилизм, или идиотизм в клинической стадии, я даже не знаю.
  Вот хули корчить из себя жертву, а? Отличную аналогию привел г-н Спесивцев. Вот полезу я на форум к физикам, после чего напишу: "вот пока вы рассуждали про закон притяжения, было так нормально, а потом пошла какая-то пурга, мутные формулы, я ничего не понял, ваще нормальное такое исследование, но если бы не формулы, я бы до конца дочитал". И, млять, обиделся бы, когда меня бы в ответ высмеяли и послали на йух. И на совет читать материал по теме сказал бы, что я в школе этого обчитался, так что все знаю. Сидел бы на том форуме два дня с дебильными требованиями немедленно мне все растолковать, а потом истерил бы, когда на йух пошлют вторично.
  Вам накостыляли за хамство, вас уличили в необразованности, вы сами сознались в собственной тупости, а теперь еще строите из себя оскорбленную невинность, да еще и не постеснялись заявить, что будете носиться по энторнетам и срать на автора там, ппц!

  Кстати, о птичках. Надежда Александровна, можете поинтересоваться мнением читателей о его собственном творчестве хоть бы и на той же Флибе http://flibusta.net/b/263553
  И имейте в виду: его никнейм - Ollor. Если увидите коммент от этого пользователя, так это долбо*б Ефанов. А еще если кликнуть на имя комментатора, можно попасть на его учетку, где вы увидите время регистрации. На Ф и Л давно сложился свой узкий круг, новые люди там появляются редко, поэтому если будет гадкий коммент от неизвестного новичка, у которого регистрация после сегодняшнего дня, девять из десяти это будет он.
  Хоссподи, и откуда берутся такие кретины?!!

655. Денис 2012/05/27 01:21 [ответить]
  > > 642.Loclay
  >> > 641.Денис
  >>> > 638.Аббат Д Эрбле
  >Образованный атеист,в будущем, будет образованным христианином ^_^
  >
  >P.S. Переходите на сторону Добра, у нас вместо печенек, есть вкусные гамбурегеры О_о
  Там думаю все увидим... А насчет вкусняшек попозже в личке поболтаем... ^_^

654. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/05/26 22:48 [ответить]
  > > 653.Doctor Moriarty
  >Как вариант - он просто общался при помощи заднего лица.
  Это бы многое объяснило.

653. Doctor Moriarty (max.borowsky@hotmail.com) 2012/05/26 22:31 [ответить]
  > > 651.Попова Надежда Александровна
  >Вообще-то, когда человек пытается общаться (...), он поворачивается к собеседнику отнюдь не задней частью.

  Как вариант - он просто общался при помощи заднего лица.

  http://siava.ru/forum/album_pic.php?pic_id=22190

652. Doctor Moriarty (max.borowsky@hotmail.com) 2012/05/26 22:26 [ответить]
  >>Как минимум, что поворачиваться спиной к таким как вы не стоит, воткнут нож, затопчут, да ещё и над трупом расскажут весёлый анекдот.
  >Счастливо оставаться! Я пожалуй, сюда уже не вернусь.

  А я предсказывал, что всё кончится "Зачем ви т'гавите пейсателя"...

  >Ну и мне конечно, капнуло немного жизненного опыта

  Ога. Ефанов, вот вам еще один подарочный совет в копилку жизненного опыта: ТУПЫМ БЫТЬ ВРЕДНО.

651. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/05/26 22:30 [ответить]
  > > 650.Ефанов Сергей Алексеевич
  >поворачиваться спиной к таким как вы не стоит
  Потрясающее заявление от человека, который сначала нахамил, а потом перешел к угрозам.
  Вообще-то, когда человек пытается общаться (а вы все это время врали, что именно этого и хотели), он поворачивается к собеседнику отнюдь не задней частью. Согласна с Демидом: с манерами у вас полный швах.
  Ну, всего доброго.

650. *Ефанов Сергей Алексеевич (efanovsa@mail.ru) 2012/05/26 22:12 [ответить]
  > > 649.Doctor Moriarty
  >> > 648.Попова Надежда Александровна

  Да, ё маё, действительно стоило затевать этот разговор, чтобы прочитать то, что написано на этой странице. Какая неприкрытая и незамутнённая радость, сколько счастья и победных реляций. Все улыбаются и машут.
  Господа, у меня действительно нет слов. Рад что повеселил вас и доставил столько удовольствия. Ну и мне конечно, капнуло немного жизненного опыта. Как минимум, что поворачиваться спиной к таким как вы не стоит, воткнут нож, затопчут, да ещё и над трупом расскажут весёлый анекдот.
  Счастливо оставаться! Я пожалуй, сюда уже не вернусь.

649. Doctor Moriarty (max.borowsky@hotmail.com) 2012/05/26 21:53 [ответить]
  > > 648.Попова Надежда Александровна
  >>>Doctor Moriarty
  >>>Ипи Ра-Нефер
  >(...) еще по одной звездочке на фюзеляже

  Тролли на самолётах... Сразу вспомнил опен-ролик из Арканума с атакой на дирижабль "Зефир". Ыаргх лётчЕГ! :)

648. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/05/26 21:48 [ответить]
  >>Doctor Moriarty
  >>Ипи Ра-Нефер
  Господа, полагаю, можете нарисовать себе еще по одной звездочке на фюзеляже. А вот Звезды Равида г-н не заслужил, да...

647. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/05/26 22:04 [ответить]
  > > 639.Ефанов Сергей Алексеевич
  >есть ещё Либрусек и Флибуста. ;)
  Ну, вот.
  Вот надо было два дня корчить из себя лейтенанта Объективность, чтобы в конце второго дня признаться в том, что я сказала еще в первый день.
  Ничего на самом деле вы не хотите понять, вам совершенно не интересно, что на самом деле и как, и книгу вы читали с одной-единственной целью: найти, к чему в ней можно прикопаться, и обгадить.
  Quod erat demostrandum.
  Флибуста с Либрусеком? Пф-ф. Там таких, как вы, у меня скопилось уже с десятка два. Тоже, как вы, обиженные злой Поповой, только на флибустянском форуме, тоже, как и вы, пишущие в комментариях всеразличную чушь, так же, как и вы, читающие с единственной целью - найти, к чему придраться. Если ваше появление и будет заметно на общем фоне, то общей картины все равно не изменит - вы просто вольетесь в стройных хор моих давних врагов. Вы бы изучили плацдарм, что ли, прежде чем разражаться детсадовскими угрозами а ля "А я тогда на заборе напишу, что Надька дура!". Двойка вам по шантажу, г-н Ефанов. Пора взрослеть.

  >В общем, ваши авторитетные мнения меня мало интересуют. Читать всякую ерунду я не буду. Я за свою жизнь столько её перечитал
  Оно и видно. Ерунды вы начитались под завязку.

  Вы сделали мой день. Нет, правда. "Я придумал себе, как все должно быть, и как на самом деле - узнавать не собираюсь". Браво! Так держать. Столь очаровательной, искренней, возведенной в идею невежественности видеть не приходилось давно. Спасибо, развлекли.
  Зачем мне при этом запрещать вам здесь высказываться? Я давно так не веселилась. Ну, примерно с момента последнего прочтения сборника "Дети говорят".

  >В общем, прочитаю весь цикл, подумаю. Возможно расскажу что понял. А может и не буду. Поднадоело мне ваше болото уже.
  Действительно, дежа-вю...
  А вот тут вы меня прям расстроили. Я-то все эти дни пила сердечные капли, переживала, мучилась вопросом - а расскажет ли г-н Ефанов, что он думает о моих книгах? снизойдет ли? Так мне не терпелось узнать, какие вынесет суждения о моем творчестве этот г-н, а теперь вдруг узнаю, что не услышу мнения этого г-на...
  Пойду поплачу, что ли.

646. Doctor Moriarty (max.borowsky@hotmail.com) 2012/05/26 21:15 [ответить]
  К вопросу о ПОДЛИННОЙ РЕЛИГИОЗНОСТИ наделённых полномочиями: ( (с) наш Папа Бенедикт, перед чтением Angelus, 24.07.2011)

  "Люди, призванные управлять, естественно наделены особой ответственностью, и следовательно, - как учит Соломон - еще больше нуждаются в помощи Бога. Но у каждого своя задача, в конкретной ситуации, в которой он находится."

  "Ошибочная ментальность подсказывает нам просить у Бога каких-то вещей или благоприятных условий; на деле же истинное качество нашей жизни и жизни общества зависит от честной совести каждого, от способности всех и каждого распознавать добро, - отделяя его от зла, - и с терпением пытаться осуществлять его."

  Вот великолепно разъяснил, ящетаю. Собсно риторический вопрос: чьё мнение по вопросу ценнее - мнение Папы или мнение некоего невежды, kekeke.

645. Loclay (lokiloclay@gmail.com) 2012/05/26 20:58 [ответить]
  > > 643.Doctor Moriarty
  >Загробным инфразвуком: СЛИВ ЗОЩИТАН.
  Аминь

644. Doctor Moriarty (max.borowsky@hotmail.com) 2012/05/26 21:01 [ответить]
  > > 638.Аббат Д Эрбле
  >> > 634.Doctor Moriarty
  >>Для начала
  >А чо ни Катехизис?

  А собсно да, чего б не Катехизис? Ссыль таки есть у нас, годная.

  >Денис

  http://www.agnuz.info/tl_files/library/books/catechism/

  NB! На вид у страницы ссылки не прописаны, что может создать ложное впечатление о фейле (Тёма Лебедев негодуэ). Ан фигушки, при наведении на строчку из оглавления - ВНЕЗАПНО подчёркивается.

  ---

  Я, грешным делом, всё ж решил сначала проповеди дать почитать, популярные. Они просто хорошо написаны, да и на подробностях заостряются.

643. Doctor Moriarty (max.borowsky@hotmail.com) 2012/05/26 20:30 [ответить]
  > > 639.Ефанов Сергей Алексеевич
  >> > Ипи Ра-Нефер
  >> > Доктор Мориарти
  >Красиво рассуждаете, но уж очень гнильём пахнет. Банально потому, что вы не можете мне физически запретить говорить то, что я думаю (хотя если могли бы, то наверняка бы постарались). Это конечно может сделать хозяйка раздела. Но ведь есть ещё Либрусек и Флибуста. ;)
  >В общем, ваши авторитетные мнения меня мало интересуют. Читать всякую ерунду я не буду. Я за свою жизнь столько её перечитал, хватит.
  >В общем, прочитаю весь цикл, подумаю. Возможно расскажу что понял. А может и не буду. Поднадоело мне ваше болото уже.

  РЖУНИМАГУ. Рюске ИзычнеГ, блеать, радеющий о христЕанской религиозностЕ и который усе книжкО перечитал, а больше не хоТИТ, и так шиПка умный. Чукча, епрст, не читатель, чукча, едрит, пейсатель! Ахренеть, я думал, такие персонажи токмо в инет-байках есть, ан нифига, они вживе существуют. Ефанов - поздравляю, вы эпический долбо***б! Легендарный.

  >хотя если могли бы, то наверняка бы постарались

  Да зачем вам запрещать говорить? Вам наоборот - надо пентотала натрия выдать и микрофон, говорите, говорите, не останавливайтесь. А затем на платный ресурс выкладывать. Да такой Юмор FM послушать - количество посещений будет рекордное, ресурс - озолотится...

  А! Самое главное забыл, фразу ритуальную и случаю полагающуюся.

  Загробным инфразвуком: СЛИВ ЗОЩИТАН.

642. Loclay (lolokiloclay@gmail.com) 2012/05/26 19:03 [ответить]
  > > 641.Денис
  >> > 638.Аббат Д Эрбле
  >>> > 634.Doctor Moriarty
  >Большое спасибо, тоже прочту.
  Образованный атеист,в будущем, будет образованным христианином ^_^

  P.S. Переходите на сторону Добра, у нас вместо печенек, есть вкусные гамбурегеры О_о

641. Денис 2012/05/26 18:21 [ответить]
  > > 638.Аббат Д Эрбле
  >> > 634.Doctor Moriarty
  >>Для начала
  >А чо ни Катехизис?
  >Разве что книжечка "Введение в догматическое богословие" о.Олега Давыденкова, легко пишет, одно удовольствие читать... его и рекомендую: http://www.sedmitza.ru/text/431669.html

  Большое спасибо, тоже прочту. Последняя дискуссия показала что у меня есть и пробелы и неверно понятые догмы, немного подкуюсь и снова в беседу :)

640. Аббат Д Эрбле (gerasimmonk@gmail.com) 2012/05/26 17:45 [ответить]
  > > 639.Ефанов Сергей Алексеевич
  > Поднадоело мне ваше болото уже.
   Дежавю?
  582.Ефанов Сергей Алексеевич:
  Ладно, не буду я с вами больше разговаривать.
  584.Попова Надежда Александровна:
   Очень обяжете.

639. *Ефанов Сергей Алексеевич (efanovsa@mail.ru) 2012/05/26 17:35 [ответить]
  > > 630.Ипи Ра-Нефер
  >> > 594.Ефанов Сергей Алексеевич

  > > 631.Doctor Moriarty
  >> > 629.Ефанов Сергей Алексеевич

  Красиво рассуждаете, но уж очень гнильём пахнет. Банально потому, что вы не можете мне физически запретить говорить то, что я думаю (хотя если могли бы, то наверняка бы постарались). Это конечно может сделать хозяйка раздела. Но ведь есть ещё Либрусек и Флибуста. ;)

  В общем, ваши авторитетные мнения меня мало интересуют. Читать всякую ерунду я не буду. Я за свою жизнь столько её перечитал, хватит.
  В общем, прочитаю весь цикл, подумаю. Возможно расскажу что понял. А может и не буду. Поднадоело мне ваше болото уже.

638. Аббат Д Эрбле (gerasimmonk@gmail.com) 2012/05/26 17:21 [ответить]
  > > 634.Doctor Moriarty
  >Для начала
  А чо ни Катехизис? Вот у меня в книжном стоит на видном месте Катехизис Католической Церкви, в черном переплете, на тончайшей бумаге (всего то в три пальца толщиной книжечка).
  Оч. хорошая книжка. Оч. жаль, что у нас такой нет. Катехизис св. Филарета морально устарел (нет, догмы и положения веры не изменились, но форма подачи, организация текста несколько архаичны), а из новых подобного уровня и нет ничего.
  Разве что книжечка "Введение в догматическое богословие" о.Олега Давыденкова, легко пишет, одно удовольствие читать... его и рекомендую: http://www.sedmitza.ru/text/431669.html

637. Денис 2012/05/26 16:46 [ответить]
  > > 636.Doctor Moriarty
  >> > 635.Денис
  >>> > 632.Doctor Moriarty
  >>Доктор, вы садист :-D
  >
  >Да ладно! (???) Записывается в два счёта. Ну и какой ты опосля этого айтишник, kekeke...
  Ленивый я, ленивый... И скоро безработный :)

  >Помолись о вразумлении Св. Исидору Севильскому, штоле...
  я задумался как все эти символы тут записать... А если оптимизировать (упростив) то еще проще... Но на бумажке... ^_^
  P.S. я щас не за компом... :(
  P.P.S. Если можно записать на каком либо языке, то элементарно... А если математически то я немного подзавис... :)
  И это лучше во флуд...

636. Doctor Moriarty (max.borowsky@hotmail.com) 2012/05/26 16:33 [ответить]
  > > 635.Денис
  >> > 632.Doctor Moriarty
  >Доктор, вы садист :-D

  Да ладно! (???) Записывается в два счёта. Ну и какой ты опосля этого айтишник, kekeke...

  Помолись о вразумлении Св. Исидору Севильскому, штоле...

635. Денис 2012/05/26 16:22 [ответить]
  > > 632.Doctor Moriarty
  >> > 630.Ипи Ра-Нефер
  >>>но и разговором о дядьке в бузине, т.е. А из Б не проистекает
  >Записать с помощью формул логики предложений:
  Доктор, вы садист :-D

634. Doctor Moriarty (max.borowsky@hotmail.com) 2012/05/26 16:27 [ответить]
  > > 633.Денис
  >> > 631.Doctor Moriarty
  >Доктор приветствую! А можно мне парочку ссылок, желательно в 1-1.5. п.л., хотелось бы ознакомится, плиз.

  Для начала - http://magadancatholic.org/PHP/displayfulltext.php?choice=01 и далее, меняя сhoice=01 на сhoice=02 и тэ дэ, вплоть до choice=44. Отличные апологетические тексты, читать можно по отдельности.

  Для тебя пока сойдет, а то возьмёшь сдуру Аквината или там, Лосского, и убьёшься ап стену ;=) kekeke.

  И прочти Льва Карсавина "Католичество". ССыль чуть позже дам, но этой книги в Гугле много.

633. Денис 2012/05/26 16:11 [ответить]
  > > 631.Doctor Moriarty
  >> > 629.Ефанов Сергей Алексеевич
  >Вот буде у вас возникнет желание узнать, каковые источники, в т.ч. в Интернете, являются достоверными - тогда без проблем укажу на ссылки.
  Доктор приветствую! А можно мне парочку ссылок, желательно в 1-1.5. п.л., хотелось бы ознакомится, плиз.

632. Doctor Moriarty (max.borowsky@hotmail.com) 2012/05/26 16:04 [ответить]
  > > 630.Ипи Ра-Нефер
  >>но и разговором о дядьке в бузине, т.е. А из Б не проистекает

  Вот блин же, ща будет оффтоп из моей практики преподавания ЛОГИКИ: поймете в чём прикол. В вырванной из контекста теме (;=)) - задачка из задачника моих студов - (я её просто обожаю, да).

  Записать с помощью формул логики предложений:

  а1) В огороде бузина, а в Киеве дядька.
  а2) Если неверно, что в огороде нет бузины, то или в Киеве дядька, или в огороде бузина.
  а3) Неверно, что если в Киеве нет дядьки и в огороде нет бузины, то или в огороде бузина, или неверно, что в Киеве нет дядьки.
  а4) Если неверно, что если неверно, что если неверно, что в Киеве дядька, то в огороде бузина, то в огороде бузина, то в огороде бузина.

631. Doctor Moriarty (max.borowsky@hotmail.com) 2012/05/26 16:21 [ответить]
  > > 629.Ефанов Сергей Алексеевич
  >>А насчёт проповедника и т.д. я вроде ничего подобного не говорил. Я просто задавал вопросы, потому что банально не понимал, где тут христианские ценности. Долг он ведь одинаков, и для солдата римского легиона, и для рыцаря короля.
  >>Я вот даже думаю, если бы ГГ служил не в Конгрегации, а во вполне светской службе, боровшейся с вполне реальной нечистью, что бы изменилось? Ну было бы у него меньше угрызений совести, и сомнений, а по большому счёту, все его поступки остались бы теми же.
  >>Не знаю... может дальше будет что-то более религиозное.

  Итак. Еще раз и капсами, для вящей понятности:

  1) ХРИСТИАНСКИЕ ЦЕННОСТИ - НЕ ТО(!!!) что вы о них вроде бы знаете или считаете, что знаете. Об этом вам говорю я, католик, это же вам намекает Аббат Д'Эрбле, являющийся клириком Православной Церкви, между прочим, рукоположенным священником. Мы - знаем тему гораздо лучше вас, ибо приобщены к источнику достоверной информации по теме. Эрго - пора вам перестать удивляться и понять, что ваши шаблоны - недостоверны и искажены.

  2) Вы говорите, что ценности, описанные в книге были бы аналогичны для светской службы, легиона, рыцарского ордена, и значит, в них нет ничего специфически христианского? Неверный вывод. А верный вывод, исходя из того, что вы - не знаете христианства, примите это как данность, - иной. Правильный же вывод таков: ХРИСТИАНСКИЕ ЦЕННОСТИ мало чем отличаются от того, что принято называть ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ ЦЕННОСТЯМИ, по крайней мере(!) какими они были до недавнего либерастического времени. Не случайно легионеры весьма часто принимали христианство, кстати - ибо его ценностная база не диссонировала с их набором представлений о долге и чести. Более того, общечеловеческие ценности сформировались во светском обществе под прямым и непосредственным влиянием христианской веры.

  3) Именно религиозный характер организации, в которой несет служение Гессе и определяет большее количество угрызений совести и сомнений - т.к. в отличие от светского аналога, религиозная организация больше обращает внимания на человеческие качества своих членов, чем светская, которая бы следила только за профессиональным уровнем. Что-то "специфически религиозное"... Что? Молитвы на каждом углу, Плескание святой водой? Нет, это тоже есть. Мало. Ибо этого и реально мало - чудеса и непосредственное влияние святынь не являются в контексте христианства (реального, а не того образа, который у вас сложился) каждодневными и обыденными.

  И еще раз повторюсь - именно исполнение долга, реализация справедливости вопреки личным недостаткам и эгоистическим страстям и есть то самое христианское, что есть в книге. Ибо сама справедливость, каковая понимается часто по разному христианами и нехристианами - Конгрегация понимает сугубо по-христиански.

  Всё. Более я ничего объяснять вам не намерен, пока вы не возьмётесь за ум и не попытаетесь пересмотреть свой набор шаблонов, перестроив его в соответствии с достоверными источниками инофрмации. + Aз) Вот буде у вас возникнет желание узнать, каковые источники, в т.ч. в Интернете, являются достоверными - тогда без проблем укажу на ссылки. Буки) И только после получения соответствующей дозы информации у вас появится право судить, коррелирует продемонстрированное в книге декларируемое христианство с имеющим место быть в реальности (за исключением фэнтезийных поправок!) или же нет. В случае неисполнения указанных пунктов "Аз" и "Буки" - вы разворачиваетесь и идете маршевым шагом на йух, не забывая тянуть носок, или же - останетесь вкусной пищей для троллинга, как моего, так и коллег, не лишённых тролльского начала. Dixi.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Попова Надежда Александровна : другие произведения.

Комментарии: Ловец человеков ()

Комментарии: Ловец человеков
()