37. * (eswet@mail.ru) 2006/11/08 11:50
[ответить]
В химии не смыслю, а рассказ прекрасный :) Ажно третью десятку проставляю, что-то подобрела ;)
36. * (piligrim_alone@yahoo.com) 2006/10/29 18:01
[ответить]
>>34.Серегин Дмитрий Григорьевич
>Ну што, дожился до единицы, Анатоль?
Ага, попал как кур в ощип. :)) Ну, как говорится, с почином! ))
>>35.Милютин Александр Александрович
>Даю максимум!
Принимается! :)))
35. * (al-mile@yandex.ru) 2006/10/29 01:55
[ответить]
В химии не смыслю (признаюсь - две тройки в школе имел - по химии и физкультуре), но рассказ - супер!
Даю максимум!
34. * (dmitriano@gmail.com) 2006/10/28 12:44
[ответить]
Ну што, дожился до единицы, Анатоль?
Надо и мне глянуть, что ты тут настругал...
Хм. Ну, все ясно. Неплохой рассказец получился, на единицу вроде не тянет. И чего это Марзия тебя так?
33. * (piligrim_alone@yahoo.com) 2006/10/26 20:01
[ответить]
>>32.Павловская
>Рассказ славный. Но по части химии - Вы маху дали.
Хехе, Жень, я все ждал, когда на эти приманки клюнет профессиональный химик. :)) Вот - дождался. :)
Ну, что я могу сказать? Всё так и есть, как вы говорите. :) Фантастика, однако! )) Байки же - и чего только в бане ни услышишь! )))
32. Павловская (zhenyapav@gmail.com) 2006/10/26 19:51
[ответить]
Рассказ славный. Но по части химии - Вы маху дали. Гремучая смесь это когда на 2 объемные части водорода приходится одна объемная часть кислорода. И чтобы она бабахнула нужна еще искра. А если водород ( в умеренных количествах) выделяется в воздух - ничего страшного не произойдёт, ибо он в 14 с лишним раз легче воздуха и просто улетит вверх.
Силан получается при разложении силицидов металлов кислотой.
Аммиак с водородом кремнию никакого вреда принести не в состоянии.
Но это, конечно, частности.
С приветом - Женя П.
31. (piligrim_alone@yahoo.com) 2006/10/21 13:43
[ответить]
>>30.Абвейка Татьяна
>Рассказ своим великолепием убивает насмерть....
>Вот, открыла для себя новую планетку. Спасибо автору!
Ох, опасное это дело - авторов хвалить. Загордиться могут! ))
30. * (southern_@rambler.ru) 2006/10/21 07:52
[ответить]
Рассказ своим великолепием убивает насмерть....
Вот, открыла для себя новую планетку. Спасибо автору!
29. (ulysses-ant@yandex.ru) 2006/10/18 16:05
[ответить]
Как всегда - на отличном уровне!
(;-))
Всё по делу и с юмором!
(;-))
Молодец!
28. * (piligrim_alone@yahoo.com) 2006/10/16 19:42
[ответить]
>>27.Средин Ник
>Спасибо за приятный веселый рассказ!
Байки - они байки и есть. Чего только в бане ни услышишь! ))
25. (zemljak@zmail.ru) 2006/10/14 21:52
[ответить]
>>24.Рунольв
>>>23.Земляк
>А что там с электромотором-то не так? Мне казалось - это единственный нефантастический эпизод в рассказе. :))
Если бы был обратимый электродвигатель - то от него станок не смог бы запитываться.
Стал-быть остаётся мотор-генератор, 50*50 гц, устройство для стабилизации питающей сети, к-рых в котельных быть не может, но это ладно. В обоих вариантах главное - ВЕС! Эту хрень, как минимум, кран-балкой надо "тащить". Или десятком "талибов" на тележке :-).
Кроме того, с целью стабилизации частоты (вращения), нужна еще фиговина типа регулятора Уатта управляющая струёй пара, подаваемой на турбину, но это уже мелочи :-)
24. (piligrim_alone@yahoo.com) 2006/10/14 21:44
[ответить]
>>23.Земляк
>С технической точки зрения в рассказе "залепушек" не меряно. От того мотор-генератора, что Петрович "притащил" и так и далее по всей тех/хим дорожке. :-))
Вот! Все слышали, что умный человек говорит? А вы мне - "фантастики никакой", "кошку зеленую запускай"! :)) Всё это есть плод бурного воображения и самая что ни на есть фантастика! )))
А дальше все закрыли глаза и заткнули уши - мне у Земляка надо спросить.
(*шепотом*) А что там с электромотором-то не так? Мне казалось - это единственный нефантастический эпизод в рассказе. :))
23. (zemljak@zmail.ru) 2006/10/14 20:43
[ответить]
>>6.Итта
>Ой, класс какой! Стиль-витуоз! РЖУНИМАГУ! Толь, меня вопрос мучит: ты мат анализ повторял или молекулярную физику?
С технической точки зрения в рассказе "залепушек" не меряно. От того мотор-генератора, что Петрович "притащил" и так и далее по всей тех/хим дорожке. :-))
Но читается хорошо, спору нет. Что, собственно, и требовалось
22. 2006/10/14 19:04
[ответить]
Вообще народ что-то распустился! Говорят чего попало, а потом еще коммы стирают.... :)
21. (piligrim_alone@yahoo.com) 2006/10/14 19:08
[ответить]
>>19.Итта Элиман
>Ну ни какая-то, а с большим так сказать юмором женщина...
И ты, Брут?! Ну, всё, убедили!
Готов публично покаяться в своем, страшно сказать, латентном феминизме! ))
20. -2006/10/14 18:14
[ответить]
-
19. (itta@mail.ru) 2006/10/14 15:22
[ответить]
>>17.-
>>>15.Рунольв
>>>>14.-
>>>- Этот рассказ написала какаято женщина .
>>
>>Гы! )) А почему?
>
>Потому что мужчины так не говорят .
Звучит, как ругательство... :) Какаято,,, Ну ни какая-то, а с большим так сказать юмором женщина...
18. -2006/10/14 15:46
[ответить]
>
17. -2006/10/14 14:51
[ответить]
>>15.Рунольв
>>>14.-
>>- Этот рассказ написала какаято женщина .
>
>Гы! )) А почему?
Потому что мужчины так не говорят .
16. * (no6(@)ya.ru) 2006/10/14 12:45
[ответить]
>>11.Рунольв
>Ну что, будем переделывать Вову Копылова в Валерию Павловну? :))
А я бы переделала. Правда, так получается нечто особо утончённое, на мой взгляд :).
15. * (piligrim_alone@yahoo.com) 2006/10/14 12:21
[ответить]
>>14.-
>- Этот рассказ написала какаято женщина .
Гы! )) А почему?
14. -2006/10/14 06:12
[ответить]
- Этот рассказ написала какаято женщина .
13. (itta@mail.ru) 2006/10/13 19:54
[ответить]
>>11.Рунольв
>>>10.Итта
>>Молодца! Посмеялась от души!
>>Удачи в конкурсе! :)))
>
>Ну что, будем переделывать Вову Копылова в Валерию Павловну? :))
Не, не будем... Дюже предприимчивая дама! Она у тебя не только собственное производство развернет, но и ремонт по-своему переделает, и узбекам зарплату урежет, и помидоры у теплой трубы выращивать примется... Нафик! Да и Петрович мне полюбился! :)))))
11. * (piligrim_alone@yahoo.com) 2006/10/13 19:07
[ответить]
>>10.Итта
>Молодца! Посмеялась от души!
>Удачи в конкурсе! :)))
Ну что, будем переделывать Вову Копылова в Валерию Павловну? :))
10. * (itta@mail.ru) 2006/10/13 18:34
[ответить]
Молодца! Посмеялась от души!
Удачи в конкурсе! :)))
9. * (piligrim_alone@yahoo.com) 2006/10/13 17:06
[ответить]
>>8.Key Koree
> :)
Точно! Портрет Петровича! ))
А кошка зеленая там пряталась в куче асфальта, поэтому ее не заметили :))
8. * (no6(@)ya.ru) 2006/10/13 16:10
[ответить]
:)
7. (fiona@land.ru) 2006/10/13 16:02
[ответить]
здорово как ))) очень понравился рассказ
... только фантастики в нем совсем никакой ;) ты хоть кошку зеленую туда запусти или лучше человечков зеленых )))))
6. * (itta@mail.ru) 2006/10/13 14:21
[ответить]
Ой, класс какой! Стиль-витуоз! РЖУНИМАГУ! Толь, меня вопрос мучит: ты мат анализ повторял или молекулярную физику? Актуально! :))) пошла дальше читать...
5. (feyatson@rambler.ru) 2006/10/13 13:08
[ответить]
>>3.Рунольв
>Сразу представляется этакий гренадер в юбке. :)
>
Eue/
Угу. Я это понял. Но как ПРЕДСтАВЛЯЕТСЯ! Это что-то. Это Табаков в Мэри Поппинс. А то и круче.
И на втором плане - личная трагедия. "Угораздило же меня с моим умом и талантом родиться... в Р.. женщиной!" (С - чуть ли не Пушкин)
4. * (itta@mail.ru) 2006/10/13 12:53
[ответить]
>>2.Горностаев Игорь
> Нормально. Но мне бы хотелось дать совет... Переделать главного героя. В женщину. Валентину Павловну. Все остальное оставить. Ну, глаголы и заместо "иди к папочек" - иди к "мамочке".
Лучше в Валерию Павловну, Ру!!!! В мою свекровь! Не пожалеешь! Все мегадраконы расплачутся и с поникшими головами аннигилируются нафиг!
>
> Дополнительный комический эфект. достаточно сильно будет. имхо. Свежо так...
Эффект будет!!!! Гарантирую!!!! :)))
Пошла читать... :)
3. (piligrim_alone@yahoo.com) 2006/10/13 12:50
[ответить]
>>2.Горностаев Игорь
> Но мне бы хотелось дать совет... Переделать главного героя. В женщину. Валентину Павловну.
О, как! Ну... э... оригинально! :))
Сразу представляется этакий гренадер в юбке. :)
Надо будет обдумать! )
2. * (feyatson@rambler.ru) 2006/10/13 09:31
[ответить]
Нормально. Но мне бы хотелось дать совет... Переделать главного героя. В женщину. Валентину Павловну. Все остальное оставить. Ну, глаголы и заместо "иди к папочек" - иди к "мамочке".
Дополнительный комический эфект. достаточно сильно будет. имхо. Свежо так...
1. * (itta@mail.ru) 2006/10/13 02:55
[ответить]
Ру, милый, не мучь! Завтра буду париться в твоей баньке, а то уже сил никаких нет, спать пойду немывшись... :)
Все-таки замечательно, что ты вернулся!