Комментарии: Эрзац обзора и вселенский вопрос

Политов Зяма : другие произведения.

Комментарии: Эрзац обзора и вселенский вопрос
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 02/11/2020, изменен: 02/11/2020. 6k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
01:08 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)
00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:56 Хохол И.И. "Двадцать первый век" (16/1) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:38 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (158/9) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

53. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2020/11/13 11:25 [ответить]
  > > 52.Политов Зяма
  >Он неинтересный, в отличие о нынешнего. Никакая скрытая пружина меня не толкает двигаться узнавать что там дальше.
  Да, наверное, так и есть. Читается с трудом. Помнится, это я так отреагировал на 282 статью.
  >В позапрошлом году на ХиЖе рассказ у Вас был намного заковыристее, мозг сломаешь, но тяга в нём, тем не менее, была.
  Хм. Это про морлоков? Свежий взгляд на уэллсовскую МВ? Ага, кое-как доползла до полуфинала:)

52. *Политов Зяма (ziama.politov@mail.ru) 2020/11/12 23:13 [ответить]
  > > 51.Ковешников Сергей Владимирович
  >> > 50.Политов Зяма
  >>На этом откланиваюсь до понедельника (или как получится). Дела.
  >Удачи!
  >Потом можете глянуть, какой я в своё время попытался текст сунуть на конк. Не помню ужо, по-моему на ХиЖе. И ясное дело - расфигачили на самосуде:))
  >http://samlib.ru/editors/k/koweshnikow_s_w/snvdoc-1.shtml

  Ну, не знаю. Я бы, честно, тоже расфигачил. И совсем не за политику. Он неинтересный, в отличие о нынешнего. Никакая скрытая пружина меня не толкает двигаться узнавать что там дальше. Эти рассказы интереснее писать, чем читать. Наверное, писал бы я его с увлечением, да. Впрочем, есть у меня подобные. Писал - млел от удовольствия, а перечитывать увольте. Как разгаданный кроссворд.
  В позапрошлом году на ХиЖе рассказ у Вас был намного заковыристее, мозг сломаешь, но тяга в нём, тем не менее, была. Хотя мне больше по нраву тексты наподобие 'Слуги': легко, как камень с горы, и текст сам за тебя думает, ты только впитывать успевай. Это, разумеется, на мой вкус.

51. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2020/11/06 21:39 [ответить]
  > > 50.Политов Зяма
  >На этом откланиваюсь до понедельника (или как получится). Дела.
  Удачи!
  Потом можете глянуть, какой я в своё время попытался текст сунуть на конк. Не помню ужо, по-моему на ХиЖе. И ясное дело - расфигачили на самосуде:))
  http://samlib.ru/editors/k/koweshnikow_s_w/snvdoc-1.shtml

50. *Политов Зяма (ziama.politov@mail.ru) 2020/11/06 21:33 [ответить]
  > > 49.Ковешников Сергей Владимирович
  >> > 48.Политов Зяма

  > Лучше не дразнить. Добрушиным и исаченко будет только в радость.
  Когда могу, не дразню. Но тут палка о двух концах: начнёшь Музу сдерживать, она вообще обидеться может. Математически литературу сложно писать, тут эмоция и порыв нужны. А они нашептывают всякое.

  >Вот пока не завязал с политикой, я на БД пролетал со свистом.
  Мне легче не приходить, чем подстраиваться под любой вкус, кроме собственного.
  >И кстати, судить вас, если на первом этапе, должны были четверо или пятеро судей.
  Трое были нормальные. Фантастика зашла на ура. Но в семье не без урода.
  >У вас рассказ тяготеет к ПМ. Фантастики минимум. А ПМ на БД шибко не любят:)
  Да ладно. Быльём поросло. Я б и не вспомнил, если бы сейчас не подобный случай.
  >>Идея старая,
  >Так, здесь потерял нить, не понял. Это вы сейчас о своём рассказе, который я не читал? Или вы об Упаковщике?.. Вот уж связи не увидел:)
  Как же. Упаковщик. У них в фильме злые волшебники 'зряшное' время за людьми подбирали в свою пользу. У меня добровольные доноры лишнее время сдают на чьи-то надобности.

  > А Юнг человечище! В отличие от Фрейда, который у меня совсем не пошёл, имхо. Один гуманист, другой мизантроп.
  Юнг, кроме прочего, придумал соционику. В отличие от гороскопов, в ней просматривается рациональное зерно. И вполне, на мой дилетантский взгляд, научный подход. Хотя многие считают - псевдо. Говорят, в нашем питерском Универе на факультете биологии учёные мужи на полном серьёзе желающих типируют.
  >>Я фанат литературного мастерства.
  >Ну дык литература обязана жить, а не деклалировать идеи.
  Отличный тост. Подпишусь.
  На этом откланиваюсь до понедельника (или как получится). Дела.

49. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2020/11/06 19:43 [ответить]
  > > 48.Политов Зяма
  >Куда же без политики, если они нас по башке каженный день тюкают.
  Тюкают и во все места имеют. Но здесь на СИ куча народу которой нас*ть на наши проблемы. Другой куче, теперь в радость. Это когда-то были едины. Смотрели одни и те же фильмы, читали те же книги, думали о похожем. Ну, так казалось. Лучше не дразнить. Добрушиным и исаченко будет только в радость.
  >Я не против отторжения. Если отторгающий способен его обосновать.
  Вот пока не завязал с политикой, я на БД пролетал со свистом. И кстати, судить вас, если на первом этапе, должны были четверо или пятеро судей. У вас рассказ тяготеет к ПМ. Фантастики минимум. А ПМ на БД шибко не любят:)
  >Идея старая, просто обработанная по-новому. "Сказка о потерянном времени" - смотрели, небось, в детстве? Воплощение, да, согласен. Местами (редкими) очень нравится. Местами - хочется переделать. Но это обычное дело. Гораздо реже бывает, когда я читаю что-либо своё по прошествии лет - и мне не хочется переделать ни буквы.
  Так, здесь потерял нить, не понял. Это вы сейчас о своём рассказе, который я не читал? Или вы об Упаковщике?.. Вот уж связи не увидел:)
  >>Хм. Юнг, пожалуй, убедил меня больше всех приводившихся (коллективно) ниже доводов. Не железобетонно, но это уже детали. Как я уже отвечал Адашову ниже: будет Вам десятка.
  Не в деньгах счастье, брат:))) Даже если пройду сквозь сито, быть мне в конце списка. Железобетонно:)) А Юнг человечище! В отличие от Фрейда, который у меня совсем не пошёл, имхо. Один гуманист, другой мизантроп.
  >Я фанат литературного мастерства.
  Ну дык литература обязана жить, а не деклалировать идеи. Ежели в фантрассказе нет литературы, то её пнут с порога. Вот Прудков в этом плане мастак. Платонов блин.
  >Опять же, Прудков виноват. Он его на конкурс притащил. Надо дать Володе медаль за вклад в литературу.
  Согласен.
  ЗЫ/Кстати о рукопожатии. У меня друг психиатр. С четырёх лет дружим. Кошмар! Так вот однажды я у него гостил в деревне (он был тогда ещё завотделением в районной психиатрической больнице) и наблюдал, как он общается с пациентами. Удивительно! Обнимались, хлопали друг друга по плечу. Типо, давно не виделись - как жизнь?

48. *Политов Зяма (ziama.politov@mail.ru) 2020/11/06 17:07 [ответить]
  > > 47.Ковешников Сергей Владимирович
  >> > 43.Политов Зяма

  >Ну да, есть похожесть:) Где он сам за собой и от себя, психиатр... Включение политики в канву рассказа не у всех гладко проходит. Авторов начинает клинить - сам такой, знаю:((
  Куда же без политики, если они нас по башке каженный день тюкают. Сублимация, блин. Тока здесь и могу им ответить.
  >Опять же поэтому у сторонних читателй и особенно судей возникает отторжение. Это везде.
  Я не против отторжения. Если отторгающий способен его обосновать ( факты. Против эмоций - говорил - я бессилен). Мне же было заявлено: бред наркомана это не фантастика. В ответ на просьбу ткнуть меня носом в то место текста, где говорилось или намекалось на наркоманию (в современном понимании слова), меня и направили в 'чёрную дыру' . Если и было там что-либо общее с наркоманией, то это эффект от производственной вредности (а она и есть фантэлемент) и разовое хулиганское желание ГГ его усилить, украв толику продукции (опять же фантастической) с родного конвейера.
  >Идея необычная, воплощение на семёрочку-восьмёрочку.
  Идея старая, просто обработанная по-новому. Правда, понимание неновизны пришло позже изготовления текста (к нашему недавнему 'конфликту' во флудилке о плагиате). 'Сказка о потерянном времени' - смотрели, небось, в детстве? Воплощение, да, согласен. Местами (редкими) очень нравится. Местами - хочется переделать. Но это обычное дело. Гораздо реже бывает, когда я читаю что-либо своё по прошествии лет - и мне не хочется переделать ни буквы.

  >Но именно во сне он узнал имена демонов. Узнал, почему и как. Например, Карл Юнг, пообщавшись с пациентами на протяжении своей долгой карьеры, пришёл к выводу очевидности существования Бога.
  Хм. Юнг, пожалуй, убедил меня больше всех приводившихся (коллективно) ниже доводов. Не железобетонно, но это уже детали. Как я уже отвечал Адашову ниже: будет Вам десятка. По 'стимуляции моего читательского интереса' Вашему рассказу в группе равных нет (спасибо группе). А соответствие жанру - головная боль заказчика (ХиЖа), не моя. Я вообще не фанат фантастики, как читатель. Я фанат литературного мастерства.

  >Ага. Мне про этот случай Таня Васильева рассказывала. Интересное совпадение.
  Мир тесен.
  >Да, Саша Казимиров сильный автор!
  Как оказалось. Раньше я его не знал. Опять же, Прудков виноват. Он его на конкурс притащил. Надо дать Володе медаль за вклад в литературу.
  >депрессия, или наоборот - бабочки в животе порхают - результат будет разниться, увы.
  Без сомнения. Только зрителю актёрское личное не видно. На сцене тот не должен показать вида. Опять же, увы.
  >Хотя Квакин не та фигура, которой хочется симпатизировать.
  Для стёба годится любая фигура. Хотя события во Франции с местью мусульман и пытаются это опровергнуть.

47. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2020/11/06 15:12 [ответить]
  > > 43.Политов Зяма
  >Разве что из любопытства можете прочесть, чтоб иметь одинаковые со мной 'стартовые условия' данной дискуссии: http://samlib.ru/editors/p/politow_z/100.shtml
  Ну да, есть похожесть:) Где он сам за собой и от себя, психиатр... Включение политики в канву рассказа не у всех гладко проходит. Авторов начинает клинить - сам такой, знаю:(( Опять же поэтому у сторонних читателй и особенно судей возникает отторжение. Это везде. Что на БД, что на ХиЖе - в особенности, что на произаических конках. Идея необычная, воплощение на семёрочку-восьмёрочку. Затянуто и вот эти политические подколы. Вообще, всегда сложно перед началом выбрать фокал, точку, с которой история начнётся. Идея может быть классной, а выбрал не ту точку и всё повалилось. У меня с этим постоянно затыки. Ишещь эту точку и на го*но исходишь. У меня в закрытом архиве лежат такие вот неудавшиеся... Иной раз глянешь, вздохнёшь и закроешь - ну не срослось.
  >Ваше собственное видение фантастичности, мистичности Слуги. Ведь что-то побудило принести на ХиЖ именно его.
  Да всё просто. Нечего было предложить, раз. Изначально вообще не планировал появляться. Мазохизм не в моей натре. Прудков подговорил. Так бы не пришёл. Да я и до сих пор спрашиваю себя: а чё я тут делаю?
  >Но по факту там псих убеждает психиатра в реальности его глюка. Это обычные реалии психушки.
  Стигматы - это обычные реалии? Всё опять упирается в веру. Во что верит читатель: в мистику или в сумасшествие убийы-маньяка.
  >Остается только читательская вера и предположение. Или я что-то пропустил?
  Но именно во сне он узнал имена демонов. Узнал, почему и как. Например, Карл Юнг, пообщавшись с пациентами на протяжении своей долгой карьеры, пришёл к выводу очевидности существования Бога. Архетипы и коллективное бессознательное не давали материалистического объяснения. Как австралийский абориген, общающися с ним через переводчика, может в подробностях цитировать Эллиаду или пересказывать сказки народов Севера?
  >И, наконец, мой любимый рассказ из всего финала, которому я больше всех поставил (Юнкер, кажется, написал) он вообще растоптал в грязи.
  Ага. Мне про этот случай Таня Васильева рассказывала. Интересное совпадение. Да, Саша Казимиров сильный автор!
  >>Кстати, покопавшись в вашем разделе, я теперь знаю автора из второй группы:)
  >Только теперь? Я же говорил: на Матате меня удивила разница в отзывах на "Слово и дело", которые Вы дали 'тому автору' два года назад на ХиЖе (полагаю, искренне, потому как автора не знали) и теперь отзыв Зяме Политову.
  Я теперь понимаю в чём дело. Если у чела жена ушла или он после будуна, или второй месяц хандра или депрессия, или наоборот - бабочки в животе порхают - результат будет разниться, увы. Хотя Квакин не та фигура, которой хочется симпатизировать.

46. *Ирониясудьбы Сергей (apmyy@yandex.ru) 2020/11/06 15:01 [ответить]
  > > 45.Политов Зяма
  >> > 44.Ирониясудьбы Сергей
  >> Автор, как вселенная отозвалась на ваш вопрос?
  >Направила на прогулку в чёрную дыру.

   - Ясно: после загула на выгул - на встречу с чёрным человеком.
  Ночь. Фонарь. Аптека.
  Ищу чёрного человека.


   Армия У, Нижний Новгород, 06 ноября 2020 года.

45. *Политов Зяма (ziama.politov@mail.ru) 2020/11/06 14:44 [ответить]
  > > 44.Ирониясудьбы Сергей
  > Автор, как вселенная отозвалась на ваш вопрос?
  Направила на прогулку в чёрную дыру.

44. *Ирониясудьбы Сергей (apmyy@yandex.ru) 2020/11/06 14:21 [ответить]
   Автор, как вселенная отозвалась на ваш вопрос?


   Армия У, Нижний Новгород, 06 ноября 2020 года.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Политов Зяма : другие произведения.

Комментарии: Эрзац обзора и вселенский вопрос ()

Комментарии: Эрзац обзора и вселенский вопрос
()