8. (ziama.politov@mail.ru) 2019/05/11 13:02
[ответить]
>>7.Прудков Владимир
> За Победу, друже!
> Куда ты пропал?
> Небось, в БД участвовать будешь?
Привет! Спасибо! За Победу!
Пока ещё не совсем пропал, только лишь готовлюсь к переходу в вечность.
На БД, может, кину какую-нить хрень с антресолей. Туда, где мне неуютно, я обычно не пишу специально, а разве что по совпадению.
7. (v.prudkov@mail.ru) 2019/05/09 11:38
[ответить]
За Победу, друже!
Куда ты пропал?
Небось, в БД участвовать будешь?
6. * (ziama.politov@mail.ru) 2019/04/09 13:23
[ответить]
>>5.inna
>>>4.Политов Зяма
>>>>3.inna
>Ну, я почти вас узнала, что тоже неплохо!
Это да.
>Жаль, что не случилось дальше,
Если не случается дальше, значит, это кому-то нужно. Я фаталист.
>Дождь мне не удалось повторить, потому ушла в эксперимент, но я старалась.
Вам не нужно оправдываться. Литература тем и хороша, что охватывает широкую палитру вкусов. Эпоха всепоглощающего соцреализма, слава богу, позади.
>Всяко лучше оказаться в первой группе, чем во второй. Вашу точку зрения вполне разделяю.
Далеко не все с нами солидарны. Краткость и новизна идеи - вот нынешний идол. Куда катится мир!..
5. * (nusya.krasilova@gmail.com) 2019/04/06 21:00
[ответить]
>>4.Политов Зяма
>>>3.inna
>Спасибо за доверие! Почти узнали? Ну-ка, ну-ка...
Ну, я почти вас узнала, что тоже неплохо! Жаль, что не случилось дальше, расклад мог бы быть иным.
>Вот ведь как! Вы нынче победитель! Поздравляю!
Спасибо!
>Нет, я не узнал даже почти. Автора Дождя в этом трудно узнать.
Дождь мне не удалось повторить, потому ушла в эксперимент, но я старалась.
>В моем топе, правда, были, но как что я называю - великолепно исполненное 'не моё' . Просто повезло, потому что великолепно исполненного 'моего' там почти не было, а просто 'моё' для меня вторично по отношению к 'великолепно исполненному'.
Всяко лучше оказаться в первой группе, чем во второй. Вашу точку зрения вполне разделяю.
>Ещё раз примите поздравления!
Спасибо!
4. * (ziama.politov@mail.ru) 2019/04/05 12:56
[ответить]
>>3.inna
>Вот ведь как, если на анонимном конке меня зацепил рассказ, можно с большой вероятностью утверждать, что он ваш. Все-таки почти узнали друг друга.
Спасибо за доверие! Почти узнали? Ну-ка, ну-ка...
Вот ведь как! Вы нынче победитель! Поздравляю! Нет, я не узнал даже почти. Автора Дождя в этом трудно узнать. В моем топе, правда, были, но как что я называю - великолепно исполненное 'не моё' . Просто повезло, потому что великолепно исполненного 'моего' там почти не было, а просто 'моё' для меня вторично по отношению к 'великолепно исполненному'. Вернее, я за плохой формой вообще не способен различить содержания, даже пусть оно гениальное. Будто слушать тексты Гребенщикова через его 'вокал' или Высоцкого через расстроенную гитару, или как есть деликатес с грязного пола. Дурак-с, что поделать. Горбатого могила исправит.
Ещё раз примите поздравления!
3. (nusya.krasilova@gmail.com) 2019/04/04 13:50
[ответить]
Вот ведь как, если на анонимном конке меня зацепил рассказ, можно с большой вероятностью утверждать, что он ваш. Все-таки почти узнали друг друга.
2. * (ziama.politov@mail.ru) 2019/04/04 13:15
[ответить]
>>1.Цокота Ольга Павловна
> . Ага! Знакомый рассказ. Кстати, на конкурсе он был в моем топе. Но, к сожалению, в литературе балом правит вкусовщина, а de gustibus et coloribus...
> Рассказ очень хороший. К тому же у меня вообще большая слабость к детективным историям:))
Спасибо! Увы, против того, что Вы назвали вкусовщиной, я бессилен. Благоразумнее мне обходить такие места стороной. А жаль: НН был единственным конкурсом, на который я писал специально. Теперь и тут буду как обычно: если вдруг что-то подвернётся.
1. (Olga_ts@rambler.ru) 2019/04/03 11:23
[ответить]
. Ага! Знакомый рассказ. Кстати, на конкурсе он был в моем топе. Но, к сожалению, в литературе балом правит вкусовщина, а de gustibus et coloribus...
Рассказ очень хороший. К тому же у меня вообще большая слабость к детективным историям:))