692. * (gilgul68@mail.ru) 2016/03/15 22:27 Редкий случай, когда попаданец обходится без внедрения идей будущего. Читается без напряга.
691. * (mike@mega.ru) 2015/05/09 11:12 С днем Победы!
690. * (xisrael@mail.ru) 2014/08/29 21:55 Достойная вещь. В жанре попаданства в ВОВ на порядок качественнее, чем все эти усовершенствователи калаша и советчики Сталина.
Пока читал, вспоминал рассказы родителей. И выход отца из окружения в 41 и переправу через Волгу матери, милиция как и войска тоже последними покидали город...
Большое спасибо автору за эту книгу. Конец хоть и горький, но логичный.
689. *2014/05/12 23:45 Прекрасная, шикарная, восхитительная книга... была бы. Если бы автор не убил своего Лопухова.
688. *2013/04/01 03:29 Давно не читал такой замечательной книги о ВОВ. Автору великолепно удалось совместить жанр "попаданчества" с жанром "военные приключения" и в то же время показать войну глазами простого пехотинца. Не героя, не супермена, а человека, который просто хочет выжить. Но при этом имеет принципы, которые вполне стоит уважать.
Заметно, как качество книг возрастает. Я с немалым удовольствием читал Республиканца, с еще большим Зенитчика, а эта уже стоит в очереди на перечитывание:)
687. * (m_u_h_a@mail.ru) 2012/11/19 10:59 Вадим, великолепная вещь!
Побольше такой литературы, без статичный песонажей. История души, а не похождений бравого солдата...
686. * (Vadim__128@mail.ru) 2012/10/11 23:53 >>685.Аксёнов Алексей Викторович
>Но читать про реалистичного нашего современника, угодившего в прошлое, неинтересно, верно?
Если что-то неинтересно вам, то не следует это распространять на всех. Мне, например, фанфики на Лукьяненко не нравятся. И всякая нечисть, даже "светлая".
685. *2012/10/11 03:46 >>554.Терпен
Будто вы не знаете, что для автора История - "священная корова". "Нефиг её менять, она и без того замечательная!" Вот и пишет он то ли про дурачков, то ли про подлецов, что попав в прошлое, даже не пытаются поделиться знаниями, чем-то помочь тем, кто рядом, и тем, кто ещё не родился, и плывут по течению. То, что они при этом честно воюют, их не оправдывает - те, кто рядом с ними, делают что могут, а эти просто тянут лямку.
> Так что возмущаться глупо, это позиция автора - сидеть под ковриком, и не рыпаться. Потому что мир менять нельзя, не положено. И герои у него соответствующие...
Вообще-то история - это равноденствующая миллионов воль тех, кто жил в то время. Даже если ты супер-пупер-мега-гипер-попаданец со всей "Википедией" в башке и "Милитеррой" на прихваченном с собой ноутбуке - ты ни хрена в одиночку не сделаешь. Можно тридцать три раза подряд перепеть Высоцкого - никто не станет слушать; можно семьсот семьдесят раз пристрелить Хрущёва из свежесобранного АК промежуточным патроном - вместо Хрущёва найдётся кто-то другой, кто "обличит культ личности".
Но читать про реалистичного нашего современника, угодившего в прошлое, неинтересно, верно?
684. * (marivlieva@mail.ru) 2012/10/02 14:33 Автор! Просьба подписать "Обновление"- к чему именно оно)))).
683. * (miheev_ma@mail.ru) 2012/09/28 11:00 Отличная книга. Пожалуй, лучшее, что я читал в последнее время. Пожалуй, единственная нестыковка - это как у демобилизовавшихся изымали все, мне дед рассказывал, что досмотр был формальностью, и провозили что угодно. Хотя, возможно, это зависело от места досмотра.