11. Jj-M (mecenat@sfe-ra.ru) 2011/06/22 17:31 Ну раз пошла такая пьянка, то и я вставлю свои 5 коп. в дискуссию о "делягах". Формально - сие не против темы.
Кстати, мне пофиг, кто подписывается под высказываниями на тему.
Итак... И я, знаете ли, общаюсь с современными строителями капитализма. Люди непростые и неоднозначные, но... Почти у каждого есть некая иде-фикс. У кого - это понты, у кого - мания, а у кого - и мессианство местного масштаба. То есть в целом - люди не безидейные, об окружающем мире задумывающиеся. На свой манер.
Теперь про "социальную ответственность бизнеса". А с хрена ли ей быть, когда сколько не дари-раздавай, всё равно сволочью считают (это про широкие общественные массы)? Уважения к предпринимателям нет в народе никакого. Не по статусу уважения, типа как к отцу, что породил или директору, что рулит. Нет уважения к труду, настойчивости, целеустремлённости, самоотдаче и другим качествам, обладать которыми каждый просто МЕЧТАЕТ, но никому не говорит, ибо НЕТУ.
Вот потому и идёт поток грязного пиара против предпринимателей, как класс, что сами очернители так не могут, а выставляют других (капиталистов) "неправильными людьми", жутко эгоцентричными и "подсебягребущими".
А то, что семьи, жены, дети, старики-родители этих "капиталистов" живут по-человечески, так, как людям положено - это как?!
Да хоть часть страны при капитализме нашем недоделанном нормально существует - и то слава Богу!
И страна наша богатеет не нефтедолларами, а богатством каждого из её жителей - это экономический факт. И чем болше нормально живущих будет (а их будет всё больше и больше), тем лучше будет всем. Потому, что сволочи среди предпринимателей хоть и есть (бесспорно), но их не сильно больше, чем среди непредприимчивых вялых обывателей.
Я - против бедных, а не против богатых. В том смысле, чтобы их не было. Совсем. И добиться этого могут только предприимчивые люди - наш экономический класс.
Сам я чутка не дотягиваю до верхней планки, но стремлюсь и участвую в процессе. Поверьте, делаю не только деньги, но и нормальные человеческие дела. Как могу. И так делают уже многие. Потому, что они не просто не идиоты, а действительно - думают получше многих и многое понимают лучше.
Дай Бог им всем здоровья, а по грехам их Господь им воздаст.
12. (slava220272@mail.ru) 2011/06/23 02:34 Надо думать, что вскоре 3% получит "трёхлинейку" и окажется на службе в РККА времён ВОВ.
13. VADIM2011/06/23 14:06 Формально Пётр прав. Юридически наши бизнесмены не могут быть названы ни бандитами, ни грабителями.
Обычный человек общается с бизнесом:
1.Когда платит половину пенсии за квартиру. (если бы пенсии росли пропорционально квартплате, а не мифической "корзине") Он подозревает, что этот бизнес ведут родственники чиновников.
2.Когда приходит на работу (если работает) Где ему платят ЗП чуть выше нищенской.
3.Когда у него крадут паспорт и он в кабале у банков. Или берет кредит под проценты, которые внешне напоминают грабительские. За которые при кровавом царизме банкир бы угодил в тюрьму по закону. А к обычному человеку начинают наведываться бизнесмены, внешне похожие на бандитов. (коллекторы?)
4.Когда он попадает ко врачу, (ГАИ, полиция, ПФР) Где ...
14. Сергей2011/06/23 19:55 Интересная завязка. Да и повествование с точки зрения эдакого "пАдонка" должно оживить сюжетные перипетии.
Надеюсь, правда, что хоть этого героя судьбинушка закинула во времена Гражданской, а то тропки ВОВ уже сто раз пройдены из вдоль и поперек.
15. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2011/06/23 20:34 >>14.Сергей>Надеюсь, правда, что хоть этого героя судьбинушка закинула во времена Гражданской, а то тропки ВОВ уже сто раз пройдены из вдоль и поперек.
Про попаданцев в Гражданскую войну лично на мой взгляд пока непревзойденной вещью остается книга Логачева "Красный терминатор".
16. Сергей2011/06/23 21:13 >>15.kolontaev
>>>14.Сергей
>Про попаданцев в Гражданскую войну лично на мой взгляд пока непревзойденной вещью остается книга Логачева "Красный терминатор".
Спасибо за наводку, как раз на книжный собирался.
17. Jj-M (mecenat@sfe-ra.ru) 2011/06/23 21:33 Когда пойдёт дальше?
18. (chinaairboy@yandex.ru) 2011/06/24 00:21 Весьма интригующая, читательский интерес, сюжетная завязка.
19. (golubev53@mail.ru) 2011/06/24 14:26 Гражданская война - это всегда лубок. Не стоит.
20. Классик2011/06/25 04:11 >>11.Jj-M
>... И я, знаете ли, общаюсь с современными строителями капитализма... в целом - люди не безидейные, об окружающем мире задумывающиеся. На свой манер.
Это настолько общаЯ характеристика, что характеристикой уже и не является. На свой манер задумывается об окружающем мире и моджахед, и нацик, Вопрос в том, что они в мир несут.
>Теперь про "социальную ответственность бизнеса". А с хрена ли ей быть, когда сколько не дари-раздавай, всё равно сволочью считают (это про широкие общественные массы)?
Как бы Вам объяснить... Когда старуха прикармливает кошек, она знает, что соседи будут ее ненавидеть за вонь в подъезде и т.д. А все равно прикармливает. Проявляет социальную ответственность на доступном ей уровне. А когда баш на баш (я вам дорогу построю, а вы меня в президиум, и чтобы девочки с косичками цветы подносили), это сделка, а не проЯвление ответственности.
>Уважения к предпринимателям нет в народе никакого. Не по статусу уважения, типа как к отцу, что породил или директору, что рулит. Нет уважения к труду, настойчивости, целеустремлённости, самоотдаче и другим качествам, обладать которыми каждый просто МЕЧТАЕТ, но никому не говорит, ибо НЕТУ.
Замечательный пример группового мифа. Ткните наугад в энциклопедию - и не с первого, так со второго раза попадете в художника, изобретателя, ученого, который, проявив настойчивость,целеустремлённость, самоотдачу и пр. умер в нищете, в то время как бизнесмены пользовались плодами его трудов.
Вообще, перечисленные качества имманентны психически здоровому человеку. Заметьте, как вдохновенно ребенок строит башенку, а пенсионер вяжет мушки для рыбалки. Или классический пример: зэка Иван Денисович, с воодушевлением кладущий кирпичи... (Разумеется, мы не рассматриваем люмпенов - они по определению вне общества. Хотя можно поразмыслить над тем, почему они вне общества оказались). За что Вы требуете уважения? За то, что целеустремленно и настойчиво работаете НА СЕБЯ. Но это само собой разумеется. С неменьшей настойчивостью и с непредставимыми для Вас физическими страданиями одинокая деревенская бабка обирает колорадских жуков на своем огороде.
>Вот потому и идёт поток грязного пиара против предпринимателей, как класс, что сами очернители так не могут, а выставляют других (капиталистов) "неправильными людьми", жутко эгоцентричными и "подсебягребущими".
Улыбнули. Пиар - тоже бизнес. Например, сейчас по НТВ идет цикл передач о фальсификаторах продуктов питания. Народ смотрит, "очернители" зарабатывают на рекламе. Надо полагать, они не испытывают зависти к производителям колбасы из тухлого мяса.
>А то, что семьи, жены, дети, старики-родители этих "капиталистов" живут по-человечески, так, как людям положено - это как?!
>Да хоть часть страны при капитализме нашем недоделанном нормально существует - и то слава Богу!
У другой части страны нет повода славить Бога за то, что Вы живете хорошо, только и всего.
>И страна наша богатеет не нефтедолларами, а богатством каждого из её жителей - это экономический факт.
А она богатеет? Без подначки спрашиваю: читал, что экономика СССР для современной России - недостижимая мечта. По социалке это видно невооруженным глазом.
>И чем болше нормально живущих будет (а их будет всё больше и больше), тем лучше будет всем.
Страстно, но бездоказательно. Пока что все наоборот: торговые сети разоряют мелких торговцев и взвинчивают цены, разоряя уже покупателей, сиречь народ. На Черкизоне можно было купить кеды за 15 руб, сейчас это цена пары стелек. Инфляция опережает зарплаты и особенно пенсии, так откуда же взяться нормальной жизни для многих? Наоборот, со временем социальное расслоение только усугубляется.
>Потому, что сволочи среди предпринимателей хоть и есть (бесспорно), но их не сильно больше, чем среди непредприимчивых вялых обывателей.
Опять групповой миф. 90% предпринимателей так или иначе уходят от налогов. Армию, милицию и пр содержит вялый обыватель. Разумеется, с его точки зрения предприниматель - сволочь по определению.
>Я - против бедных, а не против богатых. В том смысле, чтобы их не было. Совсем. И добиться этого могут только предприимчивые люди - наш экономический класс.
Это точно. Сколько миллионов бедных умерло раньше срока с начала реформ? Вот бы еще их отстреливать, тогда бедных не будет. Совсем.
>Сам я чутка не дотягиваю до верхней планки, но стремлюсь и участвую в процессе. Поверьте, делаю не только деньги, но и нормальные человеческие дела. Как могу. И так делают уже многие. Потому, что они не просто не идиоты, а действительно - думают получше многих и многое понимают лучше.
Если Вы искренне все писали, то с такими представлениями продержитесь в бизнесе до тех пор, пока не представляете интереса для тех, кто на верхней планке. Как дотянете чутка, так большой дядя нагнется, подберет Ваш бизнес, а Вас стряхнет - и хорошо, если не раздавит. Разумеется, сказанное не распространяется на членов семей губернаторов, мэров и пр.
АВТОРА прошу простить за флуд.
21. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2011/06/25 13:43 Хорошо пошло. Дай бог во что нибудь читабельное и разовьется.
22. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2011/06/25 13:47 По поводу "Добровольца" для его продолжения рекомендую мемуары Вертинского Дорогой длинною...- М.: Правда, 1990. - 572 с.; То же. - М.: Правда, 1991. - 576 с. О России времен Первой Мировой и Гражданской войн.
23. АндрейД2011/06/25 18:14 Кажется сомнительным что автор правильно выбрал типаж ГГ. Например Самохин В.Г. (см. "Спекулянт") через месяц сделал бы его генералом от снабжения, за 3 месяца логистикой отстоял Беларуссию и за год обрушил финансовую систему 3-го Рейха. Вероятно от уважаемого автора мы скоро узнаем ТТХ и основные отказы гужевой телеги и полевой кухни, познакомимся с фронтовыми реалиями тылов РККА и Вермахта.
Впрочем "В конце 1941 года оперативная немецкая сводка из Минска отмечала: 'Доверие к ценности денег почти полностью исчезло. Русская валюта в частной торговле вообще не курсирует, немецкая берется неохотно. Основой торговых расчетов служат самогон, табак, мука...' 42." www.nbrb.by/bv/narch/267/15.pdf Есть где спекулянту подняться.
Вспоминается старый анекдот как потенциальную жертву холокоста отправили через линию фронта с чемоданом листовок и он вернулся с чемоданом денег.
24. RAVen (greatra@mail.ru) 2011/06/25 20:10 Файл растет, а проды не видно. Автор большое спасибо.
25. (kirilace@km.ru) 2011/06/26 09:16 23. АндрейД ..Дался Вам "Спекулянт".В данном случае,как я понимаю, разыгрывается вариант "позднего попаданца",не патриота,но "выживальщика и не предателя".Который описывается ниже в "Тварь".
26. Леха (ghiv@mail.ru) 2011/06/26 09:19 >>25.Brodjaga
>"выживальщика и не предателя".Который описывается ниже в "Тварь".
Выживальщик но не предатель уже был в зенитчике. А кто будет здесь пока не ясно.
27. (brond@inbox.ru) 2011/06/26 17:19 Попаданец - конкретный кандидат в интенданты. А что! АИшек с попаданцем-интендантом еще не было, свежо. Или у Дроздова было уже? У него кажется интендант воевал партизаном-разведчиком или типа того.
28. Виктор Шувалов (viktorshuvalov@yandex.ru) 2011/06/26 22:07 >>7.kolontaev
>>>4.Пётр
>Почтенейший вы случайно не из првящей в РФ Партии Жуликов и Воров, которая именует себя Единой Россией?
Спросите о нем на сайте Круза. Узнаете о СЕБЕ много интересного.:)))
Там он убит навсегда.
29. (*) 2011/06/27 18:14 Это упражнение, кроме усвоения навыков штыкового боя, должно было вызвать ненависть к противнику. Своей цели командиры добились, к концу дня Лопухов истово ненавидел всех немцев скопом, Гитлера и Сталина индивидуально, а также отделенного, взводного и ротного. А еще комполка, хоть ни разу его и не видел, отправившую его сюда бабку и всю свою никчемную, как он считал, здешнюю жизнь.
Текст понравился. Жду продолжения. С уважением, *_*.
30. (serpu0@yandex.ru) 2011/06/28 00:48 Пока не совсем понятно)))))))))))
Бум ждать проды и надеется,что ИНТЕРЕСНО)))))))))))
Спасибо
31. 2011/06/29 03:07 Здоровски. И, после серьёзности сухо-бытового "Зенитчика", чувствуется свежесть. Возможность играть в зазоре от героя-воина до хитреца-проказника и т.п. :)
32. (slava220272@mail.ru) 2011/06/29 18:41 Как-то нереально быстро сменилось время года с осени (ГГ доганяет колонну мобилизованных в туфлях и пиджаке) на зиму.
Ничего не сказано о том, как ГГ оказался вторым номером расчёта ДП-27.
ЗЫ. Обрушить за 5 мин окоп чтобы похоронить убитого пулемётчика зимой невозможно технически, земля то промёрзшая.
А вообще очень интересно, впрочем, как и все остальные произведения. С нетерпением жду продолжения.
33. * (Vadim__128@mail.ru) 2011/06/29 19:26 >>32.Бюргерсон Свен Нильсович
>Как-то нереально быстро сменилось время года с осени (ГГ доганяет колонну мобилизованных в туфлях и пиджаке) на зиму.
Это, так сказать, анонс. Направление развития. Позднее все эти эпизоды войдут в плавно развивающийся сюжет.
34. (golubev53@mail.ru) 2011/06/29 19:29 Может Трипроцента или Три Процента?
35. Pmn2011/06/30 21:37 2-й номер пулемёта, т.б. тогдашного ручного, весьма отвественная должность. Ибо случись чего - оный заменяет 1-й номер, а не только диски таскает.
Тема попадания в пулемётчики не раскрыта /* 8-) */
P.S. Ну и раз ДПшные блины не снаряжали, пускай в руки попадётся ДТ, с дисками и патронами, но без приспособы.
36. Lev2011/07/03 06:39 во время войны 41-45 г.г. нижнее бельё у мужчин служащих в армии состояло из подштаников (кальсон) и нижней рубахи сшитых из полотна х/б(лето) или фланели(зима)
37. (golubev53@mail.ru) 2011/07/04 09:16 >>36.Lev
>во время войны 41-45 г.г. нижнее бельё у мужчин служащих в армии состояло из подштаников (кальсон) и нижней рубахи сшитых из полотна х/б(лето) или фланели(зима)
И называлось это, по-моему, "исподнее"
38. * (pavel.v.dmitriev@gmail.com) 2011/07/04 10:50 >>20.Классик
>>Сам я чутка не дотягиваю до верхней планки, но стремлюсь и участвую в процессе. Поверьте, делаю не только деньги, но и нормальные человеческие дела. Как могу. И так делают уже многие. Потому, что они не просто не идиоты, а действительно - думают получше многих и многое понимают лучше.
>Если Вы искренне все писали, то с такими представлениями продержитесь в бизнесе до тех пор, пока не представляете интереса для тех, кто на верхней планке. Как дотянете чутка, так большой дядя нагнется, подберет Ваш бизнес, а Вас стряхнет - и хорошо, если не раздавит.
И какая по вашему должна быть "верхняя планка"?
Так сложилось, у меня много знакомых, построивших свой бизнес с нуля. Многие продали - за миллионы и десятки миллионов баксов. Многие - продолжают развивать свое дело. Случаев тупого отбирания - не заметил.
Да, бизнесы "не тупые", т.е. это не паразитирование на выкупленном в смутное время БЦ или что-то подобное. Там работать надо с полной отдачей, иначе съедят не большие дяди, а конкуренты.
39. Jj-M (mecenat@sfe-ra.ru) 2011/07/04 12:59 >>38.Дмитриев Павел
>>>20.Классик
>
>Так сложилось, у меня много знакомых, построивших свой бизнес с нуля. Многие продали - за миллионы и десятки миллионов баксов. Многие - продолжают развивать свое дело. Случаев тупого отбирания - не заметил.
>Да, бизнесы "не тупые", т.е. это не паразитирование на выкупленном в смутное время БЦ или что-то подобное. Там работать надо с полной отдачей, иначе съедят не большие дяди, а конкуренты.
У меня с супругой бизнес - с нуля. Всё по честному. Трудом, потом, кровью, слюной и желудочным соком :)
Отбирать сейчас - почти не принято, это верно. Задавить - могут. Но если не лох - то вряд ли. Завязки и у нас имеются.
Предприниматели (многие) - фактически хомо трудоголикус.
Я - не совсем такой, ленюсь иногда. Потому и считаю, что до верхней планки не дотягиваю.
40. Виктор Шувалов (viktorshuvalov@yandex.ru) 2011/07/05 23:05 >>36.Lev
>во время войны 41-45 г.г. нижнее бельё у мужчин служащих в армии состояло из подштаников (кальсон) и нижней рубахи сшитых из полотна х/б(лето) или фланели(зима)
Извините, полотно на это не шло. Дорого (и очень трет). Лен. Шили (вроде-бы ) из бязи(?).
41. (slava220272@mail.ru) 2011/07/06 01:51 Требовались водители, механики, сапожники, наконец, но этим профессиональным требованиям Лопухов не соответствовал...
Как так?
Ведь водить автомобиль Лопухов умел, у него же был "мерседес"?
Не думаю, что у него возникли бы какие-то проблемы с вождением ЗиС-5 или ГАЗ-АА.
Ну а после прочтения руководства по эксплуатации и ремонту с их обслуживанием, ведь у Лопухова таки высшее техническое образование, по любому несравнимое с двумя класами церковоно-приходсткой у основного призывного контингента того времени. Если уж после семилетки в военные училища посылали, как наиболее грамотных.
Так что попадание ГГ в расчёт ДП-27 при наличии вакансий водителей и мехников таки маленький рояльчик :).
42. Duch2011/07/06 21:58 За 'дальневосточную' автору афигенный плюс. От книжки к книжке все лучше.
43. * (Vadim__128@mail.ru) 2011/07/06 22:10 >>41.Бюргерсон Свен Нильсович
>Требовались водители, механики, сапожники, наконец, но этим профессиональным требованиям Лопухов не соответствовал...
>Как так?
>Ведь водить автомобиль Лопухов умел, у него же был "мерседес"?
Если только он заявит об умении водить машину, сразу потребуют "удостоверение на право управления автомобилем". А, если попробуют проверить, то он спалится еще на "кривом стартере", которым ни разу в жизни не пользовался.
>Так что попадание ГГ в расчёт ДП-27 при наличии вакансий водителей и мехников таки маленький рояльчик :).
Я так не считаю.
44. Charger (charger-33@mailfrom.ru) 2011/07/07 18:41 >>41.Бюргерсон Свен Нильсович
>Требовались водители, механики, сапожники, наконец, но этим профессиональным требованиям Лопухов не соответствовал...
>
>Как так?
>Ведь водить автомобиль Лопухов умел, у него же был "мерседес"?
>Не думаю, что у него возникли бы какие-то проблемы с вождением ЗиС-5 или ГАЗ-АА.
Как на счёт несинхронизированной коробки и двойного выжима сцепления? Не говоря уже про кривой стартёр и прочие приятные интересности старой техники. Там проблем с вождением как раз выше крыши образовалось бы :) Это не мерин с автоматом(или синхронизированной ручкой и электростартёром ну и ГУРом с АБС впридачу :)) Там одна регулировка карба стоит длинной песни. Не так просто как кажется. При определённых навыках и не очень сложно, но опыт владения и руления инжекторной машиной тут ни с какой стороны не подходит, либо подходит очень слабо. :)
45. (scorpions235@rambler.ru) 2011/07/07 22:50 А не пора бы проду в отдельный файлик? А то инет кусется однако
46. Lev2011/07/08 07:09 >>40.Виктор Шувалов
>Извините, полотно на это не шло. Дорого (и очень трет). Лен. Шили (вроде-бы ) из бязи(?).
х/б полотно - означает что ткань соткана из х/б нитей на ткацком станке. полотно и ткань название одно и того же сотканого на ткацком станке материала.
бязь - это как раз х/б ткань и есть. другая форма бязевое полотно.
сорт х/б ткани разных видов/названий отличается количеством х/б нитей на 1 см погоной длины ткани и/или положением нитей друг относительно друга.
насчет льна - инфа отрицательная, никто не упоминал.
немцы применяли шелк для офицеров.
моё замечание о виде и материале нижнего белья основано не на просмотре советских ещё фильмов о войне а из разговоров с участниками боевых действий со званиями от рядового до старшего лейтенанта - пехота и различные виды артилерии.
воевавшими кроме вов ещё и в финскую и освобождавшим молдавию.
такое нижнее белье наличествовало ещё в 1929 году в учебном коно-артилерийском полку, дислокация - симферополь
капитан второго ранга чф - мог позволить себе немного больше свободы в выборе нижнего белья - х/б трикотажная тельняшка и трусы - до колен(х/б или точнее сатин)
дополнение
о кирзовых сапогах в финскую - при температуре от нуля цельсия и ниже частично или полностью отслаивалась подошва или каблук.
призывавшиеся в 41 и 42 годах получали только ботинки с обмотками
с 43 выдавали американские высокие ботинки сделаные из хорошего качества кожаных материалов - но наши не могли их носить т.к. они были сделаны по другим колодкам(моделям)и наши их меняли на кирзовые сапоги как только распробовали сей американский "подарок"
к чести американцев надо сказать что после того как до них дошла инфа о проблемах с ейными ботинками - они изменили колодку и позднее их ботинки носились без проблем
ещё они поставляли хорошие офицерские ремни - один из них служил мне ещё в 2003 году - возможно и ещё служит кому то - был у меня украден.
в комплект каждого амерского автомобиля входил кожаный плащ/пальто на меху - которые отбирались нашими снабженцами и распредилялись среди старших офицеров и генералов.что дало возможность американским кореспондентам в своих статьях о боевых действиях на наших фронтах приводить такого рода инфу:"все советские генералы вышли из шоферов и все имеют очень молодых привлекательных жен, которые их и сопровождают на фронте" - занятно, не правдали?
47. Вася2011/07/08 10:56 не понял, было 69к, стало 73, но кончается на том же, на чем и раньше?
Внутри текста какие то правки были???
48. * (Vadim__128@mail.ru) 2011/07/08 12:26 >>47.Вася
>не понял, было 69к, стало 73, но кончается на том же, на чем и раньше?
Смотрите "Обновление".
49. ehaiai (ehaiai@yahoo.com) 2011/07/08 20:32 > Картошка была мелкая, к тому же прошлогодняя, а выданные кухонному наряду ножи - тупыми.
вспомнил свою первую ванну с картошкой в учебке:) Ничего не меняется.
Спасибо за живой образ РККА, но...
Часто вещи, которые Вы описываете, многие читатели, увы, просто не в состоянии прочувствовать.
Скажем, кто не ползал по-пластунски, тот не может оценить это удовольствие по настоящему.
50. (slava220272@mail.ru) 2011/07/08 20:56 >>44.Charger
>>>41.Бюргерсон Свен Нильсович
>>Требовались водители, механики, сапожники, наконец, но этим профессиональным требованиям Лопухов не соответствовал...
>>
>>Как так?
>>Ведь водить автомобиль Лопухов умел, у него же был "мерседес"?
>>Не думаю, что у него возникли бы какие-то проблемы с вождением ЗиС-5 или ГАЗ-АА.
>>Как на счёт несинхронизированной коробки и двойного выжима сцепления? Не говоря уже про кривой стартёр и прочие приятные интересности старой техники. Там проблем с вождением как раз выше крыши образовалось бы....
Я же говорю, инструкцию читать надо! Никаких проблем ни с двойным выжимом, ни с кривым стартером нет.
Я шо, на ГАЗ-51 не катался и Москвич-412 со сдохнувшим стартером ручкой не заводил?
Достаточно ненавязчиво понаблюдать за шоферами и всё будет ОК.
ЗЫ, В своё время я таким образом с ДТ-75 (учили в технаре) на Т-72 "пересел" - с часок на месте механика водителя посидел, шильдики прочитал, "в холостую" подвигал и (когда офицеры из парка на обед ушли) завёл и взад-вперёд пару метров поползал. А потом уже и при командире роты. Тот ещё сильно удивился моим "способностям", хотя и замечаний избежать не удалось - оказывается, надо было заводить одновременно и стартером и "воздухом" и трогаться не плавно, как на тракторе, а резко, чтобы вперёд "прыгнуть".
Проблема указанная Автором с правами (наличие бумажки)хотя и тут можно отмазаться -прав нету, но сосед -водила как рулить показал.
>> Это не мерин с автоматом(или синхронизированной ручкой и электростартёром ну и ГУРом с АБС впридачу :)) Там одна регулировка карба стоит длинной песни. Не так просто как кажется. При определённых навыках и не очень сложно, но опыт владения и руления инжекторной машиной тут ни с какой стороны не подходит, либо подходит очень слабо. :)
Не боги горшки обжигают! Надо только инструкции внимательно читать. Я вот Газелькой владею и ремонтом занимаюсь самолично. На днях вот шкворни поменял (за три года владения уже проще сказать чего я не менял в ней), причём главная проблема - доступ к узлам и агрегатам, а у "полуторки" такой проблемы нет,там все потороха наружу. Т.е. "полуторка" - та же Газель, только проще в использовании и обслуживании. А у ГГ, повторюсь, высшее техническое образование. Был бы ГГ гуманитарием - тогда да, без шансов попасть на техническую должность в тылу.