19. (mom_zlodey@mail.ru) 2002/06/19 21:53
[ответить]
>>18.Овчаров Виталий
>Я что-то не совсем понял, кто есть кто, и в какой именно момент времени. А так - очень ничего. Нравятся мне неожиданные поворты сюжета, что поделаешь.
>Характеры и декорации выписаны бледновато - не прощупываются. Рассказ выезжает на игре с парадоксами.
>От души - четыре.
По десятибальной???=)))) Не НАСТОЛЬКО ЖЕ плохо!=)))) Вот именно про такие отзывы я и говорил чуть ниже=) Спасибо, что зашли=)
18. (design@reclamedia.ru) 2002/06/19 16:56
[ответить]
Я что-то не совсем понял, кто есть кто, и в какой именно момент времени. А так - очень ничего. Нравятся мне неожиданные поворты сюжета, что поделаешь.
Характеры и декорации выписаны бледновато - не прощупываются. Рассказ выезжает на игре с парадоксами.
От души - четыре.
17. (mom_zlodey@mail.ru) 2002/06/19 16:04
[ответить]
>>16.Кузнецов Константин Викторович
>
>
> Здорово, Юрий.
>
> Мистическая завязка, страх и очень интересный поворот сюжета.
Вах=) Таки добрался до него!=) Спасибо... А что за обзор, кстати? УА?=))) Как будет - скинь линк!=)
>>15. Шиканян Андрей Сергеевич
> Очень неожиданный, динамичный сюжет. Рассказ очень понравился. > Спасибо.
Вам спасибо! но не могу я понять СИ...=))) Все мои товарищи плевались на эту серию рассказов и особенно на Карликов и Дорогу... Кто прав?=)
Мистическая завязка, страх и очень интересный поворот сюжета.
15. (Andrey73@beep.ru ) 2002/06/18 11:13
[ответить]
Очень неожиданный, динамичный сюжет. Рассказ очень понравился. Спасибо.
14. (mom_zlodey@mail.ru) 2002/05/03 03:15
[ответить]
>>12.Ent(постоянный читатель)
>Ну, если кто хоцет знать моё мнение - то это всё было не ОЧЕНЬ хорошо. Т.е. интересно, красиво, детективно даже немного... Только во-первых я сразу догадался в чём прикол с амулетом, а это не интересно, и во-вторых в энтом рассказе уж ничего думать не надо. Первая серия заставляла переживать за героев. Уж очень там всё шло не так как это должно быть по правилам... Помочь им даже хотелось! А здесь как-то похоже, что всё это было давно и не правда. Не было бы Особого Отряда в конце - интрига совсем пропала бы... Короче хорошая вещч, но никак не САМОДОСТАТОЧНАЯ. Только как отрывок из книги.
видимо так оно и будет=) Ничего, я сейчас второй заканчиваю=))) Потому и следующий кидать не хочу, пока номер 2 не появится...
Рассказ этот и не задумывался как что=то очень умное и оригинальное=) Я его писал только ради гномов=))))
13. Ирина(еще один постоянный читатель) (iva_alex2001@mail.ru) 2002/04/29 10:20
[ответить]
А по-моему замечательно:) С нетерпением жду других эпизодов:)
12. Ent(постоянный читатель) (Entushka@narod.ru) 2002/04/28 13:55
[ответить]
Ну, если кто хоцет знать моё мнение - то это всё было не ОЧЕНЬ хорошо. Т.е. интересно, красиво, детективно даже немного... Только во-первых я сразу догадался в чём прикол с амулетом, а это не интересно, и во-вторых в энтом рассказе уж ничего думать не надо. Первая серия заставляла переживать за героев. Уж очень там всё шло не так как это должно быть по правилам... Помочь им даже хотелось! А здесь как-то похоже, что всё это было давно и не правда. Не было бы Особого Отряда в конце - интрига совсем пропала бы... Короче хорошая вещч, но никак не САМОДОСТАТОЧНАЯ. Только как отрывок из книги.
11. (vadim_proskurin@hotmail.com) 2002/04/27 10:32
[ответить]
9 баллов.
10. (mom_zlodey@mail.ru) 2002/04/22 01:32
[ответить]
>>9.Гаррет Танцующий с Тенями
>Комрад Погуляй! Какой эпизод следует за вторым?
а второй не второй=) Я хочу создать много эпизодов, между которыми можно много впихнуть=) Воть... А так пока что Карлики=)
9. (olesher@mail.ru) 2002/04/21 21:01
[ответить]
Комрад Погуляй! Какой эпизод следует за вторым?
7. (janeparting@narod.ru) 2002/04/17 11:29
[ответить]
>>6.Погуляй Юрий Александрович
>>>5.Остапенко Юлия
Хех, спасибо за поздравление, но я не совсем понял что значит первый=)))
Первый - это значит, что я на тебе экспериментриую новую мошковскую фишку :))) Ну так, значит, жду новых поступлений!
Вот.
6. (mom_zlodey@mail.ru) 2002/04/17 00:12
[ответить]
>>5.Остапенко Юлия
>Самая жутковатая часть, пожалуй. И самая самодостаточная. Вполне могла бы быть отдельным рассказом. Кстати, это у тебя просто до уровня искусства доведено: клепать сюжеты, которые можно и развить, и так оставить... Только вот одно «но» (как всегда): все три части между собой не клеются как-то. Я понимаю, что это пока, но всё же...
>И делай что-то наконец с тавтологиями. А то так быть не могёт.
>Да, извини, что я пропала, у меня сейчас сессия, выпускной курс и всё такое, так что времени в обрез. Но как только урву минутку, жди письма с аттачментом.
>Кстати, ты мой первый friend. Поздравляю. :))))))
>
>Счастливо,
>Юля.
Тавтология... Тавтология... Мне бы слово это запомнить=) Про значения я и не говорю=)))) Хех, спасибо за поздравление, но я не совсем понял что значит первый=)))
5. (janeparting@narod.ru) 2002/04/16 23:03
[ответить]
Самая жутковатая часть, пожалуй. И самая самодостаточная. Вполне могла бы быть отдельным рассказом. Кстати, это у тебя просто до уровня искусства доведено: клепать сюжеты, которые можно и развить, и так оставить... Только вот одно «но» (как всегда): все три части между собой не клеются как-то. Я понимаю, что это пока, но всё же...
И делай что-то наконец с тавтологиями. А то так быть не могёт.
Да, извини, что я пропала, у меня сейчас сессия, выпускной курс и всё такое, так что времени в обрез. Но как только урву минутку, жди письма с аттачментом.
Кстати, ты мой первый friend. Поздравляю. :))))))
Счастливо,
Юля.
4. (mom_zlodey@mail.ru) 2002/04/13 04:08
[ответить]
>>3.Узнай Автора
>Юра, дык это всё вместе воспринимать?... Дашь на УА?
Э.... Типа как одна большая весч?=) Хех.... Да без проблем, да только ЛЧУШУЮ часть я еще не скинул=)
3. (artrem@onego.ru) 2002/04/13 03:35
[ответить]
Юра, дык это всё вместе воспринимать?... Дашь на УА?
2. (mom_zlodey@mail.ru) 2002/04/13 00:30
[ответить]
>>1.Cнусмумрик
>Прочитал. Поставил 7.
>Мистическая сторона выполнена хорошо. Гномы отличные. Правда, не помешало бы задержаться на них чуть больше, описать, как именно они пожирают тела и душы.
>А вот обьяснения в конце, насчёт зачарованных и пр, очень трудно понять. Их надо сильно подредактировать, имхо.
>Юрий, просьба - выложите всё, что написали. Неудобно читать отдельные эпизоды.
>
>Снусмумрик.
Они так и есть отдельные... Между тремя должны быть еще, но они только в планах. Некие отрывки из жизни... А объяснения я и сам с трудом понимаю=) То есть как собака, все понимаю, а вот сказать ничего не могу=)
1. (snysmymrik@hotmail.com) 2002/04/12 22:23
[ответить]
Прочитал. Поставил 7.
Мистическая сторона выполнена хорошо. Гномы отличные. Правда, не помешало бы задержаться на них чуть больше, описать, как именно они пожирают тела и душы.
А вот обьяснения в конце, насчёт зачарованных и пр, очень трудно понять. Их надо сильно подредактировать, имхо.
Юрий, просьба - выложите всё, что написали. Неудобно читать отдельные эпизоды.