Погудин Андрей : другие произведения.

Комментарии: Безумие стали
 (Оценка:4.40*7,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Погудин Андрей (shalun59@ya.ru)
  • Размещен: 21/07/2008, изменен: 09/10/2012. 662k. Статистика.
  • Роман: Фэнтези
  • Аннотация:
    Начало истории из 3 томов, поданное с точки зрения разных героев.
    Валезию защищают Стражи, их пятеро и до поры до времени в королевстве царит мир. Но вот на море начинают шалить пираты, в степях снимаются с насиженных мест кочевники, в лесах вновь орудует легендарный разбойник Хан, а множество зачарованных вещей требуют пристального внимания монахов-экзоров. Кто стоит за всем этим? Дальний враг или предатель в самой столице? Героям во главе с блистательным графом Ларкиным нужно найти ответ на этот вопрос или же сгинуть на поле боя, где безумствует кровожадная сталь.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    20:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (237/11)
    20:55 Буревой А. "Чего бы почитать?" (865/7)
    20:48 Эндо К. "Тайная канцелярия" (14/7)
    20:38 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (358/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    20:54 "Форум: Трибуна люду" (856/16)
    20:52 "Форум: все за 12 часов" (451/101)
    20:52 "Диалоги о Творчестве" (221/14)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/40)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    20:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (237/11)
    20:55 Буревой А. "Чего бы почитать?" (865/7)
    20:52 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (221/14)
    20:52 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (615/36)
    20:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (191/18)
    20:49 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (41/17)
    20:48 Эндо К. "Тайная канцелярия" (14/7)
    20:45 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18)
    20:45 Лера "Спасибо" (13/1)
    20:39 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (596/14)
    20:38 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (358/3)
    20:34 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (583/13)
    20:32 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (313/3)
    20:29 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (619/11)
    20:28 Николаев М.П. "Телохранители" (79/5)
    20:24 Borneo "Колышкин" (20/17)
    20:11 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (9/2)
    20:08 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (1)
    20:04 Nazgul "Трудно жить в России без нагана" (679/1)
    20:03 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    62. Погудин Андрей (reco@km.ru) 2008/07/20 14:45 [ответить]
      > > 61.Патрацкая Наталья
      >Очень плохой текст, читать не рекомендую.
      > Материал не отработан, сырой.
      Мне это напоминает одну птичку. Сидит и повторяет: Попка дурак, попка дурак. Клиника, однако...
      
      
      
    60. Погудин Андрей (reco@km.ru) 2008/07/18 08:06 [ответить]
      > > 59.Патрацкая Наталья
      >P.S. Оценки отключил, т.к. всякие завистники типа госпожи Патрацкой лепят сразу по ДВЕ единицы за всё, даже не читая...
      Да-да, всё верно.
      
      
    58. Погудин Андрей (reco@km.ru) 2008/06/13 21:32 [ответить]
      > > 57.ННН
      >По моему произошло недопонимание, меня безразличным оставил Русский маг, а не Безумие стали.
      Ага! Да, именно так и случилось.
      >Что ж до последнего, то должен сказать, что лучше всего читался страж моря и наследник стража реки. Неплохо наследник линии грома. Почти пролистывал дочь стража леса.
      Ценные сведения, спасибо. Обычно тут редко кто хоть слово скажет, лентяйничают наверно. Попробую линию Зары усилить, сейчас как раз её главу пишу.
      >И честно говоря понять не могу, повелитель цвиргов ведёт себя как чистой воды самоубийца. Ну не может умный правитель так с единственным союзником разговаривать, без которого конец цвиргам прийдёт.
      Нет, не придет. Цвирги - государство в государстве, могут при желании закрыться от мира и автономно существовать. Просто им удобнее жить в мире с людьми. Но гордость рода - превыше всего, тем более тут признаки будущей войны появляются, Зон-Дар думает на схватку с людьми, ведь инистые великаны когда-то защитили цвиргов от ящеров, но всё будет несколько по-другому. Больше ничего не скажу) Постараюсь лучше прояснить позицию цвиргов в романе.
      
      
      
    57. ННН (nik_nazarenko) 2008/06/13 21:22 [ответить]
      По моему произошло недопонимание, меня безразличным оставил Русский маг, а не Безумие стали.
      Что ж до последнего, то должен сказать, что лучше всего читался страж моря и наследник стража реки. Неплохо наследник линии грома. Почти пролистывал дочь стража леса.
      И честно говоря понять не могу, повелитель цвиргов ведёт себя как чистой воды самоубийца. Ну не может умный правитель так с единственным союзником разговаривать, без которого конец цвиргам прийдёт.
    56. Погудин Андрей (reco@km.ru) 2008/06/13 21:14 [ответить]
      > > 55.ННН
      >По поводу героя угадал ?
      >Просто интерестно.
      >И не обижайтесь, эту будущую трилогию, если напечатаете куплю с удовольствием.
      Ага! Так значит читать всё-таки можно?) Да, угадал, кое-что позаимствовал у Алвы, но далеко не всё. Книга, как выйдет - с меня. И я не обижаюсь, у меня шкура бронтозавра, которую пробить не так-то просто. Моё творчество всем нравится не может, вкусы у всех разные, это и ежу понятно. Спасибо за отзыв.
      
    55. ННН (nik_nazarenko) 2008/06/13 20:58 [ответить]
      По поводу героя угадал ?
      Просто интерестно.
      И не обижайтесь, эту будущую трилогию, если напечатаете куплю с удовольствием.
    54. Погудин Андрей (reco@km.ru) 2008/06/13 20:47 [ответить]
      > > 53.ННН
      >Я не по поводу роялей, просто книга не понравилась.
      Действительно, о вкусах не спорят. Значит, и книга не нужна тогда.
    53. ННН (nik_nazarenko) 2008/06/13 20:22 [ответить]
      Я не по поводу роялей, просто книга не понравилась. Аргументироватьсвои вкусы глупо.
      Что ж до Змея - из последнего прочитаного - Рокэ Алва у Камши, игра так почти один в один. Впрочем, похожие герои встречались и ранее, хотя не целиком.
    52. *Погудин Андрей (reco@km.ru) 2008/06/12 23:14 [ответить]
      > > 50.ННН
      >Гораздо лучше Мага. Почитал бы на бумаге, если продолжение не подкачает. Хотя немного напоминает Мартина. А Змей позаимствован вчистую.
      М-да? Меня всегда прикалывает такое. Вот по Магу все говорят - роялей куча. Назовите хоть один! Ведь есть аргументация раньше в тексте. Теперь - с кого я позаимствовал Змея? А? Но ведь правы, вдохновился одним известным героем, но никак не у Мартина, угадаете - книга с автографом с меня.
      > > 51.Goodwin
      >А можно выкладывать последнее обновление в отдельном файле? Просто траффик идет лишний, а за него $ платить приходится.
      Ну, если вы настаиваете.
      Хотя, если заметили, постоянно правлю основной файл. Рискуете пропустить что-нибудь важное)
      
      
    51. Goodwin 2008/06/12 20:39 [ответить]
      А можно выкладывать последнее обновление в отдельном файле? Просто траффик идет лишний, а за него $ платить приходится.
    50. ННН (nik_nazarenko) 2008/06/12 18:42 [ответить]
      Гораздо лучше Мага. Почитал бы на бумаге, если продолжение не подкачает. Хотя немного напоминает Мартина. А Змей позаимствован вчистую.
    48. *Погудин Андрей (reco@km.ru) 2008/06/05 19:37 [ответить]
      > > 47.Nexus
      >Уважаемый автор, пишите быстрее, не терпится узнать что дальше, дело ведь ближется к концу?
      Дык, я же для удовольствия пишу, неспеша, смакую) Куда торопиться? Если бы надо мной довлел контракт с кучей нулей, дело бы шло гораздо веселее, тут на спор и за день главу написал. А конца роману еще не видно, сейчас только первую книгу закончу, планирую трилогию. Вот.
      
      
      
    47. Nexus (nexus_mil@km.ru) 2008/06/05 09:52 [ответить]
      Уважаемый автор, пишите быстрее, не терпится узнать что дальше, дело ведь ближется к концу?
    46. *Glider (glider_m@rambler.ru) 2008/05/19 23:17 [ответить]
      > > 45.Погудин
      >там ... друзья-критики ДЕЙСТВИТЕЛЬНО критикуют, а не так, как тут - ТУПО читают.
      В то же время, надо где-нибудь складывать свои сочинения ;) - и Самиздат неплохо подходит для этого ;) особенно если сочинения длинные :) А форум "МФ" для меня тоже важен тем, что там критикуют ;) Здесь же - вот, пару дней назад выложил новый рассказ, так аж полтора десятка человек зашло, посмотрело, и ушло :( , ничего не сказав :( ... А зедсь ИМХО на критику надо напрашиваться - на Радаре заявку оставлять ...
      
      > > 45.Погудин
      >Все бы так) Ты же меня вроде немного знаешь по форуму МФ ... Заходи на форум "Мира Фантастики" (бесплатная реклама)
      Знаю. Оттуда и сюда к тебе пришел, если честно ;)
      
      > > 45.Погудин
      >Что по развитию романа можешь сказать?
      ИМХО все идет к тому, что кто-о задумал свалить Стражей, причем ВСЕХ и, если повезет, СРАЗУ - так? ;) А то уж очень подозрительны все эти нападения - уж очень "вовремя" происходят ...
      Еще меня впечатляет, что ты даешь не просто судьбу и приключения одного героя, но общую панораму происходящего в Валезии ;)
    45. Погудин (reco@km.ru) 2008/05/18 20:10 [ответить]
      > > 44.Glider
      >> > 43.Погудин Андрей
      >>> > 42.Glider
      >Послал тебе на мыло мои комментарии к последней главе. С нетерпением жду продолжения ;)
      Все бы так) Ты же меня вроде немного знаешь по форуму МФ, вот там я готов выкладывать ВСЁ свежее, потому что друзья-критики ДЕЙСТВИТЕЛЬНО критикуют, а не так, как тут - ТУПО читают. Оно мне надо? Заходи на форум "Мира Фантастики" (бесплатная реклама), кстати, и журнал очень хороший, сравнимый по информативнивности с "Если", ну и по оформлению - вне конкуренции. Зря, конечно, Пегасов ушел... Ну, да не об этом речь. Что по развитию романа можешь сказать?
      
      
      
    44. *Glider (glider_m@rambler.ru) 2008/05/12 13:29 [ответить]
      > > 43.Погудин Андрей
      >> > 42.Glider
      >>А я, грешным делом, думал, что сначала выкладывают главы, а потом ждут комментариев :D ;) ...
      >Та не, пишу быстрее, чем выкладываю, просто считаю, что надо как-то поощрять и то, и другое.
      
      А я мучаюсь в ожидании, когда же продолжение будет - а то выложенное давно уже прочитал и откомментировал :D
      
      Послал тебе на мыло мои комментарии к последней главе. С нетерпением жду продолжения ;)
    43. Погудин Андрей (reco@km.ru) 2008/05/12 00:17 [ответить]
      > > 42.Glider
      >А я, грешным делом, думал, что сначала выкладывают главы, а потом ждут комментариев :D ;) ...
      Та не, пишу быстрее, чем выкладываю, просто считаю, что надо как-то поощрять и то, и другое.
      
      
    42. *Glider (glider_m@rambler.ru) 2008/05/11 00:16 [ответить]
      Таааак, новенькая глава ... пошел читать ;)
      
      > > 41.Погудин Андрей
      >Дождался я комментария, тогда завтра\послезавтра след. главу выложу.
      А я, грешным делом, думал, что сначала выкладывают главы, а потом ждут комментариев :D ;) ...
      
      
    41. *Погудин Андрей (reco@km.ru) 2008/05/05 21:07 [ответить]
      > > 40.Night
      >Очень хорошо написано)
      >Напомнило "Песнь льда и пламени" Джорджа Мартина
      >Наверное количеством героев;)
      >Напрашивается большой цикл)
      О, как! Дождался я комментария, тогда завтра\послезавтра след. главу выложу.
      Цикл да, планируется большой, а героев еще больше) Мартин? Ху из ит Мартин?)
      
      
    40. Night (Zhg2005@yandex.ru) 2008/05/04 21:28 [ответить]
      Очень хорошо написано)
      Напомнило "Песнь льда и пламени" Джорджа Мартина
      Наверное количеством героев;)
      Напрашивается большой цикл)
      
      
      
    39. Погудин Андрей (reco@km.ru) 2008/04/09 20:18 [ответить]
      > > 38.Плотников Сергей Юрьевич
      >Так купи у художника. А то династическая драма без пОртретов как шлюха без блохи.
      А зачем? Каждый сам рисует себе портрет героя по штрихам, оставленным автором. Это же литература, не кино. Дойдет до издательства роман, там уж пускай изголяются над оформлением, как хотят. Шлюха без блохи? Очень привлекательно! :)
      
      
    38. Плотников Сергей Юрьевич (sendtosnake@list.ru) 2008/04/09 09:21 [ответить]
      Так купи у художника. А то династическая драма без пОртретов как шлюха без блохи.
    37. Погудин Андрей (reco@km.ru) 2008/04/08 19:01 [ответить]
      > > 36.Плотников Сергей Юрьевич
      >Неа, не в том смысле. Где картинки с пОртретами персонажей, которые на форзацах д.б. нарисованы?
      "Д.Б."? Я малость туповат, мне всегда разжевывать надо) Если имеешь в виду портреты, как на картах\книгах Перумова, так я не художник, карту Валезии-то кое-как изобразил.
      
      
      
    36. Плотников Сергей Юрьевич (sendtosnake@list.ru) 2008/04/08 08:52 [ответить]
      Неа, не в том смысле. Где картинки с пОртретами персонажей, которые на форзацах д.б. нарисованы?
    35. Погудин Андрей (reco@km.ru) 2008/04/07 18:53 [ответить]
      > > 34.Плотников Сергей Юрьевич
      >Текст вижу. Где пОртреты персонажей?
      Какие портреты? Не понял... В смысле: глаза, нос, волосы, рост, вес? Что-то там такое есть, но мало, так как скучно.
      
      
      
    34. Плотников Сергей Юрьевич (sendtosnake@list.ru) 2008/04/07 10:37 [ответить]
      Текст вижу. Где пОртреты персонажей?
    33. *Glider (glider_m@rambler.ru) 2008/03/31 21:30 [ответить]
      > > 32.Погудин Андрей
      >> > 31.Glider
      >>> > 29.Погудин Андрей
      >>>Да, и почему повесть?
      >>А разве нет? ;) Как еще можно назвать длинное произведение?
      >Я для себя так представляю: 10 а.л. - повесть, больше - роман, это если брать объем и не заморачиваться про кол-во сюжетных линий и т.д.
      А мне почему-то кажется, что если роман, то о любви :) ... а вообще - сам хотел бы узнать, в чем разница между повестью и романом ;)
    32. Погудин Андрей (reco@km.ru) 2008/03/30 22:34 [ответить]
      > > 31.Glider
      >> > 29.Погудин Андрей
      >>Да, и почему повесть?
      >А разве нет? ;) Как еще можно назвать длинное произведение?
      Я для себя так представляю: 10 а.л. - повесть, больше - роман, это если брать объем и не заморачиваться про кол-во сюжетных линий и т.д.
      
      
      
    31. *Glider (glider_m@rambler.ru) 2008/03/30 22:00 [ответить]
      > > 29.Погудин Андрей
      >Да, и почему повесть?
      А разве нет? ;) Как еще можно назвать длинное произведение?
    29. Погудин Андрей (reco@km.ru) 2008/03/30 17:57 [ответить]
      > > 28.Glider
      >Свои комментарии к тому, что успел прочитать, послал тебе на E-mail ;) - тот, что ты указал здесь :]
      Спасибо, почитал, больше половины справедливо, скорее всего исправлю к след. выкладке. Не сегда понятно, что понавыделял желтым - читаю и не врубаюсь, что тебе не понравилось. Если будет время, продолжи вычитку, а то маловато) В свою очередь могу тебя отрецензить.
      Да, и почему повесть? Минимум трилогия, э?
    28. *Glider (glider_m@rambler.ru) 2008/03/30 13:17 [ответить]
      Свои комментарии к тому, что успел прочитать, послал тебе на E-mail ;) - тот, что ты указал здесь :]
    27. *Погудин Андрей (reco@km.ru) 2008/03/11 19:38 [ответить]
      > > 26.mich59
      Мэээ, ну значится, я тоже поумничаю.
      1. Я тут фэнтези-эпопею пишу, а не "Поднятая целина". Быт и уклад рыбаков и других сословий вплоть до купцов меня не вставляет, у этих товарищей мало что по жизни происходит, а если что интересное и случится, то очень редко. Потому предпочитаю описывать "паразитов на теле народа", у них и жизнь веселей, и поступки их живенько на королевстве отражаются. Если путаетесь в персонажах, то читайте внимательно и запоминайте, если не хотите, советую перечитать что попроще, сказки например, там персонажей минимум и всё довольно таки прямолинейно, а я разжевыывать ничего не собираюсь во избежании размазни.
      2. Да, "встретились мужики, поговорили", закрыли крупнейший портовый город, провели облаву, поймали беглого преступника... действительно, фигня какая, на событие никак не тянет. Уууу, пойду застрелюсь!
      3. Зубы мне стискивать незачем, т.к. пишу в качестве хобби. На покушать я другим зарабатываю. Всё, умничать надоело.
    26. mich59 (michaelvp@rambler.ru) 2008/03/03 19:44 [ответить]
      > > 23.Погудин Андрей
      >Это чего, на слабо берем? По-моему ясно, что главный герой - ВАЛЕЗИЯ, а через людей, живущих в данном королевстве я показываю её устройство, уклад и т.д. Не заметно что-ли, что в сытом и мирном гос-ве начинает всякая хрень творится? Не интересно, почему? Нет, так нет, сейчас ничего разжевывать не буду. Постепенно линии сюжета начнут переплетаться и не обязательно по главным лицам. В 17 главе, например, Хавор встречается со Свеном, если вы не заметили. Честно говоря, такие комментарии отбивают желание выкладывать новые главы, и так критики нет, а есть только молчаливое чтение. Лучше бы советовали что дельное по роману, а не вздыхали: смогет, али не смогет. Буду на хард писать, себя радовать, бу.
      
      Есть маленько. Пусть автор стиснет зубы и поклянется - допишу эпопею, кровь из носу!
      Да, я не понял, что герой - ВАЛЕЗИЯ. Мне показалось, что герой - аристократия Валезии. Ну кто там работает? Нищие рыбаки, которые вынуждены подрабатывать контрабандой? Или гномы, которые одну шашку пять лет куют?
      Если хочется показать уклад, значит должны быть персонажи из разных сословий. Аристократы по своей природе все одинаковые - паразиты на теле народа. И в тексте они тоже не слишком различны. Да, я в них путаюсь.
      
      Ну встретились мужики, поговорили. Это что, событие? В будущем возможно что-то и получится. По плану. Но при таком неспешном развитии какой объем получится? Я не против больших романов, скорее за. Но ведь как я понял, эта работа пока без договора, за свой счет.
      Захочется автору кушать, и останется эпопея недописанной.
    25. mich59 (michaelvp@rambler.ru) 2008/03/03 19:09 [ответить]
      > > 24.Тягунов Сергей Олегович
      >Андрей, не суетитесь... Я на СИ про критику давно забыл, просто счетчик поставил - радоваться большого притока посетителей=). Пущай читают, мы с вами - существа высшие, поэтому критику берем на себя=).
      >
      Суетиться не надо. Коней на переправе не меняют, плохой план лучше отсутствия плана. Как задумано, так и следует писать.
      
      >На вопли недоразвиков не обращаем внимания? Все хорошо в плане сюжета... И что-то не кто не вопит на Зыкова за неладно скроенный сюжет, а? Где некоторые герои на протяжении трех книг так и не встретились, хотя автор пыжался...
      
      У Зыкова сюжета нет вообще. Поэтому никто и не вопит. Нет предмета для спора.
      Собственно, я опасаюсь что примерно так и получится. Неплохой текст, но не имеющий смысла.
    24. Тягунов Сергей Олегович (tyasergej@yandex.ru) 2008/03/01 19:46 [ответить]
      Андрей, не суетитесь... Я на СИ про критику давно забыл, просто счетчик поставил - радоваться большого притока посетителей=). Пущай читают, мы с вами - существа высшие, поэтому критику берем на себя=).
      
      На вопли недоразвиков не обращаем внимания? Все хорошо в плане сюжета... И что-то не кто не вопит на Зыкова за неладно скроенный сюжет, а? Где некоторые герои на протяжении трех книг так и не встретились, хотя автор пыжался...
      
      "Раздался далекий грохот, по камню прокатилась легкая дрожь" - Все нормально, но! Раздался? Как-то не понял. Сорняк=). Изменить бы. Ну это на ваш взгляд.
      
      "И откуда только силы взялись?" - Только...
      
      И... По-подробней распишу об ошибках на этой недели (в субботу). Ок? А то работать надо...
      
      С уважением, Nigven
    23. Погудин Андрей (reco@km.ru) 2008/03/01 18:41 [ответить]
      > > 22.mich59
      >На мой взгляд, много сюжетных линий - то же самое, что и полное отсутствие сюжета. Перумов - очень непрофессиональный автор. Лично я отчаялся увидеть у него хоть что-то хорошее. Не знаю, как на английском, а в переводах Мартин мне не показался. Занудлив он.
      >Лучше бы взять за образец кого другого.
      Ваша оценка понятна. Мне тоже кое-что не нравится у данных товарищей (например, множество ошибок у Перумова по тексту, частое употребление "был", название месяцев, как на земле; у Мартина не нравится перегруженность диалогами, особенно в последних книгах), но никто, я думаю, не будет спорить, что эти писатели являются корифеями жанра, они популярны. Но всем понравится невозможно.
      >Планов то громадье, но после 17 глав сюжет все еще не прорисовался. Боюсь, что он так и не родится. Свести такое множество линий во что-то логичное - очень трудно. Не уверен, что это вообще кому-то удавалось. Мне кажется, что Автор переоценил свои силы.
      Это чего, на слабо берем? По-моему ясно, что главный герой - ВАЛЕЗИЯ, а через людей, живущих в данном королевстве я показываю её устройство, уклад и т.д. Не заметно что-ли, что в сытом и мирном гос-ве начинает всякая хрень творится? Не интересно, почему? Нет, так нет, сейчас ничего разжевывать не буду. Постепенно линии сюжета начнут переплетаться и не обязательно по главным лицам. В 17 главе, например, Хавор встречается со Свеном, если вы не заметили. Честно говоря, такие комментарии отбивают желание выкладывать новые главы, и так критики нет, а есть только молчаливое чтение. Лучше бы советовали что дельное по роману, а не вздыхали: смогет, али не смогет. Буду на хард писать, себя радовать, бу.
      
      
      
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"