Брезгуй Чижиком. Он не стоит дырявого ботинка. Тем что ты коментишь его сопли по потерянной Родине только радуешь его. Человек физически за себя постоять не способен, вот и гнет пальцы только через интернет.
238. (tchijik@juno.com) 2009/09/09 23:34
[ответить]
>>237.dobryiviewer
>...до чего же вы все мерзкие твари: уехать уехали, а от своего зловония нас никак не избавите.
Это твоя совесть смердит, чернопузик. Я тут ни при чем.
237. dobryiviewer2009/09/09 23:09
[ответить]
>>234.Чижик Валерий Александрович
>>ЕЩЁ чаще??????????????????
>Ради того, чтобы ты был счастлив, чернопузик, я готов на все.
Я же так и написал:
" Ты же, гоблин, и так всё время врёшь!"
Опять соврал, брехло эмигрантское. Чтобы сделать меня счастливым (хотя бы ненадолго) тебе достаточно перестать появляться на русских форумах. Но ты, йеху, враль, ты не уйдёшь куда тебе следовало бы пойти, т.е. нах**. Вообще странно, до чего же вы все мерзкие твари: уехать уехали, а от своего зловония нас никак не избавите.
236. Virjill2009/09/09 21:37
[ответить]
>>235.Чижик Валерий Александрович
>>>233.Virjill
>Жаль, что Вы поленились сходить по цитате.
Ошибаетесь не поленился! Но и не согласен с птицей говорун.
233. Virjill2009/09/09 21:08
[ответить]
>>231.Чижик Валерий Александрович
>>>230.Virjill
Спосибо за обращение, я польщен! Вы астроумен,но это не ваше, даже не смотря на ссылку, хотя обращение(письмо) отвечает как во времени так и месту(ам). Понимаю читать через строчку полезная вещь, но не факт., да и филосовски приятнее выражаться,а на выборы сходить и т. п. могнитные поля мешают. Спор, мнение долгожданое явление.
А если серьёзно, то гордиться тоже стоит нашими двумя последними лидерами, кроме как разбазариванием русскими землями на ДВ ( Уссурийский остров и т.д., здесь самая главная ошибка, хотя в истории она не первая).
Думаю лучше надеяться, а также верить в чем-то им сказаному. По крайне мере самим не плошать.!
232. dobryiviewer2009/09/09 20:39
[ответить]
>>227.Чижик Валерий Александрович
>>>192.Петров Юлий Иванович
>Вчера в дискуссии я случайно ошибся номером главы в Новом Завете и это вызвало неистовое ликование среди здешних педероссов.
) Поэтому я решил отныне ошибаться и перевирать цитаты как можно чаще. Должны же быть и у нащих йеху хоть какие-то радости в жизни.
ЕЩЁ чаще??????????????????
Это как? Делать по 4 ошибки в слове из 3 букв? Ты же, гоблин, и так всё время врёшь!
230. Virjill2009/09/09 20:12
[ответить]
По названию темы! Кто, кто, кто, у самого у него мозги есть, а так единая россия, олигархи и пауки, глупо говорить иногда об этом, така как обсуждаеться одно и тоже, а смысла нет, просто это душа лидера(презедента) и работа, но роботает ведь же, а укого есть мозги тот и сам оценит, а ненравиться ходите голосовать, а то надоели своим слувоблудством некотырые умникм заимствованые чужим мнением.
228. * (eisfrau@mail.ru) 2009/09/09 19:18
[ответить]
может,заинтересует шуточный блиц конкурс?
тогда сюда:
227. (tchijik@juno.com) 2009/09/09 18:58
[ответить]
>>192.Петров Юлий Иванович
Вчера в дискуссии я случайно ошибся номером главы в Новом Завете и это вызвало неистовое ликование среди здешних педероссов. (Только у Малышева хватило ума похлопать меня по плечу и написать что-то вроде: "Ничего, Валерик, - с кем не бывает".) Поэтому я решил отныне ошибаться и перевирать цитаты как можно чаще. Должны же быть и у нащих йеху хоть какие-то радости в жизни.
226. (nana205@mail.ru) 2009/09/09 17:53
[ответить]
>>222.D.J.
>>>220.Александр
>>Совесть - на пятак...
>
>Советь, если она есть, не меняется никем и никогда. Сменили - значит, не было))))))))))))))))
Неправда! Все, кто продают душу, мечтают подсунуть дьяволу ЧАСТЬ души!))))))))))))
Глупенькие...
225. (loginovanan@rambler.ru) 2009/09/09 17:48
[ответить]
>>223.B.Gates
>>>221.Логинов Анатолий Анатольевич
>>> русские сайты
>
>оксюморон какой-то на www =)
Что не нравится?Тогда на русскоязычные...
А вам батенка вообще на Микро такой софт пора...
223. B.Gates2009/09/09 17:31
[ответить]
>>221.Логинов Анатолий Анатольевич
>> русские сайты
оксюморон какой-то на www =)
222. D.J.2009/09/09 16:58
[ответить]
>>220.Александр
>Совесть - на пятак...
Советь, если она есть, не меняется никем и никогда. Сменили - значит, не было))))))))))))))))
221. (loginovanan@rambler.ru) 2009/09/09 15:31
[ответить]
>>212.Чижик Валерий Александрович
>>>210.Логинов Анатолий Анатольевич
>Как ты ликуешь и радуешься, йеху, чужим ошибкам и опискам. Если бы ты был способен так же радоваться чему-нибудь, кроме сдохшей соседской коровы, цены бы тебе не было.
Если бы некоторые перчитавшие свифта гоблины, изображающие из себя знатоков всего на свете, не врали- никто бы на их описки и внимания не обращал. Но раз им нравится врать и обкидывать гуано других - они должны быть готовы, что им это вернется сторицей.
Кстати, не всю еще клетку вычистил?
Да и как, начальство тебе зарплату не прибавило за успешное противостояние сталинистам с использованием классики?
А зависть то именно тебя гложет, иначе бы ты сидел у себя в своей клетке в ню оркском зоопарке и не лез на русские сайты учить нас жизни...даже за деньги.
220. (nana205@mail.ru) 2009/09/09 13:21
[ответить]
ЧК, ВКП(б), СССР
Сменили на СD,
Еще - "биг-мак" и "сэр".
Теперь в г... сидим.
Пир поменяли на кабак
Рубли на $
Совесть - на пятак...
219. Еще бОльший знаток2009/09/09 13:10
[ответить]
>>217.Знаток
>ЧК чеканит шаг,
Как-то раз шесть работников морга
Избирали из трупов парторга.
Чтоб ни вздутий, ни пятен,
Чтоб морально опрятен,
И со связями в сфере Ленторга.
(c)
218. dobryiviewer2009/09/09 12:40
[ответить]
>>212.Чижик Валерий Александрович
>
>Как ты ликуешь и радуешься, йеху, чужим ошибкам и опискам. Если бы ты был способен так же радоваться чему-нибудь, кроме сдохшей соседской коровы, цены бы тебе не было.
Ты ошибаешься, йеху. "чужим ошибкам и опискам" люди не радуются, просто трезво понимают, что брехливая гнида не может быть авторитетом, ни в научных вопросах, ни в вопросах морали. Когда мерзкая тварь врёт в глаза, рассказывая, что за чтение Булгакова сажали, нормальный человек понимает, что ничего, кроме брезгливости, "мнения" этих троллей вызывать не могут. "Единожды солгавший, кто тебе поверит"?
***
ЧК чеканит шаг, тесня петруней и братков,
Страна проснется от тяжелых и друмучих снов.
И будут почитать ее киргиз, голландец и индус,
Обновленной, богатой и счастливой будет Русь..
И будет так, Петруня, долго, - десятилетия, века,
А тот, кому не нравится, - пожалуйте в ЧК !
216. (nana205@mail.ru) 2009/09/09 09:39
[ответить]
>>215.Чижик Валерий Александрович
>>>214.Александр
>>Но ведь "поиск" Истины, методами рацио не запрещен?
>Более того, Иисус апеллировал к нашему разуму, а не к эмоциям.
Следовательно, любые попытки познания должны приветствоваться (атеистические, исламские и т.д.)?
Даже если они ошибочны. Это как в советское время, издавали массу атеистической литературы, а люди верующие текст замполитов пропускали, а выискивали цитаты из Библии. ЕМПНИ, актер Алексей Петренко, такую историю рассказал!)))
Получается атеист отрицая Бога, тем самым его (новомодным словечком)- "пиарит"
Как вам, Ибн-Рушд: "Познай себя, и ты познаешь своего Бога"?
214. (nana205@mail.ru) 2009/09/09 08:54
[ответить]
>>213.Чижик Валерий Александрович
>>>211.Александр
>>Прошу разъяснить свою мысль!
>Вы упомянули только две компоненты: геном и культурную традицию. Но есть еще третья, не менее важная для рожденных свыше: ДУХ. (См. Иоанна 3:6-12.) Монархам и их комплементариям вполне хватает первых двух, поэтому, как правило, они эту третью даже не упоминают.
=======================
Я - мирянин (хоть и крещен), Валерий Александрович. Согласен,
"каждый рожденный от Духа" - это сильный аргумент. Но согласитесь ли вы, что Творец дал нам разум для познания? Одно другого не отрицает?
"А творящий истину идет к свету" (Иоанн 3:21).
Понятно, что для верующего истина должна быть в Иисусе, а не в измышлениях разума, об этом точно сказано у Достоевского. Но ведь "поиск" Истины, методами рацио не запрещен?
212. (tchijik@juno.com) 2009/09/09 08:20
[ответить]
>>210.Логинов Анатолий Анатольевич
Как ты ликуешь и радуешься, йеху, чужим ошибкам и опискам. Если бы ты был способен так же радоваться чему-нибудь, кроме сдохшей соседской коровы, цены бы тебе не было.
211. (nana205@mail.ru) 2009/09/09 08:18
[ответить]
>>209.Чижик Валерий Александрович
>>>208.Александр
>>Я утверждаю, что данный текст стих 16-й, глава 3-я, Евангелие от Иоанна.
>Да Вы правы. Память подвела.
Все-таки можете признавать свои ошибки? Это только добавит вам уважения, Валерий Александрович.
>Но Вас просили обратить в Главе 3 внимание не на эту измусоленную проповедниками до неузнавемости фразу. Помочь?
Без недомолвок. Прошу разъяснить свою мысль!
ДЛя меня поиск истины в споре - необходимость.
И, г-н Чижик, гораздо важнее желания переспорить оппонента.
210. (loginovanan@rambler.ru) 2009/09/09 08:14
[ответить]
>>208.Александр
>ГОСПОДА! Призываю ВСЕХ в свидетели!
>Я утверждаю, что данный текст: "Ибо так возлюбил Бог мир, что дал Сына Своего единородного, дабы всякий верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную."
>- стих 16-й, глава 3-я, Евангелие от Иоанна.
>Г-н Чижик, что это - глава 4-я.
>Разрешите наш спор!
То что чижик - дурак и не раз попадался на вранье и троллизме известно всем но второй раз попасться на незнании Библии..
"Ибо так возлюбил Бог мир,...(Евангелие от Иоанна 3:16).
На всякий случай ссылку даю на первый попавшийся сайт.
news.invictory.org/issue17207.html
208. (nana205@mail.ru) 2009/09/09 08:09
[ответить]
>>207.Чижик Валерий Александрович
>>>206.Александр
>>И что вы куете на своей наковальни? Наверно - деньги!
>Нет, Шурик, - мечи на орала. Деньги и прибавочная стоимость мерещатся тебе и твоим одноклассникам.
Ах, да. Интернет в России доступен же только приближенным к Высшему лицу.)))))
>>...вас надо спросить, откуда в классической физики взялась прибавочная стоимость. )))))
>Спросить надо тебя. Ведь это ты сравнил Маркса с Ньютоном.
Во-первых, не самого Карла с Иссаком. А во вторых - охота вам нести бред? Спор-абсурд в стиле сюр...
Наверно, вам так удобнее? А если думать - будет вывих мозга?)))
>>"Ибо так возлюбил Бог мир, чтот отдал Сына Своего единородного, дабы всякий верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную."
>ЭТО В ГЛАВЕ 4, А ТЕБЯ ПРОСИЛИ ПРОЧЕСТЬ ГЛАВУ 3. ПОРА НАУЧИТЬСЯ ЧЕСТНЕЕ ОБРАЩАТЬСЯ С ПЕРВОИСТОЧНИКАМИ, ШУРИК.
===================================
ГОСПОДА! Призываю ВСЕХ в свидетели!
Я утверждаю, что данный текст: "Ибо так возлюбил Бог мир, что дал Сына Своего единородного, дабы всякий верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную."
- стих 16-й, глава 3-я, Евангелие от Иоанна.
Г-н Чижик, что это - глава 4-я.
Разрешите наш спор!
206. (nana205@mail.ru) 2009/09/09 06:56
[ответить]
>>203.Чижик Валерий Александрович
>>>202.Александр Санчезз Малышев
>>Г-н Петров действительно дебил или успешно им прикидывается?????
>Конечно прикидывается. Слишком охотно он объявляет себя каждый раз персонажем Достоевского.
Вот и я думаю, что прикидывается. Солон, мля))).
>>Материализм - это такая теория примата материи...
>А Волга впадает в Каспийское озеро.
Где-то так.
>>Я и г-н Чижик (если он действительно верит в Бога) - идеалисты.
>Шурик, как любой сапожник без сапог, я в Бога не верю. Да и какой идеалист любит свою наковальню?
Валерий Алесксандрович.
Подставляетесь?
И что вы куете на своей наковальни? Наверно - деньги!
>>Истмат, как и теория прибавочной стоимости зто типа классической механики Ньютона...
>Закон сохранения энергии гласит: что в одном месте убавится, то в другом прибавится. Откуда там возьмется нахрен ПРИБАВОЧНАЯ стоимость?
А хрен его знает. Вот вы же куете деньги на пустом месте? (См. выше).
Так что - это у вас надо спросить, откуда в классической физики взялась прибавочная стоимость. )))))
>>Не может таблица умножения противоречить таблице логарифмов!
>Согласно Марксу, отрицательные, а тем более комплексные, числа это числа, взятые в долг. Интегральное исчисление - это умение пренебрегать меньщинством, свято соблюдая интересы большинства.
Оба-на, а Маркс, оказывается демократ! А все: "диктатура пролетариата", "диктатура пролетариата"...)))
>ШУРИК, ТЫ ПРОЧЕЛ ТРЕТЬЮ ГЛАВУ ЕВАНГЕЛИЯ ОТ ИОАННА,
"Ибо так возлюбил Бог мир, чтот отдал Сына Своего единородного, дабы всякий верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную"
205. (tchijik@juno.com) 2009/09/09 04:53
[ответить]
>>204.Ерохин Вячеслав Викторович
>Вы мне пару часов добавили :)
Спасибо за комплимент, Вячеслав Викторович. Иногда важно перекинуться словом с кем-нибудь из тех, кого Свифт забыл включить в число своих персонажей.
204. (YslavaV@yandex.ru) 2009/09/09 04:04
[ответить]
>>203.Чижик Валерий Александрович
И действительно, марксизм такая хренотень, что для здоровья полезнее подходить к нему с юмором. От смеха, поговаривают, увеличиваются шансы на долгожительство. Вы мне пару часов добавили :)
202. (nana205@mail.ru) 2009/09/08 19:16
[ответить]
Господа, граждане и товарищи. Я на СИ недавно. Объясните, плиз.
Г-н Петров действительно дебил или успешно им прикидывается?????
ПЮИ.
Материализм - это такая теория примата материи. Вот Ленин и Маркс - материалисты.
Я и г-н Чижик (если он действительно верит в Бога) - идеалисты.
Истмат (передовая для своего времени научная концепция развития истории), как и теория прибавочной стоимости (неточная, кстати) - это разработки Маркса. Важнейшие, с точки зрения Энгельса (были и другие). Это, типа Ветхового Завета, для верующих. Или классической механики Ньютона.
"Империализм", теория революционной ситуации, теория и практика революции в России, "большевизм" и прочее разработанные Ленином - это как бы "Теория относительности".
Вот так примерно. Это из разных опер!
Еще раз:
"СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА" и "революционная ситуация" - это разные ПОНЯТИЯ. Категории. Не может таблица умножения противоречить таблице логарифмов! Но то и то - математика!!!
201. (olgav1986@mail.ru) 2009/09/08 16:30
[ответить]
Да, за такие стишки можно попасть по полной. К слову сказать, мне тоже очень и очень не нравится, что "Кукол" убрали.
200. * (estrendor@mail.ru) 2009/09/08 16:25
[ответить]
>>199.Чижик Валерий Александрович