Петров Иван Игнатьевич : другие произведения.

Комментарии: И.В.С. Глава 1
 (Оценка:5.40*29,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Петров Иван Игнатьевич (petrov_iv_77@mail.ru)
  • Размещен: 04/04/2010, изменен: 17/05/2013. 38k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    Вторая книга дилогии, продолжение Томчина. Совсем черновик. Выкладываю для получения всяческих замечаний - идеологических, стилистических, пунктуационных. Не стесняйтесь в высказывании мнений! Замеченные швы от вставок и удалений по тексту просьба указать. В представленном образе совсем не тверд, возможны любые корректировки и изменения, вплоть до удаления особо одиозных абзацев, правки диалогов, удаления или добавления сцен, и изменения мизансцен. Все в ваших руках, спорить не буду, склонен выслушивать и исправлять. Но - прошу учитывать, в дальнейшем по книге образ не статичный, будет меняться психологически и во взглядах на реальную обстановку. Такой как здесь он первые три главы, до 10 ноября включительно. Еще выкладываю потому, что очень ограничен во времени для литературной работы и не знаю, сколько еще провожусь, подчищая. Тамплиеру и Лешему могу выслать три главы, остальное пока стыдно. Говорите - пошлю. Или - еще подработать образ? Если что существенное - вплоть до общего переписывания, не против.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    15:36 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (598/27)
    15:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (410/1)
    15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1)
    15:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (980/23)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    15:15 "Диалоги о Творчестве" (208/2)
    15:14 "Форум: все за 12 часов" (296/101)
    14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:36 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8)
    15:36 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (598/27)
    15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)
    15:34 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (2/1)
    15:32 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (153/5)
    15:30 Баламут П. "Ша39 Медицинские вопросы" (145/3)
    15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11)
    15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1)
    15:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9)
    15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1)
    15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1)
    15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2)
    15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1)
    15:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (208/2)
    15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
    14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)
    14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    51. Логинов Анатолий Анатольевич 2010/04/05 11:59 [ответить]
      > > 47.tat1709@rambler.ru
      >> > 43.Логинов Анатолий Анатольевич
      >Может - "Фантастическое эссе"?
       Скорее психологическая драма с фантастическим уклоном.
      
      
      
    50.Удалено написавшим. 2010/04/05 11:59
    49. Александр 2010/04/05 11:58 [ответить]
      комплексы похожие.мысли.и т.п.ДА и всё слишком легко у них.бац бац и готово.и девки везде красивые:-):-)аж смешно становится:-)ну а Томчин произведение отличается сильно.сильнее чем Хван.там хоть язык старый но стиль понятный.так что не надо его забрасывать советами.пусть пишет как пишет.ну кроме явных ошибок!из аи выделяю тем что отличаются друг от друга:конюшевский,хван,дойников,ивакин ну и теперь петров.но первые 3 всё равно родственны
    48. Александр 2010/04/05 11:58 [ответить]
      комплексы похожие.мысли.и т.п.ДА и всё слишком легко у них.бац бац и готово.и девки везде красивые:-):-)аж смешно становится:-)ну а Томчин произведение отличается сильно.сильнее чем Хван.там хоть язык старый но стиль понятный.так что не надо его забрасывать советами.пусть пишет как пишет.ну кроме явных ошибок!из аи выделяю тем что отличаются друг от друга:конюшевский,хван,дойников,ивакин ну и теперь петров.но первые 3 всё равно родственны
    47. tat 2010/04/05 11:59 [ответить]
      > > 43.Логинов Анатолий Анатольевич
      Кстати и ни сколько не АИ.
      
      Может - "Фантастическое эссе"?
    46. Логинов Анатолий Анатольевич 2010/04/05 11:53 [ответить]
      > > 39.Александр
      >стольких жертв:-)но ладно.всё он сделал как мог.а результат?
       А результат зависел уже не от него. Увы,после него ни одного человека такого же масштаба не нашлось. А вообще- пользоваться его наследством и хаять - это двойная мораль. Вы не забыли случайно, что вся современная экономика создана при нем? А другие альтернативы привели бы скорее всего к полному подчинению России немцам или к варианту Китая 30-х.
      
      
    45.Удалено написавшим. 2010/04/05 11:53
    44. Александр 2010/04/05 11:53 [ответить]
      продолжу про форум:-)почему не следует туда идти:-)потому что вот читаю я авторов с форума.не говорю что плохо.но возникает ощущение что всё под копирку.и мысли.и поступки.и даже отношение к евреям.ну буквально всё!(а кромя хвана.но я его не читаю.слишком заумно.вернее язык.какой смысл писать сейчас в таком стиле.когда только со словарем можно понять.бред.)ну так вот.прослеживается ощущение что пишут не разные писатели,а один!какие то
      
    43. Логинов Анатолий Анатольевич 2010/04/05 11:48 [ответить]
      > > 41.tat1709@rambler.ru
      
      >Свой пост я немного поправил. Томчин - песня другая. Другого жанра. Субъективно.
      
      Объективно так и есть- другой жанр. Не хуже и не лучше. Просто другой. Кстати и ни сколько не АИ.
    42.Удалено написавшим. 2010/04/05 11:46
    41. tat1709@rambler.ru 2010/04/05 11:50 [ответить]
      > > 37.Логинов Анатолий Анатольевич
      
      >И что там совсем психологии героев не прослеживается? Ну вы и сказанули. Не зря под черным ником спрятались...
      
      Я не знаю, что такое "черный ник". Если имеется в виду емэйл, то укажу.
      Прослеживается. И Горелик я тоже с удовольствием читаю. Да и "Клима Ворошилова".
      Свой пост я немного поправил. Томчин - песня другая. Другого жанра. Субъективно.
      "Но и два раза не приглашают." - Очень характерно!
      
      
    40. Сергей (newmozg@yandex.ru) 2010/04/05 11:27 [ответить]
      > > 38.Александр
      >сори за текст.с телефона пишу.а моего прадеда расстреляли как кулака.так что ивс еще тот злыдень.не стоило всё что он создал
      
      Я Вам искренне сочуствую, но где гарантии ,что в другой реальности всё было бы иначе? При любом исходе событий тот период все равно оказался бы тяжёлым для страны. У меня тоже родственники бежали с Украины тоже не от хорошей жизни и добежали не все. К сожалению.
      
      
    39. Александр 2010/04/05 11:22 [ответить]
      стольких жертв:-)но ладно.всё он сделал как мог.а результат?сами видете.вся его компашка была гнилая значит.могли же хоть немного поменять правила игры.дать хоть призрак свободы.и не было бы рф.а было бы ссср.но как всегда замкнутая система сама себя и сожрала.
    38. Александр 2010/04/05 11:19 [ответить]
      сори за текст.с телефона пишу.ну так вот,у конюшевский мне понравился из за приключений.ивакина так и не смог прочитать.хотя и пробывал,да и у него не АИ а проза.но думаю всё таки осилю его.а остальные нет.только эти 2 автора выделяются.хотя и отношение к ивс мне не нравится.он там чуть ли не ангел:-)а моего прадеда расстреляли как кулака.так что ивс еще тот злыдень.не стоило всё что он создал
    37. Логинов Анатолий Анатольевич 2010/04/05 11:16 [ответить]
      > > 35.tat
      >Благодаря советам форумчан с "махрова" теряется авторская индивидуальность, произведения становятся "безликими". Да и не впишется Автор в форум, там психологией героев не особо увлекаются.
      
      Это почему вы так решили? То есть Попытка возврата, Война 2020, Мы погибнем вчера, Пропавший Эльф, Ангарский вариант - абсолютно одинаковые?
      И что там совсем психологии героев не прослеживается? Ну вы и сказанули. Не зря под черным ником спрятались...
    36.Удалено написавшим. 2010/04/05 11:16
    35. tat 2010/04/05 11:14 [ответить]
      Благодаря советам форумчан с "махрова" теряется авторская индивидуальность, произведения становятся "безликими". Нет, не так сказал. Похожими! Да и не впишется Автор в форум, там психологией героев не особо увлекаются.
    34. Логинов Анатолий Анатольевич 2010/04/05 11:05 [ответить]
      > > 32.Оккервиль
      
      >Делал попытки, делал, - но безуспешно.
      
      И что? Это что-то доказывает? Я вот например Достоевского не могу читать- не мое.
      
       А про мэри-сьюшность авторов с ВВВ - нельзя ли поподробнее?
       Конечно по сравнению с Томчином они несколько другие - ну и что? Мне например равно нравится и Томчин и Попытка возврата...
      Автору-
      Просто на ВВВ именно многие занимаются ИВС и его периодом.
    33.Удалено написавшим. 2010/04/05 11:05
    32. Оккервиль 2010/04/05 11:00 [ответить]
      > > 23.Ивакин Алексей Геннадьевич
      >Али, если б не форум Махрова я бы не написал НИЧЕГО. Вопросы есть?
      
      А мы, в общем и не в претензии остались бы.
      Ваши писания читать не получается, уж извините.
      Делал попытки, делал, - но безуспешно.
      
    31. OlegZK (zkor@bk.ru ) 2010/04/05 10:58 [ответить]
      > > 22.Кот чеширский
      >Звягинцев, во втором (кажется) томе (засланец с внедрением в Сталина
      
      Не то - подселялся и подавлял...
      Здесь же, кроме облика - чистый лист, т.е. все другое - Чингисхан (тоже не тот!) в 17-м :)
      Это нечто.
    30. Рысенок 2010/04/05 10:58 [ответить]
      > > 27.Александр
      >а мне на мой дилетанский взгляд Али Шер прав в чем то.я к форуму Махрова положительно отношусь.но заметил тенденция странная,особенно сейчас.начинает писать автор,вроде не плохо.но как попадает к Махрову так сразу жанр меняется.вернее класс.жанр АИ класс был реалистичный.становится мэри сьюшный.уже любого автора почитаешь с форума.других можно не читать.общее направление сюжета и язык можно описать так:пришел увидел победил. так что форуму Махрова отказ!и вообще всем отказ.кроме технических и орфографических цу:-)
      
      
      Это, простите, вы про Земляного, Конюшевского, Таругина, Коваленко, Тонину, Горелик, Ивакина, Буркатовского? Ну, тогда звиняйте...."Каждый вабирает по себе..."
      Что касаемо объекта, присутствовавшего в форме китайского летчика, то свой "приз" он получил за мат, хамство и прочее поведение. Наглядный пример указанного поведения имеется в комментариях - см. ? 20.
      А что касаемо форума - пригласить пригласили, захочет автор - пойдет, не захочет - не пойдет. Туда никого насильно не тянут. Но и два раза не приглашают.
    29. Snow 2010/04/05 10:50 [ответить]
      Товарищ Петров, скажите пжлст, это будет настоящая АИ или опять криптоистория, как в первой книге?
    28. Александр 2010/04/05 10:49 [ответить]
      советов Томчина написал.читать был трудновата.но зато интересно.Так что пишите как и хотели писать.а то могут насоветовать до такой степени,что ивс станет скрытым педиком.или там всё будет происходить как в господине из завтра.или в шмеле над державой.и это будет уныло и не интересно:-)так что форуму Махрова отказ!и вообще всем отказ.кроме технических и орфографических цу:-)
    27. Александр 2010/04/05 10:45 [ответить]
      а мне на мой дилетанский взгляд Али Шер прав в чем то.я к форуму Махрова положительно отношусь.но заметил тенденция странная,особенно сейчас.начинает писать автор,вроде не плохо.но как попадает к Махрову так сразу жанр меняется.вернее класс.жанр АИ класс был реалистичный.становится мэри сьюшный.уже любого автора почитаешь с форума.других можно не читать.общее направление сюжета и язык можно описать так:пришел увидел победил. Автор и без
    26. MrGuner (gankoff@ya.ru) 2010/04/05 10:23 [ответить]
      > > 20.Али Шер
      >Придется вашему гуру Махрову написать и ткнуть его ряху в это говнецо мерзопакосное ..мдя вообще то бесполезно - это уже не лечится. Сидели бы у себя на форуме в графоманско диллетанском междусобойчике, да рядились в фотошопе в разную амуницию РККА, с "вилкатами" прибалтийскими "лаялись", шуты гороховые.
      
      Вот что обида может сделать с человеком, на гавно исходит, что других зовут, а его нет. Надо быть сдержаннее.
      
      
    25. Mozg (newmozg@yandex.ru) 2010/04/05 10:05 [ответить]
      
      >Как же вы заебали "мохровцы" своей "ненавязчивостью" на страницах авторов СИ. Просто уже сектой "Свидетелей Мохрова" уже стали.
      Завидно да?
      
    24. Uksus 2010/04/05 10:01 [ответить]
      > Как же вы заебали "мохровцы"
      
      Во времена моего детства в таких случаях рекомендовали пойти подмыться... DDD
    23. Ивакин Алексей Геннадьевич (advocatd@gmail.com) 2010/04/05 10:01 [ответить]
      Али, если б не форум Махрова я бы не написал НИЧЕГО. Вопросы есть?
    22. Кот чеширский 2010/04/05 08:47 [ответить]
      > > 9.olegzk
      >Нетривиальная задача...
      >Не помню, чтобы кто-то брался...
      
      Звягинцев, во втором (кажется) томе (засланец с внедрением в Сталина - май - июль 1941). Но это была одна из "боковых" ветвей сюжета.
      
    21. OlegZK (zkor@bk.ru ) 2010/04/05 08:36 [ответить]
      > > 20.Али Шер
      >... заебали "мохровцы"
      
      Зачем здесь матом? Идите туда и...
      Я хожу на Махрова - почитать, если на любимую тему пустота... и что?
    20. Али Шер (chinaairboy@yandex.ru) 2010/04/05 15:16 [ответить]
      Просто потрясно! Так кратко и емко отразить словами ГГ весь реализм происходящего сейчас с нашей страной и с нами. Притом показана и суть и ее изнанка.
      Моему уважению к автору как к аналитику, просто нет предела.
      "Зри в корень!"
      (Козьма Прутков)

      
      > > 19.Mozg
      >Хочу Вас пригласить на форум В ВИХРЕ ВРЕМЕН
      Как же вы заебали "мохровцы" своей "ненавязчивостью" на страницах авторов СИ. Просто сектой "Свидетелей Мохрова" уже стали.
      В Азии и в Китае, возле чайханы или чифаньки, духана или лавки есть зазывальщики, на Востоке самая презренная профессия, потому что изначально подразумевается что человек-зазывальщик лестью, обманом...затаскивает клиента.
      Придется вашему гуру Махрову написать и ткнуть его ряху в это говнецо мерзопакосное ..мдя вообще то бесполезно - это уже не лечится. Сидели бы у себя на форуме в графоманско диллетанском междусобойчике, да рядились в фотошопе в разную амуницию РККА, с "вилкатами" прибалтийскими "лаялись", шуты гороховые.
    19. Mozg (newmozg@yandex.ru) 2010/04/04 23:08 [ответить]
      Иван Игнатьевич! Прочитал первую главу. Сама идея очень интересна. Вопросы, поднимаемые в процессе написания, достаточно сложны . Хочу Вас пригласить на форум В ВИХРЕ ВРЕМЕН http://forum.amahrov.ru/ Возможно, там Вам смогут оказать помощь в написании произведения, в том числе и фактологическую. Не хочу сказать, что Вы не справитесь, но учитывая то обстоятельство, что в произведении действие происходит в сложный и интересный период, дополнительная возможность получить своевременную помощь может оказаться не лишней.
      С Уважением Сергей (Мозг)
    18. tat 2010/04/05 10:21 [ответить]
      Может не первая глава, а пролог?
      Дальше в тексте, наверно, уже не будет столько объяснений.
      Поздравляю с началом выкладки! Удачи!
    17. Аскет (kafait@mail.ru ) 2010/04/04 22:03 [ответить]
      УУУУУУРРРРРРРРРРРРРААААААААААААААА.
      Мы ждали и дождались.
      УРА УРА УРА.
      Ушол читать. Если можно вышлите пожалуста и мне певые главы. ")
    16. serpu (serpu0@yandex.ru) 2010/04/04 22:01 [ответить]
      Забыл добавить)))Очень рад началу сего долгожданного произведения!!!
      Спасибо
    15. sergicus (sergicus@gmail.com) 2010/04/04 21:58 [ответить]
      ура - очень рад проде
    14. serpu (serpu0@yandex.ru) 2010/04/04 21:49 [ответить]
      Пара непоняток,однако:
      1.Почему "будущий тесть" назвал гг полностью ФИО
      2.Пистоль-откуда гг взял сей термин?Вроде сейчас не употребляется.Или толика памяти осталась?
      3.Деньги какие-то,но сие далее разъяснится,думаю
      Спасибо
      ЗЫ.На скорую руку))))
    13. *К.Милослав (kniazmiloslav@yandex.ru) 2010/04/04 21:13 [ответить]
      ГИ строить будем? надеюсь и ставлю 10
    12. krisp-1 (krisp-1@uralweb.ru) 2010/04/04 21:08 [ответить]
      Многообещающее начало! Не надо "общего переписывания",разве что после опечатывания типографии стоило пообщаться с рабочими на улице.Кстати,насчёт Наполеона интересная мысль :-)
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"