Кантропов Пётр : другие произведения.

Комментарии: Синяя трава
 (Оценка:4.28*97,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Кантропов Пётр
  • Размещен: 05/05/2010, изменен: 17/06/2012. 672k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Самолёт с пассажирами попадает на дикую планету. Раздел соавтора: http://samlib.ru/a/awdeewa_e_g/
    обновлено 30.12.2011
    Книга завершена. Первый блин, так сказать
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    13:24 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (593/22)
    13:23 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (566/5)
    13:11 Коркханн "Угроза эволюции" (757/46)
    12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:29 "Технические вопросы "Самиздата"" (186/49)
    13:28 "Форум: все за 12 часов" (263/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:34 Велат "Лопух" (6/1)
    13:32 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (577/7)
    13:29 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (186/49)
    13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8)
    13:24 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (593/22)
    13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1)
    13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5)
    13:14 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (5/4)
    13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1)
    13:11 Коркханн "Угроза эволюции" (757/46)
    12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1)
    12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1)
    12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
    12:53 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (19/3)
    12:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (976/19)
    12:43 Дубровская Е.В. "А я мечтаю и пою" (2/1)
    12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11)
    12:42 Егорыч "Ник Максима" (19/18)
    12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1)
    12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    273.Удалено написавшим. 2010/09/21 18:06
    272. Валерий (.) 2010/09/21 12:15 [ответить]
      Скоро будет рОман в письмах
       у читателей с Петром
       только проду он не пишет
       крик души совсем не слышит
      
       катя вроде виновата
       или муза утекла
       только все мы пострадамши
       и серьезно и без фальши
      
       объявляю ультиматум
       или пишите травУ
       иль читатель, Ваш читатель
       сплошь затихнет, ни гу-гу.
    271. Кантропов Пётр 2010/12/13 21:15 [ответить]
      > > 270.Alex
      >> > 269.Кантропов Пётр
      >>> > 243.Alex
      >>>5. Катапульта с ограничительной балкой просто не работает.
      >>Почему мешок с шерстью сработает ..., а несколько гибких стволов - нет?
      >либо балка, либо ложка ломаются.
      так не сама ложка, а рукоятка
      >по некоторым описаниям тормозили НИЖНИЙ, короткий конец рычага.
      так и наверху можно короткий цеплять. палок (гибких веточек, а не жестких балок, это чтобы не ломались) несколько штук. срабатывают не одновременно. Получается несколько пружин, подключающихся к торможению постепенно.
    270. Alex 2010/09/20 18:08 [ответить]
      > > 269.Кантропов Пётр
      >> > 243.Alex
      >>5. Катапульта с ограничительной балкой просто не работает.
      >Это интересно. Почему мешок с шерстью сработает (так реально делали римляне), а несколько гибких стволов - нет?
      
      А оно и у римлян не работало.
      http://ru.wikipedia.org/wiki/Эвтитон
      Не источник, но как отправная точка для копания.
      
      Про ложку, которая бьёт в балку - это фантазия. Были попытки делать такие машины - естественно, либо балка, либо ложка ломаются.
      А вот что реально было (говорят) - римский онагр
      http://www.roma-victrix.com/armamentarium/tormenta_onager.htm
      http://ru.wikipedia.org/wiki/Онагр_(метательная_машина)
      
      Но и то, по некоторым описаниям тормозили НИЖНИЙ, короткий конец рычага.
      Который был у земли, внизу торсиона.
      Там - поверю, ибо скорость в разы меньше.
    269. *Кантропов Пётр 2010/11/02 15:10 [ответить]
      > > 243.Alex
      >5. Катапульта с ограничительной балкой просто не работает.
      Это интересно. Почему мешок с шерстью сработает (так реально делали римляне), а несколько гибких стволов - нет?
    268. Авдеева Екатерина 2010/09/17 02:09 [ответить]
      > > 267.Alex
      >Когда будет новая доза травы?
      
      наверное, в воскресенье-понедельник
      
    267. Alex 2010/09/16 16:09 [ответить]
      Когда будет новая доза травы?
    266. читатель (igorlee75@mail.ru) 2010/09/14 09:39 [ответить]
      Очень интересный роман! Желаю дальнейших творческих успехов и Проды - читателям
    265. Валерий (.) 2010/09/09 13:11 [ответить]
      В прошлом годе тоже был на обороте Земли:в Сакраменто и в Коно с Хило. Однако обязательства, с Родиной связанные, выполнял неизменно. А как же -святое. Мы всегда должны людям, нельзя их обижать даже легким игнорированием. Отмстится потерей интереса, и, как следствие, размагничиванием таланта писательского. Ну, че, напугал, а?
    264. Авдеева Екатерина 2010/09/08 02:14 [ответить]
      Такая большая задержка, по большей части, моя вина, и мне безумно жаль, что роман еще не дописан, не опубликован и не экранизирован. Не то, чтобы у меня совсем не было времени писать. Но роман требует некоторого погружения (по крайней мере, у меня). А погрузиться пока не могу, потому что есть другие неочевидные вещи, про которые нельзя забывать сейчас. Надеюсь, где-нибудь к ноябрю мы выйдем хотя бы на скорость 2 главы в месяц. И спасибо за терпение всем читателям.
    263. *Кантропов Пётр 2010/11/02 15:08 [ответить]
      > > 262.Валерий
      >ждать большое продолжение
      Техническая проблема. С Екатериной у нас сейчас 12 часов разница во времени. Стараемся как можем
    262. Валерий (.) 2010/09/06 12:31 [ответить]
      Поросеночка обычно режут к октябоьским и сдавали объекты госкомиссиям тоже к ? ноября. Скорей всего и нам ждать большое продолжение к этому сроку. а как же-привычка.
    261. AGT 2010/09/02 03:37 [ответить]
      > > 260.Кантропов Пётр
      >> > 258.AGT
      >>Да, там кто то писал про точильные бруски, так вот, в природе встречается и природный точильный песчаник.
      >
      >И как его использовать на точильном станке с ножным, например, приводом?
      
      дело в том, что камушки плоские, в качестве точильного бруска и так подходят, ну а чтоб в машинку зарядить - выбирается дырка под ось, камушек более менее по кругу обкалывается, насаживается на ось, раскручивается и обрабатывается другим камушком
      
    260. *Кантропов Пётр 2010/11/02 15:07 [ответить]
      > > 258.AGT
      >Да, там кто то писал про точильные бруски, так вот, в природе встречается и природный точильный песчаник.
      И как его использовать на точильном станке с ножным, например, приводом?
    259. AGT 2010/08/29 18:00 [ответить]
      Да, если так принципиально важно где именно север, а где юг, то разве на самолете навигационное оборудование куда-то исчезло?
    258. AGT 2010/08/29 13:39 [ответить]
      >Для прыжков с места расчертили пять одинаковых шкал в неких условных единицах
      Наверное, у штурмана должна быть линейка, и проще перейти на привычную многим метрическую систему
      >Глубина ручья достигала двух метров и его преодолевали вплавь. Ширина ручья составляла около пяти метров.
      Я бы сказал, что это уже вполне самостоятельная река...
      
      Да, там кто то писал про точильные бруски, так вот, в природе встречается и природный точильный песчаник. у мастеров заточки наиболее ценится японский. Я встречал в Хакасии. И клеить там ничего точно не надо, разве что обколоть до нужных размеров
    257. AGT 2010/08/28 04:55 [ответить]
      >Если ночью температура +10, то какие 3-4 месяца до морозов?
      ну это смотря где жить... в западной сибири этим летом и пониже бывала
      
    256. Кантропов Пётр 2010/08/19 17:29 [ответить]
      > > 253.Читатель
      >"неплохо держались в мотоцикле"
      Исправимся.
      >Действительно - в самолёте разных колёс просто сотни.
      Подшипник от вентилятора маловат. Шасси самолёта большей частью недоступно (самолёт лежит на брюхе. фюзеляж смят).Да и великоваты те колёса для рогоза.
      >Стали тоже полно.
      Её и обработать непросто. Пока используется лишь то, что легко обработать (без кузницы).
      >Копёр ...
      >Работы - день. Дальность небольшая, зато "пороха" сколько угодно - на годы.
      Первоначальная цель - убрать самолёт от реки (чтобы не смыло). А это 150 тонн + 40 т. топлива.
      >теплицы-аэрогидропоника
      Я только что на своей шкурке проверил. Август. Утром +8. Сначала нужно самим не замёрзнуть. То есть главное не еда, а жильё и одежда.
      >сутками ловить рыбу ..., когда в руках - способ добывать её тонны в день.
      Её добыть не проблема (как и грибы). Проблема - переработать.
      >Какие дротики?
      Дротики дают нужный навык.
      Если завтра война,
      если завтра в поход
      >Проволочные петли-сети.
      Это предполагалось как развлечение для детей, но без проволоки. На 300 рыл так не наловить (да и проволоку жалко).
      >Стекло - поражающий элемент,
      Окна нужнее чем ножи. В том смысле, что ножи есть и без того.
      >Что такое ловушки Ваши герои вообще не знают. ...носятся за каждой козой,
      Знают. Но высока вероятность того, что прибьют кого-то из людей.
      
    255. Misha 101 2010/08/16 09:21 [ответить]
      > > 253.Читатель
      
      
      
      >Или пневморужей, что при наличии качественных пружин даже предпочтительней для охоты - при диаметре ствола 10-15 мм способно пробить это самолёт насквозь с расстояния метров 20.
      
      Пневму на коленке не сделаешь, станочный парк нужен. Арбалеты рулят.
      
      >Электроприборы высокого напряжения - электроудочки - только идиоты могут сутками ловить рыбу как у Вас, когда в руках - способ добывать её тонны в день.
      
       Электроудочки нужно засовывать в задницу изготовителям и владельцам.
       Это у нас.
       У попаданцев всё ещё серьёзнее. На одну рыбку съедобную погибнет сотня мелочи и мальков. Через год реально рыбы в реке не будет.
       А им там жить! Зачем гадить у себя дома?
      >Какие дротики? Там что все инвалиды детства - дебилы?
      >Проволочные петли-сети.
      
      Медная (алюминий)проволока не годиться. Стальная нужна (а где её взять?), а ещё лучше синтетика, типа капрона.
      
      С уважением.
      
      
    254. Авдеева Екатерина 2010/08/15 04:27 [ответить]
      > > 253.Читатель
      >"А что на счёт транспорта?"
      >"но лучшего кирпича просто небыло"
      
      при дополнительных прочтениях и редактированиях текста обнаруженные ошибки исправляем, необнаруженные - не исправляем, добавляем новые
      
      >"какой смысл думать о том, что нереально?" Не реально - раздельно!!!
      
      Слитно пишется не с наречиями на о, которые в сочетании с не образуют слова с противоположным значением (http://www.gramma.ru/RUS/?id=4.57)
      
      >
      >"неплохо держались в мотоцикле" Интересно, что это за мотоцикл, внутри которого кто-то "держится?"
      
      Здесь, возможно, ошибка, однако юмор не уместен, потому что "держаться в седле" можно
      
      >(Первый раз столкнулся с такой ошибкой.)
      
      То есть Вы уделяете орфографическим и грамматическим ошибкам настолько много внимания, что запоминаете их наизусть.
      
    253. Читатель 2010/08/15 03:01 [ответить]
      "А что на счёт транспорта?"
      И так везде!
      Насчёт транспорта и правописания пишется ВМЕСТЕ!!! А положить на счёт пару баксов отдельно.
      "но лучшего кирпича просто небыло" - тоже везде. "Не" с глаголом пишется РАЗДЕЛЬНО!!! (третий класс школы...а может и второй...)
      
      "какой смысл думать о том, что нереально?" Не реально - раздельно!!!
      
      "неплохо держались в мотоцикле" Интересно, что это за мотоцикл, внутри которого кто-то "держится?"(Первый раз столкнулся с такой ошибкой.)
      
      Остальные ошибки не так "впечатляют".
      
      Действительно - в самолёте разных колёс просто сотни. И маленьких и больших. Вернее - заготовок для них, в первую очередь - разных подшипников.Тележка для перевозки грузов делаеься за час. С ручкой. И везёт сотни кг, если не тонны - зависит от грунта/основания (подложенные доски, листовой металл)
      Стали тоже полно. В том числе - с инструментальными свойствами.(арбалет/баллиста/стреломёт из пружин, которых там море.
      Трубок - десятки метров, разных. Пьезоэлементы. Спирт.
      Гидроцилиндры - стволы орудий, мелкие - картечниц и мушкетов.
      Или пневморужей, что при наличии качественных пружин даже предпочтительней для охоты - при диаметре ствола 10-15 мм способно пробить это самолёт насквозь с расстояния метров 20.
      Копёр (забивает сваи) - "забить" выстрел картечи на тех же принципах(те же гидроцилиндры) - без проблем.(на выстрел - несколько мл топлива)
      Работы - день. Дальность небольшая, зато "пороха" сколько угодно - на годы.
      Десятки электронагревателей (генераторы целы, чем крутить - без проблем - и река и ветер - там много не надо) - теплицы-аэрогидропоника (без грунта) - через месяц-два - первый урожай - и далее с овощами нет проблем)
      Корпусные детали - это судна-катамараны(непереворачиваемые, герматичные и высокие).
      Электроприборы высокого напряжения - электроудочки - только идиоты могут сутками ловить рыбу как у Вас, когда в руках - способ добывать её тонны в день.
      Какие дротики? Там что все инвалиды детства - дебилы?
      Проволочные петли-сети.
      Стекло - поражающий элемент, или лезвия для тонких работ, даже если нет настоящих, что не вероятно.
      Что такое ловушки Ваши герои вообще не знают. И знать не хотят. Столько металла, а они носятся за каждой козой, вместо того, чтобы наделать убойных ловушек, поставив их где лучше и собирать наловленное. А уж если гоняться, так только за самой крупной дичью, загоняя её в "мышеловку", например, с "гильотиной",сетью, стреляющим тросом, или "граблями".
      Это вообще навскидку. А если человек окажется сам в такой ситуации - придумает что-то и эффективнее и быстрее и лучше.(Если он не клинический идиот)
      
      
    252. *Кантропов Пётр 2010/11/02 15:03 [ответить]
      > > 248.Валерий
      >Как же при капитализми люди пашут-в день печатный лист выдают,а?
      Э-э, выясняем. Катерина отправилась на родину Хэнка проверить погоду. Там действительно теплее. Я тоже уезжаю проверить питание дикарей.
    251. ElArs (ilnur_arslan@gmx.de) 2010/08/13 02:23 [ответить]
      > > 250.Авдеева Екатерина
      >> > 249.ElArs
      >>Мне кажется не слишком удачной идея описывать подробно каждый день.
      >
      >собираемся уже в следующей главе выйти из этого порочного круга
      
      Ухты, так быстро ответили! Ваша оперативность поражает! ;-)
    250. Авдеева Екатерина 2010/08/13 02:13 [ответить]
      > > 249.ElArs
      >Мне кажется не слишком удачной идея описывать подробно каждый день.
      
      собираемся уже в следующей главе выйти из этого порочного круга
    249. ElArs (ilnur_arslan@gmx.de) 2010/08/13 02:08 [ответить]
      Мне кажется не слишком удачной идея описывать подробно каждый день. Было бы менее легче читать если бы более-менее однообразные дни были сперсованны в лаконичные описания, а важнейшие моменты наоборот можно смаковать со всех сторон.
      
      А то получается что: "Сел принц на коня и поскакал; тыгыдым-тыгыдым, тыгыдым-тыгыдым,тыгыдым-тыгыдым,тыгыдым-тыгыдым, тыгыдым-тыгыдым, тыгыдым-тыгыдым,-Тпру!!!тыгыдым-тыгыдым,................" и так всю книгу пока до финала не доедет.
      
      Сташно представить сколько времени у вас займет описания первого года пребывания на той планете. А ведь первый год это, надеюсь, только начало.
    248. Валерий (.) 2010/08/12 17:37 [ответить]
      Как же при капитализми люди пашут-в день печатный лист выдают,а?
    247. Кантропов Пётр 2010/08/07 10:59 [ответить]
      > > 245.Алекс
      >>Подшипник качения - просто пластик по пластику.
      >Вроде бы, подшипник трения.
      описка. исправим
    246. *Кантропов Пётр 2010/11/02 15:02 [ответить]
      > > 243.Alex
      >1. Колёс у героев - навалом!
      великоваты
      >6. Подшипник КАЧЕНИЯ - на шариках-роликах.
      >иначе - подшипник скольжения.
      да. описка
      >Кстати, любопытен результат гугления синяя трава
      действительно. название, вероятно, придётся изменить
    245. Алекс 2010/08/07 08:07 [ответить]
      >Подшипник качения - просто пластик по пластику.
      Вроде бы, подшипник трения. В подшипнике качения используют шарики или ролики.
      
    244. Misha 101 2010/08/07 09:57 [ответить]
      > > 242.Alex
      >> > 240.Misha 101
      
      >> Ранее я давал ссылку на варение стали. Прекрасно энтузиасты на дачах варят. Всё у них получается. Кстати и продаются дорого клинки из самоварной стали (булаты).
      >
      >Дрянь они варят, это только ПОХОЖЕ на булат, но ЭТО очень хрупкое и нихрена не гнётся!
      
      Тут на самом деле так получается, что засунешь в тигель, то и получишь.
       А "хрупкое и нихрена не гнётся!" это от состава стали и режима термообработки зависит.
       Есть булатные длиномеры современные, что довольно гибкие. Шашки, сабли и т.д.
       Кстати, старый булат - довольно паршивый. А ржавеет аж со свистом.
      
      На Си есть Иван Кирпичев. Поэт и прочее. Один из самых известных мастеров в России по булату.
       Вбейте в поисковик "Иван Кирпичев картинки" и увидите интересные клинки. Стоят дороговато, но на качество никто не жаловался.
       Сам я больше порошковые уважаю стали.
       С уважением.
      
    243. Alex 2010/08/06 22:24 [ответить]
      1. Колёс у героев - навалом!
      2. Очень хороших, от самолёта.
      3. На них слона увезти можно
      4. Клей с песком - это не бетон, а клей с песком.
      5. Катапульта с ограничительной балкой просто не работает.
      6. Подшипник КАЧЕНИЯ - на шариках-роликах.
      иначе - подшипник скольжения.
      
      Кстати, любопытен результат гугления синяя трава
    242. Alex 2010/08/06 21:35 [ответить]
      > > 240.Misha 101
      >50 лет, 100 лет и 300 лет назад было открыто много диких племён. Австралийцы, негры и прочие индейцы.
      > Все они пользовались ножами,топорами, наконечниками копий, стрел, острог из камня,обсидиана, кости,раковин.
      > Кто из них пользовался медными ножами?
      > Приведите примеры - туземцы Андоманских островов или каннибалы Папуасии?
      
      Передёргиваете!
      Передёргиваете, и сильно!
      Они потому и остались дикарями.
      Если вы не знали, то острова в океане заселялись довольно развитыми народами - они знали гончарное дело, металлообработку.
      Но поскольку на островах НИХРЕНА не было, то они тупо утратили технологии.
      То же самое касается и австралийцев - они тупо выродились, утратили множество технологий.
      И остальные подобные камневековые племена - зачуханные забитые остатки, запинаные более развитыми в Дальние Ебеня.
      
      Вам надо ссылок? - Их есть у меня!
      Прочитайте книгу "Ружья, микробы и сталь" - там ентот вопрос рассматривается подробно.
      
      > Ранее я давал ссылку на варение стали. Прекрасно энтузиасты на дачах варят. Всё у них получается. Кстати и продаются дорого клинки из самоварной стали (булаты).
      
      Дрянь они варят, это только ПОХОЖЕ на булат, но ЭТО очень хрупкое и нихрена не гнётся!
      >Кстати, для повышения углерода в стали. Делают железную коробку, засыпают древесным углём, засовывают клинки, закрывают и в печку на несколько часов. Можно на сутки-двое. Чем дольше, тем глубже "пропитывается" углеродом. Иногда вместо угля кладут смесь угля, толчёных рогов, костей и т.д.
      
      Вы не поверите! что такое ЦЕМЕНТАЦИЯ - я таки знаю.
    241. Авдеева Екатерина 2010/08/06 19:14 [ответить]
      выложили 13-ую главу
    240. Misha 101 2010/08/06 16:28 [ответить]
      > > 238.Alex
      >> > 235.Misha 101
      >
      >>Про ножи из меди, что лучше каменных - это бред.
      >Угу. Именно поэтому нихрена человечество не перешло на медь из каменного века и мы до сих пор себе ножички с обсидиана и кремня тешем.
      >
      >Каменное оружие ХУЖЕ медного, оно хрупкое.
      >Медь куётся, плавится, можно перерабатывать - она ПЛАСТИЧНА.
      >Она держит какое-никакое ЛЕЗВИЕ.
      
      50 лет, 100 лет и 300 лет назад было открыто много диких племён. Австралийцы, негры и прочие индейцы.
       Все они пользовались ножами,топорами, наконечниками копий, стрел, острог из камня,обсидиана, кости,раковин.
       Кто из них пользовался медными ножами?
       Приведите примеры - туземцы Андоманских островов или каннибалы Папуасии?
       Зачем приводить пустые слова - подтвердите их ссылкой.
       Только не нужно совать ссылки на события трёх тысячелетней давности.
      Я вам скажу, что и на территории России 200 и 300 лет назад вовсю пользовались каменными и костяными инструментами малые народы.
       Кто из них пользовался медными ножами?
      
      >И уж на порядок лучше того, что смогут сварить герои в примитивной печке.
       Ранее я давал ссылку на варение стали. Прекрасно энтузиасты на дачах варят. Всё у них получается. Кстати и продаются дорого клинки из самоварной стали (булаты).
      
      Кстати, для повышения углерода в стали. Делают железную коробку, засыпают древесным углём, засовывают клинки, закрывают и в печку на несколько часов. Можно на сутки-двое. Чем дольше, тем глубже "пропитывается" углеродом. Иногда вместо угля кладут смесь угля, толчёных рогов, костей и т.д.
      
       С уважением.
      
      
    239. *Кантропов Пётр 2010/08/06 15:22 [ответить]
      Комментарий 236 удалён как излишне экспрессивный. Будьте вежливы друг с другом! Это всего лишь роман.
    238. Alex 2010/08/06 13:15 [ответить]
      > > 235.Misha 101
      
      >Про ножи из меди, что лучше каменных - это бред.
      Угу. Именно поэтому нихрена человечество не перешло на медь из каменного века и мы до сих пор себе ножички с обсидиана и кремня тешем.
      
      Каменное оружие ХУЖЕ медного, оно хрупкое.
      Медь куётся, плавится, можно перерабатывать - она ПЛАСТИЧНА.
      Она держит какое-никакое ЛЕЗВИЕ.
      
      >Под кухонной нержей имелось в виду кастрюльная сталь. Раковины с неё делают и т.д. Заточить можно, но тупиться будет моментально.
      Именно её я и имел в виду.
      Прекрасный, просто прекрасный материал для того, кто что-то резал ножом из камня или силумина!!!
      И уж на порядок лучше того, что смогут сварить герои в примитивной печке.
      
    237.Удалено написавшим. 2010/08/06 12:10
    236.Удалено владельцем раздела. 2010/08/06 12:07
    235. Misha 101 2010/08/06 11:58 [ответить]
      > > 234.Alex
      >> > 226.Misha 101
      >
      >>Силумин, алюминий, титан, кухонная нержа, латунь - на ножи не годятся.
      >Как показала история - таки годятся!
      >Даже из меди ножи делались - и они были ЛУЧШЕ камня.
      >А уж из кухонной нержавейки вполне приличные ножи будут.
      
      Про ножи из меди, что лучше каменных - это бред.
       Бронза лучше камня по ударной нагрузки. То есть кремень и вулканическое стекло (обсидиан) лучше режут, но выкрашиваются при ударе.
       То есть нож лучше с обсидиана, а топор с бронзы. Длиномер (меч-саблю) с камня не сделаешь. Вот и была популярна бронза.
      
      Под кухонной нержей имелось в виду кастрюльная сталь. Раковины с неё делают и т.д. Заточить можно, но тупиться будет моментально.
      
      Люди то у нас избалованны цивилизацией и будут воротить нос от всяких эрзацев. Будут просить-делать качественные ножи.
      
      >Пусть будет заточка на грубом абразиве и лезвие "микропила" - но оно прекрасно будет резать шкуры и мясо!!!
       Да не будет микропила на гуано держаться - сталь нужна. Да сталь то есть, чего спорить?
       Со временем кончиться, но найдутся местные руды.
      
      233. Alex 2010/08/06 11:26 ответить
       > > 219.Кантропов Пётр
       >> > 218.Виталий
       >>> > 215.Misha 101
       >>Анекдоты рассказывают потому что это последние дикари на просторах нашей страны.
       >Есть и другие. Поближе. Например, ханты, мансы.
       Это оленеводческие племена.
      
       Кто оленеводческие племена?
       Они все оленеводы. Часть чукчей стала охотниками на морского зверя только при падеже оленей. Остальные чукчи до сих пор оленеводы.
      
       С уважением.
      
      
    234. Alex 2010/08/06 12:44 [ответить]
      > > 226.Misha 101
      
      >Силумин, алюминий, титан, кухонная нержа, латунь - на ножи не годятся.
      Как показала история - таки годятся!
      Даже из меди ножи делались - и они были ЛУЧШЕ камня.
      А уж из кухонной нержавейки вполне приличные ножи будут.
      
      > Нужна сталь с содержанием углерода не менее 0.7%, а лучше ближе к 1.5%.
      Да, из многих материалов нельзя сделать бритвенное лезвие - оно выкрашивается.
      Дык и не надо!
      Пусть будет заточка на грубом абразиве и лезвие "микропила" - но оно прекрасно будет резать шкуры и мясо!!!
      
      > > 231.Кантропов Пётр
      >Наверное в любых горах что-то есть. Проблема это что-то найти.
      Нет, не в любых.
      Даже совсем наоборот - совершенно специфические должны быть горы, чтобы в них были месторождения например меди, железа.
      
      По сути - земная кора исключительно бедная на тяжёлые металлы вещь, силикатная корка шлаков на расплавленном металлическом шаре.
      
    Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"