Пит Борн : другие произведения.

Комментарии: Клуши-кликуши
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Пит Борн
  • Размещен: 07/11/2017, изменен: 14/11/2017. 1k. Статистика.
  • Статья: Поэзия, Публицистика, Юмор
  • Аннотация:
    Мечтают злобные кликуши
    вернуться вспять, в эсэсэсэр,
    и самиздатские с них клуши
    берут, кудахтая, пример.
    :)
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:07 Васильева Т.Н. "Мандариновая мечта" (23/1)
    00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2)
    00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Пит Б.
    20:07 "Лимерики" (95/1)
    19:14 "Писатели в шоке!" (23/2)
    18/11 "С тактом о Такто" (6/3)
    11/11 "Выть на Волгу" (145)
    26/08 "Худшее -- друг хорошего" (47)
    14/08 "Осенние мухи творчества" (30)
    14/08 ""Муки творчества" Тани Абрамовой" (40)
    07/08 "Плацкарт" (45)
    20/07 "Бомжиха" (2)
    27/06 "Батарея Раевских" (217)
    26/06 "Н.Г. Логинов" (155)
    20/06 "Об эпиграмме Ираиды Вау" (55)
    19/06 "Логинову" (281)
    17/06 "Легче ль посох и сума" (23)
    16/06 "Информация о владельце раздела" (136)
    16/06 "Старик Козлодоев - апофеоз " (26)
    16/06 "Бремя белого ассистента" (41)
    14/05 "Поздняя любовь Николая Григорьевича" (37)
    04/05 "Свидетелям Логинова" (39)
    26/04 "Клеветник Логинов" (14)
    03/03 "Эффект плавучей сосиски (The " (13)
    27/02 "Горшок стишков" (4)
    26/02 "А смысл?" (6)
    20/02 "Расставания и встречи" (16)
    12/02 "Герцеговина Флор" (51)
    12/02 "Николай Оробей" (36)
    14/01 "Предназначение поэта" (34)
    11/01 "Короналимерики" (27)
    21/03 "Киндюк" (8)
    19/02 "Проект "Всенаука" может закрыться" (9)
    01/01 "Бутылка пивняка, открытая " (77)
    29/12 "Сталинистам нужны розги или " (293)
    12/08 "Пресса о пандемии" (793)
    13/07 "Новые времена русского глагола" (73)
    05/07 "Ненастными ноябрьскими ночами..." (10)
    25/04 "Егорыч на Луне" (104)
    16/04 "Киндюкoff" (292)
    12/04 "Истина в рифме" (26)
    23/02 "Стален не в клозетах..." (40)
    06/02 "Мелочёвка" (4)
    31/01 "Осеннее равноденствие" (48)
    08/01 "Февраль! А чернил не достанешь..." (21)
    23/12 "Шах и мат" (41)
    21/12 "...И умереть в один день" (35)
    30/11 "Когда на клетке омикрона..." (148)
    27/11 "...принял страну с сохой..." (10)
    02/11 "О Европе" (10)
    24/10 "Природа и пустота" (17)
    24/10 "Осень поэзии" (71)
    16/10 "Прусак с болгаркой" (17)
    14/10 "Лена Нигде" (1)
    02/10 "О Париж!" (3)
    23/09 "Планету от беды сберечь мечтая..." (4)
    13/09 "Мысль под 40 градусов в тени" (93)
    01/09 "Загадка В.Н..." (7)
    30/08 "Сумасшедшая любовь" (65)
    25/08 "Приснилось: я взорвала Йеллоустоун" (49)
    21/08 "Пастораль Коляна Логинова" (45)
    19/08 "Дормидонт - Большой Шланг" (19)
    18/08 "Вечный какатель" (9)
    13/07 "Как Егорыч тужится и что из " (9)
    23/06 "Квазилимерик о Логинове" (18)
    07/06 "О невольниках в Р.П.Ц..." (5)
    07/06 "Клуши-кликуши" (140)
    07/06 "Дуэль Золотов - Навальный" (227)
    29/05 "Седло Егорыча" (79)
    01/05 "Любовь отчаянно нагрянет" (30)
    11/04 "Скромняга Хальтер Борух Юссел" (319)
    05/04 "Плоды эмансипации" (11)
    04/04 "100 лет Ярославcкому восстанию " (42)
    24/02 "Поздравляем Егорыча - господина " (13)
    16/02 "Сны Егорыча" (15)
    10/01 "Проклятая Гейропа" (13)
    07/01 "Укроблудие" (26)
    03/01 "Банные грезы Кузькиной бабки" (6)
    30/12 "Мартышка и Мартын" (27)
    26/12 "Утренний звон" (17)
    25/12 "Литературный фимиам" (37)
    20/12 "Казарманов, оно же Воеводина" (3)
    19/12 "Вчера в предутреннюю рань" (26)
    06/12 "Квадриптих" (3)
    06/11 "Малышеву" (8)
    30/10 "Денискин рассказ о большевиках" (108)
    26/09 "Верден подо Ржевом" (12)
    24/09 "Ватникам" (72)
    20/09 "Сексаул" (20)
    06/09 "Таня Байр" (331)
    08/08 "Ох, писуча Таня дюже..." (33)
    21/07 "Зависть" (12)
    19/07 "Разоблачение изверга Дурнозвонова" (247)
    19/07 "69, или Близнецы" (15)
    19/07 "Два быка" (4)
    19/07 "За державу обидно" (3)
    15/07 "Окололитературная живность" (36)
    08/07 "Клас поэтесы" (19)
    07/07 "О парадоксе всемогущества" (31)
    02/07 "40 лет Афгану. Новые материалы" (9)
    02/07 "Гарцев в Коктебле" (50)
    23/06 "Духовной жаждой обезвожен..." (8)
    08/06 "Правда" (8)
    03/06 "Ихтиорифмы" (36)
    28/05 "Хабибка" (47)
    26/05 "Ватники" (36)
    13/05 "Сапоже наш, иже еси в луже!" (14)
    09/05 "Гастпатриоты" (1)
    11/04 "Стреноженная" (46)
    25/03 "Преемник -- Егорычу" (64)
    13/03 "Черный бухгалтер" (7)
    02/03 "Об интерференции одиночного " (30)
    17/02 "Адвайтов Тим" (56)
    28/01 "Локальное потепление" (3)
    09/01 "Аксиома несуществования Бога" (66)
    28/11 "Патриотическая лирическая" (3)
    24/11 "Казимир Малевич - красный " (1)
    08/11 "Беслан. Школа номер один..." (49)
    29/08 "Аффтар! Тебе сюда!" (13)
    12/08 "Quod licet Poeta" (4)
    10/07 "Анонимный засранец" (15)
    05/07 "Quia absurdum" (7)
    30/06 "Жил отважный либерал" (9)
    30/06 "Маска, я тебя знаю!" (1)
    26/06 "Реплика на реплику Егорыча" (46)
    08/06 "Новая специальность медиков" (8)
    17/05 "Везувий" (25)
    03/05 "Дуэль" (4)
    25/04 "Простая сложная рифма" (6)
    21/04 "Поэт вселенский - не игрушки" (12)
    17/04 "Покушение на Таню Байр" (36)
    15/04 "Аркадий Бухов. Тихие старушки" (22)
    12/04 "Как привить детям любовь к " (2)
    10/04 "Всхлипы поэзии" (31)
    30/03 "Бездарь Кубрин" (36)
    16/03 "Белые ночи Некто Брехунова" (2)
    13/02 "Ценный совет Михеева" (60)
    26/01 "Анонимность модераторов -- " (28)
    05/01 "Перечитывая Егорыча" (84)
    03/01 "Чем знаменит Антисемит (Вася " (61)
    01/01 "Зима" (23)
    31/12 "Демоны Бельмонта" (108)
    05/12 "Стынь" (77)
    01/10 "Однажды" (25)
    04/08 "Правило русского языка (проект)" (9)
    27/07 "Отпрыск Егорыча" (18)
    16/06 "Занавески на окнах... на бабкин " (42)
    08/05 "Экспромты анонимному засранцу" (1)
    24/04 "Любов" (25)
    21/04 "На гибель тараканов" (6)
    09/03 "Баллада о сыре и незрелой " (5)
    04/03 "Держи, Карман, шире!" (71)
    01/02 "Пинковая нога" (4)
    16/01 "Продешевили?" (37)
    22/11 "Маринке-2.0 о фекальном" (10)
    19/11 "Табельщица Егорыч" (45)
    21/10 "Покушение на святыню" (50)
    18/10 "Вокруг "Матильды": ересь царебожничества" (41)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)
    03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10)
    02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
    02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    130. Куртяй 2018/05/29 12:56 [ответить]
      > > 128.Пит Бор-н
      >Квартиру.
      Моя квартира и так ртутью засрана. Градусники бытовые били, но этого показалось мало и мать разбила два промышленных градусника от влагомера. Папа с работы принёс. Так, на всякий случай. Чтобы разбили. Такой вот у меня Папа...
      >В процессе производства или в конструкции?
      Я не знаком с технологией производства. У них кристаллы ещё 30 лет назад из арсенида галлия были. Технологии ещё не дошли до такого уровня чтобы подобные вещи из шоколада производить.
      >Почитайте популярное опровержение предыдущего, данного и последующих мифов о светодиодах:
      >https://itw-systems.com/blog/vred-ot-svetodiodov-razvenchivaem-mify/
      Это высер маркетолога по заказу производителя. Все светодиоды на рынке СНГ - китайские. Их очень просто проверить на мелькание включив камеру в смартфоне: полосы идут - мелькание есть. Где вы видели производителя который вам правду о товаре скажет - он что идиот что ли. Светодиоды отличные в США делают, но они дорогие. Там вообще все электронные компоненты - отличного качества, России до них как до луны пешком.
      >Конечно же, не обошлось без лоббирования интересов отечественных производителей.
      Экономическая целесообразность моего проекта по замене ламп накаливания светодиодными - не оправдал себя. Они тоже перегорают, но стоят дорого. За цену одной светодиодной лампы я могу купить 20 обычных, а за свет я не плачу - так что мне не было смысла их менять. К тому же с точки зрения пожарной безопасности, лампа накаливания - это классическая конструкция: металл и стекло. Самое страшное - то что она взорваться может. Но чтобы был пожар при этом, это надо порохом всё снизу засыпать или бензином залить. А вот светодиодные лампы - это сплошной пластик в основной своей массе, хотя лампы для точечных светильников хороши. Они тоже бывают: стекло, металл.
      
      
    129. *Николаев Владимир (opritchnik007@yahoo.com) 2018/05/29 12:55 [ответить]
      > > 127.Пит Бор-н
      Ответ понятен.
      Спасибо.
      В.Н.
    128. Пит Бор-н 2018/05/29 12:16 [ответить]
      > > 125.Куртяй
      >>Запрет ртутных ламп еще можно как-то обосновать. Светдиодные-то при чем здесь?
      >Никак нельзя обосновать. Вы реально верите что ртуть с этих ламп способна что то загрязнить?
      Квартиру.
      Кроме того, загрязнение одними опасными отходами не поглощает загрязнение другими. (Оно не подобно срокам отсидки преступников в России, когда сроки по двум и более статьям не складываются, а назначают максимальный из них.) Здесь работает принцип суперпозиции.
      
      >Насколько помнится при производстве сверхъярких светодиодов применяется ещё более ядовитые вещества чем ртуть.
      В процессе производства или в конструкции? Это разные вещи.
      >К тому же они светят ультрафиолетом...
      Почитайте популярное опровержение предыдущего, данного и последующих мифов о светодиодах:
      https://itw-systems.com/blog/vred-ot-svetodiodov-razvenchivaem-mify/
      (Более конкретно нужно смотреть частоты излучения и прочие характеристики конкретных СД.)
      
      >>По вашей ссылке говорится, что уже есть протесты и предложено отложить решение или введение его в действие на полтора года.
      >Наличие протестов и предложений - это не законы.
      Так и законопроект или как там сформулировано - предложение? - тоже пока не закон.
      
      > ...Знаете почему их хотят запретить?..
      С дальнейшим в целом согласен. Конечно же, не обошлось без лоббирования интересов отечественных производителей. (То есть доказательств у нас нет, но мнение - таково.)
    127.Удалено написавшим. 2018/05/29 11:42
    126.Удалено написавшим. 2018/05/29 11:05
    125. Куртяй 2018/05/29 10:54 [ответить]
      > > 124.Пит Бор-н
      >Запрет ртутных ламп еще можно как-то обосновать. Светдиодные-то при чем здесь?
      Никак нельзя обосновать. Вы реально верите что ртуть с этих ламп способна что то загрязнить? Да у нас радиоактивные отходы составами захоранивают, заводы и авто засирают воздух так что эти лампочки нервно курят в стороне. Насколько помнится при производстве сверхъярких светодиодов применяется ещё более ядовитые вещества чем ртуть. К тому же они светят ультрафиолетом, а в видимый спектр его переводит гель что намазан на кристалле. У которых жёлтый спектр свечения, гель жёлтый. Светодиодные лампы мерцают ещё хлеще чем люминесцентные. А как здорово дешёвые модели взрываются при повреждении драйвера и устраивают пожары - вы даже представить не можете.
      >По вашей ссылке говорится, что уже есть протесты и предложено отложить решение или введение его в действие на полтора года.
      Наличие протестов и предложений - это не законы. Если вас начнёт кто то щемить а вы станете протестовать и выносить встречные предложения - они перестанут вас щемить?
      >Ну запретили 100-ваттные лампы накаливания. Так производители теперь выпускают 95-ваттные. :)
      А у меня дома все лампочки светодиодные - они действительно экономят электричество, почти не греются, не перегорают. Исключение - ванная. В неё купили негерметичную светодиодную лампу, через год она сгорела. После вскрытия оказалось что выгорело несколько светодиодов. И тот кто вскрывал случайно ткнул в целый светодиод - и он отвалился. От влаги на самих диодах отгнило напыление на выводах. Я поставил светодиодные лампы чтобы электроэнергию экономить и потому что они лучше, пожаробезопаснее. А теперь мне говорят - они запрещены: как героин, как тротил или марганцовка. Выкинь их и купи себе обычные, какие были. А мне что нечем больше заниматься? Я в Китае кучу светодиодных матриц запасных для ламп купил, потому что у меня лампы по 10 и 50 ватт стоят - я их что теперь выкинуть должен или за бесценок продать. Пит - такие указы ничего кроме смеха и сомнения в психической адекватности их создателей не вызывают. Знаете почему их хотят запретить? Россия не способна в условиях санкций освоить производство сверхъярких светодиодов и матриц, заводы ламповые будут поднимать и выпускать лампы накаливания. Кроме того оказалось что заменой всех лампочек, во всех домах - электричество не сэкономишь потому что это капля в море по сравнению с тем что потребляет промышленность. Вы вообще представляете сколько потребляет комбинат по выплавке алюминия. А вот от того что из за замены ламп стала нагрузка ночью падать на АЭС и ГЭС - лучше не стало. Электроэнергию и так некуда девать - а эти дауны решили её экономить. Вы же слышали про "Час Земли" - эти идиоты думают что они что то изменят. Им тупорылые бошки надо в подъездах ломами попробивать чтоб не лезли куда их не просят. В Китай пусть съездят и посмотрят сколько там заводов дымит, коптит и нагревает атмосферу. Человечество деградирует, люди тупеют и нужна тотальная чистка биотходов человеческой расы.
      
      
    124. Пит Бор-н 2018/05/29 07:49 [ответить]
      > > 123.Куртяй
      >...Если вкратце - лампочки недорогие энергосберегающие законодательно запрещают: трубчатые люминесцентные, светодиодные и ртутные лампы высокого давления.
      Запрет ртутных ламп еще можно как-то обосновать. Светдиодные-то при чем здесь?
      > Постановление должно вступить в силу 1 июля 2018 года.
      По вашей ссылке говорится, что уже есть протесты и предложено отложить решение или введение его в действие на полтора года.
      
      >Помнится Медведев продвигал законы об энергосберегающих лампочках - а теперь они их запрещают. То есть сначала говорят одно - а потом другое. Это у Жуликов называется - бздунки.
      Ну запретили 100-ваттные лампы накаливания. Так производители теперь выпускают 95-ваттные. :)
    123. Куртяй 2018/05/29 06:56 [ответить]
      Две новости из серии - "Дених - нет! Но Вы - держитесь!.."(c)
      
      От себя могу добавить для Яшиной и Раевской - что теперь денег и не будет. Можете не держаться, за что вы там держитесь... А держитесь вы судя по всему за собственные шмоньки.
      
      Новость первая: В России резко выросли цены на бензин. Впрочем - это нормально, странно бы было если бы они упали. Крым то - НАШ!!! И это главное.
      
      https://auto.rambler.ru/news/39957658/?utm_content=rauto&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
      
      Вторая новость: Расходы на освещение резко вырастут.
      
      Если вкратце - лампочки недорогие энергосберегающие законодательно запрещают: трубчатые люминесцентные, светодиодные и ртутные лампы высокого давления. Постановление должно вступить в силу 1 июля 2018 года. Помнится Медведев продвигал законы об энергосберегающих лампочках - а теперь они их запрещают. То есть сначала говорят одно - а потом другое. Это у Жуликов называется - бздунки.
      
      https://news.rambler.ru/money/39962226/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
      
    122. *Хохол Илларион Иннокентиевич (xoxol6624@gmail.com) 2018/05/29 00:53 [ответить]
      > > 121.Ромм Фредди А.
      >> > 119.Пит Бор-н
      >>> > 115.Ромм Фредди А.
      >... или пять лет общего режима?
      Девять грамм. Вы теперь иностранные агенты
      
      
    121. *Ромм Фредди А. 2018/05/28 22:34 [ответить]
      > > 119.Пит Бор-н
      >> > 115.Ромм Фредди А.
      >>> > 106.Пит Бор-н
      >>Мне кажется, пора обратиться к нашим американским друзьям, пусть они рассудят :-)
      >Согласен, но шоб они аглицкий знали на пять. :)
      
      Пять килограммов, пять метров или пять лет общего режима?
      
    120.Удалено владельцем раздела. 2018/05/28 14:41
    119. Пит Бор-н 2018/05/28 14:36 [ответить]
      > > 115.Ромм Фредди А.
      >> > 106.Пит Бор-н
      >Мне кажется, пора обратиться к нашим американским друзьям, пусть они рассудят :-)
      Согласен, но шоб они аглицкий знали на пять. :)
    118.Удалено написавшим. 2018/05/28 14:09
    117. *Ромм Фредди А. 2018/05/28 14:06 [ответить]
      > > 116.Николаев Владимир
      >Многие чиновники просто жлобы, а никакие не чекисты.
      >Чекистов подбирали штучно, в т.ч. и по уровню развития головного мозга, т.е. сравнение некорректно.
      >Чиновников же нынешних подбирают (как правило), исходя из заветов кумовства или родства.
      
      Вы что-то путаете. Чекистов подбирали прежде всего исходя из классовой принадлежности. Выражаясь вашим языком - из кумовства или родства.
      
    116.Удалено написавшим. 2018/05/28 13:43
    115. *Ромм Фредди А. 2018/05/28 13:35 [ответить]
      > > 106.Пит Бор-н
      
      Добрый день, Пётр.
      
      >> > 105.Ромм Фредди А.
      >>> > 104.Пит Бор-н
      >>>Видео с английским текстом
      >>>http://perezhilton.com/2016-01-24-donald-trump-shoot-somebody-would-not-lose-voters-campaign-speech-comments-iowa-video#.WwsW46VI4y4
      >>>Фейк?
      >
      >>Спасибо. И фейк, и нет. Английский текст примерно таков: идеологические привязанности в нашей стране таковы, что я мог бы стоять на Манхэттене и застрелить кого-нибудь, и никто из моих болельщиков от меня бы не отказался.
      >>То есть Трамп говорит не о себе лично, а об американских политиках вообще и их избирателях. Не удивительно, что он произносит это не агрессивно, а скорее озабоченно и осуждающе, и слушатели не возмущаются, а сочувственно посмеиваются. И жест у него, как видите, не похож на выстрел в слушателей.
      >
      >Совешенно не согласен. Вы спорите с уже очевидным.
      >В этом тексте нет ни слова об идеологии и о политиках вообще, Трамп упирает именно на свою личность, косвенно сравнивая себя с другими политиками.
      >
      >My people are so smart, and you know what else they say about my people, the polls?
      
      Мне кажется, пора обратиться к нашим американским друзьям, пусть они рассудят :-)
      
    114. Куртяй 2018/05/28 13:32 [ответить]
      > > 113.Пит Бор-н
      >Если несколько лет на пенсии и рака пока нет, то вероятность, что он начнется из-за облучения в прошлом, уменьшается.
      Картошку и всё остальное со своего огорода ест а там было много аварий с выбросами в атмосферу - бессмысленно всё это. Народ от рака дохнет так что даже радиологический каньон открыли в областной больнице на выделенные правительством деньги. Комбинат работал с 50х годов прошлого века, он крупнейший в мире - какое здоровье может быть у местных. Они скоро все передохнут.
      
      
      
    113. Пит Бор-н 2018/05/28 12:57 [ответить]
      > > 112.Куртяй
      >Да, он ещё и курит. Но он бывший работник радиохимического завода, много лет работал с делящимися материалами и вряд ли ему уже вреден алкоголь и никотин. Он от рака умрёт и он это знает - вот и пьёт.
      Если несколько лет на пенсии и рака пока нет, то вероятность, что он начнется из-за облучения в прошлом, уменьшается.
      Увеличивается вероятность "возрастного" рака, но она гораздо меньше, чем вероятность тяжелых болезней, прямой или скрытой причиной которых бывает пьянство, которое есть то же самое, что ранняя стадия алкоголизма.
    112. Куртяй 2018/05/28 11:08 [ответить]
      > > 111.Пит Бор-н
      >Нет худа без добра.
      >Две недели назад: https://lenta.ru/news/2018/05/14/smoking/
      Да, он ещё и курит. Но он бывший работник радиохимического завода, много лет работал с делящимися материалами и вряд ли ему уже вреден алкоголь и никотин. Он от рака умрёт и он это знает - вот и пьёт.
      >Путинисты держат население на грани бедности (есть и те, кто за гранью, но в среднем пока не достигли) - так, чтобы люди не вымерли.
      Недавно был в городе где население самого города примерно 300 тысяч человек. Население агломерации вокруг города и студенты ещё 300 тысяч. Места на очередном открытом три года назад городском кладбище заканчиваются через два месяца. Там их 30 тысяч было. Это десятая часть населения города за три года. Будут расширять ещё на 70 тысяч за 300 миллионов рублей. Так что да, о населении они заботятся - это наглядно видно. Выделили же 300 миллионов на развитие кладбища - в России это перспективный бизнес и они это прекрасно знают, они же всей информацией владеют.
      
    111. Пит Бор-н 2018/05/28 09:27 [ответить]
      > 110. Куртяй
      > Он любитель пива, но уже полгода я его вижу только трезвого.
      Нет худа без добра.
      Сегодня: https://lenta.ru/news/2018/05/28/alcohol/
      Две недели назад: https://lenta.ru/news/2018/05/14/smoking/
      
      > > 107.Куртяй
      > В принципе то, это всё что способна выпустить Россия на рынок лекарств и завалить его этим товаром на 10 лет вперёд.
      Это все-таки сильное преувеличение.
      Не настолько все плохо. Путинисты держат население на грани бедности (есть и те, кто за гранью, но в среднем пока не достигли) - так, чтобы люди не вымерли. Иначе перемрут - кто налоги будет платить в бюджет и что тогда путиноидам останется пилить? Ну и не взбунтовались чтоб.
    110. Куртяй 2018/05/28 09:15 [ответить]
      > > 109.Glare
      >удручает то, что нормальным людям станет горше, а лишнехромосомные опять во всем обвинят Обаму и хохлов.
      Мой друг год назад был ярым пропутинцем. Он на пенсии. На последние выборы он не пошёл. У него сапожная мастерская, он работает - а денег у него нету. Он любитель пива, но уже полгода я его вижу только трезвого. И он по моему стал звереть.
      
      
    109. Glare 2018/05/28 09:08 [ответить]
      удручает то, что нормальным людям станет горше, а лишнехромосомные опять во всем обвинят Обаму и хохлов.
    108. Пит Бор-н 2018/05/28 08:50 [ответить]
      > > 107.Куртяй
      >Пара подароков от Путина...
      > 1. В РФ резко повысят НДС.
      > 2. СМИ узнали о плане En+ повысить тарифы на ЖКХ для компенсации потерь от санкций.
      Ай да я, ай да провидец! - еще зимой предсказывал, что запутинцы всё компенсируют за счет народа. Впрочем, наверняка не я один. Любому не-путриоту было понятно, что значит "санкции нам (запутинцам) не страшны".
    107. Куртяй 2018/05/28 09:01 [ответить]
      Пара подароков от Путина для просриотов-голосуйщиков-АТО-проиграйщиков:
      
       1. В РФ резко повысят НДС.
      
       2. СМИ узнали о плане En+ повысить тарифы на ЖКХ для компенсации
       потерь от санкций.
      
      И на закуску чтоб жизнь электорату мёдом не казалась:
      
       "Мутко призвал россиян лечиться мочой."(с)
      
      По ссылке статья с советом от Великого Авиценны РФ Виталия Мутко.
      В ней Великий держит в руках рекомендуемое "лекарство" собственного производства. В принципе то, это всё что способна выпустить Россия на рынок лекарств и завалить его этим товаром на 10 лет вперёд. Как он ещё не додумался что Человек производит не только мочу но и кал - его тоже можно применять в качестве лечебного средства. Например: компрессы из кала пропитанного мочой для лечения головной боли от непомерно задранных цен абсолютно на все.
      
      Интересно, что по этому поводу Местный Поэт Егорыч думает.
      
      Вкатит ему в качестве лекарства лечение мочой от гипертонии?
      
      Такую же банку как у Мутко в руках выпиваешь залпом и здоров как бык. А потом сверху можно калом всему обмазаться а на груди написать - МЕНТ ПОГАНЫЙ.
      
      http://intersucks.ru/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/mutko-prizval-rossiyan-lechitsya-mochoy/
      
      
    106. Пит Бор-н 2018/05/28 07:06 [ответить]
      > > 105.Ромм Фредди А.
      >> > 104.Пит Бор-н
      >>Видео с английским текстом
      >>http://perezhilton.com/2016-01-24-donald-trump-shoot-somebody-would-not-lose-voters-campaign-speech-comments-iowa-video#.WwsW46VI4y4
      >>Фейк?
      
      >Спасибо. И фейк, и нет. Английский текст примерно таков: идеологические привязанности в нашей стране таковы, что я мог бы стоять на Манхэттене и застрелить кого-нибудь, и никто из моих болельщиков от меня бы не отказался.
      >То есть Трамп говорит не о себе лично, а об американских политиках вообще и их избирателях. Не удивительно, что он произносит это не агрессивно, а скорее озабоченно и осуждающе, и слушатели не возмущаются, а сочувственно посмеиваются. И жест у него, как видите, не похож на выстрел в слушателей.
      
      Совешенно не согласен. Вы спорите с уже очевидным.
      В этом тексте нет ни слова об идеологии и о политиках вообще, Трамп упирает именно на свою личность, косвенно сравнивая себя с другими политиками.
      
      My people are so smart, and you know what else they say about my people, the polls?
      Мой народ так умен, и вы знаете что они, опросы, говорят о моем народе?
      They say I have the most loyal people.
      Они говорят, что у меня самый лояльный (преданный) народ. ("Мне", т.е. Трампу, преданный, кому же еще. Народ-то "мой". Как в песне: "Let my people go".)
      Did you ever see that? Where I could stand in the middle of Fifth Avenue and shoot somebody and I wouldn't lose any voters, OK? It's like incredible.
      Вы когда-нибудь такое (что-то подобное) видели? Я могу (мог бы) застрелить кого-нибудь посреди Пятой Авеню (т.е. у всех на глазах) и не потерял бы ни одного избирателя, верно? Это похоже на фантастику. (То есть никогда еще никого народ так не любил.)
      
      Жест - детская имитация выстрела из пистолета, хотя и абстрактного выстрела, не в слушателей.
      
      >Типичный случай перевирания смысла путём выдирания из контекста.
      Любое высказывание, взятое из более длинного текста, - в той или иной степени выдрано из контекста.
      Разумелось с самого начала, что Трамп не утверждал, будто действительно может кого-то убить без последствий для своего рейтинга. Ясно было, что его занесло в предвыборном бахвальстве.
      Так ведь и цитируют это не для того, чтобы подвести Трампа под импичмент, а лишь показывают его склонность к эпатажным и не шибко умным метафорам.
    105. *Ромм Фредди А. 2018/05/28 00:30 [ответить]
      > > 104.Пит Бор-н
      >Видео с английским текстом
      >http://perezhilton.com/2016-01-24-donald-trump-shoot-somebody-would-not-lose-voters-campaign-speech-comments-iowa-video#.WwsW46VI4y4
      >
      >Фейк?
      
      Спасибо. И фейк, и нет. Английский текст примерно таков: идеологические привязанности в нашей стране таковы, что я мог бы стоять на Манхэттене и застрелить кого-нибудь, и никто из моих болельщиков от меня бы не отказался.
      То есть Трамп говорит не о себе лично, а об американских политиках вообще и их избирателях. Не удивительно, что он произносит это не агрессивно, а скорее озабоченно и осуждающе, и слушатели не возмущаются, а сочувственно посмеиваются. И жест у него, как видите, не похож на выстрел в слушателей.
      Типичный случай перевирания смысла путём выдирания из контекста.
      
    104. Пит Бор-н 2018/05/27 23:59 [ответить]
      > > 103.Ромм Фредди А.
      >> > 102.Пит Бор-н
      >...Нигде он в толпу не "стреляет". Вообще я бы сказал, что у него обычная для политика жестикуляция.
      
      Видео
      https://www.youtube.com/watch?time_continue=26&v=rMmiLWDpCno
      
      Видео с английским текстом
      http://perezhilton.com/2016-01-24-donald-trump-shoot-somebody-would-not-lose-voters-campaign-speech-comments-iowa-video#.WwsW46VI4y4
      
      Фейк?
    103. *Ромм Фредди А. 2018/05/27 23:00 [ответить]
      > > 102.Пит Бор-н
      >Поскольку я плохо понимаю английскую живую речь, то и смотреть не стану.
      
      А что тут трудного? Вы же говорите, что он сделал жест, будто стреляет в толпу. Да и реакция толпы была бы заметна.
      
      >А вы просмотрели все эти ролики и данного высказывания не нашли?
      >Там записаны все выступления полностью?
      
      Посмотрел что имеется. А если там нет, то откуда вообще дровишки?
      И наконец - фото на ту же тему https://www.google.com/search?q=trump+in+iowa&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjz8rW-1qbbAhXNblAKHeWrCU0Q7AkINg&biw=1280&bih=607
      Нигде он в толпу не "стреляет". Вообще я бы сказал, что у него обычная для политика жестикуляция.
    102. Пит Бор-н 2018/05/27 22:41 [ответить]
      > > 101.Ромм Фредди А.
      >> > 100.Пит Бор-н
      >>Вы, наверное, пропустили. Посмотрите еще раз.
      >>https://ru.wikiquote.org/wiki/Дональд_Трамп
      >>2016 год
      >>Я могу встать посреди Пятой Авеню и стрелять в людей, и я не потеряю сторонников. Источники: 4-5-6.
      
      >>Например, 6-й номер ведет на:
      >>https://newizv.ru/news/politics/24-01-2016/233434-ja-mogu-zastrelit-kogo-nibud-i-ne-poterjaju-izbiratelej-tramp
      
      >>"Я могу стоять посреди Пятой авеню (в Нью-Йорке) и стрелять в людей. И я не лишусь (после этого) избирателей", - утверждал политик во время предвыборного мероприятия в штате Айова. Свои слова он сопровождал жестом, будто целится в толпу собравшихся на митинг, передает ТАСС.
      >>
      >>То есть указано, когда и где это было сказано. Значит, поддается дальнейшей проверке по зарубежным источникам.
      >Нет, сказано, что так передаёт ТАСС. Вы ему верите?
      Верить нельзя никому. Мне - можно. (Мюллер-Броневой.)
      
      Если помните, я говорил, что отсутствие источника не обязательно говорит о лжи того, кто цитирует высказывание. Вот вам пожалуйста - источники нашлись.
      Теперь остается подтвердить достоверность источника. Но это уже следующий этап.
      
      >Вот его выступления в Айове http://www.youtube.com/results?search_query=trump+meeting+in+iowa
      >Вы находите нечто подобное?
      Поскольку я плохо понимаю английскую живую речь, то и смотреть не стану.
      А вы просмотрели все эти ролики и данного высказывания не нашли?
      Там записаны все выступления полностью?
    101. *Ромм Фредди А. 2018/05/27 22:34 [ответить]
      > > 100.Пит Бор-н
      >Вы, наверное, пропустили. Посмотрите еще раз.
      >https://ru.wikiquote.org/wiki/Дональд_Трамп
      >2016 год
      >Я могу встать посреди Пятой Авеню и стрелять в людей, и я не потеряю сторонников. Источники: 4-5-6.
      >
      >Например, 6-й номер ведет на:
      >https://newizv.ru/news/politics/24-01-2016/233434-ja-mogu-zastrelit-kogo-nibud-i-ne-poterjaju-izbiratelej-tramp
      >
      >"Я могу стоять посреди Пятой авеню (в Нью-Йорке) и стрелять в людей. И я не лишусь (после этого) избирателей", - утверждал политик во время предвыборного мероприятия в штате Айова. Свои слова он сопровождал жестом, будто целится в толпу собравшихся на митинг, передает ТАСС.
      >
      >То есть указано, когда и где это было сказано. Значит, поддается дальнейшей проверке по зарубежным источникам.
      
      Нет, сказано, что так передаёт ТАСС. Вы ему верите?
      Вот его выступления в Айове http://www.youtube.com/results?search_query=trump+meeting+in+iowa
      Вы находите нечто подобное?
      Первую ссылку я проверил, там этого нет.
    100. Пит Бор-н 2018/05/27 22:27 [ответить]
      Вы, наверное, пропустили. Посмотрите еще раз.
      https://ru.wikiquote.org/wiki/Дональд_Трамп
      2016 год
      Я могу встать посреди Пятой Авеню и стрелять в людей, и я не потеряю сторонников. Источники: 4-5-6.
      
      Например, 6-й номер ведет на:
      https://newizv.ru/news/politics/24-01-2016/233434-ja-mogu-zastrelit-kogo-nibud-i-ne-poterjaju-izbiratelej-tramp
      
      "Я могу стоять посреди Пятой авеню (в Нью-Йорке) и стрелять в людей. И я не лишусь (после этого) избирателей", - утверждал политик во время предвыборного мероприятия в штате Айова. Свои слова он сопровождал жестом, будто целится в толпу собравшихся на митинг, передает ТАСС.
      
      То есть указано, когда и где это было сказано. Значит, поддается дальнейшей проверке по зарубежным источникам. Но я уж на этом закончу. Считаю доказанным, что отсутствие указания источника не доказывает, что высказывание фейковое.
    99. *Ромм Фредди А. 2018/05/27 22:01 [ответить]
      > > 97.Пит Бор-н
      >> > 95.Ромм Фредди А.
      >>Вот высказывания, которые, если бы были подлинными, дали бы повод для импичмента:
      >>Я могу встать посреди Пятой авеню и стрелять в людей, и я не потеряю сторонников.
      >Эта цитата есть в Вики-цитатнике. Со ссылкой.
      >https://ru.wikiquote.org/wiki/Дональд_Трамп
      >
      >> Черные считают мои деньги! Я ненавижу это. Я хочу, чтобы мои деньги считали лишь низкорослые люди в ермолках.
      >
      >>Последнее вообще ни в какие ворота: негров в США запрещается называть иначе как афро-американцами, там даже Гекльберри Финн изъят из библиотек.
      >>Поскольку никто не заикается об импичменте, делаем вывод, что этих высказываний НЕ БЫЛО.
      >>Но если считать их непонятно чьими - нет проблем.
      >
      >Не думаю, что вы правы. Политкорректность настоятельно рекомендует американцам не пользоваться словами негр (ниггер) и черный (в качестве существительного), но законодательного запрета, по-моему, нет такого.
      
      Пётр, во-первых, в цитатнике ссылок НЕТ. Там написано: "Без источников". А если я смотрю не туда, пожалуйста, приведите точную ссылку здесь.
      Во-вторых, повторяю: указанные заявления дали бы повод для импичмента. Первое высказывание можно трактовать так, что Трамп готов стрелять в прохожих, это как минимум повод для психиатрического обследования. А что касается второго - вы сами указали, что белого за такое закидают. А Трамп белый.
      Насчёт книги, где якобы приводят эти "цитаты". Пётр, вас бы устроило, если бы ваши цитаты приводились в чужом тексте? Меня - нет. И меня не устраивает, что якобы слова Трампа приводятся не в записи его речи перед избирателями, не каким-то другим проверяемым образом, а в чьей-то книге. Я бы автора засудил, но, возможно, Трампу посоветовали это не делать (что меня бы не остановило).
    98. Пит Бор-н 2018/05/27 21:56 [ответить]
      PS. Насчет черных парней, считающих деньги Трампа. Это высказывание привел в своей книге О'Доннелл, как утверждается в статье Кирилла Бенедиктова на ниженазванном сайте.
      ***
      Слухи о расизме Трампа действительно ходили давно. Бывший исполнительный директор казино Trump Plaza Джон О'Донелл еще в 1991 году выпустил книгу под названием 'Trumped! Инсайдерская история реального Дональда Трампа - его хитроумное восхождение и захватывающее падение'. Помимо всего прочего там описан любопытный разговор между Трампом и О'Донеллом, в ходе которого они обсуждали одного из темнокожих сотрудников казино.
      "Да, мне никогда не нравился тот парень, - говорил Трамп. - Не думаю, что он знает, что, черт возьми, он делает. Мои бухгалтеры в Нью-Йорке постоянно на него жалуются. Что не смешно. У меня есть черные бухгалтеры и в 'Замке Трампа', и в 'Плазе'. Черные парни, которые считают мои деньги! Ненавижу их!"
      (Сайт http://www.4pera.ru/news/tribune/dve_storony_rasizma_donalda_trampa_zaklevali_za_frazu_o_lyudyakh_kotorye_priezzhayut_v_ssha_iz_vonyu/, конец цитаты.)
      Правда, без продолжения до "ермолок".
      
      В общем, при желании найти источники можно. Не думаю, что это важно и нужно.
    97. Пит Бор-н 2018/05/27 21:35 [ответить]
      > > 95.Ромм Фредди А.
      >> > 94.Пит Бор-н
      >>> > 93.Ромм Фредди А.
      >>>Могут. Но тогда это всё равно НЕ цитаты.
      >>Хорошо, афоризмы. :)
      >
      >Ну если только.
      >Вот высказывания, которые, если бы были подлинными, дали бы повод для импичмента:
      >Я могу встать посреди Пятой авеню и стрелять в людей, и я не потеряю сторонников.
      Эта цитата есть в Вики-цитатнике. Со ссылкой.
      https://ru.wikiquote.org/wiki/Дональд_Трамп
      
      > Черные считают мои деньги! Я ненавижу это. Я хочу, чтобы мои деньги считали лишь низкорослые люди в ермолках.
      
      >Последнее вообще ни в какие ворота: негров в США запрещается называть иначе как афро-американцами, там даже Гекльберри Финн изъят из библиотек.
      >Поскольку никто не заикается об импичменте, делаем вывод, что этих высказываний НЕ БЫЛО.
      >Но если считать их непонятно чьими - нет проблем.
      
      Не думаю, что вы правы. Политкорректность настоятельно рекомендует американцам не пользоваться словами негр (ниггер) и черный (в качестве существительного), но законодательного запрета, по-моему, нет такого.
      Слышал/читал, что негры сами друг друга поливают "грязными ниггерами" почем зря. Однако белого за эти слова закидают камнями.
      
      Карьера - да, может рухнуть. Враги ухватятся за неосторожное слово и доведут до импичмента. Однако если оно было произнесено лет двадцать назад, то это уже дело прошлое. Импичментом не грозит.
    96. *Ромм Фредди А. 2018/05/27 21:28 [ответить]
      Я бы сказал, что оппоненты Трампа мало отличаются от Оробья, действуют теми же методами.
      Пётр знает, о ком я говорю. Другие СИшные старожилы тоже.
    95. *Ромм Фредди А. 2018/05/27 21:22 [ответить]
      > > 94.Пит Бор-н
      >> > 93.Ромм Фредди А.
      >>Могут. Но тогда это всё равно НЕ цитаты.
      >Хорошо, афоризмы. :)
      
      Ну если только.
      Вот высказывания, которые, если бы были подлинными, дали бы повод для импичмента:
      
      Я могу встать посреди Пятой авеню и стрелять в людей, и я не потеряю сторонников.
      
       Черные считают мои деньги! Я ненавижу это. Я хочу, чтобы мои деньги считали лишь низкорослые люди в ермолках.
      
      Последнее вообще ни в какие ворота: негров в США запрещается называть иначе как афро-американцами, там даже Гекльберри Финн изъят из библиотек.
      Поскольку никто не заикается об импичменте, делаем вывод, что этих высказываний НЕ БЫЛО.
      Но если считать их непонятно чьими - нет проблем.
      
    94. Пит Бор-н 2018/05/27 21:18 [ответить]
      > > 93.Ромм Фредди А.
      >Могут. Но тогда это всё равно НЕ цитаты.
      Хорошо, афоризмы. :)
      В книгах афоризмов нередко не приводятся точные первоисточники.
      
      >Пётр, здесь, на СИ, вам не приходилось сталкиваться с искажением ваших высказываний, фейковыми заявлениями от вашего имени, потугами самозванцев? Им нельзя, а недоброжелателям Трампа разрешается? Так не бывает.
      Как вы только что сказали, цитаты без указания источника - это не цитата. А потому не может служить, например, основанием обвинения. Но, с другой стороны, нельзя обвинять сразу во лжи и того, кто приводит цитаты без ссылок. Это другая крайность.
      
      >>Но знаете, я почти согласен с его словами:
      >>"Мы живем в мире, где люди уверены, что хорошему человеку нечего делать в политике".
      >>В этом я тоже почти уверен...
      >Ключевые слова - "люди уверены". А как на самом деле - отдельный вопрос.
      >Пример хорошего человека, оказавшегося на политической вершине - Маргарет Тэтчер. Подростком она немало помогла евреям, спасавшимся от Гитлера, при этом ей приходилось врать и слегка нарушать тогдашние законы - то есть она рисковала. То, что она стала ПМ, не означает, что она плохая.
      Разумеется, не всякий человек, занявший высокую должность, плох. Я этого и не писал.
      Но есть типичные исторические примеры (начиная с древности), когда в результате такой человек терял свои лучшие качества, иногда и те, благодаря которым занял должность.
      Что касается М. Тетчер, ее имя нередко фигурировало в коррупционных скандалах. А после ее смерти всплыла темная история с незакларированным подарком от ОПЕК (драгоценности).
    93. *Ромм Фредди А. 2018/05/27 20:56 [ответить]
      > > 91.Пит Бор-н
      >> > 89.Ромм Фредди А.
      >>Слишком похоже на дезу. Возможно, некоторые высказывания подлинные, но едва ли все. Достоверных ссылок на источники нет, значит - это НЕ цитаты Трампа.
      >Не обязательно значит. Суда по всему, это форум, куда цитаты приносят пользователи. Там могут быть запрещены ссылки.
      
      Могут. Но тогда это всё равно НЕ цитаты.
      Пётр, здесь, на СИ, вам не приходилось сталкиваться с искажением ваших высказываний, фейковыми заявлениями от вашего имени, потугами самозванцев? Им нельзя, а недоброжелателям Трампа разрешается? Так не бывает.
      
      >Но знаете, я почти согласен с его словами:
      >"Мы живем в мире, где люди уверены, что хорошему человеку нечего делать в политике".
      >В этом я тоже почти уверен. Прежде всего, хорошему человеку почти невозможно пробиться на высокий пост. А если пробьется, то либо остальной чиновничий аппарат будет саботировать его начинания и указания и в итоге отторгнет его, либо с ним произойдет метаморфоза и он сольется со средой.
      
      Ключевые слова - "люди уверены". А как на самом деле - отдельный вопрос.
      Пример хорошего человека, оказавшегося на политической вершине - Маргарет Тэтчер. Подростком она немало помогла евреям, спасавшимся от Гитлера, при этом ей приходилось врать и слегка нарушать тогдашние законы - то есть она рисковала. То, что она стала ПМ, не означает, что она плохая.
      
    92. Пит Бор-н 2018/05/27 20:44 [ответить]
      > > 90.Хохол Илларион Иннокентиевич
      Однако эта информация о резком подъеме американской экономики - первая такого рода для меня. Возможно, и автору той статьи мало что о нем известно.
      Что ж, хорошо, если ты не ошибаешься. Посмотрим на дальнейшее развитие событий.
    91. Пит Бор-н 2018/05/27 20:44 [ответить]
      > > 89.Ромм Фредди А.
      >> > 79.Пит Бор-н
      >Приветствую, Пётр.
      Взаимно.
      >>Зато вот нашел сайт с высказываниями Трампа.
      >Слишком похоже на дезу. Возможно, некоторые высказывания подлинные, но едва ли все. Достоверных ссылок на источники нет, значит - это НЕ цитаты Трампа.
      Не обязательно значит. Суда по всему, это форум, куда цитаты приносят пользователи. Там могут быть запрещены ссылки.
      Но откуда-то эти цитаты несут. Придумывать афоризмы для неизвестного сайта, к тому же на русском языке, не имело бы смысла. (Другое дело - в англоязычном интернете.)
      Некоторые из этих цитат я встречал на других ресурсах, в частности в одной или двух статьях в "Новой газете", на которую давал ссылки здесь.
      
      >Пётр, у меня впечатление, что вы сами имеете что-то против Трампа. Это не так?
      >Газетная статья начинается с Шалтай-Болтая, очень серьёзный, взвешенный подход :-(
      Разумеется, Трамп мне безразличен.
      Но знаете, я почти согласен с его словами:
      "Мы живем в мире, где люди уверены, что хорошему человеку нечего делать в политике".
      В этом я тоже почти уверен. Прежде всего, хорошему человеку почти невозможно пробиться на высокий пост. А если пробьется, то либо остальной чиновничий аппарат будет саботировать его начинания и указания и в итоге отторгнет его, либо с ним произойдет метаморфоза и он сольется со средой.
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"