Пит Борн : другие произведения.

Комментарии: Дуэль Золотов - Навальный
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Пит Борн
  • Размещен: 11/09/2018, изменен: 12/09/2018. 1k. Статистика.
  • Статья: Политика
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    05:42 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (450/101)
    05:37 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (9/8)
    05:02 Хохол И.И. "Двадцать первый век" (16/1)
    04:15 Странникъ "Остановитесь" (462/19)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29)
    05:21 "Форум: все за 12 часов" (281/101)
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Пит Б.
    20:07 "Лимерики" (95/1)
    19:14 "Писатели в шоке!" (23/2)
    18/11 "С тактом о Такто" (6/3)
    11/11 "Выть на Волгу" (145)
    26/08 "Худшее -- друг хорошего" (47)
    14/08 "Осенние мухи творчества" (30)
    14/08 ""Муки творчества" Тани Абрамовой" (40)
    07/08 "Плацкарт" (45)
    20/07 "Бомжиха" (2)
    27/06 "Батарея Раевских" (217)
    26/06 "Н.Г. Логинов" (155)
    20/06 "Об эпиграмме Ираиды Вау" (55)
    19/06 "Логинову" (281)
    17/06 "Легче ль посох и сума" (23)
    16/06 "Информация о владельце раздела" (136)
    16/06 "Старик Козлодоев - апофеоз " (26)
    16/06 "Бремя белого ассистента" (41)
    14/05 "Поздняя любовь Николая Григорьевича" (37)
    04/05 "Свидетелям Логинова" (39)
    26/04 "Клеветник Логинов" (14)
    03/03 "Эффект плавучей сосиски (The " (13)
    27/02 "Горшок стишков" (4)
    26/02 "А смысл?" (6)
    20/02 "Расставания и встречи" (16)
    12/02 "Герцеговина Флор" (51)
    12/02 "Николай Оробей" (36)
    14/01 "Предназначение поэта" (34)
    11/01 "Короналимерики" (27)
    21/03 "Киндюк" (8)
    19/02 "Проект "Всенаука" может закрыться" (9)
    01/01 "Бутылка пивняка, открытая " (77)
    29/12 "Сталинистам нужны розги или " (293)
    12/08 "Пресса о пандемии" (793)
    13/07 "Новые времена русского глагола" (73)
    05/07 "Ненастными ноябрьскими ночами..." (10)
    25/04 "Егорыч на Луне" (104)
    16/04 "Киндюкoff" (292)
    12/04 "Истина в рифме" (26)
    23/02 "Стален не в клозетах..." (40)
    06/02 "Мелочёвка" (4)
    31/01 "Осеннее равноденствие" (48)
    08/01 "Февраль! А чернил не достанешь..." (21)
    23/12 "Шах и мат" (41)
    21/12 "...И умереть в один день" (35)
    30/11 "Когда на клетке омикрона..." (148)
    27/11 "...принял страну с сохой..." (10)
    02/11 "О Европе" (10)
    24/10 "Природа и пустота" (17)
    24/10 "Осень поэзии" (71)
    16/10 "Прусак с болгаркой" (17)
    14/10 "Лена Нигде" (1)
    02/10 "О Париж!" (3)
    23/09 "Планету от беды сберечь мечтая..." (4)
    13/09 "Мысль под 40 градусов в тени" (93)
    01/09 "Загадка В.Н..." (7)
    30/08 "Сумасшедшая любовь" (65)
    25/08 "Приснилось: я взорвала Йеллоустоун" (49)
    21/08 "Пастораль Коляна Логинова" (45)
    19/08 "Дормидонт - Большой Шланг" (19)
    18/08 "Вечный какатель" (9)
    13/07 "Как Егорыч тужится и что из " (9)
    23/06 "Квазилимерик о Логинове" (18)
    07/06 "О невольниках в Р.П.Ц..." (5)
    07/06 "Клуши-кликуши" (140)
    07/06 "Дуэль Золотов - Навальный" (227)
    29/05 "Седло Егорыча" (79)
    01/05 "Любовь отчаянно нагрянет" (30)
    11/04 "Скромняга Хальтер Борух Юссел" (319)
    05/04 "Плоды эмансипации" (11)
    04/04 "100 лет Ярославcкому восстанию " (42)
    24/02 "Поздравляем Егорыча - господина " (13)
    16/02 "Сны Егорыча" (15)
    10/01 "Проклятая Гейропа" (13)
    07/01 "Укроблудие" (26)
    03/01 "Банные грезы Кузькиной бабки" (6)
    30/12 "Мартышка и Мартын" (27)
    26/12 "Утренний звон" (17)
    25/12 "Литературный фимиам" (37)
    20/12 "Казарманов, оно же Воеводина" (3)
    19/12 "Вчера в предутреннюю рань" (26)
    06/12 "Квадриптих" (3)
    06/11 "Малышеву" (8)
    30/10 "Денискин рассказ о большевиках" (108)
    26/09 "Верден подо Ржевом" (12)
    24/09 "Ватникам" (72)
    20/09 "Сексаул" (20)
    06/09 "Таня Байр" (331)
    08/08 "Ох, писуча Таня дюже..." (33)
    21/07 "Зависть" (12)
    19/07 "Разоблачение изверга Дурнозвонова" (247)
    19/07 "69, или Близнецы" (15)
    19/07 "Два быка" (4)
    19/07 "За державу обидно" (3)
    15/07 "Окололитературная живность" (36)
    08/07 "Клас поэтесы" (19)
    07/07 "О парадоксе всемогущества" (31)
    02/07 "40 лет Афгану. Новые материалы" (9)
    02/07 "Гарцев в Коктебле" (50)
    23/06 "Духовной жаждой обезвожен..." (8)
    08/06 "Правда" (8)
    03/06 "Ихтиорифмы" (36)
    28/05 "Хабибка" (47)
    26/05 "Ватники" (36)
    13/05 "Сапоже наш, иже еси в луже!" (14)
    09/05 "Гастпатриоты" (1)
    11/04 "Стреноженная" (46)
    25/03 "Преемник -- Егорычу" (64)
    13/03 "Черный бухгалтер" (7)
    02/03 "Об интерференции одиночного " (30)
    17/02 "Адвайтов Тим" (56)
    28/01 "Локальное потепление" (3)
    09/01 "Аксиома несуществования Бога" (66)
    28/11 "Патриотическая лирическая" (3)
    24/11 "Казимир Малевич - красный " (1)
    08/11 "Беслан. Школа номер один..." (49)
    29/08 "Аффтар! Тебе сюда!" (13)
    12/08 "Quod licet Poeta" (4)
    10/07 "Анонимный засранец" (15)
    05/07 "Quia absurdum" (7)
    30/06 "Жил отважный либерал" (9)
    30/06 "Маска, я тебя знаю!" (1)
    26/06 "Реплика на реплику Егорыча" (46)
    08/06 "Новая специальность медиков" (8)
    17/05 "Везувий" (25)
    03/05 "Дуэль" (4)
    25/04 "Простая сложная рифма" (6)
    21/04 "Поэт вселенский - не игрушки" (12)
    17/04 "Покушение на Таню Байр" (36)
    15/04 "Аркадий Бухов. Тихие старушки" (22)
    12/04 "Как привить детям любовь к " (2)
    10/04 "Всхлипы поэзии" (31)
    30/03 "Бездарь Кубрин" (36)
    16/03 "Белые ночи Некто Брехунова" (2)
    13/02 "Ценный совет Михеева" (60)
    26/01 "Анонимность модераторов -- " (28)
    05/01 "Перечитывая Егорыча" (84)
    03/01 "Чем знаменит Антисемит (Вася " (61)
    01/01 "Зима" (23)
    31/12 "Демоны Бельмонта" (108)
    05/12 "Стынь" (77)
    01/10 "Однажды" (25)
    04/08 "Правило русского языка (проект)" (9)
    27/07 "Отпрыск Егорыча" (18)
    16/06 "Занавески на окнах... на бабкин " (42)
    08/05 "Экспромты анонимному засранцу" (1)
    24/04 "Любов" (25)
    21/04 "На гибель тараканов" (6)
    09/03 "Баллада о сыре и незрелой " (5)
    04/03 "Держи, Карман, шире!" (71)
    01/02 "Пинковая нога" (4)
    16/01 "Продешевили?" (37)
    22/11 "Маринке-2.0 о фекальном" (10)
    19/11 "Табельщица Егорыч" (45)
    21/10 "Покушение на святыню" (50)
    18/10 "Вокруг "Матильды": ересь царебожничества" (41)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:38 Логинов Н.Г. "Частушечки для душечки" (13/1)
    05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10)
    05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29)
    05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11)
    05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1)
    05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8)
    04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6)
    04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)
    02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
    02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    171. *Пит Бор-н 2018/10/18 15:47 [ответить]
      Один прислуживающий правящей верхушке Слон тоже грозил дать в морду оппозиционной Моське. Хорошую отбивную сделать обещал и размахивал своей офицерской честью.
      
      А почему Слон так благородно отвечал на Моськино тявканье и дерганье зубами за штанину?
      Наверное, в детстве ему кто-то регулярно и хорошенько давал по заднице. Да так, что он печенкой это прочувствовал. :)
      
      Однако Моська приняла вызов. :)
      https://www.youtube.com/watch?v=_2KfjJ-7914
      Посмотрим, как будут развиваться события.
      
    172. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2018/10/18 19:25 [ответить]
      > > 171.Пит Бор-н
      
      >https://www.youtube.com/watch?v=_2KfjJ-7914
      >Посмотрим, как будут развиваться события.
      
      круто. мне понравилось
      
      кстати - то что брат навального поучаствовал в_ ,
      вы наверное тоже знаете . а вот про дочку
      я узнал только что
      https://www.bbc.com/russian/features-45891496
      
    173. Пит Бор-н 2018/10/18 21:08 [ответить]
      > > 172.Хролт
      >> > 171.Пит Бор-н
      >>https://www.youtube.com/watch?v=_2KfjJ-7914
      >>Посмотрим, как будут развиваться события.
      >круто. мне понравилось
      Кое-что мне показалось слабоватым из-за излишней задиристости.
      Лучше было спокойно припечатать фактами, в том числе об офицерской чести, и примерами благородных вызовов на дуэль, не проявляя эмоций. И подчернуто вежливо - ради контраста с хамством Золотова.
      Ну... один Навальный всем не угодит. :)
      
      >кстати - то что брат навального поучаствовал в_ ,
      >вы наверное тоже знаете . а вот про дочку
      >я узнал только что
      >https://www.bbc.com/russian/features-45891496
      Недавно читал о ней. Не очень впечатлил ее блог, все-таки разрыв поколений серьезный.
    174. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2018/10/18 21:35 [ответить]
      > > 173.Пит Бор-н
      >> > 172.Хролт
      
      >Кое-что мне показалось слабоватым из-за излишней задиристости.
      >Лучше было спокойно припечатать фактами, в том числе об офицерской чести, и примерами благородных вызовов на дуэль, не проявляя эмоций. И подчернуто вежливо - ради контраста с хамством Золотова.
      >Ну... один Навальный всем не угодит. :)
      
      а это правильно кстати что навальный гнет
      свою линию . играет в свою игру . не дает себя
      сбить смутить переключить на какую-то другую волну.
      
      
    175. Пит Бор-н 2018/10/18 21:50 [ответить]
      
      ЗОЛОТАЯ ГВАРДИЯ
      :)
    176. Амал Раф (amalraf@mail.ru) 2018/10/19 00:12 [ответить]
      Золотая рота.
    177. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2018/10/19 13:19 [ответить]
      Золотов "слился"
      https://tass.ru/obschestvo/5694443?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
      По дуэльному кодексу, если пославший вызов сам же и отказался участвовать, не принеся извинений - это позор на всю жизнь :(
      
    178. hcube (hcube@ihome.ru) 2018/10/19 14:14 [ответить]
      В его лексиконе нет такого слова. Он же охранник.
    179. *Пит Бор-н 2018/10/19 14:48 [ответить]
      > > 177.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Золотов "слился"...
      Иначе и быть не могло. Была лишь мизерная вероятность какого-либо продолжения. Да и вышесидящие товарищи наверняка настучали Витюне по мозгам за "вызов". :)
      Добрый день.
    180. Интересант 2018/10/22 07:45 [ответить]
      Заочная дуэль!
      Автор вКонтактной страницы "Обудсмен полиции" провел голосование на тему: чей ролик убедительней - Золотова или Навального.
      Приняли участие 25 тысяч человек, из которых, наверное, многие "силовики", с учетом специфики страницы.
      Результат в процентах - где-то 93:7 в пользу Навального.
      https://vk.com/ombudsmentt?w=wall-139453095_758539
    181. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2018/10/25 22:12 [ответить]
      И все-таки, про Путина у Навального разоблачений-таки не было:
      https://www.zaks.ru/new/archive/view/182252
      ?
      
      По дуэли:
      Мамаев и Кокорин вызвали Золотова на битву стульями в кафе.
      Коселек, коселек, какой коселек? Требую сатисфакции на полиграфе!
      Все-таки Навальный неправ, что вызвал Золотова на дебаты. На дебатах нужен какой-никакой ум - а получается, его противник придет безоружным...
      
    182. *Пит Бор-н 2018/10/26 11:01 [ответить]
      > > 181.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Мамаев и Кокорин вызвали Золотова на битву стульями в кафе.
      А вы на чём помахались бы с ряженным генералом? :)
    183. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2018/10/26 22:56 [ответить]
      Случайно попал на Трибуну Люду и обнаружил, что на быстрый взгляд список участников там изменился.
      Не увидел, например, Майора Людовича и Ольги Славянки. Майор - относительно молод (кажется, 55 лет), но Славянка - ближе к моему возрасту.
      Надеюсь, что эти по-своему любопытные персонажи ушли не насовсем.
      :)
    184. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2018/10/26 22:50 [ответить]
      > > 182.Пит Бор-н
      >> > 181.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>Мамаев и Кокорин вызвали Золотова на битву стульями в кафе.
      >А вы на чём помахались бы с ряженным генералом? :)
      
      Партия в шахматы. Проигравший получает пинок в зад в присутствии журналистов.
      Бескровная, но убедительная дуэль.
      :)
    185. Пит Бор-н 2018/10/27 05:59 [ответить]
      > > 184.Винокур Роман
      >Партия в шахматы. Проигравший получает пинок в зад в присутствии журналистов.
      >Бескровная, но убедительная дуэль.
      >:)
      Золотов, видимо, как профессионал регулярно тренируется и находится в приличной форме (борьба, бокс, другие силовые виды). Именно поэтому его "вызов" был изначально нечестным и породил серию ответных вызовов-насмешек от разных людей.
      О шахматах я давно подумал, но это тоже не совсем честное "оружие", когда один из противников мастер, КМС или разрядник, а второй любитель.
      С другой стороны, сам Золотов может оказаться мастером по шахматам, и что тогда? :)
      Надо выбрать то, в чем у всех противников примерно одинаковые исходные кондиции. Кажется, я придумал один подходящий вариант...
      
      > > 183.Винокур Роман
      >Случайно попал на Трибуну Люду и обнаружил, что на быстрый взгляд список участников там изменился...
      Как выяснилось еще года два назад, никакая она не Трибуна никакого не люда, а частная лавочка анонимного самодура. Так что мне там нечего делать. :)
      А ко мне тут намедни Буриданов, предатель идеи свободы, зашел и получил щелчка по носу. :)
      >Не увидел, например, Майора Людовича и Ольги Славянки.
      Полюбопытствовал. Оба сейчас присутствуют на первой же странице. Всё в порядке, оба живёхоньки. :)
    186. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2018/10/27 17:46 [ответить]
      > > 185.Пит Бор-н
      >> > 184.Винокур Роман
      >>Случайно попал на Трибуну Люду и обнаружил, что на быстрый взгляд список участников там изменился...
      
      >Как выяснилось еще года два назад, никакая она не Трибуна никакого не люда, а частная лавочка анонимного самодура.
      
      Не Майора Людовича ли?
      По-моему, он вполне подходит в качестве первого кандидата.
      Впрочем, уже давно не участвую в тамошних однообразных диспутах.
      
      >>Не увидел, например, Майора Людовича и Ольги Славянки.
      >Полюбопытствовал. Оба сейчас присутствуют на первой же странице. Всё в порядке, оба живёхоньки. :)
      
      Интересно, кто же на самом деле Ольга Славянка.
      Группа энтузиастов разного профиля или одинокая пожилая отличница-неудачница?
      :)
    187. мика фон маркарян 2018/10/27 18:24 [ответить]
       Государи мои! Я всю дискуссию не перечёл. Если повторю кем-либо сказанное, то без насмешек, ладно?
      
       А самая знаменитая дуэль в этом роде была между Тьером и Прудоном.
       Прудона, как старого парижского коммунара было странно видеть в парламенте; но всё же голоса он набрал; и он снова выступил с обличительной речью против бесстыжего искусного премьер-министра Тьера. А на том клейма негде было ставить. Настолько прожжённый прохиндей и олигарх.
       И Тьер перебил его речь. И сказал как Золотов: А ничего не докажешь! Вызов! Докажи на поле чести!
       Тьер рассчитывал, что Прюдон уже старик, не то, что фехтование, пистолет едва прицелит.
      
       Старик Прудон ответил спокойно. Он сказал:
       - Хорошо! Вызов принят. Вот при всех. Стало быть выбор оружия за мной. Я выбираю особый вид оружия. Здесь, при всех депутатах, при всех свидетелях дуэли, в назначенный день (а хоть сегодня) - я расскажу всю мою жизнь.
       Всю мою жизнь без утайки. Если что позабуду - моя жизнь прошла у вас на глазах - пусть свидетели здесь при всех нам напомнят.
       А потом пусть мой противник посмеет рассказать всю свою жизнь. Перед людьми. Без утайки.
       И все увидят кому от стыда придётся пустить себе пулю в лоб.
      
      ======
    188. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2018/10/27 19:23 [ответить]
      > > 187.мика фон маркарян
      
      спасибо
      
    189. *Пит Бор-н 2018/11/04 07:02 [ответить]
      "Собеседник.Ру"
      Дмитрий Быков
      Интервью Алексея Навального
      
      https://sobesednik.ru/politika/20181029-aleksej-navalnyj-pochemu-ya-zhivoj-nu-kto-to-dolzhen-zhe-byt-zhiv
      
    190. *Пит Бор-н 2018/11/15 14:12 [ответить]
      Феерический идиотизм
      верноподданных чиновников
      
      Разобрались: технология закрытия границы
      (как пытаются создать индивидуальный "железный занавес"):
      https://navalny.com/p/6004/
      (предыдущее сообщение - "Граница на замке" https://navalny.com/p/6003/).
      
      История о том, как Навального в спешном порядке сделали невыездным.
      Всё было незаконно, шито белыми нитками и закончилось фиаско едроссов. Был заплачен давно заготовленный штраф, и на сегодняшнюю сессию ЕСПЧ Навальный все-таки улетел. Ретивые чинуши сели в лужу.
    191.Удалено владельцем раздела. 2018/11/15 13:57
    192.Удалено написавшим. 2018/11/15 14:05
    193. Пит Бор-н 2018/11/15 14:18 [ответить]
      > 190.
      > Феерический идиотизм
      > верноподданных чиновников
      
      Постскриптум
      
      Впервые за 15 лет Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес решение о политической мотивации неправомерных вердиктов судебных властей. Он признал политически мотивированными задержания Навального органами правопорядка и его аресты российскими судами.
      
      ЕСПЧ утвердил сумму, которую политику присудили ранее, - более 63 тысяч евро, или около 4 миллионов 836 тысяч рублей по текущему курсу ЦБ РФ.
      
      Это, можно сказать, штраф, который должно выплатить гражданину российское государство из казны за произвол и политическую ангажированность своей якобы независимой судебной ветви власти, за свое левосудие.
    194. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2018/11/19 11:06 [ответить]
      О Навальном и Кремле:
      https://republic.ru/posts/92488
      Да, вполне может оказаться, что при полной неспособности власти управлять Навальный окажется единственной реальной альтернативой :(
      
    195. *Пит Бор-н 2018/11/19 11:55 [ответить]
      > > 194.Бурланков Николай Дмитриевич
      >О Навальном и Кремле:
      >https://republic.ru/posts/92488
      
      Статья оборвана после третьего абзаца: "Подпишитесь, чтобы прочитать целиком".
      Не люблю вымогателей, не стал подписываться.
      
      >Да, вполне может оказаться, что при полной неспособности власти управлять Навальный окажется единственной реальной альтернативой :(
      Если власти допустят альтернативу в принципе, сразу появятся и другие достойные кандидаты, которых сейчас не видно, потому что им некогда и неохота раскручиваться. Других дел хватает, а самораскрутка пока - безнадежна. Сейчас она - дело очень долгое и требующее полной отдачи.
      Навальный - с амбициями и давно занимается только ФБК и самораскруткой. Но я вполне допускаю появление еще кого-то, когда (если) раскрутка станет не столь затратной по времени и средствам.
    196. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2018/11/19 12:06 [ответить]
      > > 195.Пит Бор-н
      >> > 194.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Статья оборвана после третьего абзаца: "Подпишитесь, чтобы прочитать целиком".
      >Не люблю вымогателей, не стал подписываться.
      Пардоньте.
      Вот тут, мне казалось, было полностью:
      http://worldcrisis.ru/crisis/3210399
      Я просто предпочитаю делать ссылки на первоисточник, а тут, видимо, первоисточник "платным" оказался.
      
      
      
      
    197. *Пит Бор-н 2018/11/19 12:24 [ответить]
      > > 196.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>Не люблю вымогателей, не стал подписываться.
      >Пардоньте.
      >Вот тут, мне казалось, было полностью:
      >http://worldcrisis.ru/crisis/3210399
      >Я просто предпочитаю делать ссылки на первоисточник, а тут, видимо, первоисточник "платным" оказался.
      Ага, спасибо.
      Прочел.
      
      Параллельно клинул там по ссылке "Терапия ватанизма":
      https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2220378238210649&id=100007154835395
      (недлинный пост некой Дианы Удовиченко).
      Ничего нового в информационном смысле, но подача веселая. :)
    198. *Пит Бор-н 2018/11/19 14:35 [ответить]
      Дворцы под охраной
      "Личная гвардия" президента построилась на Рублевке:
      большое расследование "Новой газеты" и OCCRP
      https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/11/19/78623-dvortsy-pod-ohranoy
      Не только о Золотове.
      (Кроме текста имеется видеофильм.)
      
      ***
      В этом же номере газеты:
      ...
      Поэт, далекий от народа, любивший смерть, впадавший в грех, - но эту мысль, что нет исхода, он как-то выразил за всех. И в статусе страны-изгоя, и в дни победы Октября сказать тут что-нибудь другое непросто, честно говоря:
      ночь, улица, фонарь, аптека, колючий снег, а чаще дождь, на месте дряхлого генсека - накачанный и бодрый вождь, в душе любой подобен зэку, соседом брезгует сосед... Разбей фонарь, ограбь аптеку - а все равно исхода нет.
      ...
      У либерала вся отрада - послать проклятье палачу, а патриоту так и надо: исхода нет - и не хочу. Заметишь как-нибудь в газете или в одной из соцсетей - 'Растут талантливые дети!' - 'Да вы не видели детей!'. На крик морального урода, что прожил в Штатах пару лет, - вот, мол, на Западе свобода! - докажут, что и в Штатах нет; и правда, сущее бесстыдство - будить сошедшего ко сну. Ему предложишь хоть помыться - услышишь: не гони волну. В спортзал грешно манить калеку. На тризне мерзостен смешок. Боюсь, что он зашел в аптеку, припомнив этот же стишок: ведь Питер! Все напоминало: придет декабрь, потом январь, ночь, ледяная рябь канала, аптека, улица, фонарь...
      Тут приложи любые силы: разгонишь старый кабинет, присвоишь Крым, отдашь Курилы - а все равно исхода нет.
      Как поглядишь на эту реку, над коей все уже мертво... Тут если и зайдешь в аптеку, то в ней не купишь ничего: лекарства плохи, цены кривы, у провизора хмурый вид... Конечно, есть презервативы, но совершенно не стоит.
      Нет, братцы, можно не стараться. Блок - духовидец и мудрец. Он хоть и написал 'Двенадцать', но их стыдился под конец, когда сожгли его поместье, как говорится, без креста... В последний год писал 'Возмездье', и это очень неспроста.
      ...
      Дм. Быков. Памяти Блока.
      Полностью:
      https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/11/17/78622-pamyati-bloka
    199. *Гермес Трисмегист 2018/11/22 19:00 [ответить]
      "Не вынесла душа поэта" и Хролт побежал вставить свои 5 копеек на анисемитскую статью Аббакумова
      http://samlib.ru/comment/a/abbakumow_i_n/ist-3
      Сначала он подкалывал Зора, а потом переключился на Винокура
      
      {808. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2018/11/22 14:27
      >> > 802.Хролт
      >>> > 799.Винокур Роман
      >>>Лично я принадлежу к иудейской религии.
      >>
      а это мы сейчас проверим...>>роман, вы летите самолетом и внезапно понимаете>>что _вна щабадъ_ не успеваете .>>>>ваши действия?>
      >*****>>сбежал роман винокур ... >хе-хе(с)...     }.
      
       Понимаю, такой пир души, коньяк рекой льется, а ты зашит, и Березина с Буридановым подглядывают...Но если чуть-чуть, то не считается...
    200.Удалено владельцем раздела. 2018/11/22 16:26
    201. *Пит Бор-н 2018/11/22 18:23 [ответить]
      > > 199.Гермес Трисмегист
      >"Не вынесла душа поэта" и Хролт побежал вставить свои 5 копеек на анисемитскую статью Аббакумова
      А зачем ты ходишь читать антисемитские статьи? Неужели в них бывает что-нибудь новое, не обсосанное сто раз прежними поколениями антисемитов?
      
    202. *Гермес Трисмегист 2018/11/22 19:27 [ответить]
      > > 201.Пит Бор-н
      >> > 199.Гермес Трисмегист
      >>"Не вынесла душа поэта" и Хролт побежал вставить свои 5 копеек на анисемитскую статью Аббакумова
      >А зачем ты ходишь читать антисемитские статьи? Неужели в них бывает что-нибудь новое, не обсосанное сто раз прежними поколениями антисемитов?
      Ну, бывают различные модификации, но дело не в чем-то новом, а в реакции. Стоило мне их чуть-чуть ПУГНУТЬ
      {>"ДОНОС" В ПРЯМОМ ЭФИРЕ"
      http://samlib.ru/comment/s/shulxgin_n/ugolokawangardaduelxgarcewcontrapbidrugieperfomansy },
      ветка засохла, наверное, побежали ховать улики. Целые месяцы ветка жила бурной жизнью, катилась и бренчала, но как только, так сразу...
    203. *Пит Бор-н 2018/11/27 21:24 [ответить]
      Еще одно подтверждение эффективности метода ФБК
      
      Последняя жертва расследования ФБК - С. Брилёв, официальный интервьюер Путина, постоянный ведущий его инаугураций и "прямых линий" - признался в британском подданстве.
      
      https://navalny.com/p/6008/
      
      Пять дней упирались и они с женой, даже подкупали репортера Эха Москвы в Лондоне, но в итоге признались. Отмазка: ВГТРК (Всероссийская государственная телерадиокомпания), в которой работает британскоподданный верный путинец, - не государственная служба. То есть ему как не государственному служащему можно. Источник суммы, выложенной за квартирку (700 тысяч евро), не назвал.
      
      Видимо, понадеялись, что сейчас, на фоне скандала с незаконным по международным нормам задержанием украинских кораблей российскими эфесбешниками-погранцами, это пройдет не шибко замеченным.
      
      Хрен с ним, с Брилевым. Не он первый выведен за ушко да на солнышко, не он и последний. Вся сволочь, все угодники путинского режима, присосавшегося к России, таковы - двуличны.
      
      Тут важнее другое. Навальный и его команда оказались правы. Их метод расследований по сетевым открытым источникам разных стран подтвердил свою эффективность.
      
    204. Гермес Трисмегист 2018/11/27 23:22 [ответить]
      > > 203.Пит Бор-н
      >
      >Тут важнее другое. Навальный и его команда оказались правы. Их метод расследований по сетевым открытым источникам разных стран подтвердил свою эффективность.
      
      Петь, ты как будто первый день на земле живёшь, коммунисты были такими же. До сих пор денег партии никто не нашёл, заховали основательно, вернее, давно распаковали и вложили куда надо, их потомки не бедствуют, хотя, наверняка, есть обиженные.
      Обличать и тех, и этих можно до конца света. Ты бы мне какой-нибудь конструктив показал, что ли?
    205. Пит Бор-н 2018/11/28 01:08 [ответить]
      > > 204.Гермес Трисмегист
      >> > 203.Пит Бор-н
      >>Тут важнее другое. Навальный и его команда оказались правы. Их метод расследований по сетевым открытым источникам разных стран подтвердил свою эффективность.
      
      >Петь, ты как будто первый день на земле живёшь, коммунисты были такими же.
      Они были почти такими же, да не совсем, Михайло.
      Прочти здесь http://samlib.ru/comment/k/koshienko_a_g/flud комментарий 528 - он как раз на эту тему.
      
      >Обличать и тех, и этих можно до конца света. Ты бы мне какой-нибудь конструктив показал, что ли?
      Смотрю, ты последнее время все больше защищаешь путинистов. Между тем они почти близнецы-братья нелюбимых тобой джугашвилёнышей (тех времён), разве что не практикуют массовые репрессии.
      (Да и то, дай волю некоторым местным ватничкам - устроят и репрессии.)
      Нет, Михайло, если ты за Путина, нам с тобой не по пути. :)
      
      Бывали хуже времена, но не было подлей.
    206. *Гермес Трисмегист 2018/11/28 02:09 [ответить]
      > > 205.Пит Бор-н
      >> > 204.Гермес Трисмегист
      >>> > 203.Пит Бор-н
      >>
      >Смотрю, ты последнее время все больше защищаешь путинистов. Между тем они почти близнецы-братья нелюбимых тобой джугашвилёнышей (тех времён), разве что не практикуют массовые репрессии.
      
      Неправду ты говоришь, Петя, в отличие от твоих добрых знакомых, которые тут, в тиши си-шных подвалов заходятся праведным гневом в адрес власти - хотя ранее и крымнаш вопили и одобрямсом по многим вопросам не брезговали - я всегда последовательно критиковал власть. Назвать меня прикормленным холуем - покривить душой против истины.
      
      Гражданскую позицию я никогда не менял.
      >"Последняя линия нашей защиты"
      http://stihi.lv/balticchampionashipofrussianpoetry/baltic2012/419-tour-1/27060-mihail-garcev-poslednyaya-linija-zaschity.html
      >"ЮКОСИАНА"
      http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=328087
      Можно сказать, последний честный либераст.
      
      Однако призывал к давлению на власть в рамках конституционного поля, без призывов к топору и гражданскому неповиновению, история показала, что гражданка к добру не приведет. Миллионы положим ради того, чтобы одного тирана заменить на другого.
      
      >(Да и то, дай волю некоторым местным ватничкам - устроят и репрессии.)
      
      Да запросто, а ты думаешь, что красно-коричневые поведут себя иначе? Ошибаешься. Никакой веры и бело-коричневым (те, кто отвергают пролетарскую идею) нет.
      
      >Нет, Михайло, если ты за Путина, нам с тобой не по пути. :)
      
      Да я не набиваюсь, привык быть изгоем-одиночкой, ты мне только покажи, в кого ты веришь, за кого бы проголосовал? Я понимаю, что все политическое поле выжжено политтехнологами - от сурковых до соловьевых - но сколько можно критиковать и переливать из пустого в порожнее (я и сам могу гофна нарыть до фига и больше) душа требует позитива, лучика надежды.
      >
      >Бывали хуже времена, но не было подлей.
    207. *Пит Бор-н 2018/11/29 14:38 [ответить]
      > > 206.Гермес Трисмегист
      >> > 205.Пит Бор-н
      > ...Назвать меня прикормленным холуем - покривить душой против истины.
      Когда и где я тебя так назвал? Это плохая трактовка моих слов, потому что я всего лишь отметил, что ты в нескольких случаях оправдывал путинистов. Например, насколько помню, по вопросу войны на Донбассе. Кажется, также, по войне в Сирии и по пенсионной реформе. (Могу ошибаться. Признаться, я уже забыл, по каким темам. Просто замечал, но не высказывался.)
      Конечно, власти не всегда всё делают погано, я и сам не всё осуждаю. Но вот действия против Украины и пенсионная реформу, по-моему, нельзя оправдать ничем.
      
      >Однако призывал к давлению на власть в рамках конституционного поля, без призывов к топору и гражданскому неповиновению, история показала, что гражданка к добру не приведет.
      Это нормально.
      
      > ...ты мне только покажи, в кого ты веришь, за кого бы проголосовал? Я понимаю, что все политическое поле выжжено политтехнологами - от сурковых до соловьевых - но сколько можно критиковать и переливать из пустого в порожнее (я и сам могу гофна нарыть до фига и больше) душа требует позитива, лучика надежды.
      Да много за кого бы я проголосовал. Только их не допускают кандидатами на выборы на серьезные должности. Последний случай допуска был в Москве пять лет назад - допустили Навального против Собянина, который решил избавиться от клейма путинского назначенца, показать, что якобы сами москвичи его хотят (что, конечно, не так). Допустили Навального и очень испугались его поддержки избирателями, которая, несмотря на все жульнические политтехнологии едроссов, во много раз превысила ожидавшиеся 5-10%. С тех пор его не допускают.
      Тебе не нравятся Навальный, Яшин, Ройзман и другие известные оппозиционеры?
      (Это реальные противники режима. Прикормленные Кремлем думские партии не рассматриваю.)
      Чуть только власти допустят действительно демократический процесс, как сразу появится множество других достойных людей, имен которых мы сейчас просто не знаем. Пожалуйста, свежий пример - якутская мэрша Авксентьева.
    208. *Гермес Трисмегист 2018/11/30 12:57 [ответить]
      > > 207.Пит Бор-н
      >> > 206.Гермес Трисмегист
      >>> > 205.Пит Бор-н
      >> ...Назвать меня прикормленным холуем - покривить душой против истины.
      >Когда и где я тебя так назвал? Это плохая трактовка моих слов, потому что я всего лишь отметил, что ты в нескольких случаях оправдывал путинистов.
      
      Твоя боязнь фактов, ибо ты это назывешь переходом на личности, делает твое выступление каким-то пресным и невзрачным. Приведи пример моей поддержки так называемых путинистов, тогда мы сможем его разобрать, тогда и поймешь, как ты глубоко ошибаешься.
      
      >Например, насколько помню, по вопросу войны на Донбассе. Кажется, также, по войне в Сирии и по пенсионной реформе. (Могу ошибаться. Признаться, я уже забыл, по каким темам. Просто замечал, но не высказывался.)
      
      Хролт тоже записал меня в пропутинцы, ну, дык, это же Хролт, ты, я думал, умеешь отделять зерно от плевел. Двадцать раз ты присутствовал при моем высказывании относительно событий на Украине.
      У меня даже есть мини-эссе на эту тему - глава 20 "Об Украине" из книги "Сетевое общение...". Перечти, может, это поможет сформировать правильное отношение к моему пониманию происходящего.
      Что касается пенсионной реформы, то я у тебя же в разделе разделал под орех Королюка, когда он тут пел песни о том, какая будет продолжительность жизни российских мужчин через n-ое количество лет. Еще он, медик, что-то там вякал про корреляционную зависимость, пришлось мне даже формулы приводить.
      Я вот помню, а ты, видать, все позабыл.
      
      >Конечно, власти не всегда всё делают погано, я и сам не всё осуждаю. Но вот действия против Украины и пенсионная реформу, по-моему, нельзя оправдать ничем.
      
      Возможно, еще добавлял, что я за союз умеренных левых (зюгановцев и радикалов-леваков выношу за скобки) с либералами, но это отнюдь не означает, что я с "ватниками" Михеева имею что-то общее.
      Увы, в сети 100 дискуссионных веток красно-коричневого и бело-коричневого толка, либералы то ли боятся, то ли не желают их заводить. Пожалуй, один ты проводишь поддержку либеральной идеологии в нашем журнале, и меня здесь сразу записали в пропутинцы. Смешно.
      >
      >>Однако призывал к давлению на власть в рамках конституционного поля, без призывов к топору и гражданскому неповиновению, история показала, что гражданка к добру не приведет.
      >Это нормально.
      >
      >> ...ты мне только покажи, в кого ты веришь, за кого бы проголосовал? Я понимаю, что все политическое поле выжжено политтехнологами - от сурковых до соловьевых - но сколько можно критиковать и переливать из пустого в порожнее (я и сам могу гофна нарыть до фига и больше) душа требует позитива, лучика надежды.
      >Да много за кого бы я проголосовал. Только их не допускают кандидатами на выборы на серьезные должности. Последний случай допуска был в Москве пять лет назад - допустили Навального против Собянина, который решил избавиться от клейма путинского назначенца, показать, что якобы сами москвичи его хотят (что, конечно, не так). Допустили Навального и очень испугались его поддержки избирателями, которая, несмотря на все жульнические политтехнологии едроссов, во много раз превысила ожидавшиеся 5-10%. С тех пор его не допускают.
      >Тебе не нравятся Навальный, Яшин, Ройзман и другие известные оппозиционеры?
      >(Это реальные противники режима. Прикормленные Кремлем думские партии не рассматриваю.)
      >Чуть только власти допустят действительно демократический процесс, как сразу появится множество других достойных людей, имен которых мы сейчас просто не знаем. Пожалуйста, свежий пример - якутская мэрша Авксентьева.
      
      Ну, и где я выступал против Удальцова (он прозводит впечатление умеренного левого) или против Навального? То, что мне не нравятся некоторые личности, с которыми ты якшаешься, совсем не говорит о том, что я поддерживаю Единую Россию и Народный фронт Путина.
      Просто я помню этих личностей, когда они вопили и крымнаш и антисемитскими лозунгами размахивали, и либералов костерили по чем зря. Они и сейчас костерят либералов, даже Путина записали в либералы. Смешно.
      Ты туда ходишь общаться, я этого не понимаю. Возможно, ты меня записал в пропутинцы, потому что я в этом вопросе согласен с покойной Валерией Ильиничной и покойным Юлием Петровым: никаких союзов с красно-коричневыми и бело-коричневыми либералам заводить не позволительно.
    209. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2018/11/30 15:54 [ответить]
      > > 208.Гермес Трисмегист
      >> > 207.Пит Бор-н
      >>> > 206.Гермес Трисмегист
      
      >Хролт тоже записал меня в пропутинцы, ну, дык, это же Хролт, ты, я думал, умеешь отделять зерно от плевел.
      
      мища, человек который считает режим преступным -
      никогда не будет строчить доносы_ в разные инстанции
      представляющие тот же самый режим .
      
      это такие _ характерные фишечки_ которые
      сразу показывают - кто есть кто.
      
      ага..
      
    210. *Гермес Трисмегист 2018/11/30 16:42 [ответить]
      > > 209.Хролт
      >> > 208.Гермес Трисмегист
      >>> > 207.Пит Бор-н
      >>Хролт тоже записал меня в пропутинцы, ну, дык, это же Хролт, ты, я думал, умеешь отделять зерно от плевел.
      >
      >мища, человек который считает режим преступным -
      >никогда не будет строчить доносы_ в разные инстанции
      >представляющие тот же самый режим .
      >
      >это такие _ характерные фишечки_ которые >сразу показывают - кто есть кто.
      
      Ага, сам бегает в раздел к Богатыреву, который громче все орал в 2014 году КРЫМНАШ, который отчаянно ругал Запад и либералов (он и сечас ругает либералов, но про Запад молчит, ибо Санек и Ко надеются, что Запад им поможет)
      А теперича вопрос. Хролт в 41 увидел, что в его районе высадилась группа диверсантов. Хролт ярый антисталинец, но диверсанты - враги.
      Интересно, Хролт сообщит в органы безопасности о высадке врага или он посчитает, что ему в западло обращаться в органы, ибо это ячейки преступного, кровавого, сталинского режима?
      >
      >ага..
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"