Комментарии: Блохи и мнения...

zmey : другие произведения.

Комментарии: Блохи и мнения...
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/08/2008, изменен: 17/02/2009. 84k. Статистика.

Аннотация:
Только конкурсные...

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17)
12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
03:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 16:15 "Форум: Трибуна люду" (852/23) 16:15 "Форум: все за 12 часов" (336/101) 16:15 "Диалоги о Творчестве" (212/6) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 15:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (191/54) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:17 Безбашенный "Запорожье - 1" (983/26) 16:16 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 16:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (212/6) 16:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (604/33) 16:11 Баламут П. "Ша39 Медицинские вопросы" (146/4) 16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2) 16:07 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1) 16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6) 16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9) 16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4) 16:00 Borneo "Колышкин" (4/1) 15:59 Бердников В.Д. "Разговор с отцом" (3/1) 15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8) 15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5) 15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9) 15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2) 15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11) 15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1) 15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1) 15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

148. Андросенко Александр Дмитриевич (leask@bk.ru) 2008/09/19 08:53 [ответить]
  > > 147.zMEY
  >> > 146.Андросенко Александр Дмитриевич
  >>Если не трудно, еще раз обозрите, плз... Окончательный вариант. С предысторией.
  >
  >))) Вам в обзор или в коммы?

  Давайте в обзор что ли.

147. *zMEY (zmey4ik@inbox.ru) 2008/09/18 19:22 [ответить]
  > > 146.Андросенко Александр Дмитриевич
  >Если не трудно, еще раз обозрите, плз... Окончательный вариант. С предысторией.

  ))) Вам в обзор или в коммы?

146. *Андросенко Александр Дмитриевич (leask@bk.ru) 2008/09/18 18:02 [ответить]
http://zhurnal.lib.ru/editors/a/androsenko_a_d/toledo.shtml
Если не трудно, еще раз обозрите, плз... Окончательный вариант. С предысторией.

145. *zMEY (zmey4ik@inbox.ru) 2008/09/18 09:42 [ответить]
Лариса, ну пожалуйста! Давай закончим обсуждение этого вопроса. Он не стоит того чтобы о нем так дискутировать! ))) Может быть я и не прав, но на эту ошибку не обратят внимания )))

144. *Коваль-Сухорукова (kenttnek@mail.ru) 2008/09/17 23:53 [ответить]
  > > 142.Боголюбская Евгения Вячеславовна
  >Там предложение длиннее, так что вряд ли стоит ставить точку после половины. Тогда двоеточие имеет смысл, хотя каноничная запятая, тоже неплохо смотрится. =)
  При чём здесь точка после половины?
  вы исправили:
  > Ты ждешь: не в силах сломать её, не в силах пройти сквозь.
  Ваше дело. Имхо - после ждёшь по логиге идёт запятая.
  Двоеточие - не вижу для него больших предпосылок, нежели для запятой,

   Но раз Змей говорит - двоеточие, значит так: потому и дала ему на проверку.

143. *zMEY (zmey4ik@inbox.ru) 2008/09/17 21:31 [ответить]
  > > 142.Боголюбская Евгения Вячеславовна
  >Там предложение длиннее, так что вряд ли стоит ставить точку после половины.
  Спасибо Вам, Евгения, за это разъяснение для Ларисы, а то мне как-то лень было ввязываться в диспут. Для себя я решил, что там двоеточие, и знаю, что это правильно, но боялся зацепиться и продолжить )))

142. *Боголюбская Евгения Вячеславовна (gelhenet@mail.ru) 2008/09/17 20:50 [ответить]
Там предложение длиннее, так что вряд ли стоит ставить точку после половины. Тогда двоеточие имеет смысл, хотя каноничная запятая, тоже неплохо смотрится. =)

141. *Коваль-Сухорукова (kenttnek@mail.ru) 2008/09/17 15:20 [ответить]
  > > 140.zMEY
   >>>Ты ждешь, не в силах сломать её.
  >
   Но для усиления эффекта, чтобы показать что именно делаешь, раскрыть содержание ожидания.

  >Ты ждешь: не в силах сломать её. ???
  не думаю, что этим что-то усилится.

140. *zMEY (zmey4ik@inbox.ru) 2008/09/17 14:47 [ответить]
  > > 139.Коваль-Сухорукова
  >ребята-товарищи:)))
  >
  >>Ты ждешь, не в силах сломать её.

  Не вопрос ))) Но для усиления эффекта, чтобы показать что именно делаешь, раскрыть содержание ожидания. Глубже предложение становится ))) Пусть даже и за счет ошибки )))

139. *Коваль-Сухорукова (kenttnek@mail.ru) 2008/09/17 14:43 [ответить]
  ребята-товарищи:)))
  >Ты ждешь не в силах сломать её
  Имхо:
  >Ты ждешь, не в силах сломать её.

138. *zMEY (zmey4ik@inbox.ru) 2008/09/17 12:51 [ответить]
  > > 135.Коваль-Сухорукова
  >> > 133.Боголюбская Евгения Вячеславовна
  >
  > спрашиваю испуганно: какого двоеточия? Куда вы его сумели поставить?

  *хмурит брови, а потом улыбается* А другого туда не поставишь )))

137. *Боголюбская Евгения Вячеславовна (gelhenet@mail.ru) 2008/09/17 12:35 [ответить]
  > > 135.Коваль-Сухорукова

  > спрашиваю испуганно: какого двоеточия? Куда вы его сумели поставить?

  После "ждешь". В принципе правилам не противоречит... Хотя...
  Честно говоря, без понятия, какой туда знак ставить. Проще переписать предложение, чем кидаться из стороны в сторону. =)

136. *Боголюбская Евгения Вячеславовна (gelhenet@mail.ru) 2008/09/17 12:32 [ответить]
  > > 134.zMEY

  >Да ладно вам ))) Просто прицепился. )))

  Да ладно вам. Просто отшутилась =)

  >Тем более с большой )))

  Уговорили. Пусть будет с Большой. =)

  >Да нет, все нормально. Это хорошо, когда люди общаются )))

  Да, это хорошо, но лучше переспрашивать. =) Более не отвлекаю, думаю дел у вас хватает.

135. *Коваль-Сухорукова (kenttnek@mail.ru) 2008/09/17 12:31 [ответить]
  > > 133.Боголюбская Евгения Вячеславовна
  >извиняюсь
  >Ты ждешь не в силах сломать её" - ))) даже чисто логически не хватает двоеточия
   спрашиваю испуганно: какого двоеточия? Куда вы его сумели поставить?

134. *zMEY (zmey4ik@inbox.ru) 2008/09/17 12:22 [ответить]
  > > 133.Боголюбская Евгения Вячеславовна
  > "Даже сквозь защитный костюм ты видишь непослушные темные волосы." - на спине? )))

  >Ну, зачем же на спине? Вы костюм хим. или рад. защиты видели? =)

  Да ладно вам ))) Просто прицепился. )))

  >Можно было бы, но имеется ввиду не Бог-мессия, а бог, как набор возможностей.
  Тем более с большой )))

  >Огромное спасибо. Надеюсь с моей стороны не было наглостью откоментить обзор? =)
  Да нет, все нормально. Это хорошо, когда люди общаются )))

133. *Боголюбская Евгения Вячеславовна (gelhenet@mail.ru) 2008/09/17 11:57 [ответить]
  Дык, уже прочла и часть исправила.
  Сейчас пойду править дальше уже после обзора. Кстати, спасибо за обзор. =)

   "Важно только успеть." - я бы, для усиления добавил "Важно только одно - успеть", или убрал синенькое.

  Подумаю.

   "Никогда в жизни ты не так не спешила" - опечатка.

  Уже поправила.

   "Ты ждешь не в силах сломать её" - ))) даже чисто логически не хватает двоеточия

  Согласна, хорошо получилось.

   "Даже сквозь защитный костюм ты видишь непослушные темные волосы." - на спине? )))

  Ну, зачем же на спине? Вы костюм хим. или рад. защиты видели? =)

   "гладкие щеки которых ещё не касалась бритва." - после щек - запятая.

  Есть.

   "с кем ты можешь быть просто женщиной" - убирайте...

  Убрала.

   "без звуков старенькой флейты." - ну это я так, пошлю немного ))) простите.

  Пытаюсь понять, что не так с флейтой =)

   "Ты не бездушна - ты нормальный живой человек, и ты должна меня понять." - перебор с Ты. Последнее неоправдано, убирай.

  Есть, сэр!

   "- Значит, я стану богом." - с большой буквы. Речь идет о спасителе человечества.

  Можно было бы, но имеется ввиду не Бог-мессия, а бог, как набор возможностей.

   "А теперь ты молишься, зная, что мстительный Феб уже шепчет на ухо своей жестокосердной сестре." - предложение нужно переделать. Из-за "что" возникает вопрос что вы хотели этим сказать. Что он шепчет что-то важное (тога что именно?), или шепчет уже, но что - неважно.

  Ндя... тут если цепляться, то надолго. Спишем на недопонимание друг друга.

   "Ветер стихает, горят золотом чуть раскосые глаза бога." - меняй местами.

  Согласна.

   "- Я обниму тебя, когда ты вернёшься" - долго думал, но мое мнение - убрать.

  И снова согласна.

   "- Ты думаешь, мне это было неизвестно?!"

  Уже исправлено.

  Огромное спасибо. Надеюсь с моей стороны не было наглостью откоментить обзор? =)

  С уважением
  Евгения

132. *zMEY (zmey4ik@inbox.ru) 2008/09/17 11:43 [ответить]
  > > 130.Коваль-Сухорукова
  >> > 129.zMEY
  >
  >Не, я на проверку отдала ;)

  А чего тут проверять? ))) Я запятые вообще-то редко вычитываю, и указываю на них только в крайних случаях. А Евгении будет полезно прочесть Ваши замечания.

131. *Боголюбская Евгения Вячеславовна (gelhenet@mail.ru) 2008/09/17 11:42 [ответить]
  > > 128.Коваль-Сухорукова
  >Ну я-то по рассказу Боголюбской кое-что нашла:

  Огромное спасибо за потраченное время. Очень помогли, хоть я и не везде с вами согласна.

  >>ты не так не спешила
  >первое НЕ - лишнее
  Упс...

  >>Ты ждешь не в силах сломать её
  >инхо - после ждёшь надо зпт
  Не знаю, но проверю.

  >>непослушные темные волосы. Такие мягкие
  >мммм....если мягрбт, то, по-моему - как раз послушные....
  Дело вкуса. У меня мягкие и уложить невозможно. =)

  >>свет карих лучистых глаз, гладкие щеки которых
  >М?! :)
  Мдя =)

  >>того - единственного - с кем
  >Имхо: того единственного, с кем
  Спишите на авторскую пунктуацию.

  >>с кем не носишь масок,
  >имхо: с кем не надо носить масок
  Первое ИМХО мягче.

  >>Двери шлюза чуть дрогнув,
  >зпт перед чуть надо
  Спасибо.

  >>Что будет она значить без его волос на подушке,
  >можно трактовать, как если на подушке останутся выпавшие волосы
  Ну, пророки они такие извращенцы. =)Подумаю, как переделать.

  >>без твердой нежности рук
  >имхо, лучше : без нежной твёрдости
  И снова дело вкуса.

  >>без звуков старенькой флейты
  >а это о чём?
  Это ружье и оно выстрелило. =)

  >>ты нормальный живой человек, и ты должна меня понять
  >а надо ли здесь зпт? нужен ли здесь повтор местоимения ты?
  Наверное всё-таки лишнее...

  >>Так зачем ждать, если я знаю, что надо сделать.
  >имхо - это вопросительное предложение.
  О, да!

  >>Так значит
  >а между ними зпт не надо?
  а вот я не уверена... вроде надо но какая-то фигня выходит.

  >>шанса на что-то кроме этого уютного бункера.
  >перед кроме зпт - не надо ли?
  Кажись всё же нет.

  >>Милый мальчик... Да всю свою жизнь ты думала
  >М?
  Не поняла сути замечания. =)

  >> Чтобы ты не сделала, ты потеряешь
  >что бы - раздельно
  Спасибо, провтыкала.

  >>Ты молишься пророчица,
  >зпт перед пророчица
  Позорище...

  >>доспех
  >имхо: доспехов - проверьте
  Вроде таки доспех.

  >>Обнимали так же как когда-то тебя
  >зпт перед как
  >>Странно ты ещё жива
  >зпт перед ты
  >>Хотела узнать веришь ли ты.
  >зпт - сложное предложение
  >>сверхчеловеком не меньше.
  >зпт перед не
  Огромное спасибо за все найденные зпт. Вечная проблема.

  >>это было неизвестно?!
  >имхо: было - лишнее
  Согласна.

  Ну, что ж рассказ стал чище, я умнее. Пользу видно невооруженным глазом. =)

  С уважением
  Евгения

130. *Коваль-Сухорукова (kenttnek@mail.ru) 2008/09/17 11:30 [ответить]
  > > 129.zMEY
   >Здравствуйте, Лариса! ))) Вам впору самой обзоры писать )))

  Не, я на проверку отдала ;)

129. *zMEY (zmey4ik@inbox.ru) 2008/09/17 09:59 [ответить]
  > > 128.Коваль-Сухорукова
  >Ну я-то по рассказу Боголюбской кое-что нашла:
  Здравствуйте, Лариса! ))) Вам впору самой обзоры писать )))

128. *Коваль-Сухорукова (kenttnek@mail.ru) 2008/09/17 02:43 [ответить]
  Ну я-то по рассказу Боголюбской кое-что нашла:
  >ты не так не спешила
  первое НЕ - лишнее
  >Ты ждешь не в силах сломать её
  инхо - после ждёшь надо зпт
  >непослушные темные волосы. Такие мягкие
  мммм....если мягрбт, то, по-моему - как раз послушные....
  >свет карих лучистых глаз, гладкие щеки которых
  М?! :)
  >того - единственного - с кем
  Имхо: того единственного, с кем
  >с кем не носишь масок,
  имхо: с кем не надо носить масок
  >Двери шлюза чуть дрогнув,
  зпт перед чуть надо
  >Что будет она значить без его волос на подушке,
  можно трактовать, как если на подушке останутся выпавшие волосы
  >без твердой нежности рук
  имхо, лучше : без нежной твёрдости
  >без звуков старенькой флейты
  а это о чём?
  >ты нормальный живой человек, и ты должна меня понять
  а надо ли здесь зпт? нужен ли здесь повтор местоимения ты?
  >Так зачем ждать, если я знаю, что надо сделать.
  имхо - это вопросительное предложение.
  >Так значит
  а между ними зпт не надо?
  >шанса на что-то кроме этого уютного бункера.
  перед кроме зпт - не надо ли?
  >Милый мальчик... Да всю свою жизнь ты думала
  М?
  > Чтобы ты не сделала, ты потеряешь
  что бы - раздельно
  >Ты молишься пророчица,
  зпт перед пророчица
  >доспех
  имхо: доспехов - проверьте
  >Обнимали так же как когда-то тебя
  зпт перед как
  >Странно ты ещё жива
  зпт перед ты
  >Хотела узнать веришь ли ты.
  зпт - сложное предложение
  >сверхчеловеком не меньше.
  зпт перед не
  >это было неизвестно?!
  имхо: было - лишнее

127. *Боголюбская Евгения Вячеславовна (gelhenet@mail.ru) 2008/09/16 20:42 [ответить]
  Если заявки на разрыв ещё принимаются, то буду благодарна за всех блох, которых вам удастся словить. Ибо словил блоху сделал автору подарок.
  http://zhurnal.lib.ru/b/bogoljubskaja_e_w/pover.shtml
  С уважением
  Евгения

126. *Коваль-Сухорукова (kenttnek@mail.ru) 2008/09/16 14:36 [ответить]
  > > 125.zMEY
  >> > 124.Коваль-Сухорукова
  >>> > 123.zMEY
  >>
  >>Опять у меня нестыковка нашлась-
  >>И я по ней быстро рубанком прошлась.
  >
  >Где?

  О.М.Г нашёл.
  Прошлась не по нему - по рассказу своему.

125. *zMEY (zmey4ik@inbox.ru) 2008/09/16 14:25 [ответить]
  > > 124.Коваль-Сухорукова
  >> > 123.zMEY
  >
  >Опять у меня нестыковка нашлась-
  >И я по ней быстро рубанком прошлась.

  Где?

124. *Коваль-Сухорукова (kenttnek@mail.ru) 2008/09/16 13:28 [ответить]
  > > 123.zMEY
  >Ну вот! ))) Уже в свидетели записался )))
  Ta ни - то я записала )
  Опять у меня нестыковка нашлась-
  И я по ней быстро рубанком прошлась.
  И что получилось - не знаю уже:
  Может быть - лучше,
  А может - хужЕ :(

123. *zMEY (zmey4ik@inbox.ru) 2008/09/16 09:20 [ответить]
Ну вот! ))) Уже в свидетели записался )))

122. *Коваль-Сухорукова (kenttnek@mail.ru) 2008/09/16 01:05 [ответить]
  > > 121.Андросенко Александр Дмитриевич
  >> > 120.Коваль-Сухорукова
  >>Я почитала его рецки: вполне приемлемые, такое я, наверное, перенесу.
  >
  >Учитесь переносить все! :-)
  Посмотрим - при свидетелях :)

121. *Андросенко Александр Дмитриевич (leask@bk.ru) 2008/09/15 22:33 [ответить]
  > > 120.Коваль-Сухорукова
  >Я почитала его рецки: вполне приемлемые, такое я, наверное, перенесу.

  Учитесь переносить все! :-)

120. *Коваль-Сухорукова (kenttnek@mail.ru) 2008/09/15 13:56 [ответить]
  > > 119.zMEY
  >Попробуй, но помни, что на тебе может и отыграться. И полезного ничего не вынесешь из "обзора" и поглумится кто-то.
  Уже поздно :( Подставилась :( Но с предупреждением, что если будет плохо рецензировать, подставлю рассказ на 93 кб ... Испугается?...
  Я почитала его рецки: вполне приемлемые, такое я, наверное, перенесу.

119. *zMEY (zmey4ik@inbox.ru) 2008/09/15 13:28 [ответить]
  > > 118.Коваль-Сухорукова
  >> > 117.zMEY
  >Нашла товарища, который принял в рассмотрение один чей-то внеконкурсный рассказ. Но у него написан девиз: " Глумиться, глумиться и еще раз глумится". Мне такое не подходит. Хотя, почитав сами рецензии, признаю, что ничего страшного не написано...Подставиться ему, что ли?... Попробую.

  Попробуй, но помни, что на тебе может и отыграться. И полезного ничего не вынесешь из "обзора" и поглумится кто-то.

118. *Коваль-Сухорукова (kenttnek@mail.ru) 2008/09/15 13:22 [ответить]
  > > 117.zMEY
   Ага, здравствуйте, Змей Тугаринович :)
   > Пока только деловой разговор )))
  Нашла товарища, который принял в рассмотрение один чей-то внеконкурсный рассказ. Но у него написан девиз: " Глумиться, глумиться и еще раз глумится". Мне такое не подходит. Хотя, почитав сами рецензии, признаю, что ничего страшного не написано...Подставиться ему, что ли?... Попробую.

117. *zMEY (zmey4ik@inbox.ru) 2008/09/15 12:34 [ответить]
  > > 116.Коваль-Сухорукова
  >> > 115.zMEY
  >
  >Здравствуйте, Змей! Горыныч, вероятно...

  Тугарин мое отчество )))

  >Спасибо за предложения, я тут как тут:
  >На предмет выявления соответствия темы, хотя бы, если не подходит, то надо будет снять.
  Не нужно ничего снимать, это внеконкурс )))
  >А если Вам потом совсем делать нечего будет,
  ))) Вашими бы устами )))
  >мнение по вот ентому:
  Посмотрю обязательно.
  >Заигрываю тут, понимаете, со Змеем, - на полном сурьёзе.
  Ой! ))) И где ж это вы заигрываете ))) Пока только деловой разговор )))

116. *Коваль-Сухорукова (kenttnek@mail.ru) 2008/09/15 12:27 [ответить]
  > > 115.zMEY
   >Здравствуйте, Лариса! А вы посмотрите, по обзорам, кто любые заявки принимает :) туда и напроситесь. Можете и мне ссылочку кинуть. Я посмотрю, но в обзор выкладывать не буду )))
  Здравствуйте, Змей! Горыныч, вероятно... по другому не помню, столько лет прошло...
  Спасибо за предложения, я тут как тут: http://zhurnal.lib.ru/editors/k/kowalxsuhorukowa/lunnayadorozhka.shtml
   http://zhurnal.lib.ru/k/kowalxsuhorukowa/punkt.shtml
   http://zhurnal.lib.ru/k/kowalxsuhorukowa/trinadcatoe.shtml
  На предмет выявления соответствия темы, хотя бы, если не подходит, то надо будет снять.
  Вообще, пришла к выводу, что получить какие-то советы можно во время каких-то конкурсов и некоторое время после них, поэтому решила выложить, что более или менее подходит (если подходит).
  Я посмотрю у других, если кто принимает.( эта фраза составлена на американский манер, но иначе что-то не соображу, как сказать :( )
  А если Вам потом совсем делать нечего будет, то хотелось бы "свежее"(не подходит это слово к литературе, потому, как иначе, пардон, - тухлое получается, а где вы тухлую литературу увидите? И потому - в кавычках)мнение по вот ентому:
  http://zhurnal.lib.ru/k/kowalxsuhorukowa/toni.shtml
  тут некая особенность была в составлении слов...
  Заигрываю тут, понимаете, со Змеем, - на полном сурьёзе.

115. *zMEY (zmey4ik@inbox.ru) 2008/09/15 10:06 [ответить]
  > > 114.Коваль-Сухорукова
  >Люди, скажите пожалуйста, а во внеконкурсе как можно получить рецензию? Хотя бы на предмет соответствия теме, а то выставилась, да сомнения, по теме ли.

  Здравствуйте, Лариса! А вы посмотрите, по обзорам, кто любые заявки принимает :) туда и напроситесь. Можете и мне ссылочку кинуть. Я посмотрю, но в обзор выкладывать не буду )))

114. *Коваль-Сухорукова (kenttnek@mail.ru) 2008/09/15 03:03 [ответить]
Люди, скажите пожалуйста, а во внеконкурсе как можно получить рецензию? Хотя бы на предмет соответствия теме, а то выставилась, да сомнения, по теме ли.

113. *Евгений Т. (evgeniet@gmail.com) 2008/09/15 01:55 [ответить]
  Привет. Помню в прошлый раз мой рассказ тебе понравился. Покритикуй пожалуйста новый.

  http://zhurnal.lib.ru/e/ewgenij_t/hope.shtml

112. *Рыся (juli.lynx@gmail.com) 2008/09/14 20:17 [ответить]
Спасибо! )))
Соседей уже исправила :)

111. *Рыся (juli.lynx@gmail.com) 2008/09/14 14:42 [ответить]
  Мяу!
  Поумничай и мне!

  http://zhurnal.lib.ru/j/juliana_l/temurize.shtml

110. *Андросенко Александр Дмитриевич (leask@bk.ru) 2008/09/14 00:50 [ответить]
  >Спасибо, что принимаешь мои советы спокойно и думаешь над ними )))
  Да я на самом деле спокоен как муха в банке с вареньем! :-) И думаю над всеми советами. Даже из самых странных можно что-нибудь вынести ;-)

109. *zMEY (zmey4ik@inbox.ru) 2008/09/13 15:17 [ответить]
  > > 107.Коваль-Сухорукова
  >простите, я рассказ переделала, который про ящеров зелёных...
  ))))) Не нужно извиняться за то, что переделали рассказ, он же Ваш... )))
  >не затруднит перечитать?

  Бегу смотрю...

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

zmey : другие произведения.

Комментарии: Блохи и мнения... ()

Комментарии: Блохи и мнения...
()