37. * (mek#bk.ru) 2007/04/25 12:50
[ответить]
Про осла страшно понравилось. И вообще - хорошо и точно.
36. (egorich4@yandex.ru) 2007/04/25 12:50
[ответить]
>>29.Винокур Роман
>>>16.Егорыч
>>Хорошо. А Шагал все-равно не нравится. Недаром самое удачное его произведение черный квадрат... Правда, злые языки поговаривают, что это он третий вариант летящей женщины в сердцах залил тушью! :)
>
>Егорыч, позор - на твои седины.
>Малевича и Шагала спутать!
>Да ещё теоретическую базу под это подводить...
Роман, привет! Ну почему позор? Я же не с Левитаном их спутал. Вот это был мастер. Его ни с кем не спутаешь. А летающих женщин я тебе сам сколько хочешь нарисую, да еще и поинтересней. Знаешь, женщины, если смотреть на них ни с высока, а снизу иногда очень привлекательно смотрятся! :))))
35. (zhenyapav@gmail.com) 2007/04/25 22:16
[ответить]
Джень, how are you!
С утра пораньше, вновь и вновь
Я пью издательскую кровь
Нехристианского младенца,
Кто в нарушенье всех конвенций
Не шлет оплаченный тираж.
О, жалкий женский жребий наш!
И средь паскудной суеты,
Среди возни, и мелкой дряни.
Явилась со стихами ты
В сопровожденьи Модильяни.
Тезка Женя П.
34. * (jennyzavr@mail.ru) 2007/04/22 20:01
[ответить]
>>33.Феникс Павел
>>>31.Дженни
>
>Никакого отношения не имею к этим стихам. Соответственно - никого и не прирезал. Это Ходасевич.
>Просто стихотворение о Модильяни вызвало такие ассоциации.
Коварный!
А я хороша! Распиналась тут с суровым видом о пользе образования, а сама такая же ленивая и нелюбопытная. Пошла читать Ходасевича...
33. * (fenixPMX@mail.ru) 2007/04/22 19:55
[ответить]
>>31.Дженни
>Господи, Павел! Надеюсь, Вы-то никого не прирезали? А то прям лорд Макбет какой-то!
>А стихи хорошие.
>
>(Долго мыкалась, чтобы к стихам присоединить свой короткий комментарий. И почему нельзя? Вот пришлось еще слов напихать, уже ненужных! И как это люди ухитряются управляться с комментами!!! Риторический вопрос...)
Никакого отношения не имею к этим стихам. Соответственно - никого и не прирезал. Это Ходасевич.
Просто стихотворение о Модильяни вызвало такие ассоциации.
32. * (jennyzavr@mail.ru) 2007/04/22 19:45
[ответить]
>>30.Винокур Роман
>Хорошие и точные стихи, Дженни.
>И Модильяни, и Шагал были этническими евреями.
>Но если Франция в основном гордится обоими (хотя Шагал был рождён не во Франции), то Россия (а Витебск тогда был в составе России) в основном не принимает Шагала за своего.
Да, вот как раз прочла в каталоге, что Модильяни через какое-то время вдруг сказал Ахматовой: Да, забыл Вам сказать - я еврей. Для него это было важно.
А насчет путаницы Шагала и Малевича - Вы не обратили внимание, что есть такой тип людей, которые любят кокетничать своей необразованностью. И не нравится чаще всего то, что непонятно. А приложить усилия к узнаванию и пониманию не хочется - ведь гораздо проще сидеть и ругать: я не понимаю, значит это плохо. А те, которым нравится - "они образованность свою показать хочут, поэтому все о непонятном говорят..." Цитата из Антона Павловича. Чехова. Для ленивых и нелюбопытных.
31. * (jennyzavr@mail.ru) 2007/04/22 19:40
[ответить]
>>28.Феникс Павел
>Леди долго руки мыла,
>Леди крепко руки терла.
>Эта леди не забыла
>Окровавленного горла.
>
>Леди, леди! Вы как птица
>Бьетесь на бессонном ложе.
>Триста лет уж вам не спится -
>Мне лет шесть не спится тоже.
>.........................
Господи, Павел! Надеюсь, Вы-то никого не прирезали? А то прям лорд Макбет какой-то!
А стихи хорошие.
(Долго мыкалась, чтобы к стихам присоединить свой короткий комментарий. И почему нельзя? Вот пришлось еще слов напихать, уже ненужных! И как это люди ухитряются управляться с комментами!!! Риторический вопрос...)
30. (rvinokr@aol.com) 2007/04/22 18:31
[ответить]
Хорошие и точные стихи, Дженни.
И Модильяни, и Шагал были этническими евреями.
Но если Франция в основном гордится обоими (хотя Шагал был рождён не во Франции), то Россия (а Витебск тогда был в составе России) в основном не принимает Шагала за своего.
Что ж, это - право каждого. Видать, много у России своих знаменитых художников, что может она свободно пренебречь одним из них.
Недавно, на одном из промышленных семинаров о применение статистики в конроле качества обсуждался вопрос, что делать, если распределение вероятности - не Гауссово. Я преложил использовать теорему Чебышева, которая даёт общую оценку для любого распределения.
Конечно, об этой теореме слышали все, но тут же раздались возгласы: "О, это - тот самый знаменитый русский математик! А когда он жил?" Великие люди - гордость любой страны, в которой они жили.
29. (rvinokr@aol.com) 2007/04/22 18:01
[ответить]
>>16.Егорыч
>Хорошо. А Шагал все-равно не нравится. Недаром самое удачное его произведение черный квадрат... Правда, злые языки поговаривают, что это он третий вариант летящей женщины в сердцах залил тушью! :)
Егорыч, позор - на твои седины.
Малевича и Шагала спутать!
Да ещё теоретическую базу под это подводить...
28. * (fenixPMX@mail.ru) 2007/04/22 17:12
[ответить]
Леди долго руки мыла,
Леди крепко руки терла.
Эта леди не забыла
Окровавленного горла.
Леди, леди! Вы как птица
Бьетесь на бессонном ложе.
Триста лет уж вам не спится -
Мне лет шесть не спится тоже.
.........................
А мне первое больше понравилось. Драматургия!
Как-то незримо дышит серебряным веком...