Комментарии: Морская увертюра

Переяславцев Алексей : другие произведения.

Комментарии: Морская увертюра
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 18/12/2019, изменен: 05/08/2022. 724k. Статистика.

Аннотация:
Измененная редакция третьей книги. на этом цикл заканчивается.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1)
19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2)
19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4)
19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:47 "Форум: все за 12 часов" (418/101) 19:47 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:00 Borneo "Колышкин" (18/15) 19:55 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (29/13) 19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1) 19:47 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2) 19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4) 19:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10) 19:42 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 19:38 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (530/3) 19:34 Эндо К. "Тайная канцелярия" (11/4) 19:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (594/12) 19:28 Егорыч "Ник Максима" (22/21) 19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42) 19:22 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (5/4) 19:22 Лера "О вреде генеральной уборки" (24/9) 19:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13) 19:19 Баламут П. "Какие события предотвратить " (818/4) 19:15 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (154/6) 19:13 Воронов Г.Н. "Перевоспитанный" (2/1) 19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

790. komo 2020/06/30 17:23 [ответить]
Берется "Джен" и там как раз про проект 7-к и прочих кораблей ВМФ все сказанно. Прототип известен , эу известна ( налаживали произодство по лицензии и помощи специалистов иностранных, а то вообще из за провалов закупили комплет ТЗА в 48 килокобыл у Парсон для них столкнувшись с низкой надежностью собсвенных установок металического завода (в Питере и Николаеве) и срывом плана поставок . ВИ изапас топлива известен . Ошибится можно максимум в 10-15% в определение дальности . Ну а что 7 и 7-у не особо годятся для открытых океанских ТВД бло ясно еще в 30-е когда прототип для проектирования выбирали. Просто считли основнм БМ и ЧМ , а там 7-к неплохи , хорошая артилерия основная, достаточная дальность-мореходность и торпедное вооружение, недостаточное ПВО (хотя для середины 30-х удотворительное ) и явно слабое гидроакустика (пара гидрофонов с акустиками это ни о чем ) . В общем лучшие эсминцы океанские за прототип это "Флетчеры" и "Гирины" , у японцев свои заморочки не годящие для РККФ и судпрома ссср, британцы недовооруженны с точки зрения советских моряков, немцы наоборот перегруженны артиллерией, и если ПВО в плюс, то артилерия 6" явно слишком крупная для таких платформ .Так что "Ташкент" или заказать у янки увеличенный "Флетчер" году в 38-39 без вооружения и систем управления (кроме навигационного стандарта , оснастить и вооружить уже в Владике или "Мурманске-Северодвинск и реплекировать году в 41-42 .
"Ташкент" правда тоже со своими минусами, платформа большая, влезет и вооружение, и ПВо , и ПЛо и радары , и торпедное достаточно, но вот прожорлив без меры и некая облегченность-хлипкость присущая итальнам из за характерного для них ТВД .

789. арт 2020/06/30 16:28 [ответить]
  > > 786.Пасценди Доминик Григорьевич

  >Замечу в скобках, что "семерка" для ТОФ (как и СФ) -- проект довольно неудачный из-за низкой прочности корпуса...

  Готовы доказать?

788. *Зануда Aka Александр (spamers@na.fig) 2020/06/30 15:48 [ответить]
  Кстати, в конце 21 главы ваш герой говорит про эпоху Форда в прошедшем времени. Но в 1940 году Генри Форд ещё жив и деятелен.

  Далее, согласен, что термин "рабочая аристократия" для рабочих на конвейере неподходящий, но экономическая суть сохранилась: подкуп одной части рабочего класса за счёт другой. Просто во времена молодости Маркса это было редкостью, а вот во времена Ленина (и Форда) применялось гораздо шире. Но в любом случае Форд не мог заплатить рабочим всю ту сумму, которую получал от продажи машин и сопутствующих товаров по очевидной причине: сырьё тоже надо покупать и нести другие неизбежные расходы. В конечном счёте Форд и его последователи платили высокие зарплаты своим рабочим за счёт того, что другие американские бизнесмены эксплуатировали непосредственно (как "Юнайтед Фрутс") или опосредованно всё остальное западное полушарие ("Задний двор США") и часть восточного.

  Ещё в 22-й главе смущает чай с закуской. Закусывают у нас традиционно спиртное. К чаю подают сушки, печенье, обобщённо (и редко) говоря, заедки. И освинцованное стекло. Для защиты от радиации применяют свинцовое стекло. В том смысле, что в нём окись кальция частично заменена окисью свинца.


  В 23-й главе про переход сказано странно. Что за ними внимательно следили до Кейптауна - логично. А про переход от Южной Африки до Зондского пролива - литературно нет противопоставления тому, что следили до и после. Технически же в ту пору у англичан были военно-морские базы в Индии и Сингапуре, у американцев на Филлипинах, у голландцев в Индонезии, так что одиночное плавание в Индийском океане кажется мне маловероятным.

  Про медицину. Фраза про старые коробочки нелогична, поскольку контрабанда - всё, и пузырьки с лекарствами тоже. Логичнее сказать что-то вроде "Лекарства - контрабанда. Старые коробочки и бумажки дадут слишком много зацепок для тех, кто хочет перекрыть нам каналы снабжения и схватить помогающих нам людей. Производство этих лекарств на наших предприятиях ещё только налаживается, а врачам необходимо их опробовать..."

  Наконец, профессора Митирёва логично назвать наркомом здравоохранения, чтобы не путать с наркоматом.

  В любом случае желаю вам хорошо отдохнуть и творческой потенции.

787. *Пасценди Доминик Григорьевич (pascendi@mail.ru) 2020/06/30 01:50 [ответить]
  > > 783.А.Филиппов
  >Что это с японцами случилось? Буквально, только что, паром писались от наших БТшек бензиновых, а тут им дизель подавай.

  А они еще в начале 30-х столкнулись со случаями возгорания бензиновых паров в танке, и с 1933 года начали ставить на танки дизели. Значительно раньше Кошкина.

  > > 777.Reeman

  >То есть выражения "считаю необходимым заявить" или "считаю целесообразным отметить" вы никогда раньше не слышали? В таком случае в русском языке вас ждет еще очень много новелл...

  Вы, к сожалению, не обратили внимания на то, что в обоих приведенных Вами случаях отсутствует существительное (там стоят глаголы), и поэтому они не имеют никакого отношения к фразе, которую я покритиковал у нашего уважаемого автора.

786. *Пасценди Доминик Григорьевич (pascendi@mail.ru) 2020/06/30 01:47 [ответить]
  1. Лидер "Ташкент" в реальности полностью боеготовым стал только во второй половине августа 1941 года (до этого стоял в Николаеве на заводе, проходя доработки, и выходил в море только несколько раз для тренировки экипажа). В начале августа, ЕМНИП, была обнаружена диверсия (лист картона в масляной магистрали), из-за которой у корабля грелся один из упорных подшипников. На устранение ушло некоторое время. Сдается мне, что "Ташкент" не мог принимать участия в Вашем переходе на ТОФ -- просто не успевал.

  "Ташкент" был в составе ЧФ, "Минск" -- в составе КБФ. Для ясности было бы неплохо описать, какие "семерки" были взяты с каждого из этих флотов, и как лидеры с "семерками" соединились в один отряд.

  Замечу в скобках, что "семерка" для ТОФ (как и СФ) -- проект довольно неудачный из-за низкой прочности корпуса (были небоевые повреждения на ТОФ и гибель корабля в сильный шторм на СФ).

  2. У японцев был более сильный аргумент в пользу дизельных двигателей для танков: они ставили их на свои танки с 1933 года.

  3. В речи Бурденко Вы утрируете "оканье": мне довелось слышать его в те годы, когда оно еще было распространено в некоторых регионах СССР, так вот -- никогда "а" не заменялось на "о", тем более в ударном слоге.
  Кстати, за каким этим самым переводить на ТОФ "Красный Кавказ", у которого к лету 1941 года в результате интенсивных учебных и опытных стрельб были практически полностью расстреляны стволы ГК? Уж лучше бы "Куйбышев" перегнали.

785. Лир (lesinnor@mail.ru) 2020/06/29 00:04 [ответить]
Автору - неизменные респект и уважуха :)
А также пожелания хорошего отдыха :)

784. хм 2020/06/28 21:36 [ответить]
   >Запас хода у 'семерок' был известен морякам всех военно-морских флотов мира.

  ???
  Откуда? Моряки этой реальности уже читали журнал "Моделист-Конструктор" за 1987-й год номер 5? :)
  Данные всех официальных несекретных справочников - более-менее предположительные и точного знания не дают.

783. А.Филиппов 2020/06/28 21:28 [ответить]
Что это с японцами случилось? Буквально, только что, паром писались от наших БТшек бензиновых, а тут им дизель подавай.

782. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2020/06/28 19:44 [ответить]
>Что до четырех 'ниночек', то их обнаружить с воздуха было вряд ли возможно, ибо на перископную глубину те не всплывали вплоть до попадания на базу.
Они что, атомные? Только они могут не всплывать под шнорхель (также глубина, что и перископная) во время всего похода.

781. Усталый 2020/06/28 18:29 [ответить]
Спасибо за проду! Хорошего отдыха!!

780. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2020/06/27 23:50 [ответить]
И на комментарий № 772.

779. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2020/06/27 21:58 [ответить]
  > > 761.Зануда Aka Александр
  >Как зануда и марксист отмечу, что Генри Форд никакого удара по марксизму не нанёс, а использовал описанный бородатыми основоположниками ещё в конце девятнадцатого века приём подкупа части рабочего класса...
  Если бы речь шла о политической экономии, то и то бы констатировал ошибку. А здесь вопрос чисто экономический.
  Ни при чем "рабочая аристократия". Само слово означает "власть немногих", а у Форда зарплата поднялась у всех. И стремление Генри было создать массовых собственников его же автомобилей. Ибо к концу 19 века умным уже стало ясным: без среднего класса хороших прибылей не видать. При массовом производстве, разумеется, а Форд как раз и начал массовое производство автомобилей.

  >
  >На мой взгляд если о чём и надо предупреждать Сталина, так это о том, что в нашей истории после его смерти марксизм в СССР мумифицировался...
  С вашими дальнейшими рассуждениями на эту тему согласен.

  >В любом случае чтобы писать спор со Сталиным о марксизме надо глубоко погрузиться и в марксизм вообще и в его понимание Сталиным, изложенное в его работах, а это гораздо сложнее, по крайней мере для меня, чем научно-технические заклёпки.
  Осмелюсь предположить, Сталину куда интереснее понимание марксизма потомками, чем попытки понять его собственные взгляды, о которых он и так осведомлен.
  За ссылки благодарю, также за внимание.

778. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2020/06/27 21:36 [ответить]
  > > 765.Алексей Николаевич
  >"полеты рекомендую организовать в предгорий или даже гор."- несогласованный порядок слов в предложении.
  Уже поправил. В СИ пойдет уже с очередной продой.
  Спасибо за меткость глаза Метьте больше.

777. Reeman 2020/06/27 17:17 [ответить]
  > > 776.Пасценди Доминик Григорьевич
  >Согласование с отсутствующим членом предложения? Это новелла в правилах русского языка
  То есть выражения "считаю необходимым заявить" или "считаю целесообразным отметить" вы никогда раньше не слышали? В таком случае в русском языке вас ждет еще очень много новелл...

776. *Пасценди Доминик Григорьевич (pascendi@mail.ru) 2020/06/26 19:29 [ответить]
  > > 773.Reeman
  >> > 771.Пасценди Доминик Григорьевич

  >В данном случае прилагательное "необходимый" согласуется не с "отработкой", а с опущенным существительным мужского рода.
  >... полагаю/считаю необходимым (действием, мероприятием) отработку ...

  Согласование с отсутствующим членом предложения? Это новелла в правилах русского языка

  >1. Против каких целей вы предлагаете использовать БОВ?

  Колонны на марше. Артиллерийские батареи на позициях. Склады. Железнодорожные станции. Мало ли еще?

  >2. Напомните пожалуйста, где в СССР сюжетного времени производится окись этилена?

  Диметилацетилен ничуть не хуже. А в СССР ацетилен производится в количествах, получать из него диметилацетилен -- как два пальца оторвать.

775. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2020/06/26 19:10 [ответить]
  > > 764.Григорий
  >На тот момент Ил-2 еще не имел названия Ил-2. По всем документам он проходил как ЦКБ-55.
  Проверил - Ил-2.И ли вы перепутали момент: дело проходит в самом начале 1941 года.
  Спасибо.

774. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2020/06/26 19:10 [ответить]
  > > 763.Reeman

  >Помимо красивой упаковки и надписей на нерусском языке, на упаковке презервативов всегда присутствует дата выпуска и срок годности...
  Учел, понятно. Спасибо за умную мысль.
  И за внимание тоже благодарствую.

773. Reeman 2020/06/26 10:35 [ответить]
  > > 771.Пасценди Доминик Григорьевич
  > кстати, правильно -- "полагаю необходимОЙ отработку...", все-таки в роде члены предложения тоже надо согласовывать).
  В данном случае прилагательное "необходимый" согласуется не с "отработкой", а с опущенным существительным мужского рода.
  ... полагаю/считаю необходимым (действием, мероприятием) отработку ...

  >Да, и боеприпасы объемного взрыва стоило бы начать производить: больших хитростей в них нет, а эффективность весьма нехилая.
  1. Против каких целей вы предлагаете использовать БОВ?
  2. Напомните пожалуйста, где в СССР сюжетного времени производится окись этилена?

772. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2020/06/25 23:02 [ответить]
  >Японцы, правда, отмечают Новый Год по григорианскому календарю, но их трудолюбие никто не отменял.
  >Потому не стоит удивляться, что японские специалисты трудились, аки пчелки, в размышлениях на тему об увиденном в США.
  Вообще-то здесь надо учитывать сословную принадлежность. Если для крестьянина или ремесленника трудолюбие - похвала, то для сидзоку (бывших самураев)...
  По-моему, здесь лучше сослаться на верность долгу.

771. *Пасценди Доминик Григорьевич (pascendi@mail.ru) 2020/06/25 22:10 [ответить]
  > - Поведение машины в тренажерном полете чуть-чуть отличается от реального, но разницу не считаю критически важной, поскольку в любом случае предстоят тренировочные полеты на настоящих вертолетах. В любом случае в летный стаж добавляются лишь эти часы. Для экипажей ударных вертолетов полагаю необходимым отработку тактических приемов по штурмовке в различных вариантах, не менее ста часов. Сюда не включаю простой пилотаж. Также считаю нужным отметить большую помощь, которую оказала капитан Кравченко в освоении штурманского оборудования.

  Устная речь -- в точности как у коринженера ("полагаю необходимым отработку...", кстати, правильно -- "полагаю необходимОЙ отработку...", все-таки в роде члены предложения тоже надо согласовывать).

  > Вооружение слабовато: применяются ШКАСы. Никуда не годится. Только крупняки. И пушки, понятно

  Ил-2 -- самолет не очень удачный. Ильюшин от хвостового стрелка отказался не из-за безграмотных требований заказчика, а из-за того, что центровка была очень задней, что приводило к трудностям в пилотировании. С вооружением же были следующие проблемы:

  - расположение мощных пушек ВЯ-23 на большом расстоянии от строительной оси приводило к очень большому рассеиванию (при каждом выстреле отдачей самолет дергало из стороны в сторону). В принципе, пушки избыточно мощные, их бы надо поменять на НС-23 с уменьшенной гильзой (что потом и сделали на всех послевоенных самолетах). Но их пока не выпускают. Таубина уже репрессировали? НС -- доработанная (его инженерами) версия таубинской пушки, которую тот так и не смог довести до заявленных характеристик;

  - курсовые пулеметы ШКАС -- ну, тут Вы не совсем правы: да, это винтовочный калибр, но Илу же не бомбардировщики сбивать, а по пехоте противника как раз ШКАСы с их скорострельностью для штурмовки оптимальны;

  - самая главная проблема Ил-2 -- полное отсутствие возможности хоть какого-то прицельного бомбометания. Капот и крыло закрывают цель как раз в тот момент, когда надо прицеливаться. Поэтому для него эффективнее много мелких бомб, чем две-четыре крупных. Но имеющиеся на тот момент РБК очень несовершенны. Коринженеру стоило бы подумать об импорте современных кассетных авиационных боеприпасов.

  Да, и боеприпасы объемного взрыва стоило бы начать производить: больших хитростей в них нет, а эффективность весьма нехилая.

770. Лир (lesinnor@mail.ru) 2020/06/24 23:44 [ответить]
Спасибо за продолжение

769. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2020/06/24 23:09 [ответить]
  > > 768.Зануда Aka Александр
  >Империализм дал средства, выкачанные из колоний де-юре (...) и де-факто (...Корея для Японии...).
  Корея для Японии была колонией де-юре.
  https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_geo/140

768. *Зануда Aka Александр (spamers@na.fig) 2020/06/24 15:38 [ответить]
  > > 766.Переяславцев Алексей
  >> > 761.Зануда Aka Александр
  ...
  >Я тоже зануда (мания величия, понимаете ли), а потому отвечу: ход Форда к рабочей аристократии отношения НЕ имеет. Старина Генри начал формирование среднего класса - и не аристократии, а именно людей, которым есть что терять. Марксисты (вы правы) прекрасно знали о рабочей аристократии, но тут шел разговор о сверхмассовой по тем временам фордовской продукции. Никакая аристократия не способна на это. Претензию отвергаю. А в трудах Ленина про этот выпад Форда вообще ни единого слова.

  "Старина Генри" мастер саморекламы, неполиткорректно говоря, хвастун. На всякий случай предупреждаю что я его читал и о нём тоже читал, и вкус этой "устрицы" знаю.

   То, что лояльность можно купить, известно давно и широко. Вопрос в другом - нужно ли это делать? И если нужно, то на какие деньги?

  Борьба рабочих, в девятнадцатом веке ставшая массовой и организованной, показала что нужно. Империализм дал средства, выкачанные из колоний де-юре (как Конго для Бельгии и Индия для Великобритании) и де-факто (центральная и южная Америка для США, Корея для Японии, Китай для нескольких государств разом). И о том, что английские рабочие в массе обуржуазились и в случае чего были бы за версальцев, а не за коммунаров, Маркс писал ещё когда маленький Генри на горшке сидел.

  Разумеется, Сталину некогда объяснять это главному герою, хотя краткое, в одну фразу, объяснение можно подобрать из его статей и речей. Может даже и психологически правильнее было бы поблагодарить за предупреждение и только. Рославлев и обидеться может, если его осадить как несмышленого школьника...

  Но раздумья Сталина точно неправдоподобны. Он ещё в 1917 году публично назвал себя творческим марксистом*, и не один раз - потом он с гордостью цитировал себя в "Кратком курсе истории ВКП(б). И потому приписывать ему, да и Ленину догматизм так же неверно, как пририсовывать к его портрету рога.

  По-моему правдоподобнее было бы что-то вроде "Учение Маркса-Энгельса-Ленина лежало в основе советской идеологии. И Ленин и Сталин не раз в борьбе со своими многочисленными противниками в партии глушили их умело подобранной цитатой из основоположников. Но опасность догм Сталин понял ещё в семинарии и не раз с гордостью называл себя творческим марксистом, врагов же обвинял в догматизме и начётничестве. ... При явно благих намерениях Странника его рассуждения о марксизме были не просто ревизионистскими, но явно враждебными. И необходимо было понять, как развилость такое опасное извращение и что делать, чтобы его избежать".

  Решать,разумеется,вам, но в нынешнем варианте Сталин на себя не похож, а похож на карикатуры, которые на него рисовали политические противники. IMHO.

  *) Известная фраза из дискуссии на VI съезде РСДРП(б) летом 1917-го: 'Надо откинуть отжившее представление о том, что только Европа может указать нам путь. Существует марксизм догматический и марксизм творческий. Я стою на почве последнего.'

767. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2020/06/23 19:29 [ответить]
  > > 762.Усталый
  >Да плевать на проду, ГЛАВНОЕ ОТПУСК, хотя проду тоже хочется )))))))
  Моя чувствительная совесть не позволяет плюнуть.
  Но абсолютно не ручаюсь за свободное время, ибо в отпуске буду при девчатнике, а еще есть ужасающее подозрение, что Интернет будет иметься шибко не шибкий.
  Но спасибо.

766. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2020/06/23 19:27 [ответить]
  > > 761.Зануда Aka Александр
  >Как зануда и марксист отмечу, что Генри Форд никакого удара по марксизму не нанёс, а использовал описанный бородатыми основоположниками ещё в конце девятнадцатого века приём подкупа части рабочего класса, формирования рабочей аристократии...
  Я тоже зануда (мания величия, понимаете ли), а потому отвечу: ход Форда к рабочей аристократии отношения НЕ имеет. Старина Генри начал формирование среднего класса - и не аристократии, а именно людей, которым есть что терять. Марксисты (вы правы) прекрасно знали о рабочей аристократии, но тут шел разговор о сверхмассовой по тем временам фордовской продукции. Никакая аристократия не способна на это. Претензию отвергаю. А в трудах Ленина про этот выпад Форда вообще ни единого слова.

  >
  >На мой взгляд если о чём и надо предупреждать Сталина, так это о том, что в нашей истории после его смерти марксизм в СССР мумифицировался
  Вы отчасти правы, но то предмет отдельной беаеды.
  >
  >Ещё идеи о чём предупредить Сталина можно поискать в ЖЖ Майсуряна - у него любимая тема "как это начиналось и во что выросло".
  А вот это невозможно в принципке. ЖЖ недоступен. Вы забываете : Великой Сетки не существует.
  >
  >В любом случае чтобы писать спор со Сталиным о марксизме надо глубоко погрузиться и в марксизм вообще и в его понимание Сталиным, изложенное в его работах, а это гораздо сложнее, по крайней мере для меня, чем научно-технические заклёпки.
  Не отрицаю сложности, но с поправкой: речи о СПОРЕ со Сталиным не идет. Это чистая информация для размышления. Так в тексте и написано.
  Мало того: даже совета тут давать нельзя, решает все-таки не пришелец, а хозяин.
  >
  >Ссылки в тему...
  За ссылки благодарю, также и за внимание к теме.

765. Алексей Николаевич 2020/06/23 14:43 [ответить]
"полеты рекомендую организовать в предгорий или даже гор."- несогласованный порядок слов в предложении.

764. Григорий 2020/06/23 11:37 [ответить]
На тот момент Ил-2 еще не имел названия Ил-2. По всем документам он проходил как ЦКБ-55.

763. Reeman 2020/06/23 11:03 [ответить]
  > Эти презервативы явно были особенными. Вот уж точно: контрабандный товар.
  Помимо красивой упаковки и надписей на нерусском языке, на упаковке презервативов всегда присутствует дата выпуска и срок годности. При матрицировании современных "изделий" могут возникнуть неожиданные вопросы.
  И еще один аспект: в то время презерватив был многоразовым. Его мыли, сушили и упаковывали "до следующего раза". Желательно объяснить "пользователям", что "контрабандный товар" такого обращения не выдержит и рассчитан только на один раз.

762. Усталый 2020/06/23 08:33 [ответить]
Да плевать на проду, ГЛАВНОЕ ОТПУСК, хотя проду тоже хочется )))))))

761. *Зануда Aka Александр (spamers@na.fig) 2020/06/23 07:42 [ответить]
  Как зануда и марксист отмечу, что Генри Форд никакого удара по марксизму не нанёс, а использовал описанный бородатыми основоположниками ещё в конце девятнадцатого века приём подкупа части рабочего класса, формирования рабочей аристократии. В пятидесятые-семидесятые годы девятнадцатого века это было характерно для Англии, в конце девятнадцатого стало общепринятым в империалистических государствах. Ленин подробно разбирал это в работах "Крах II Интернационала" и в "Империализм как высшая стадия капитализма".

  Краткое, хотя и несколько начетническое изложение можно прочитать в статье Эльбаума и Сельтцера "Рабочая аристократия - материальная база оппортунизма в рабочем движении" (первая и вторая части).

  На мой взгляд если о чём и надо предупреждать Сталина, так это о том, что в нашей истории после его смерти марксизм в СССР мумифицировался (Џ Б.Ю. Кагарлицкий, книга "Марксизм: не рекомендовано для обучения"), то есть перестал развиваться. Спорить с МЭЛС и даже просто высказывать что-либо, не подтверждённое подходящей цитатой, стало череповато: обвинят в ревизионизме и в лучшем случае с работы выгонят. Так же череповато стало спорить с властями, которые действовали порой вопреки здравому смыслу (с точки зрения общественного блага; в борьбе за власть показуха, приписки и многие другие нехорошие вещи как раз логичны).

  Ещё идеи о чём предупредить Сталина можно поискать в ЖЖ Майсуряна - у него любимая тема "как это начиналось и во что выросло".

  В любом случае чтобы писать спор со Сталиным о марксизме надо глубоко погрузиться и в марксизм вообще и в его понимание Сталиным, изложенное в его работах, а это гораздо сложнее, по крайней мере для меня, чем научно-технические заклёпки.

  Ссылки в тему:

  http://communist-ml.ru/archives/9743 - "Крах второго Интернационала"
  http://lenincrew.com/labor-aristocracy/#_Toc517883661 "Рабочая аристократия - материальная база оппортунизма в рабочем движении"
  https://maysuryan.livejournal.com/ - ЖЖ Майсуряна, особенно рекомендую цикл постов "Письма об эволюции"

760. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2020/06/19 20:34 [ответить]
  > > 759.Переяславцев Алексей
  >Котенок никак не может быть рассматриваем как замкнутая система.
  И даже желудок котёнка...

  > > 758.Slawomir
  >Желудок у котенка не больше наперстка, следовательно, те два литра молока, которые он способен выпить за час,находятся в его желудке под давлением 50000 атмосфер, что в десять раз больше давления в эпицентре ядерного взрыва.))
  И молоко - не газ. Для жидкости формула другая.
  И вообще, сжатие воды в 10 000 и более раз приведёт к преодолению барьера ядер для нуклонов.

759. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2020/06/19 18:37 [ответить]
  > > 758.Slawomir
  >//Желудок у котенка не больше наперстка, следовательно, те два литра молока, которые он способен выпить за час,находятся в его желудке под давлением 50000 атмосфер, что в десять раз больше давления в эпицентре ядерного взрыва.))
  Котенок никак не может быть рассматриваем как замкнутая система. К таковым подход совсем другой.
  Всем заинтересованным рекомендую учить матчасть. Но котят при этом не трогать!

  >
  >заменяется не атом-на-атом а объем-на-объем, как у магов\драконов при телепортации - иначе "вытащить" работоспособную технику не выйдет...
  Не абсолютно точно. Не обязательно объем воздуха - это может быть и объем воды. В общем случае. Но объем-на-объем - подход правильный.
  Спасибо.

758. Slawomir 2020/06/19 10:03 [ответить]
  //Желудок у котенка не больше наперстка, следовательно, те два литра молока, которые он способен выпить за час,находятся в его желудке под давлением 50000 атмосфер, что в десять раз больше давления в эпицентре ядерного взрыва.))

  заменяется не атом-на-атом а объем-на-объем, как у магов\драконов при телепортации - иначе "вытащить" работоспособную технику не выйдет...

757. СГ 2020/06/19 07:50 [ответить]
  > > 756.Slawomir
  >учитывая что действия (может быть) проходят в гипервиртуале, где у ГГ стоит аналог артмани...
  >Замена "углерод>кремний" в его случае - два запроса "наверх"...
  Учитывая, что размер атомов углерода и кремния разный, то даже "простая" замена через "два запроса" приведет к серьезным последствиям.
  Надо было просто не прогуливать уроки физики и химии в школе.
  Понятно, что сюжет строится на некоторых фантастических допущениях, но при этом он все же сохраняет определенную логику, не изменяет существующие физические законы, а только дополняет их.

756. Slawomir 2020/06/17 21:55 [ответить]
  учитывая что действия (может быть) проходят в гипервиртуале, где у ГГ стоит аналог артмани...
  Замена "углерод>кремний" в его случае - два запроса "наверх"...

755. Лир (lesinnor@mail.ru) 2020/06/17 21:44 [ответить]
  > > 754.Переяславцев Алексей
  >Да неужто было такое в реале: автор, предлагающий превратить углерод в кремний, добавив электронов? С трезвой головы такое представить не могу.
  Еще и не такое попадается... Просто это самый свежий пример((
  >А как же таблица Менделеева? Уж ее-то знаю очень даже как - еще со школы.
  С советской школы, замечу. А выпускники нынешней - название знают только те, кто будет сдавать ЕГЭ по химии, да и те все забудут на следующий день после сдачи экзамена. А остальные - по поводу последних цензурными будут только предлоги.
  >Впрочем, спасибо за снисходительность. Снисходите побольше.
  Обязательно))

754. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2020/06/17 19:23 [ответить]
  > > 753.Лир
  >> > 749.Переяславцев Алексей
  >

  >Да отчего же? Мне на работе постоянно приходится заниматься ловлей блох в техинструкциях и ОСТах, знаете ли, надоедает это дело. Читаю, чтобы отдохнуть, и прикапываться, особенно, в тех материях, в которых особо не разбираюсь, ни разу не хочется. Не выдерживаю, только если автор пишет, что может превратить углерод в кремний, добавив электроны.
  Да неужто было такое в реале: автор, предлагающий превратить углерод в кремний, добавив электронов? С трезвой головы такое представить не могу.
  А как же таблица Менделеева? Уж ее-то знаю очень даже как - еще со школы.
  Впрочем, спасибо за снисходительность. Снисходите побольше.

753. Лир (lesinnor@mail.ru) 2020/06/17 00:23 [ответить]
  > > 749.Переяславцев Алексей

  >Что вам все нравится - просто ужасно. Верный признак того, что мы чего-то напортачили.

  Да отчего же? Мне на работе постоянно приходится заниматься ловлей блох в техинструкциях и ОСТах, знаете ли, надоедает это дело. Читаю, чтобы отдохнуть, и прикапываться, особенно, в тех материях, в которых особо не разбираюсь, ни разу не хочется. Не выдерживаю, только если автор пишет, что может превратить углерод в кремний, добавив электроны.

752. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2020/06/16 23:53 [ответить]
  > > 750.Old_Kaa
  >> > 748.Переяславцев Алексей

  >По-моему, здесь стоит сравнить Японию с дореволюционной Россией, где неприсутственными днями были все дни от Рождества (25 декабря) до Богоявления (Крещения - 6 января) включительно.
  Текст уже переделал. Но предложенное вами сравнение, хотя и корректное, но совершенно лишнее - ничего не добавляет ни к сюжету, ни к атмосфере.
  Но все равно благодарю.

751. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2020/06/16 23:52 [ответить]
  > > 747.Валерий
  >А вы не боитесь в отпуск уезжать?
  Нет, ибо еду с семьей. Там, куда направляюсь, народонаселения вообще не так много. А от грибов подцепить заразу так и вовсе не опасаюсь.
  Спасибо.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Переяславцев Алексей : другие произведения.

Комментарии: Морская увертюра ()

Комментарии: Морская увертюра
()