Комментарии: Выездная проверка

Павлова Марина Олеговна : другие произведения.

Комментарии: Выездная проверка
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/09/2004, изменен: 17/02/2009. 16k. Статистика.

Аннотация:
Имя Артура Хейли было в памяти неотвязно, когда замысливала этот небольшой рассказ.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
08:55 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (339/2)
08:30 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (625/15)
07:19 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (588/17)
07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36) 07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:26 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (24/3) 09:24 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (75/2) 09:22 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (279/1) 09:21 Бердников В.Д. "Жил в деревне дед Антон" (1) 09:15 Безбашенный "Мирные годы" (403/2) 09:13 Николаев М.П. "Телохранители" (81/6) 09:09 Коркханн "Угроза эволюции" (786/43) 09:06 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (619/32) 08:57 Ив. Н. "Пускай сперва мое сказуемое " (1) 08:54 Бастет Б.К. "Другой" (773/1) 08:42 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (163/3) 08:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (692/2) 08:36 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (992/5) 08:34 Джерри Л. "После" (24/2) 08:32 Левин Б.Х. "08 Литературные особенности " (5/1) 08:30 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (625/15) 08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7) 08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3) 07:57 Чваков Д. "Кафе поэтов-70" (10/1) 07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Найти себя-1. Седой И маятник качнулся... Ожидание Рекомендует Даханавар Э. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108558 Произведений: 1670664 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аннамария Асия Бабушкина А.Л. Белка Богданова Е. Бодров Э.Н. Борисенко А. Бронштейн С. Бударов А. Бульба Т. Валуева С.П. Вовк Я.И. Волкова Н. Волхова Л.А. Вулло Л.И. Герман Е.Б. Глинин В. Горбенко А.А. Гунин М. Дарьяна Дреберт Н.Н. Жалцанова Б.В. Журбин В.Ю. Иванов П.С. Ищенко А.Ю. Камарали Н. Килеса В.В. Клюшанова А.И. Курилко Б.А. Курилко Б.А. Лавров Б. Ладан В.В. Лапердин Е.В. Ларин Ю.И. Левицкий И.В. Левшина И.П. Мажаров А.В. Малинина К. Михеенко Д.М. Мурат Т.М. Мухлынин А.А. Назаров Н.М. Насонов А.Т. Нек В.Н. Осипов Д.А. Пакканен С.Л. Потий А.С. Праслов Е.Н. Распопов В.В. Саградо О. Сальников С.С. Самусенко М.В. Светлова З.В. Светлова З.В. Свидиненко Ю.Г. Силкина Е.В. Синцерова С.Д. Синютина А.М. Ситчихина Е.А. Стоптанные К. Тарарыв В.А. Твердяков Л. Тепляков И.А. Тигринья Тэффи Л. Фэйт Ю. Хроно Шек П.А. Шереметев К.И. Шефер Я. Шунина Шуппе И.В. Юсуиро Finsternis Fontani A. Issaniella S. Katsuragi K. Slavnaya A. Winter E.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 09:09 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

7. *Цивунин Владимир (zivunin@rambler.ru) 2004/12/21 19:55 [ответить]
  Марина, здравствуйте! Честно говоря, прозу в Сети я почти не читаю (чтение с экрана для меня труд очень большой), и если уж я за неё берусь, то обычно ради "обязательств дружбы". Так, чуть вздохнув (но - надо!) взялся и за Ваш этот рассказ. И вдруг - совсем не пожалел, что "пришлось" прочитать.
  Жаль, времени не много, но хоть пару слов скажу. Сначала по предыдущим комментариям. "Не хватает психологизма"?.. Может быть. Не знаю. Сам я этого не то что не почувствовал, но особый психологизм мне здесь и не был нужен. Тот, что есть (а он всё-таки есть) вполне достаточен.
  В споре с Олегом Скляровым я тоже на Вашей стороне. То есть и так ведь видно, что герой делает всё не из мыслей милосердия, а... просто живёт сам по себе, сам для себя. Чего ж тут ещё специально выводить.
  Другой положительный пункт - рассказ цельный. Помните, по первым Вашим вещам я отмечал было, что они вроде как чуточку незаконченные, незавершённые, а тут - всё замечательно. И стиль вполне соответствующий.
  Четвёртое. Когда я сейчас читаю (точнее, не желаю читать) о современном жизни, особенно касающееся того, что называют бизнесом, - осадок всегда бывает нехороший, и хочется держаться подальше от всего этого. А в этом рассказе - нет, всё нормально, в мире этого рассказа я бы жить - мог.
  Последнее. Целых два афоризма выделил в Вашей вещи. Вот эти:
  "Нет такого глупого положения, которое не может стать еще глупее".
  Потому что он просто весёлый и... верный.
  И вот этот:
  "Ибо непредсказуем бывает человек, которого унизили".
  Почаще бы мы об этом вспоминали...
  Словом, спасибо, Марина. Чтение этого рассказа ("Областная больница" показалась мне пообычней) составило не худшие полчаса в моей жизни.
  Владимир.

6. Павлова Марина Олеговна (marconi@rambler.ru) 2004/11/23 14:47 [ответить]
  > > 5.Скляров Олег Васильевич
  >
  >4. Павлова Марина Олеговна 2004/11/20

  >Автора, автора, конечно, дело, но... :-) Одно понял: назидательности боитесь -
  Да, боюсь...
  Избегаю. Или не умею вставить в текст то, что называется авторским отношением, чтобы самой это нравилось, чтобы сразу и не вычеркнуть.

  >''хуже карасину!..'' ''Даму с собачкой'' вспомните: назидательность - нет ли...
  Ну уж у Чехова назидательности минимально. А что там, в Даме с собачкой, разве что между строк? Впрочем, перечитаю. Совпадение: Чехова выборочно стала недавно перечитывать.

  >А даже мне, мужику, повыть - да в голос! - хочется от рассказанного... ''Имеющий уши - да услышит...'' В этом, может, дело? Не знаю.
  Да, Олег, как хорошо, что Вы это говорите! Ведь живая реакция! А Вы говорите - "хуже карасину". И насчёт "имеющий уши" - так, конечно.

5. Скляров Олег Васильевич (skljarovov@interdacom.ru) 2004/11/23 12:48 [ответить]

  4. Павлова Марина Олеговна 2004/11/20
  3.Скляров Олег Васильевич

   >''Спасибо, Олег, Вы выхватили-высветили нечто существенное, и взгляд у Вас зоркий, хоть и несовершенный (хм!) (Видно, регулярно целитесь в святое - желаю и дальше в этом меткости, хи-хи)''.

   Тоже ж - спасибо на добром слове и за НАЛИЧИЕ ЦЕЛИ!.. Ведь целиться-то я целюсь добросовестно, но - слишком часто! - ни существенного, ни святого в работах! :( То ли не вижу, то ли автором так задумано... :) Какое-нибудь ''Искусство для искусства!'' Без всякого искусства - на деле.

   >''...А если и так всем всё понятно, и герою даже последней самодовольной фразой читателя не провести, то надо ли ещё автору флажки развешивать, обозначать, где уродливость... обыденного.

   Дело автора. Сугубо. Ему виднее.

   >''При всём различии вкусов никто не примет уродливое за прекрасное, приземлённое за возвышенное''.

   Х! Вашими бы устами... :-((((((((

   >''Опасалась, как на духу, другого: что скучноват покажется текст. А поступиться значимостью во имя отстраненности даже рада''.

  Автора, автора, конечно, дело, но... :-) Одно понял: назидательности боитесь - ''хуже карасину!..'' ''Даму с собачкой'' вспомните: назидательность - нет ли... А даже мне, мужику, повыть - да в голос! - хочется от рассказанного... ''Имеющий уши - да услышит...'' В этом, может, дело? Не знаю.

  Олег ( Тревожно... :-)

4. Павлова Марина Олеговна (marconi@rambler.ru) 2004/11/20 21:13 [ответить]
  > > 3.Скляров Олег Васильевич
  Спасибо, Олег, Вы выхватили-высветили нечто существенное, и взгляд у Вас зоркий, хоть и несовершенный (хм!) (Видно, регулярно целитесь в святое - желаю и дальше в этом меткости, хи-хи).
  В заключительной фразе героя - и по мне больше прагматизма, чем рефлексий каких-либо, или, не дай бог, совестливости. Обыкновенный цинизм. Вы его охарактеризовали справедливо. Задумалась: насколько бывает ограничен взгляд эгоиста. Действительно, он совершенно естественно не отдаёт себе отчёта в том, что зад свой всячески энергично спасал, а никому ничего не давал. А если и так всем всё понятно, и герою даже последней самодовольной фразой читателя не провести, то надо ли ещё автору флажки развешивать, обозначать, где уродливость... обыденного. При всём различии вкусов никто не примет уродливое за прекрасное, приземлённое за возвышенное.
  Опасалась, как на духу, другого: что скучноват покажется текст. А поступиться значимостью во имя отстраненности даже рада.

3. Скляров Олег Васильевич (skljarovov@interdacom.ru) 2004/11/20 12:34 [ответить]

   В ''Выездной проверке'' одно только меня напрягло, а так - и текст исполнен профессионально, и содержание вполне внятно.

  >''В сущности, я дал ей возможность сохранить лицо... Ибо непредсказуем бывает человек, которого унизили".

   Верно, верно! Но парнишша совершенно естественно не отдаёт себе отчёта, в том, что зад свой всячески энергично спасал, а никому ничего не давал. Отчётливее бы, на мой взгляд, стоило мысль прописать и об уродливости такого ОБЫЧНОГО положения вещей - все друг другу то и дело ''унижением чреваты''... Значимее бы вышло. Разумеется, всё только на мой, - как В Леонид В говорит, - НЕСОВЕРШЕННЫЙ взгляд!.. :-))))).

  Олег ( Целясь в святое!.. :-)

2. Павлова Марина Олеговна (marconi@rambler.ru) 2004/10/03 14:41 [ответить]
  > > 1.Оболенская С. В.
  >Марина, Вы бизнесом занимаетесь, что ли?
  Нет, я беллетристикой занимаюсь (смеюсь!)
  >В этом смысле одно только у меня замечание. По-моему, Вы неправильно применяете понятие "эзопов язык". Это ведь когда хотят непонятными словами что-то скрыть или вообще говорят вообще так, чтобы скрыть суть дела. А здесь же этого нет. Это просто специальные аббревиатуры, непонятные не-специалистам.
  Да, Светлана Валериановна, соглашусь. Эзопов язык они (дамы) не применяли, говорили на своём профессиональном жаргоне. Директор же, Алексей, возможно, их общение воспринимал так озабоченно - обсуждают-то его дела, а ему ничего не понять.
  > А вообще мне не хватает в этом рассказе психологических красок.
  Мне тоже! Всё очень обыденно - и эти заблуждения, и эта порочность. И герои заурядные - без особых красок, искры Божьей - так проживают свою единственную жизнь.
  Спасибо, Светлана Валериановна и, как говорится, извините за объяснения. Приятно получать заинтересованный неформальный отзыв.

1. Оболенская С. В. (obolenskaya@nm.ru) 2004/10/02 17:10 [ответить]
В Вашем рассказе меня больше всего поразило Ваше знание всех тонкостей дела, о котором Вы пишете. С этой точки зрения это очень интересно, особенно финал с кробкой конфет с вложением. Марина, Вы бизнесом занимаетесь, что ли? Откуда Вы знаете все специальные термины, всю механику инспекции? Написано, как все у Вас, безупречно - просто и точно. В этом смысле одно только у меня замечание. По-моему, Вы неправильно применяете понятие "эзопов язык". Это ведь когда хотят непонятными словами что-то скрыть или вообще говорят вообще так, чтобы скрыть суть дела. А здесь же этого нет. Это просто специальные аббревиатуры, непонятные не-специалистам.
А вообще мне не хватает в этом рассказе психологических красок.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Павлова Марина Олеговна : другие произведения.

Комментарии: Выездная проверка ()

Комментарии: Выездная проверка
()