24. (bel_mondo@hotmail.com) 2008/06/01 12:20
[ответить]
Взялся за гуж,и говоришь,что не дюж. Типа,взялся почитать де Сада,-думал будет пахнуть садом? Или захотелось сорвать запретный плод? А ежели Жюстину одолели,и не стошнило,значит интересно было еще покопаться. Вот только после 120 стошнило? А надобы раньше. Как многих,кто даже не дотрагивается до подобной литературы.
23. (suzetta@narod.ru) 2008/06/01 11:54
[ответить]
да, маркиза да Сада без ущерба для психики читать невозможно. эх, не будь он "слишком сто лет в местах более отдаленных"...
22. 2008/06/01 11:43
[ответить]
а я с детства сначала читаю конец книги, а потом уже решаю, читать ли ее целиком.
если плохо или страшно заканчивается, не буду читать. пугливая я:)
21. Ярлина (yarlinka@yandex.ru) 2008/06/01 06:16
[ответить]
Елена здравствуй. Сразу оговорюсь, что я высказываю свое и только свое видение ситуации. Разве мало, даже в этом же журнале самиздата пишется всякой нечисти. Тот же Дима Папета или Желтая кошка и многие-многие другие???!!! И это пишут человеки, хотя человеками их трудно назвать. Кто или что говорит через их "стихи". Случаются просветы и иногда рождаются нормальные стихотворения, но в основном... Поделюсь с тобой строками из книги Рикла "Вехи Огненного Свершения", том 3, стр. 136, беседа называется "Классификация Состояний Души человечества на современном этапе эволюции": "Странный вопрос прозвучал из уст одного ученика на плато Ук-Кок... . - Мастер, скажи нам, возможно ли из Твоих миров классифицировать состояние человека доступным для нашего ума образом?... - Было бы интересно услышать масшатбный расклад состояния человека... . - Хорошо! Разговор короткий, ибо состояний Души настолько мало, что еще не начав Беседу, ее можно заканчивать. Мастер Рикла выделяет четыре основных Состояния Души современного человечества, и не будем тянуть время, откладывая страшную Весть на потом, ибо это ничего не изменит. Сотояние первое - ЗВЕРОПОДОБНОЕ! Этому состоянию подвержена добрая четверть человечества. Сотояние второе - ДЕМОНИЗИРОВАННОЕ! Этому состоянию подвержена вторая четверть человечества. Состояние третье - НЕЧИСТОТНОЕ (имеется в виду всякая нечисть: ведьмы, черти, колдуны, вурдалаки, бесы и пр.). Этому состоянию подвержена третья четверть человечества. Состояние четвертое, которое можно разбить на два подраздела: ПОЛУПРОЗРАЧНОЕ и ПРОЗРАЧНОЕ. Это когда Душа человека уже увидела себя в ЗЕРКАЛЕ ЖИЗНИ и ее вырвало от того, что она там увидела. Таковых около пятнадцати процентов. Они устремлены и бегут от своих прежних состояний без оглядки. Вот так мы пришли к тем десяти процентам "ПРОЗРАЧНЫХ", которые являются сегодня энергодвижителем духовного состояния современной цивилизации... ." Ты права и втом, что читать сейчас действительно нечего. НО..., есть КНИГИ, есть. Для человека ищущего и устремленного это гкниги Рикла "Огонь Космоса Единого" и "Вехи Огненного Свершения", книги Ошо, книги Абд-Ру-Шина, книги Елены Ивановны Рерих. Есть замечательная книга Марло Морган "Послание с того края земли", в продаже ее нет, но можно выписать по интернету, через интернет-магазин Озон. Есть еще такой замечательный автор Зор Алеф и его книга "Быть", она о Слове и очень нужна тем, кто воплощает свои мысли в слова и предлагает их для широкой публики, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА КАЖДОЕ СЛОВО. Опять же я высказываю только свои мысли и свое чувствование этих книг. УДАЧИ! Благодарю за общение.
20. * (omelka2004@mail.ru ICQ 445814059) 2008/05/31 17:17
[ответить]
>>19.Аз Евгения
>Надо взять на вооружение:)))
>У меня на эти деньги дольше полутора книжек не выходит.:))) Не там, видно, хожу.
Я тоже раньше все по книжным магазинам.... только дорогое это удовольствие сейчас.
Да и не всегда там есть то, что хочется...
классику не переиздают....
многое посто не печатают уже.
Нашла сегодня книжку рассказов об авторской песне.
Окуджава, Визбор,Ким,Городницкий...
где сейчас такое найдешь?
19. (evgeniya_az@mail.ru) 2008/05/31 17:10
[ответить]
>>18.Парик Елена
>>>17.Аз Евгения
>Хотя сейчас это не в моде....
>Я сегодня ходила к букинисту... набрала 10 книг( больше слишком тяжело).
>А денег отдала меньше 20 долларов!!!
Надо взять на вооружение:)))
У меня на эти деньги дольше полутора книжек не выходит.:))) Не там, видно, хожу.
18. * (omelka2004@mail.ru ICQ 445814059) 2008/05/31 17:00
[ответить]
>>17.Аз Евгения
>Да уж, шумиха была неимоверная, а упростилось все до банального: "Этот милый мальчик, вхожий в ваш дом, может оказаться совсем немилым маньячком".
Трагедии души так никто и не увидел... А ведь мысл в книге был колосальный!!!
>Ну тут видимо, кто что может, тот то и понимает и изображает.
трудно передать мысль или ощущение мимикой, жестами, без слов...
как передать аромат розы или запах гнилой капусты? увы, никак....
Как передать беение сердца, мысль пролетающую в голове....
много всего....
>А может и неправильно ждать от фильма чудес книги?
Это разное. Хотя бывают и приятные исключения.
Либо наоборот, фильм лучше книги.
Главное, что на фоне этого понимаешь, книги будут жить... и их буду читать.
Хотя сейчас это не в моде....
Я сегодня ходила к букинисту... набрала 10 книг( больше слишком тяжело).
А денег отдала меньше 20 долларов!!!
17. (evgeniya_az@mail.ru) 2008/05/31 16:53
[ответить]
>>15.Парик Елена
>>>14.Аз Евгения
>Взять хотя-бы "Парфюмера". Шикарная книга, с такой гаммой образов!!!
>
>А фильм увы их так и не передал....
Да уж, шумиха была неимоверная, а упростилось все до банального: "Этот милый мальчик, вхожий в ваш дом, может оказаться совсем немилым маньячком".
Ну тут видимо, кто что может, тот то и понимает и изображает.
А может и неправильно ждать от фильма чудес книги?
Может это как раз противоположная сторона суждения о книге по фильму?
16. * (omelka2004@mail.ru ICQ 445814059) 2008/05/31 16:15
[ответить]
>>6.Ефимов Алексей Геннадьевич
>Захотелось почитать книжку. :) Но я не маньяк, честное слово. И вряд ли стану им после прочтения. Хотя... шучу я. На самом деле не до этого. Гегеля еще не дочитал. :))
А я вот Гегеля еще в руки не брала:)))Будем меняться?
Вам такое чтиво вполне можно в руки брать:)))
В Вашей нормальности и правильном понимании вещей я не сомневаюсь)))
Будет очень интересно обсудить потом.
>А стих мне понравился, только первые три строчки не совсем понял
>
Спасибо.
Первые три.... да вот почему я вообще туда попала....
Ход... мыслей был такой:)))
9. Даун Имбо
> вы хоть для начала культурой наполнитесь и знайте ее прежде чем
> из себя бездарные вещицы выпукивать
Вы это кому? Не все же кладезь знаний, такой как ВЫ.
>стыдно. 130 , плятть дней у парика. хыхыххыхыхы
>120, нахер, безразницы
Простите меня за тупость, но это высказывание выше моего понимания)))
15. * (omelka2004@mail.ru ICQ 445814059) 2008/05/31 16:05
[ответить]
>>14.Аз Евгения
>Зимой были анонсы или новых съёмок, или уже снятого. Не помню. Второго. А при нынешней любви к реалистичнвм ужастикам... то ещё может быть:)))
Главное, чтобы при любви к спецэффектам не забыли вложить смысл.
Даже у де Сада его много, пусть и в спорном восприятиии.
А то как я посмотрю новые постановки, так одно разочарование...
Взять хотя-бы "Парфюмера". Шикарная книга, с такой гаммой образов!!!
А фильм увы их так и не передал....
14. (evgeniya_az@mail.ru) 2008/05/31 16:00
[ответить]
>>12.Парик Елена
>>>2.Аз Евгения
>Я видела только "Сало.." Пазолини. Фильим не идет ни в какое сравнение.Это классика. Пазолини, он гений, хоть и не для всех...
>
Зимой были анонсы или новых съёмок, или уже снятого. Не помню. Второго. А при нынешней любви к реалистичнвм ужастикам... то ещё может быть:)))
13. * (omelka2004@mail.ru ICQ 445814059) 2008/05/31 15:49
[ответить]
>>3.Граф О.М.
>Да нет ничего страшного в доступности сего чтива. Нормальный человек будет плеваться, либо просто не станет читать, а ненормальный... Ему что есть она, что нет - свое на уме.
Может вы и правы, Граф, просто, как говорят, специалисты в этом вопросе, очень опасное это направление в жизни, по лезвию ходишь, можно просто слишком увлечься. Тормоза не сработают.
>
>А доступ пусть будет. Надо знать, как оно бывает. Чтоб жизнь медом не казалась.
А она мёд? завидую))) (Белой завистью)
>
>ЗЫ: Сам не читал.
Всему своё время....
Хотя... Вам решать.
Спасибо.
4. Даун Имбо
>Лена, не волнуйтесь. к вам маниаки - не придут.
Испугаются))))) не думала что всё так плохо.
>и не тревожьте Пазолини.ему и без вас - фигово.
Пазолини- гений!!!!
В его фильмах все немного по другому.
Да я и не о нём....
Пусть спит себе, с миром.
Спасибо.
12. * (omelka2004@mail.ru ICQ 445814059) 2008/05/31 15:37
[ответить]
>>2.Аз Евгения
>Вещица на удивление отвратная. Дышать не хочется.
Сложная книга. Хотя можно понять, что в те времена жестокость была нормой.
Даже сейсас страшно, глядя на орудия пыток того времени.
>Сказать по секрету, пережила две, по-моему, экранизации
Я видела только "Сало.." Пазолини. Фильим не идет ни в какое сравнение.Это классика. Пазолини, он гений, хоть и не для всех...
>ужас в том, что у неё есть потребители.
"клубничку" любят многие. Вопрос только в том, что потом в голове.
Умный адекватный человек все правильно оценит...
А вот если есть в человеке немного отклонений- это сложнее.
Не каждый выдержит.
Спасибо за все коммы, Алёна.
11. * (evgeniya_az@mail.ru) 2008/05/30 22:53
[ответить]
>>10.Владимир Бродский
>>>9.Даун Имбо
Вас я уже точно никогда не забуду.
10. 2008/05/30 22:45
[ответить]
>>9.Даун Имбо
>>>7.Аз Евгения
>>>>4.Даун Имбо
Привет для Имбо Дауна! -
9. (daun69@mail.ru) 2008/05/30 22:33
[ответить]
>>7.Аз Евгения
>>>4.Даун Имбо
>Пазолини, говорите?
>Не помню.
ну, бля! \бля это междометие\
вы хоть для начала культурой наполнитесь и знайте ее прежде чем из себя бездарные вещицы выпукивать
стыдно. 130 , плятть дней у парика. хыхыххыхыхы
120, нахер, безразницы.
8. (ulysses-ant@yandex.ru) 2008/05/30 22:14
[ответить]
...
7. (evgeniya_az@mail.ru) 2008/05/30 22:14
[ответить]
>>4.Даун Имбо
Пазолини, говорите?
Не помню.
6. * (efimov_a@inbox.ru) 2008/05/30 22:11
[ответить]
Захотелось почитать книжку. :) Но я не маньяк, честное слово. И вряд ли стану им после прочтения. Хотя... шучу я. На самом деле не до этого. Гегеля еще не дочитал. :))
А стих мне понравился, только первые три строчки не совсем понял
Что искала тогда и не помню,
В паутине всемирной блукая.
По работе своей или к комму
5. (evgeniya_az@mail.ru) 2008/05/30 22:11
[ответить]
Так, подумалось в тему.
Это как раз тот вариант, когда уважаемый автор просекает: пипл хавает. И кропает концентрат в угоду себе и публике. Заметьте, даже без литературных изысков. И даже если бы на каждой странице было по тридцать восемь ошибок - результат был бы тот же, наверняка. В этом теория эпатажа, не важно быть мастером, надо сыграть на нервах и быть сколько-нибудь не таким как все.
4. (daun69@mail.ru) 2008/05/30 22:03
[ответить]
Лена, не волнуйтесь. к вам маниаки - не придут. и не тревожьте Пазолини.ему и без вас - фигово.
3. (empty-cs@yandex.ru) 2008/05/30 21:58
[ответить]
Да нет ничего страшного в доступности сего чтива. Нормальный человек будет плеваться, либо просто не станет читать, а ненормальный... Ему что есть она, что нет - свое на уме.
А доступ пусть будет. Надо знать, как оно бывает. Чтоб жизнь медом не казалась.
ЗЫ: Сам не читал.
2. (evgeniya_az@mail.ru) 2008/05/30 21:54
[ответить]
Вещица на удивление отвратная. Дышать не хочется.
Сказать по секрету, пережила две, по-моему, экранизации (могу приврать, отдаленные воспоминания - долго забыть пыталась). Но те поскромнне будут.
Самый ужас в том, что у неё есть потребители.
1. * (omelka2004@mail.ru ICQ 445814059) 2008/05/30 20:33
[ответить]
Я была просто в ужасе. Почему это так доступно!!!!!!!