Комментарии: Муравейник

Панов Андрей : другие произведения.

Комментарии: Муравейник
(Оценка:**5.66*6**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/04/2012, изменен: 25/12/2012. 0k. Статистика.

Аннотация:
Эта миниатюра была написана одной из первых - в 2000 году

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
21:02 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (584/14)
20:29 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (619/11)
19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)
18:57 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (550/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 21:16 "Форум: Трибуна люду" (862/19) 21:16 "Форум: все за 12 часов" (453/101) 20:52 "Диалоги о Творчестве" (221/14) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/38) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4) 21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5) 21:12 Баламут П. "Какие события предотвратить " (819/5) 21:05 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (592/6) 21:03 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 21:03 Буревой А. "Чего бы почитать?" (866/8) 21:03 Жадность "Путь желаний 2.0. Первый шаг" (39/1) 20:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (237/11) 20:52 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (221/14) 20:52 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (615/36) 20:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (191/18) 20:49 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (41/17) 20:48 Эндо К. "Тайная канцелярия" (14/7) 20:45 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18) 20:45 Лера "Спасибо" (13/1) 20:39 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (596/14) 20:38 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (358/3) 20:32 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (313/3) 20:29 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (619/11) 20:28 Николаев М.П. "Телохранители" (79/5) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

72. *Панов Андрей 2012/09/27 20:45 [ответить]
  > > 71.Кинуль
  >Я вижу, у вас много на Библейские темы О_О
  >А если я их боюсь? )))
  Читайте то, что Вам не страшно :))))))
  Например, "Пограничника", "Выброшенных на берег", "Дерево на холме", "Пустоту".
  Касающихся религии текстов у меня не так уж и много, на самом деле.

71. Кинуль (Kinulie@yandex.ru) 2012/09/16 20:24 [ответить]
  > > 70.Панов Андрей
  >> > 69.Кинуль
  >Спасибо за комментарий! Заходите.
  Я вижу, у вас много на Библейские темы О_О
  А если я их боюсь? )))

70. *Панов Андрей 2012/09/16 10:29 [ответить]
> > 69.Кинуль
Спасибо за комментарий! Заходите.

69. *Кинуль (Kinulie@yandex.ru) 2012/09/15 18:37 [ответить]
Расшевелило голову. Последние строки, конечно все здорово объяснили... и решение, хоть и спорное, но это действительно решение.
Интересный взгляд на будущее!

68. *Панов Андрей 2012/09/15 18:30 [ответить]
Обновляю комментарии. :)

67.Удалено написавшим. 2012/08/19 12:29

66. *Ивасенко Андрей Юрьевич (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2012/08/17 22:58 [ответить]
  65.Панов Андрей
  64.Ивасенко Андрей Юрьевич
  >>А зачем оно тебе - посещение?
  >Согласись, все мы, выкладывающие в сеть свою писанину, хотели бы, чтобы её читали?
  >А чем больше людей посетят раздел, тем больше вероятность, что кто-нибудь из них что-то прочитает. Может быть, и комментарий оставит...
  Ни один поэт и композитор не сочиняют стихи и музыку лично для себя, которые никто не услышит, как и ни один художник не пишет картины, не желая, чтобы кто-нибудь их увидел.
  Щас некода, готовлюсь в командировку.

65. *Панов Андрей 2012/08/17 22:54 [ответить]
  > > 64.Ивасенко Андрей Юрьевич
  >А зачем оно тебе - посещение?
  Согласись, все мы, выкладывающие в сеть свою писанину, хотели бы, чтобы её читали?
  А чем больше людей посетят раздел, тем больше вероятность, что кто-нибудь из них что-то прочитает. Может быть, и комментарий оставит...

  /Кстати, порекламирую немного не себя :) Ты не был в разделе http://samlib.ru/k/krylow_jen ? Сходи посмотри. Мы там с автором дискутируем немного./

64. *Ивасенко Андрей Юрьевич (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2012/08/14 16:53 [ответить]
  > > 63.Панов Андрей
  >> > 62.Ивасенко Андрей Юрьевич
  >Заходят редко...
  А зачем оно тебе - посещение? Я на СИ больше общаюсь. Пиши примитивное фентези и будут школяры толпами валить:)))

63. *Панов Андрей 2012/08/14 16:37 [ответить]
> > 62.Ивасенко Андрей Юрьевич
Заходят редко...

62. *Ивасенко Андрей Юрьевич (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2012/08/14 16:35 [ответить]
  > > 61.Панов Андрей
  >> > 60.Ивасенко Андрей Юрьевич
  >Андрей, не обращай внимания :) Этот мой пост тоже старый. Я просто время от времени обновляю последнее сообщение: типа рекламы раздела :)))
  Пиарщик:)) Я это давно и сам за тобой заметил:)) А зачем? :)))

61. *Панов Андрей 2012/08/14 16:33 [ответить]
  > > 60.Ивасенко Андрей Юрьевич
  Андрей, не обращай внимания :) Этот мой пост тоже старый. Я просто время от времени обновляю последнее сообщение: типа рекламы раздела :)))

60. *Ивасенко Андрей Юрьевич (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2012/08/14 15:52 [ответить]
  > > 59.Панов Андрей
  >> > 58.Ивасенко Андрей Юрьевич
  >>Андрей, напиши мне на почту, как будет время.
  >Я не дома сегодня был. Приехал только полчаса назад. Скоро тебе письмо пришлю (через часок).
  Мы уже на ту тему поговорили. Этот пост я ранее написал:)))

59. Панов Андрей 2012/08/14 15:47 [ответить]
  > > 58.Ивасенко Андрей Юрьевич
  >Андрей, напиши мне на почту, как будет время.
  Я не дома сегодня был. Приехал только полчаса назад. Скоро тебе письмо пришлю (через часок).

58. *Ивасенко Андрей Юрьевич (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2012/08/12 01:57 [ответить]
Андрей, напиши мне на почту, как будет время.

57. *Панов Андрей 2012/08/11 10:24 [ответить]
  > > 56.Крылов Йен
  >Да, слышал. Но только название.
  На моём сайте можете фотографии посмотреть. Там же ссылка на сайт города.

  >не просто ухоженные - ухоженные участки НЕБОГАТЫХ людей, что важно.
  Я о том и говорю. Конечно, есть небольшая разница в оформлении участков в разных деревнях. Например, в Медовке, где у нас первая дача, традиционно огораживают участок крепким забором, а вот в другой деревне (в Лискинском районе) принято иметь перед домом низенькую оградку и палисадник. И у большинства деревенских растут цветы в палисадниках.

  >Город Ogre называется. Англичанам название нравится :)
  Да уж... :)

  >А некоторые ждущие апокалипсиса - как раз напротив, в глушь рвутся. :)
  Ну, это проблемы их больных голов: апокалипсиса ждать.

  >вероятно. Это были 90-е... как говорится. Но не думаю, что ментальность кардинально изменилась.
  У нас, например, с соседями отношения нормальные: мы можем у них косу на день-два попросить, а сами потом поможем, к примеру, забор поставить, или ещё чего. Не знаю... Вроде ничего не напрягает в отношениях с местными. А соседи нам зато зимой за участком присматривают. ;)

56. *Крылов Йен 2012/08/01 22:20 [ответить]
  > > 55.Панов Андрей
  > живу в Пущино

  Да, слышал. Но только название.
  Один мой приятель на такие вопросы отвечал всегда:
  "да, что-то слышал, но не знал, что там еще люди живут"
  Вроде бы, его за это никогда не били :)

  >Сыграло роль то, что они не в то время приехали (а, может быть, и не в то место). Если бы перехали в Россию в начале 10-х годов, впечатление было бы совсем другое. Люди изменились. И ухоженными участками уже никого не удивишь.

  не просто ухоженные - ухоженные участки НЕБОГАТЫХ людей, что важно.
  А так - и дворцы сейчас не редкость.

  >>Например, у нас есть дача чуть севернее Воронежа (д.Медовка,

  а у меня есть дача прямо в том же городе, где я живу, на другом конце, через речку. Город Ogre называется.
  Англичанам название нравится :)
  Дачка немного в запустении, но я ее по-тихоньку привожу в блаародное состояние - но моей ментальности не хватает, чтобы все вылизать. Ленив.

  >Сейчас я вообще не вижу проблем поселиться в какой-либо деревне. Главное, не в глуши полной.

  А некоторые ждущие апокалипсиса - как раз напротив, в глушь рвутся. :)

  >Просто Вашим знакомым элементарно не повезло.

  вероятно. Это были 90-е... как говорится.
  Но не думаю, что ментальность кардинально изменилась.

55. *Панов Андрей 2012/08/01 22:08 [ответить]
  > > 54.Крылов Йен
  >я родился под Воронежем. В Лисках, тогда они временно были ГеоргиуДежем. :)
  Я родился и живу в Воронеже. Правда, успел пожить два года в Праге, а теперь временно (до защиты диссертации) живу в Пущино Моск.обл. (может, слышали о таком наукограде?).

  >Может, конечно, что-то еще сыграло роль, я не знаю.
  Сыграло роль то, что они не в то время приехали (а, может быть, и не в то место). Если бы перехали в Россию в начале 10-х годов, впечатление было бы совсем другое. Люди изменились. И ухоженными участками уже никого не удивишь. Окрестные деревни под Воронежем уже полны барских хором и просто неплохих домиков с ухоженными участками. Например, у нас есть дача чуть севернее Воронежа (д.Медовка, можете по карте посмотреть: http://www.openstreetmap.org). Именно за последние 3-4 года деревня благоустраивается: заброшенные дома и участки купили и построили новые дома. Мы свой участок тоже сейчас в порядок приводим. У деревенских отношение нормальное ко всем. Вторая дача у нас в Лискинском районе (с.Старая Хворостань на берегу Дона). Хоть от города и далеко, но село большое, постоянных жителей много, дачников мало. Даже у большинства деревенских дома и участки в порядке содержатся. И отношения у нас с местными нормальные. И если в 90-е и 2000-е ещё воровали что-то зимой, например, то теперь как-то таких проблем не наблюдается практически совсем.
  Сейчас я вообще не вижу проблем поселиться в какой-либо деревне. Главное, не в глуши полной.
  Просто Вашим знакомым элементарно не повезло. Надо сказать, Псковская область и сейчас не лучший выбор. Я б посоветовал Белгородскую, Воронежскую, может, Курскую области.

54. *Крылов Йен 2012/08/01 21:47 [ответить]
  > > 53.Панов Андрей
  >> > 52.Крылов Йен
  >> Воронеж

  я родился под Воронежем. В Лисках, тогда они временно были ГеоргиуДежем. :) Но с пяти лет - в Латвии

  >>говорят, им в России было труднее в психологическом плане.
  >А по-подробнее можно?

  можно. У моих знакомых был такой вариант: сыновья (мои ровестники, то есть сейчас - полтинник :) ) остались тут, а родители купили дом, не соврать, под Псковом. И уехали. А лет через десять - то есть лет десять назад - вернулись, сказав ,что не могут там жить. Ну я не очень расспрашивал, но пару моментов расскажу:
  Они сразу тот дом привели в порядок - дорожки там, клумбы, грядки. Тут это любят. Нечто среднее между вылизаными бюргерскими домиками в Германии и российским ...э... ну вы знаете. Ровно посередине - так, что сравнивая с германией, кажется, что тут срач, а сравнивая с российской деревней (средней) - чистота и порядок.
  Короче, у них сад и палисадник, а у соседей (всех) - пустырь.

  Ну так вот. Что их конкретно напрягло. Скажем, приходит сосед - дай цветочков, на день рождения типа иду!
  Ну люди не жадные, нарезали букет.
  Другой сосед, третий сосед...
  Хозяйка им стала намекать - хотите я дам вам РАССАДУ, семена?
  - пошел слух ,что баба ЖАДНАЯ. Куркули бля...
  Я так понял, что из таких примерно нюансов.
  Не выдержали.
  Может, конечно, что-то еще сыграло роль, я не знаю.
  Но случай не единичный.

53. *Панов Андрей 2012/08/01 21:18 [ответить]
  > > 52.Крылов Йен
  >ну заводы они благополучно позакрывали, почти все. Уж союзного значения - точно.
  И я о том же. :(

  >На знаменитом ВЭФ, на менее знаменитой полувоенной Альфе - теперь супермаркеты и несколько мелких фирмочек по углам.
  Здесь то же самое... Воронеж - центр полупроводниковой электроники в Союзной России, а теперь что? Вместо заводов - руины. Печально.

  >В России - не хуторская (возможно, кроме сибиряков) а общинная ментальность. Иногда это бесит не меньше, уверяю.
  Таких всё меньше. Сейчас каждый сам за себя. Как в бою.

  >говорят, им в России было труднее в психологическом плане.
  А по-подробнее можно?

52. *Крылов Йен 2012/08/01 21:15 [ответить]
  > >>Вытащил их Союз с хутора, построил заводов, портов и пр., а они теперь ещё и обижаются.

  ну заводы они благополучно позакрывали, почти все. Уж союзного значения - точно.
  На знаменитом ВЭФ, на менее знаменитой полувоенной Альфе - теперь супермаркеты и несколько мелких фирмочек по углам.

  В России - не хуторская (возможно, кроме сибиряков) а общинная ментальность. Иногда это бесит не меньше, уверяю.

  Многие знакомые русские, уехавшие в 90х в Россию, сейчас вернулись - говорят, им в России было труднее в психологическом плане.

51. *Панов Андрей 2012/08/01 20:58 [ответить]
  > > 50.Крылов Йен
  >да, но, они, в отличие от людей, объединены в сверх-организм Муравейник. Так что, наверное, стоит суммировать вес этих ганглиев, чтобы оценить интеллект муравейника или роя.
  Верно. Я, в принципе, муравейник расцениваю, как мозг, состоящий из отдельных особей, а не из клеток.

  >в муравейнике тоже есть связи.
  Вот-вот. Это тоже к тому, что выше сказано.

  >Мне страна (природа ,климат и вообще) нравится, а государство - нет.
  У всех такая проблема ;) .

  >Да и ментальность "классического" латыша - типичный хуторянин. Главная радость - если у соседа корова сдохнет.
  :))
  Вытащил их Союз с хутора, построил заводов, портов и пр., а они теперь ещё и обижаются.

50. *Крылов Йен 2012/08/01 20:53 [ответить]
  > > 49.Панов Андрей
  >Ясно дело! У них же тоже в "мозге" не одна клетка.

  да, но, они, в отличие от людей, объединены в сверх-организм Муравейник. Так что, наверное, стоит суммировать вес этих ганглиев, чтобы оценить интеллект муравейника или роя.
  С человеческой толпой аналогии нет. А вот с "мозговым штурмом" - вероятно, есть.

  >Главное - их количество. И связи, связи...

  в муравейнике тоже есть связи.
  Я давеча поднял плиту на даче. Под ней были тысячи муравьиных яиц.
  И они были утащены во внутренние ходы на минуту ПОЛНОСТЬЮ. Аврал. Каждый знал свое место.

  >>это вопрос терминологии.
  >Да. Но из-за неправильного использования терминов зачастую непонимание возникает. ;)
  >

  это так. И наоборот - понять систему терминов собеседника, и много станет яснее.

  >>смешно, но проблем с этим связано не больше, чем бонусов.
  >А я думал - наоборот.

  я ж говорю, смешно. Латыши даже злятся втихую.

  >Я представлял, что неграждан берут на работу неохотно при любой специальности (если, конечно, контора принадлежит гражданину).
  >

  не замечал.
  В частном бизнесе - русских(правильнее - русскоязычных, так как и тут свои особенности. Скажем, "русский нацбол Линдерман" :) ) больше, чем латышей. А в государственной сфере и так все регламентировано.
  Хотя, скорее всего, директором госпредприятия негру стать труднее или невозможно. Но это частный случай. Да и гражданином стать, в принципе при желании, не очень трудно. 5 лет проживания + Латышский Язык + дурацкий экзамен по истории и конституции.

  >>Лаптии
  >Первый раз слышу такое название :) . Надо взять на заметку. ;)

  это я люблю так любя называть.
  Мне страна (природа ,климат и вообще) нравится, а государство - нет. Да и ментальность "классического" латыша - типичный хуторянин. Главная радость - если у соседа корова сдохнет.
  Лапотная страна с европейским гонором.

49. *Панов Андрей 2012/08/01 20:23 [ответить]
  > > 48.Крылов Йен
  >Согласен. Наверное. Только вот стоят они очень грамотные сооружения.
  >Если не сами , мозгом, а типа врожденно-рефлекторно - то встает вопрос, кто им этим рефлексы "прошил"?
  Наверное, лучше с этим вопросом к зоологам обращаться. Я тут - пас. :(

  >каждая ваша клетка глупее отдельной пчелы или муравья. Как и моя.
  Ясно дело! У них же тоже в "мозге" не одна клетка.

  >мозг состоит из клеток. Каждая клетка - "глупая".
  Главное - их количество. И связи, связи...

  >это вопрос терминологии.
  Да. Но из-за неправильного использования терминов зачастую непонимание возникает. ;)

  >смешно, но проблем с этим связано не больше, чем бонусов.
  А я думал - наоборот.

  >В работе же это никак не мешает, если ты не политик, юрист, пожарный или военный.
  Я представлял, что неграждан берут на работу неохотно при любой специальности (если, конечно, контора принадлежит гражданину).

  >Лаптии
  Первый раз слышу такое название :) . Надо взять на заметку. ;)

48. *Крылов Йен 2012/08/01 19:30 [ответить]
  > > 47.Панов Андрей
  >> > 46.Крылов Йен
  >Не лезте Вы к ним, Сергей. Не тратьте драгоценное время.

  я случайно. Новинки, фантастика...
  Читать-то там все равно невозможно.

  >>возможностей мозга.
  >Но у насекомых мозга-то нет. По-крайней мере, в нашем понимании. У пчелы, например, два небольших нервных ганглия, большая часть которых обслуживает глаза.

  Согласен. Наверное. Только вот стоят они очень грамотные сооружения.
  Если не сами , мозгом, а типа врожденно-рефлекторно - то встает вопрос, кто им этим рефлексы "прошил"?

  >>Они всего лишь насекомые.

  каждая ваша клетка глупее отдельной пчелы или муравья. Как и моя.
  Даже если она - нейрон.
  И тем не менее...

  >>То есть, вероятно, каждая особь - "глупая", но муравейник в целом - "умный".
  >Это - да. Удивительное явление. Самому нравятся док.фильмы о муравейниках.
  >

  вот именно.

  >Мышцы управляются умным мозгом.

  мозг состоит из клеток. Каждая клетка - "глупая".

  >Просто они не могут размножаться - бесплодны.

  это вопрос терминологии.

  >>>Просто они недоразвитые психически: у них не образовалось самосознание. Они осознают себя частью других и других частью себя, возможно.
  >

  у них неначем основываться самосознанию.
  Советую, если не читали, прочитать серию книг Буджолд про "Барраяр".
  В целом очень качественная фантастика. Образы выписаны просто мастерски. (можно найти халяву в сети, рекламировать не стану. Впрочем, с либ.ру есть ссылка) Так в контексте можно
  привести две книги серии:
  "цетаганда" и "дипломатический иммунитет"
  Не хочется пересказывать


  >>Человек из Прошлого... Скажем, я - типичный "совок".
  >Ну, "Человек из Прошлого" можно и не как отсыл к фантастике понять.

  я про это и сказал. Либо в плане "машина времени", либо "человек другой эпохи".

  >А "совок" Вы по мировоззрению (а не только по положению)?

  трудно сказать. Как все МЫ.

  >>(негражданин)
  >Это я знаю. Осведомлён о ваших проблемах: читал некоторые статьи по данному вопросу.
  >

  смешно, но проблем с этим связано не больше, чем бонусов. Скажем, для меня безвизовый режим с Россией, а жене, принявшей гр-во - нужна виза.
  В европу же по шенгену - мне она также не нужна.
  А участвовать в клоунаде выборов в стране, не имеющей самостоятельной политики - смысла все равно нет.
  В работе же это никак не мешает, если ты не политик, юрист, пожарный или военный.
  В принципе, разделение на "гр" и "негров"в Эстонии и Лаптии было сделано с единственной целью - через подставных латышей-эмигрантов скупить всю недвижимость в этих странах. Выдали сертификаты (1 за каждый год жизни в Латвии), но по разному: гр - счет от рождения (даже если родился вне Латвии) и довесок + 15 , а неграм - от въезда в Латвию и -5.
  Номинал 1шт 28 латов, то есть 50 баксов. И вот пока народ бушевал насчет "несправедливости", рынок сертификатов опустили до 1 лата за штуку. То есть те у кого были деньги, скупали и приватизировали в 1/28 от себествоимости всё подряд. Причем, продавали в основном граждане, так как неграм их хватило только на приватизацию собственных квартир (мы, например, сложились в четвером, чтобы хватило на нашу "трешку"), а у граждан был избыток.

  Литву "негражданство" не коснулось - им пришлось принять нулевой вариант по той причине, что иначе встал бы вопрос о возврате Вильнюса (и всей области вокруг) Польше. :)


  >>>Я, например, не хочу: многое хотелось бы даже вернуть в нашу реальность...

  вероятно, я потому и не получаю гражданство Латвии.
  Технически это не сложно.

47. *Панов Андрей 2012/08/01 18:38 [ответить]
  > > 46.Крылов Йен
  >Я нашел пример улья на сайте самлиб...
  Не лезте Вы к ним, Сергей. Не тратьте драгоценное время.

  >Вы, я так понял, биолог?
  Да. Молекулярный, правда, в основном, в области микробиологии.

  >возможностей мозга.
  Но у насекомых мозга-то нет. По-крайней мере, в нашем понимании. У пчелы, например, два небольших нервных ганглия, большая часть которых обслуживает глаза. Конечно, пчёлы различают форму предметов, цвета, помнят запахи, маршруты, обладают чувством времени. Но это максимум их возможностей. Они всего лишь насекомые.

  >То есть, вероятно, каждая особь - "глупая", но муравейник в целом - "умный".
  Это - да. Удивительное явление. Самому нравятся док.фильмы о муравейниках.

  >Скажем, клетка мыщцы на вашем пальце "глупая", но помогает печатать тексты.
  Мышцы управляются умным мозгом.

  >Насчет бесполости. Я читал, что рабочие муравьи и пчелы - это бесполые самки (то есть, неспособные к воспроизводству).
  То, что они самки, уже говорит об их половой принадлежности ;) . Просто они не могут размножаться - бесплодны.

  >Бесполые (с неразвитыми органами) "рабы" - они ведь ПРИНЦИПИАЛЬНО не могут мыслить себя вне своей Семьи. Для них Мать - не просто предок, она и есть их организм, а они - лишь "клетки".
  Просто они недоразвитые психически: у них не образовалось самосознание. Они осознают себя частью других и других частью себя, возможно.

  >Человек из Прошлого... Скажем, я - типичный "совок".
  Ну, "Человек из Прошлого" можно и не как отсыл к фантастике понять. Тут каждый волен понимать как хочет :) .
  А "совок" Вы по мировоззрению (а не только по положению)?

  >(негражданин. Только не исправляйте это слово - оно пишется слитно. Это такой статус)
  Это я знаю. Осведомлён о ваших проблемах: читал некоторые статьи по данному вопросу.

  >Да и психологически - выдавить из себя "советское" крайне сложно. И надо ли?
  Я, например, не хочу: многое хотелось бы даже вернуть в нашу реальность...

46. *Крылов Йен 2012/07/30 11:16 [ответить]
  Я нашел пример улья на сайте самлиб...
  Это такие женские романы
  типа ikrinka, Затеряться меж звезд
  авторы-женщины пишут для женщин тупые и
  малограмотные тексты, ненаучную фантастику и,
  конечно, ведро слащавой романтики. А потом раскручивают
  друг друга, ставя 10 и 9.
  Причем ни на какую критику не реагируют вообще,
  ограничиваясь отмазкой "это женский роман!!! гуляй вася"
  Настоящий улей.:)

45. *Крылов Йен 2012/07/30 00:06 [ответить]
  > > 44.Панов Андрей
  >> > 43.Крылов Йен
  >>Надо понимать, что муравьи и пчелы - бесполные.
  >Почему же? Даже настоящие имеют пол.

  Вы, я так понял, биолог?
  Насчет "не думают - мозгов не хватает" - я, как, так скажем, кибернетик :), не согласен. Во-первых, никто до конца не знает
  возможностей мозга. Во-вторых, все кто видел муравейник или улей, назвать это "примитивной тупой деятельностью", по идее, не должны.
  То есть, вероятно, каждая особь - "глупая", но муравейник в целом - "умный". Скажем, клетка мыщцы на вашем пальце "глупая", но помогает печатать тексты.

  Насчет бесполости. Я читал, что рабочие муравьи и пчелы - это бесполые самки (то есть, неспособные к воспроизводству).
  У муравьев половые особи выводятся один раз в год и разлетаются.
  У пчел - появление второй самки в том же улье, что приводит к двум вариантам: деление улья или "выборы с голосованием", по результатам которого проигравшую самку убивают.

  >Настоящие не думают: мозгов не хватает. Но здесь же люди. :)

  не только поэтому. Вот возьмите мой рассказ. Бесполые (с неразвитыми органами) "рабы" - они ведь ПРИНЦИПИАЛЬНО не могут мыслить себя вне своей Семьи. Для них Мать - не просто предок, она и есть их организм, а они - лишь "клетки".
  В человеческом обществе в чистом виде такого не бывает, но частично - вполне обычное явление массового сознания. Так называемое "общинное".
  Или "коммунистическое", что то же самое, если разобраться (коммуна = община)


  >>Я только не понял - почему ваш "фантастика"?
  >>Это скорее что-то социально-философское.
  >
  >Да, но отнёс его к фантастике из-за последней фразы:
  >"Он - Человек. Человек из Прошлого..." :)

  Человек из Прошлого... Скажем, я - типичный "совок".
  Кстати, дословно, ибо одна из расшифровок этого слова - советский оккупант. Я живу в Латвии, являясь "негром" (негражданин. Только не исправляйте это слово - оно пишется слитно. Это такой статус)
  Да и психологически - выдавить из себя "советское" крайне сложно. И надо ли?

44. *Панов Андрей 2012/07/29 22:29 [ответить]
  > > 43.Крылов Йен
  Спасибо за отзыв.

  >Надо понимать, что муравьи и пчелы - бесполные.

  Почему же? Даже настоящие имеют пол.

  >Они не "думают", что они клетки организма, не имеющие собственной ценности, они такие и есть...

  Настоящие не думают: мозгов не хватает. Но здесь же люди. :)

  >Я только не понял - почему ваш "фантастика"?
  >Это скорее что-то социально-философское.

  Да, но отнёс его к фантастике из-за последней фразы:
  "Он - Человек. Человек из Прошлого..." :)

43. *Крылов Йен 2012/07/26 01:10 [ответить]
  Надо понимать, что муравьи и пчелы - бесполные.
  Они не "думают", что они клетки организма, не
  имеющие собственной ценности, они такие и есть...

  Рассказ, что интересно, перекликается
  в чем-то с моим (про "Пчеловодство")
  Я только не понял - почему ваш "фантастика"?
  Это скорее что-то социально-философское.

42. *Панов Андрей 2012/07/13 07:51 [ответить]
  > > 41.Пленников Станислав
  >Спасибо, замечатльная миниатюра, прчитал не зря. Даже послевкусие осталось)))
  Спасибо за отзыв!
  Хотя эта миниатюра не самая лучшая.
  Прочтите "Пограничника".

41. *Пленников Станислав (plen706@mail.ru) 2012/07/12 09:49 [ответить]
Спасибо, замечатльная миниатюра, прчитал не зря. Даже послевкусие осталось)))

40. *Панов Андрей 2012/06/22 15:00 [ответить]
  > > 39.Коваль-Сухорукова Лариса
  >По-моему, можно кое что ещё убрать;)
  А ты укажи - где ;)

39. *Коваль-Сухорукова Лариса (naiti@list.ru) 2012/06/06 22:28 [ответить]
   38.Панов Андрей
   33.Коваль-Сухорукова Лариса
  >>Местоимение Он не пробовали убрать?
  >Что смог - изменил.
  По-моему, можно кое что ещёубрать;)
  >>Типа рассказа ...
  >Ничего подобного не встречал.
  >(я вообще фантастики мало читал ;) )
  так вот и я его найти теперь не могу, а с детства в память врезался:)

38. *Панов Андрей 2012/06/05 12:04 [ответить]
  > > 33.Коваль-Сухорукова Лариса
  >Местоимение Он не пробовали убрать?
  Что смог - изменил.

  >Типа рассказа ...
  Ничего подобного не встречал.
  (я вообще фантастики мало читал ;) )

37. Коваль-Сухорукова Лариса (naiti@list.ru) 2012/06/05 08:11 [ответить]
   36.Панов Андрей
   35.Дуров Алексей Викторович
  >>герой в нашем родном мире, или из нашего пришел?
  >А тут, на самом деле, можно двояко понимать. Чётких указаний там же не дано.;) И так, и так правильно. В конце концов, это ж мои ощущения от реального мира...

  Типа рассказа ... забыла которого фантаста, ну у меня склероз, Лёша знает, короче там либо робот потерял карточку иденфикицации личности и возомнил себя человеком, либо человек случайно попал туда - а дело было на планете, где роботы (или андроиды?) что-то довывали. И он согласился быть убитым в распылителе.
  К сожалению, сейчас к вечеру задурела и в голове крутится только Лем, и вот Беляев проявился, но это не они, это что-то связано по-моему с марсианскими хрониками... А - Брэдбери. Но не уверена на 100 процентов, что он.

36. *Панов Андрей 2012/06/03 12:01 [ответить]
  > > 35.Дуров Алексей Викторович
  >герой в нашем родном мире, или из нашего пришел?
  А тут, на самом деле, можно двояко понимать. Чётких указаний там же не дано.;) И так, и так правильно. В конце концов, это ж мои ощущения от реального мира...

35. *Дуров Алексей Викторович (avdu@ukr.net) 2012/06/03 11:47 [ответить]
А мне все время казалось, что про иной мир это образно или что-то психическое. И все время думал: герой в нашем родном мире, или из нашего пришел?

34. *Панов Андрей 2012/06/03 10:04 [ответить]
  > > 33.Коваль-Сухорукова Лариса
  >Местоимение Он не пробовали убрать?
  Спасибо за замечание. Посмотрю, что можно сделать. ;)

33. Коваль-Сухорукова Лариса (naiti@list.ru) 2012/06/03 08:07 [ответить]
Местоимение Он не пробовали убрать? Совсем убрать, оставить только где необходимо.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Панов Андрей : другие произведения.

Комментарии: Муравейник (Оценка:5.66*6,)

Комментарии: Муравейник
(Оценка:**5.66*6**,)