Комментарии: Безымянный

Ромодановский Пафнутий Акакиевич : другие произведения.

Комментарии: Безымянный
(Оценка:**7.34*50**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 16/08/2011, изменен: 13/07/2012. 0k. Статистика.

Аннотация:
снес текст и перенес его на свою новую страницу.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)
11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (181/44) 12:07 "Форум: все за 12 часов" (233/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:08 Егорыч "Ник Максима" (13/12) 12:07 Коркханн "Угроза эволюции" (752/41) 12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4) 12:07 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (181/44) 12:06 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (3/2) 11:58 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (565/4) 11:58 Лера "О вреде генеральной уборки" (17/2) 11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 11:49 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3) 11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6) 11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1) 11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2) 11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18) 11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10) 11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20) 11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2) 11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1) 11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

157. bordo (bordo@front.ru) 2011/09/01 19:40 [ответить]
  > > 153.Ромодановский Пафнутий Акакиевич
  >> > 148.bordo
  >о как, надо будет заглянуть. но я там не регистрировался никогда :)
  >ps. надо будет заглянуть к упомянутым авторам, почитать. но, ей-ей, варги в том виде, что у меня написаны - придуманы самостоятельно.

   Ну вот что я наделал своими руками... :(
   Не надо никуда заглядывать!!! Ромодановский не читатель, Ромодановский - писатель!
   Кстати, почитать форум на Кубикусе можно и без регистрации :)

156. Ромодановский Пафнутий Акакиевич 2011/09/01 19:33 [ответить]
  > > 155.Чиж
  >Мне кажется, что нужно поменять текст Докладной записки, потому что своей сухостью и чёткойстью, он выбивается их всего вышенаписанного текста, режет глаз

  с сожалением вынужден отказать. бумага "официальная", посему и написана с подчеркнутым официозом, в том числе, что бы у читателя правильно (ну, с моей точки зрения) формировался образ как империи вообще, так и ее спецслужбы в частности. дальнейшего раскрытия карт не будет, ждите интерлюдию два (глав через... не скажу, сам пока не уверен)

155. Чиж 2011/09/01 19:20 [ответить]
  > > 151.Ромодановский Пафнутий Акакиевич
  Не стану далее пререкаться, по поводу бюрократии и власти, мои профессиональные познания далеки от данной тематики.

  >но нужно не "мне кажется, что нужно поменять это", а "мне кажется, что нужно поменять это, потому что"

  Хорошо.
  Мне кажется, что нужно поменять текст Докладной записки, потому что своей сухостью и чёткойстью, он выбивается их всего вышенаписанного текста, режет глаз

154. Ромодановский Пафнутий Акакиевич 2011/09/01 19:15 [ответить]
  > > 152.Чиж
  >фига себе чуть задранный уровень ... минимум - её можно в школу отправлять - справится. А сколько различных эмоций, да не сумбурно, а с реакцией на чужие мысли ... создаётся впечатление что хищница (девушка 25-30 лет), прикидывается "блондинкой".

  кошки - существа пушистые, любопытные, ехидные и злопамятные. это вам не преданные хозяину собаки (у меня и та, и другая живность есть/была, наблюдал много). собственно, замеченные кошачьи какчества и легли в основу характера упомянутой варги. добавлена способность к простому общению, да. но никаких сложных выводов варга не демонстрировала ;) к примеру, она ж не лезет к гг с требованием сообщить, а не был ли ты дома шпиеном, дружок?

  >А сколько различных эмоций, да не сумбурно, а с реакцией на чужие мысли ... создаётся впечатление что хищница (девушка 25-30 лет), прикидывается "блондинкой".

  а почему вы думаете, что женщинам в массе своей нравятся именно кошки ;)? чувствуют родственную душу, не иначе, которая при этом не является соперницей.

153. Ромодановский Пафнутий Акакиевич 2011/09/01 19:11 [ответить]
  > > 148.bordo
  > Ха, спор о варгах пошёл в народ, вот что на кубикусе:
  >Кощиенко Андрей Геннадьевич_ Одинокий Демон_ Чёрт - те где.
  >Варгу прямо из Пустошей Буревого, ну, где зубастая садомазо любовь, притащил или путаю?
  >теперь она и в |Ромодановский Пафнутий Акакиевич - "Безымянный"| пролезла. Тоже ехидная. Это заразная мозговая болезнь, наверное. :)

  о как, надо будет заглянуть. но я там не регистрировался никогда :)
  бтв, клянусь соседским поросенком - не будет у меня тут никакой зубастой (чур-чур-чур меня) садомазолюбви. зоофилилия - не наш метод.
  ps. надо будет заглянуть к упомянутым авторам, почитать. но, ей-ей, варги в том виде, что у меня написаны - придуманы самостоятельно.

152. Чиж 2011/09/01 19:10 [ответить]
  > > 149.Ромодановский Пафнутий Акакиевич

  >варга у меня помоему пока показывала разве что чуть задранный уровень интелекта относительно животных, никакого сложного абстрактного мышленья.

  фига себе чуть задранный уровень ... минимум - её можно в школу отправлять - справится. А сколько различных эмоций, да не сумбурно, а с реакцией на чужие мысли ... создаётся впечатление что хищница (девушка 25-30 лет), прикидывается "блондинкой".

151. Ромодановский Пафнутий Акакиевич 2011/09/01 19:08 [ответить]
  > > 150.Чиж
  >НО, потом будет поздно, т.к. если менять что-либо существенное то менять придётся много, а потому вы будете сопротивляться яростно. =(
  а вот и не буду.

  но нужно не "мне кажется, что нужно поменять это", а "мне кажется, что нужно поменять это, потому что"

  насчет централизованной власти. централизованная власть - это диктат решений центра регионам, и, самое главное, контроль за выполнением решений.

  инструментарий человечеством для подобного, по сути, придуман один - деловая переписка, и не важно, как она осуществляется: конными гонцами, голубиной почтой или электронной. в любом случае, это документооборот. а там, где есть объемистый документооборот либо зарождается бюрократия, либо система рушится.

150. Чиж 2011/09/01 19:01 [ответить]
  > > 147.Ромодановский Пафнутий Акакиевич
  >а тут дано - империя. которой УЖЕ 500 лет. неужто не было централизованной власти, это в империи то?

  Централизованная власть - эт одно. Бюрократия эт другое.
  Процветание бюрократии и темы нашего обсуждения, её языка, во время войн или холодной войны - дело, скажем так, самойбийственное.
  Мало ли за что убили человека, то происки вражеских шпионов или просто обиженный. У ниж нет таких технических средств к решению подобных сыскных задач (впрочем вообще хз что у них есть, мир вроде псевдо средневековье, но непонятно куда и как двигался прогресс).
  Короче, сейчас по идее рано о чём либо спорить или решать такие вопросы, потому как о мире известно мало. НО, потом будет поздно, т.к. если менять что-либо существенное то менять придётся много, а потому вы будете сопротивляться яростно. =(

149. Ромодановский Пафнутий Акакиевич 2011/09/01 18:58 [ответить]
  > > 146.Чиж
  >Разумных - не нужно. Псевдоразумных, как помошников при выживании и доп локатор при поиске. Ну а уж то что кошкам доступны все мысли "привязанного к ним" существа ... это уж вовсе
  так варги (у меня) не являются самостоятельно развитой, полностью разумной расой. это продукт генной инженерии древних. варга у меня помоему пока показывала разве что чуть задранный уровень интелекта относительно животных, никакого сложного абстрактного мышленья. симбионт для кор'келан, все верно. и все мысли оно читать может только у своего собственного, связанного с ней симбионта... для ночи это дориан.

  для всех прочих правила другие,это в 14 главе расписывается. сейчас пофлужу, пойду дописывать ;)

148. bordo (bordo@front.ru) 2011/09/01 18:50 [ответить]
   Ха, спор о варгах пошёл в народ, вот что на кубикусе:
  >escapist пишет:



  OlegZK пишет:



  Кощиенко Андрей Геннадьевич_ Одинокий Демон_ Чёрт - те где.
  Варгу прямо из Пустошей Буревого, ну, где зубастая садомазо любовь, притащил или путаю?

  Всё верно, именно оттуда. Из-за этих варг я теперь к книжкам Буревого и на пушечный выстрел не подхожу. И тут такой сюрприз от Кощиенко. Наверное в проды больше заглядывать не буду, пока менее осторожные читатели мне не расскажут что я жестоко ошибаюсь.

  теперь она и в |Ромодановский Пафнутий Акакиевич - "Безымянный"| пролезла. Тоже ехидная. Это заразная мозговая болезнь, наверное. :)

147. Ромодановский Пафнутий Акакиевич 2011/09/01 18:50 [ответить]
  > > 145.Чиж
  >кхм кхм ... официально русь появилась в 8-9 веке, официальное время появления бюрократии в 17-18 веках ... текст обсуждаемой "Докладной записки" соответствует логике (а так же самим фразам и формулировке) их написания - нашего времени ...
  не надо плиз путать аморфный конгломерат славянских племен 8-9 веков, и даже множество как де факто независимых княжеств 10-15 веков. великие княжества не были централизованными государствами, а удельные княжества не были провинциями. не было государства под названием русь. была такая территория, где рвали друг у друга куски мяса местные князья.

  соответственно, на руси тех времен не было и не могло быть центрального аппарата управления. вот после завершения процесса централизации, который, фактически, окончился при пете первом, и началось развитие бюрократии как таковой (думные приказы московских князей, а потом и царей - это только прообраз бюрократии, это еще не она). процесс формирования окончательно завершился и принял вид строгой системы при первой правительнице роисси, которая правила, так сказать, системно - кате второй. т.е. примерно через двести лет после появления царства московского и меньше чем через столетие после трансформации царства в империю.

  а тут дано - империя. которой УЖЕ 500 лет. неужто не было централизованной власти, это в империи то?

146. Чиж 2011/09/01 18:46 [ответить]
  > > 144.Ромодановский Пафнутий Акакиевич
  >уважаемые читатели, ответьте пейсателю.
  >несколько страничек назад в комментах были определенные сомнения в логичности и целесообразности введения разумных кошек в текст. по результатам 13 главы, насколько внятным вышло обоснование? возможно, что-то следует переделать?

  Разумных - не нужно. Псевдоразумных, как помошников при выживании и доп локатор при поиске. Ну а уж то что кошкам доступны все мысли "привязанного к ним" существа ... это уж вовсе.
  Скорее кошек нужно привязывать к "субьекту" и дать им возможность понимать/чувствовать/передавать из желания и приказы. (как вариант чтоб чувствовать А'Керуин под вуалью)
  И псевдоразумность нужна, буквально для того чтоб правильно понимать приказы и желания. Не более. Эт при варианте что кошки созданы в помощь к лесовикам.
  Выше сказанное, только в том случае, если автор не хочет сделать отдельную рассу кошек/котов которые выступают в симбионте с Кор'Келан.

145. Чиж 2011/09/01 18:36 [ответить]
  > > 141.Ромодановский Пафнутий Акакиевич
  >> > 139.Чиж
  >>Докладная записка - написана слишком сухим казённым слогом.
  >а насчет развитости... у империи уже 500 лет истории, куча провинций с соответствующей деловой перепиской. так шта, развить подобный жанр они были просто обязаны, бюрократия она и на аллоре бюрократия :)

  кхм кхм ... официально русь появилась в 8-9 веке, официальное время появления бюрократии в 17-18 веках ... текст обсуждаемой "Докладной записки" соответствует логике (а так же самим фразам и формулировке) их написания - нашего времени ...

  Ни один, ни единый полевой агент (т.е. тот которого отправляют на задания, и способный это задание выполнить), не станет, да и не факт что умеет - в силу специализации на другом, использовать такие обороты и фразы. И совершенно пофигу на его ранг, если бы он достиг его благодаря выслуге, ни на какие задания он не был бы способен, а ежели достиг благодаря выполненым заданиям - за дела, то такой стиль общения ему был бы противоестественнен.

144. Ромодановский Пафнутий Акакиевич 2011/09/01 18:23 [ответить]
  уважаемые читатели, ответьте пейсателю.

  несколько страничек назад в комментах были определенные сомнения в логичности и целесообразности введения разумных кошек в текст. по результатам 13 главы, насколько внятным вышло обоснование? возможно, что-то следует переделать?

  > > 143.Talrond
  >Должен понимать, что посадят в комнату с мягкими стенами и будут выкачивать информацию. Надо ли это ГГ?
  а какие у гг варианты в заданных условиях? лихим кавалерийским наскоком взять под контроль замок Талле - не предлагать. технически нечто подобное при толике удачи реализовать можно, но что ему делать дальше? да и придавят его же самого недорезанные слуги (нельзя же одному на всех, и всех до одного?), возмущенные возвышением дурачка из грязи, да в князи. плюс соседи, отлично знающие текущих хозяев замка.

  вариант тащиться через всю империю к а'керуин, которых еще найти нужно? отловят же по дороге, к гадалке не ходи. на момент принятия решения по политической географии местности у гг данных по сути нет.

  вот и думайте, что ему оставалось делать, когда судьба в моем лице подкидывает ему возможность вытащить кор'келана (это НЕ эльфы, блжад! посмотрите пожалуйста 13 главу) и попробывать уйти с ним.

143. Talrond 2011/09/01 18:05 [ответить]
  Собственно непонятно о чем думает ГГ.

  Он вскрыл свое иномирное происхождение перед эльфом и теперь идет в гости к эльфийским спецслужбам.

  Должен понимать, что посадят в комнату с мягкими стенами и будут выкачивать информацию. Надо ли это ГГ?

142. Hokum 2011/09/01 13:10 [ответить]
  > > 141.Ромодановский Пафнутий Акакиевич
  >возможно, бабушки имели в молодости знакомства с заезжими норегами ;)?
  Ну не такие уж они древние:-) Были.... А варг оч часто слышал... Может в районе Яранска несколько другие фразочки и выражения?-)

141. Ромодановский Пафнутий Акакиевич 2011/09/01 00:42 [ответить]
  > > 139.Чиж
  >Докладная записка - написана слишком сухим казённым слогом.
  >Врят ли в их языке дошли до таких высот в бюрократии, тем более из под пера "полевого агента" ака засланца.
  он не просто полевой агент. он офицер по особым поручениям при начальнике окружного управления местного имперского гэбэ. чего это такого волка занесло в заштатный пограничный замок, я пока промолчу, хорошо? тема будет развиваться в будущем, хочется избежать невольных спойлеров.

  так что, такой кадр вполне может владеть "высоким канцеляритом", не находите ;)?

  а насчет развитости... у империи уже 500 лет истории, куча провинций с соответствующей деловой перепиской. так шта, развить подобный жанр они были просто обязаны, бюрократия она и на аллоре бюрократия :)

  > > 140.Flatter
  >Значение слова "бусый" в Кировской области знают все, кто более-менее знаком с вятским диалектом, но слова варг в нем нет))))))))
  возможно, бабушки имели в молодости знакомства с заезжими норегами ;)?

140. Flatter (rom030573@yandex.ru) 2011/09/01 00:34 [ответить]
Значение слова "бусый" в Кировской области знают все, кто более-менее знаком с вятским диалектом, но слова варг в нем нет))))))))

139. Чиж 2011/09/01 00:28 [ответить]
  Докладная записка - написана слишком сухим казённым слогом.
  Врят ли в их языке дошли до таких высот в бюрократии, тем более из под пера "полевого агента" ака засланца.
  Скорее будет что этот засланец, опишет ситуацию "разговорно", своему начальнику, а уже тот отпишет высшим инстанциям в стиле "Мол так и так, моими людьми ... то-то и то-то, в связи с чем ... не соблаговолите ли ... приношу свои извинения ... . За сим прощаюсь."
  Т.е. более подходит витиеватость речи, чем сухость фактов.

138. Hokum 2011/08/31 21:06 [ответить]
Кировкая область 80-е бабушки оч часто говорили "бусые варги" - серые волки.... Послесмерти старушек в 90-е уже почти не слышал ни "бусых" ни "варгов" более молодые предпочитали "новых" серых волков :-)

137. Kern 2011/08/31 17:54 [ответить]
  > > 134.Ромодановский Пафнутий Акакиевич
  >> > 133.Kern
  >
  >кстати, если приведете пример, где варг - это обыкновенный волк (пусть даже не норвежский ;)), я буду очень благодарен. мне такое не встречалось.
  хех, а вы много примеров в литературе на русском, сможете с ходу привести, где зе кэт - это обыкновенная кошка?))Что бы найти употребление варга в смысле волка, наверное надо литературу на норвежском читать или в словарь русско-норвежский заглянуть. Если Джордж Мартин за авторитета сойдет, то можете тут глянуть - http://chronarda.ru/wiki/index.php/Оборотень

  >соответствующий ак-хернак в виде кор'келлан есть. и перевод у него есть. но есть так же и обиходные наименования. что то не слышал я, что бы в обиходной, повседневной речи звучали обороты типа "эй ты, хомо сапиенс!" :)
  >
  кор'келлан это самоназвание, как я понимаю, имя собственное опять же, этноним, по правилам не переводится. Страна утреней свежести, я в новостях тоже не слышу, говорят - Корея, а "косоглазый" обычно в кавычках .

  >простите за стену текста, но в данном случае я считаю необходимым изложить свою позицию. и еще раз позвольте поблагодарить вас за множесто найденных ляпов.
  Всегда пожалуйста, начало симпатичное и как постоянный читатель фантастики с года так 85, решил обратить ваше внимание на те места, где на мой взгляд есть несоответствие общепринятым нормам. Называть кошку - собакой, конечно в вашем праве(с легкой руки Буревого), но вам на это еще не раз внимание обратят.

136. Ромодановский Пафнутий Акакиевич 2011/08/31 17:23 [ответить]
  > > 135.bordo
  >А углядел не в тексте, в комментах. Самое противное в таких ошибках, что вордовский спеллчекер их не ловит.
  согласен, обязательно поправлю. в моем случае, правда, опенофисовский. он еще хуже мелкомягкого.

135. bordo (bordo@front.ru) 2011/08/31 17:15 [ответить]
   Ошибка стандартная:
  >на редкость не гостеприимный хозяин
   Слитно негостеприимный.

  А углядел не в тексте, в комментах. Самое противное в таких ошибках, что вордовский спеллчекер их не ловит.

134. Ромодановский Пафнутий Акакиевич 2011/08/31 17:13 [ответить]
  > > 133.Kern
  >Тогда до кучи нужно косуль назвать элефантами и жарить их под развесистой клюквой.
  большое спасибо за высказанное вами мнение, но, простите великодушно, в рамках данного произведения правила все же определяю я.
  >Слово варг, пришло не из Средиземья, а из норвежского, vargr - волк. И в фентези это уже устоявшееся понятие.
  не буду спорить. я одно знаю, варги в фэнтези произведения, которые я читал (а я увлекаюсь чтением книг данного жанра с начала 90х) - как правило, нечто волкообразное, практически всегда связанное с орками. толкиен же, который, по моему мнению и ввел этот термин в литературу - весьма плотно работал как со скандинавской, так и с кельтской мифологией. в моей книги классических фэнтези типажей в виде разнообразных эльфов, орков и прочих троллей нет. нет тут и классических орочьих варг.

  кстати, если приведете пример, где варг - это обыкновенный волк (пусть даже не норвежский ;)), я буду очень благодарен. мне такое не встречалось.
  >не знаю, не специалист, но глаз режет, по мне лучше обозвать каким нибудь Ак-Хернак, и пояснить что в переводе на человеческий это скользящие.
  соответствующий ак-хернак в виде кор'келлан есть. и перевод у него есть. но есть так же и обиходные наименования. что то не слышал я, что бы в обиходной, повседневной речи звучали обороты типа "эй ты, хомо сапиенс!" :)

  простите за стену текста, но в данном случае я считаю необходимым изложить свою позицию. и еще раз позвольте поблагодарить вас за множесто найденных ляпов.

133. Kern 2011/08/31 16:56 [ответить]
  > > 132.Ромодановский Пафнутий Акакиевич
  >> > 131.Kern
  >у меня тут не средиземье ;) мои варги - кошки. воля автора, уж простите.
  Тогда до кучи нужно косуль назвать элефантами и жарить их под развесистой клюквой. Слово варг, пришло не из Средиземья, а из норвежского, vargr - волк. И в фентези это уже устоявшееся понятие. Если заимствовать слова, то имеет смысл сохранять их значение, для избежания когнитивного диссонанса у читателей.

  >в данном случае, скользящий, тень, бла-бла-бла - это местные, общепринятые обиходные названия рас. не берем же мы в кавычки слово "человек"?
  не знаю, не специалист, но глаз режет, по мне лучше обозвать каким нибудь Ак-Хернак, и пояснить что в переводе на человеческий это скользящие.

132. Ромодановский Пафнутий Акакиевич 2011/08/31 16:36 [ответить]
  > > 131.Kern
  >Варг - не кошка, а совсем даже собака, если быть точнее - волк.
  у меня тут не средиземье ;) мои варги - кошки. воля автора, уж простите.
  >". Отчаянно изогнувшись, сильным рывком скользящий попытался сбросить свое тело с лошади." Со скользящим, что-то делать надо, например в кавычки взять.
  в данном случае, скользящий, тень, бла-бла-бла - это местные, общепринятые обиходные названия рас. не берем же мы в кавычки слово "человек"?

  за остальные замечания огромное спасибо, непременно поправлю.

131. Kern 2011/08/31 16:28 [ответить]
  В целом неплохо, но есть несколько замечаний: -

  не успел начать читать как тут же споткнулся об -"Выключу мобильный, аську, скайп, городской телефон." Это что за устройства такие? Я про скайп с аськой. У вас аська от сети или на батарейках? Если под "выключить", подразумевается - закрыть программу, то для этого сперва нужно включить компьютер. А включать для того, что бы выключить...

  ". Отчаянно изогнувшись, сильным рывком скользящий попытался сбросить свое тело с лошади." Со скользящим, что-то делать надо, например в кавычки взять.
  "Джип охраны можно окатить из шланга, майбах хозяина отмывается вручную", "Майбах" - имя собственное, торговая марка, в отличии от джипа, нарицательным стать не успело.

  "Горсть перепелок, удалось ухватить три штуки," наверное - "в горсть"

  "Причем подошва у его высоких ботинок, первый раз кстати тут такую обувь вижу, явно не каучук и не резина." с подошвой в средневековье было все просто - если не деревянная, значит слоеная кожа.

  Варг - не кошка, а совсем даже собака, если быть точнее - волк.

  "ваш барон на редкость не гостеприимный хозяин, даже не покормил." - странно, вообще-то барон приказал накормить пленника.

130. Ромодановский Пафнутий Акакиевич 2011/08/31 14:42 [ответить]
  > > 129.bordo
  спасибо, поправлю.

129. bordo (bordo@front.ru) 2011/08/31 14:37 [ответить]
  > - Не высокий, как минимум, на целую голову ниже матери
  >Единственным не человеческим признаком

   В обоих случаях слитно - невысокий, нечеловеческим
  >Ты первых из их рода, с кем

   Ты первыЙ

128. Ромодановский Пафнутий Акакиевич 2011/08/31 14:16 [ответить]
  > > 127.Фдуч
  >Метеор - это когда летит в небе с огненным следом.
  >То, что упало - метеорит.
  спасибо за замечание, пофиксю. скорее всего, даже не на метеорит, а на огненную гору, был такой милый эфмеизм, кажется, в драгон лансе ;)

127. Фдуч 2011/08/31 14:10 [ответить]
  Метеор - это когда летит в небе с огненным следом.
  То, что упало - метеорит.

126. Ромодановский Пафнутий Акакиевич 2011/08/31 13:57 [ответить]
  > > 125.Чиж
  >жил же паренёк много лет в этом замке полным дурачком...
  >может добавить где, услышанный разговор про то что мол барон хочет апосля пленника, узнать с чего бы это его раб начал кулаками отбиваться?
  >чтоб были не только мысли ГГ, а ещё и фактик.
  я подумаю на эту тему, спасибо. вероятно будет нечто подобное (но не быстро, считайте, что внесено в todo). пока что буду писать новый материал.
  >а чем туша свиньи отличается от туши человека? пустых пространств там нет. Мышц там не так и мало, у человека занимающегося войной. Мясо как мясо - не в живот же удар пришёлся.
  тело человека снизу-сбоку - очень уязвимо. костяного корсета там нет. поэтому то удар между ребрами и поясом спереди так эффективен - боксеры не зря правым локтем это дело прикрывают. а тут ведь не кулаком бьют, тут проникающий удар отточенной сталью. не убедили, в этом вопросе я буду стоять на своем - анатомия-с на моей стороне, да ;)

  дополню. полости там есть, насколько я в курсе, операции на желудке, печени, почках, ет цетера - их не зря же полостными называют. пусть меня хирурги поправят, если я не прав.

125. Чиж 2011/08/31 13:39 [ответить]
  > > 124.Ромодановский Пафнутий Акакиевич
  >небо совершенно другого цвета, начало кажется второй главы.

  угу, пропустил =( "бледно-зеленое небо", воздух значится немного другой?
  или нафиг заморочки и просто небо другого цвета от хз каких примесей =)

  >в размышлизмах гг (уже и не помню, 5 или 7 глава) я постарался обосновать решение уходить срочно и любой ценой. считаете, не достаточно?

  жил же паренёк много лет в этом замке полным дурачком...
  может добавить где, услышанный разговор про то что мол барон хочет апосля пленника, узнать с чего бы это его раб начал кулаками отбиваться?
  чтоб были не только мысли ГГ, а ещё и фактик.

  >считаете, что тонкая прослойка мышц и жирка на боку человека аналогична свиной тушке? да бросьте.

  а чем туша свиньи отличается от туши человека? пустых пространств там нет. Мышц там не так и мало, у человека занимающегося войной. Мясо как мясо - не в живот же удар пришёлся.

124. Ромодановский Пафнутий Акакиевич 2011/08/31 13:27 [ответить]
  > > 123.Чиж
  >Опять парочка вопросов.
  сейчас попробую ответить.
  >Почему ГГ рассказал скользящему всё о себе?
  >Неизвестно кому.
  >Как относятся ко всем непоняткам и секретам в военном деле...
  для ГГ скользящий - соломинка, за которую следует ухватиться и держаться обеими руками, ГГ просто пытается построить отношения.
  >Почему скользящий поверил?
  а где сказано, что он вот так вот взял и поверил? он пока что получил определенную информацию, сейчас он ее обдумывать будет.
  >Кровная вражда, все дела. А тут, вначале обиделся на имя, а затем без сомнений поверил, позволил уговориться на отсрочку мести, и довольно мило пообщаться. Он вообще воин - разведчик?
  он испытывает к спасшему его благодарность. но он вовсе не так наивен ;)
  >То что "мальчик" не так прост он понял ещё в замке - по глазам. Так почему даже мысли не возникло про хитрый ход со стороны А'Керуин. В хитрый ход легче поверить чем в другие миры.
  >Проще говоря, с логикой знакомства что-то нужно сделать, а то раз и закадычные друзья.
  они вовсе не закадычные друзья, пока что. тема того, что мальчик засланный казачок, будет раскрываться дальше.
  >Да и кстати с какой стати мысль про другой мир возникла?
  >Солнце зелёного цвета? или их 2. иль лун несколько?
  >В чём отличие, благодаря которому так точно стало всё понятно.
  небо совершенно другого цвета, начало кажется второй главы.
  >Если ГГ хоть сколько-нибудь служил/работал в разведке и по сопутствующей теме, то первое действие, затаится и понять, что он, где он, что делать. И всё это не привлекая к себе внимания.
  в размышлизмах гг (уже и не помню, 5 или 7 глава) я постарался обосновать решение уходить срочно и любой ценой. считаете, не достаточно?
  >Во второй раз (далее не стану) пишу про его походку от колодца...
  >ну не мог он задумавшись пойти с выпрямленной спиной, не его это тело, если уж он даже своё имя нормально произнести не может, то какой разговор о навыках. У вас постоянные скачки то он может всё, точно и правильно, то что-нить простое - никак.
  я просто пока думаю, как обойти этот момент. придуманная версия будет внесена ближе к вечеру.
  >И да, на счёт удара кинжалом. Можете дать любому подростку 14 лет, не отягощённому бодибилдингом, кинжал и пусть он попробует его воткнуть в тушу свиньи там или ещё чего. Результат будет интересен.
  туша свиньи, это не совсем то, что не защищенное практически ничем тело Сальса между поясом и нижними ребрами. я же не требовал от ребенка проломить ребра или грудину, удар наносился от пояса, снизу вверх. очень узким кинжалом (форма раскрыта позже была). считаете, что тонкая прослойка мышц и жирка на боку человека аналогична свиной тушке? да бросьте.
  >пс. блин, опять я понаписал =)
  спасибо :)

123. Чиж 2011/08/31 13:02 [ответить]
  Опять парочка вопросов.

  Почему ГГ рассказал скользящему всё о себе?
  Неизвестно кому.
  Как относятся ко всем непоняткам и секретам в военном деле...

  Почему скользящий поверил?
  Кровная вражда, все дела. А тут, вначале обиделся на имя, а затем без сомнений поверил, позволил уговориться на отсрочку мести, и довольно мило пообщаться. Он вообще воин - разведчик?
  То что "мальчик" не так прост он понял ещё в замке - по глазам. Так почему даже мысли не возникло про хитрый ход со стороны А'Керуин. В хитрый ход легче поверить чем в другие миры.
  Проще говоря, с логикой знакомства что-то нужно сделать, а то раз и закадычные друзья.

  Да и кстати с какой стати мысль про другой мир возникла?
  Солнце зелёного цвета? или их 2. иль лун несколько?
  В чём отличие, благодаря которому так точно стало всё понятно.
  +- пара тысячелетий на земле и хз что будет, в смысле изменённые формы жизни.

  Если ГГ хоть сколько-нибудь служил/работал в разведке и по сопутствующей теме, то первое действие, затаится и понять, что он, где он, что делать. И всё это не привлекая к себе внимания.
  Во второй раз (далее не стану) пишу про его походку от колодца...
  ну не мог он задумавшись пойти с выпрямленной спиной, не его это тело, если уж он даже своё имя нормально произнести не может, то какой разговор о навыках. У вас постоянные скачки то он может всё, точно и правильно, то что-нить простое - никак.

  И да, на счёт удара кинжалом. Можете дать любому подростку 14 лет, не отягощённому бодибилдингом, кинжал и пусть он попробует его воткнуть в тушу свиньи там или ещё чего. Результат будет интересен.

  пс. блин, опять я понаписал =)

122. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2011/08/31 09:45 [ответить]
Очень удачное произведение получается. Спасибо!

121. Ромодановский Пафнутий Акакиевич 2011/08/31 03:25 [ответить]
  log updated.

  выложил 13 главу. так как и так вышла сплошная болтология, разговор о пленении кор'келана уехал в главу 14.
  если завтра со временем будет получше, то в течение дня/вечера будут написаны интерлюдия 1 и глава 14.

  приятного (надеюсь) чтения.

120. Ромодановский Пафнутий Акакиевич 2011/08/30 18:12 [ответить]
  > > 119.Michael
  >Интересно, интерлюдия с Очень Злым Бароном будет? (Подозреваю, что страшнее всего он разозлится из-за потери лошадей)
  интерлюдии, безусловно, будут. первая пойдет после 13 главы. но барон там будет упомянут буквально мельком.

  впрочем, они еще встретятся ;)

119. Michael 2011/08/30 18:02 [ответить]
  Нашел для себя новое произведение! Спасибо! Удачи и музы автору :)

  Интересно, интерлюдия с Очень Злым Бароном будет? (Подозреваю, что страшнее всего он разозлится из-за потери лошадей)

118. Ромодановский Пафнутий Акакиевич 2011/08/30 13:55 [ответить]
  > > 117.sergp
  >Колют глаз мелкие несостыковки. Мальчик мучается от голода но в конюшне мешочек просоленых сухарей есть. Упоминается что в конюшне полно целебной мази но слугам ее нельзя...
  спасибо. внесу коррективы.

Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ромодановский Пафнутий Акакиевич : другие произведения.

Комментарии: Безымянный (Оценка:7.34*50,)

Комментарии: Безымянный
(Оценка:**7.34*50**,)