1. * (leoetmus58@mail.ru) 2012/05/08 16:51
[ответить]
Здравствуйте, Аня. Новая тема, новый стиль? Рассказ мне понравился. Читалось легко, с интересом. Не поняла, откуда взялись тюльпаны в финале: Юра извлёк их из сознания мужчины, которого убил первым? И всё же работы над текстом много. Во-первых, подарок на день рожденьЯ. Во-вторых, недостоверные детали: мальчика останавливает грубый голос, а потом он же мурыкает. Ещё чайник - длинноносая посудина. Посудины было бы достаточно. В-третьих, отношение ребёнка к матери. Она его бьёт, неприкаянная и озлобленная личность. Юра всё это осознаёт и продолжает любить. Эта двойственность, ИМХО, всегда должна быть выдержана, а у вас вроде как чувства чередуются. И чему радуется женщина, когда видит цветы и конфеты, по определению краденые? Когда всё увяжется, думаю, получится великолепный мистический триллер.
2. * (hannussa@mail.ru) 2012/05/08 21:34
[ответить]
>>1.Львова Лариса Анатольевна
>Здравствуйте, Аня.
Здравствуйте, Лариса. Рада Вас видеть
>Новая тема, новый стиль?
Скорее, текст вынудил меня сменить стиль. Так что я не виноватая...
>Не поняла, откуда взялись тюльпаны в финале: Юра извлёк их из сознания мужчины, которого убил первым?
Нет, он просто их сорвал по дороге. Изначально этот момент был в тексте, но потом мне показалось, что излишние детали растягивают повествование.
>И всё же работы над текстом много. Во-первых, подарок на день рожденьЯ.
О Боже, это опечатка. Честно-честно))
>Во-вторых, недостоверные детали: мальчика останавливает грубый голос, а потом он же мурыкает.
Да, согласна. Уже изменила
>Ещё чайник - длинноносая посудина. Посудины было бы достаточно.
Возможно. Но так звучит хуже. "Длинноносая" вставила потому что фраза звучала как обрубленная.
>В-третьих, отношение ребёнка к матери. Она его бьёт, неприкаянная и озлобленная личность. Юра всё это осознаёт и продолжает любить. Эта двойственность, ИМХО, всегда должна быть выдержана, а у вас вроде как чувства чередуются.
На этом и хотелось построить основную идею текста. Она к нему относится, как к скотине, а он продолжает ее любить.
>И чему радуется женщина, когда видит цветы и конфеты, по определению краденые?
Она радуется неожиданному подарку, радуется, что сын любит ее. А с тем, откуда же взялись цветы и конфеты, думаю, она разберется позже.
>Когда всё увяжется, думаю, получится великолепный мистический триллер.
Спасибо, это обнадеживает.
3. * (bakulinaelena89@mail.ru) 2012/05/09 23:44
[ответить]
Жутковатая история получилась, вызвала противоречивые чувства.
Не очень поняла, как именно герой убивает. Останавливает сердце?
В эпизоде с продавщицей немного запуталась. Герой чувствует тех, кто не хочет жить. Но ведь первоначально он не собирался убивать продавщицу? Если бы у мальчика хватило денег, то он и не убил бы её? Тогда уже получается, что он использовал свою способность в корыстных целях, хотя считал, что помогает людям. Такое чувство, что к мыслям о нежелании жить он продавщицу сам подтолкнул. Эпизод с девочкой посреди тюльпанов запомнился, и я до конца рассказа ждала, что этот образ получит продолжение, появится новая линия в сюжете... То ли я переоценила этот образ, то ли действительно он слишком выделяется и требует развёртки? Откуда у героя взялись необычные способности (даром это назвать как-то язык не поворачивается), не спрашиваю, хотя интересно. Или как он избегал проблем с правосудием? Неужели никогда не было свидетелей?
В общем, мне понравилось, но многое осталось непонятным.
4. * (hannussa@mail.ru) 2012/05/10 20:24
[ответить]
>>3.Канина Елена Сергеевна
Спасибо большое за комментарий!
>Жутковатая история получилась, вызвала противоречивые чувства.
О, именно этого эффекта я и добивалась.
>Не очень поняла, как именно герой убивает. Останавливает сердце?
Да-да, именно так.
>В эпизоде с продавщицей немного запуталась. Герой чувствует тех, кто не хочет жить. Но ведь первоначально он не собирался убивать продавщицу? Если бы у мальчика хватило денег, то он и не убил бы её?
Он не обязан убивать. Он МОЖЕТ убивать тех, кто не хочет жить. То есть, все зависит от его решения, не от долга.
>Эпизод с девочкой посреди тюльпанов запомнился, и я до конца рассказа ждала, что этот образ получит продолжение, появится новая линия в сюжете...
Нет, ничего такого не планировалось. Хотя теперь подумаю, как это можно было бы раскрутить.
Откуда у героя взялись необычные способности. Или как он избегал проблем с правосудием? Неужели никогда не было свидетелей?
Он не так уж часто убивал (нужно указать это в тексте). А насчет свидетелей, ему просто везло)
5. * (alena.gemini@gmail.com) 2012/05/13 00:36
[ответить]
Прочла.... Сразу же возникло множество мыслей, а сейчас даже не знаю, что написать. Написан рассказ хорошо, нет ничего лишнего и добавлять вроде ничего не надо... Только осадок на душе остается, а это значит - зацепило. Только жестко все как-то.... Хочется немного доброты и тепла, хоть капельку. Сама жизнь жестока, так зачем идти у нее на поводу?
Стиль мне напоминает С. Кузнецова, основателя гр. "Ласковый май". Думаю, вам было бы интересно почитать его произведения.
6. * (hannussa@mail.ru) 2012/05/13 11:49
[ответить]
>>5.Сёмочкина Аленка
>Прочла.... Сразу же возникло множество мыслей, а сейчас даже не знаю, что написать.
Спасибо большое, что заглянули. Насчет жестокости, обычно я пишу что-нибудь милое и доброе. А здесь то ли настроение было такое, то ли еще что повлияло, но захотелось показать грустные, беспощадные реалии.
>Стиль мне напоминает С. Кузнецова, основателя гр. "Ласковый май". Думаю, вам было бы интересно почитать его произведения.
Спасибо за совет. Обязательно поищу в интернете.
7. *2012/05/20 00:19
[ответить]
По поводу первого инцидента: фразы "эй, урод" и "покарать обидчика" создают, на мой взгляд, неуместный пафос.
А в целом, мотивация персонажа убивать совершенно не естественна. Рассказ оставляет с вопросом "что это было?". Может быть, здесь поможет некий определённый связующий стержень через весь сюжет.
8. 2012/05/20 16:19
[ответить]
Впечатление, да... Сильное. Страшно.
Мне понравилось, читать было очень интересно. Спасибо!
9. * (hannussa@mail.ru) 2012/05/20 16:46
[ответить]
>>7.Иванов Сергей Викторович
>По поводу первого инцидента: фразы "эй, урод" и "покарать обидчика" создают, на мой взгляд, неуместный пафос.
Спасибо за замечание. Подумаю, как можно исправить
>А в целом, мотивация персонажа убивать совершенно не естественна. Рассказ оставляет с вопросом "что это было?". Может быть, здесь поможет некий определённый связующий стержень через весь сюжет.
О мотивации. В душе Гг считает себя неким мессией, который помогает людям уйти из мира, где они никому не нужны. Потому относится к убийству не как к чему-то страшному и жестокому, а как к благодати.
10. * (hannussa@mail.ru) 2012/05/20 16:46
[ответить]
>>8.Ната Шу
>Впечатление, да... Сильное. Страшно.
Спасибо за то, что заглянули. А насчет страха, так и было задумано. Рада, что смогла вызвать у вас это чувство.