14. (alanzel@userline.ru) 2003/09/12 18:26
[ответить]
>>>На меня, например, плохие коммы действуют возбуждающе-побуждающе.
>>А на меня, только если их симпотная бабёшка написала.
>А как ты узнаешь, что она симпотная? Поделись.
Дык я не только на САМИЗДАТЕ тусуюсь! Не хочу рекламировать другие литературные сайты, а то Максим Мошков обидится и удалит с моей странички чужие произведения (задолбался уже шастать по созданным мной страничкам для моих знакомых и информировать их о новых комментах и оценках и решил помещать чужие материалы на свою страничку (естественно с указанием автора в начале произведения или сборника. Так у них и посещаемость выше!)), но намекну, что на некоторых фотки очень часто попадаются. И я тут-же тыкаю на ссылку, держа шифта. Но даже если нет фотки - сексапилки знают, что они секси и даже в построении их предложений и их фразах ощущается отблеск этого знания. Большинство женщин этого лишены, но они всё-равно раскрываются своей природной глубиной для людей с которыми имели связь, а сексапилки - для Всех. Переспи с красоткой - её отношение к Тебе не изменится. Трахни дурнушку - и она тебе будет благодарна (если не полная идиотка) и даже в письмах появится НЕЧТО трудноуловимое, но пахнущее нежностью спрятанной в мохнатый сейф... В общем - интуитивно. Я с одной без фотки болтал и чувствовал, что она весьма недурна, а потом она мне фотки по слала - Хорошенькая!
13. (vytali2@rambler.ru) 2003/08/19 09:30
[ответить]
>>12.Cаня Зелинский
>>>9.Мусин Ринат Искандэрович
>>На меня, например, плохие коммы действуют возбуждающе-побуждающе.
>А на меня, только если их симпотная бабёшка написала.
А как ты узнаешь, что она симпотная? Поделись.
12. * (alanzel@userline.ru) 2003/08/18 10:30
[ответить]
>>9.Мусин Ринат Искандэрович
>На меня, например, плохие коммы действуют возбуждающе-побуждающе.
А на меня, только если их симпотная бабёшка написала. Если кто ещё не был на li.ru and pokazuha.ru - очень рекомендую!
11. (scorohod@front.ru) 2003/08/17 20:20
[ответить]
Интересно и смешно. Исследуйте дальше. Успехов :))
10. (design@reklamedia.ru) 2003/01/29 09:59
[ответить]
>>9.Мусин Ринат Искандэрович
>Но даже незабвенный В.Астафьев писал, что автор это не только талант, но и характер.
Надоело объяснять. Это не разгромная статья и не критика, а просто несерьезное исследование.
9. (musinat@kmtn.ru) 2003/01/28 23:38
[ответить]
Замечательно.
2 и 4 рекомендации выше похвал.
Но даже незабвенный В.Астафьев писал, что автор это не только талант, но и характер.
На меня, например, плохие коммы действуют возбуждающе-побуждающе.
С уважением.
8. (design@reklamedia.ru) 2003/01/24 09:53
[ответить]
>Копайте глубже!
>От архелогической метёлки к мотыге, от бульдозера к атомной бомбе!
Взорвать? Это можно... Только кто там после восстанавливать будет?
7. (medved88@narod.ru) 2003/01/24 01:50
[ответить]
Немного боязливое расследование. Видимо, чтобы вовремя отпрыгнуть в сторону. Типа - а я что, я ничего, я так... Оттого и наблюдения хоть и прикольные, но не глубокие.
Но мне тем не менее зело понравилось сие произведение. Копайте глубже!
От архелогической метёлки к мотыге, от бульдозера к атомной бомбе!
6. Овчаров Виталий2002/10/07 15:46
[ответить]
>>5.Александр Зелинский
Спасибо, утешил. Впрочем, иногда и над собой смеяться полезно - чтобы другие не смеялись.
5. (alanzel@userline.ru ) 2002/09/25 18:14
[ответить]
> придает вашей работе оттенок издевки над обитателями СИ и вашего мнимого превосходства
Не стоит уподобляться унтерной клюшке. Вот Саня Пушкин, к примеру - не стеснялся публично признаваться, что он - Ай да сукин сын. Дак зачем Нам с Вами скромничать. Ведь из пяти тысяч самиздатовцев, похоже гораздо более половины пишут слабее и скучнее Нас. Правда я ещё очень сильно интерполирую, но сотни просмотренных авторов уже о чём-то говорят. Правдо может быть они все резко вырастут, но это когда еще будет... Превосходство имеется. И ни к чему ложная скромность!