59. *Настя И Никита (nastniki@mail.ru) 2011/08/21 18:38
[ответить]
Принято на конкурс. Спасибо!
58. *Лента (saruge.bard@gmail.com) 2011/08/20 18:14
[ответить]
>>57.Настя И Никита
>Ка-ак приятно иметь дело с участниками, которые еще и правила читают!!! И, главное, еще и верно их понимают :))))
Ага, мы такие! *гордо* Мы читать умеем :)
57. *Настя И Никита (nastniki@mail.ru) 2011/08/20 17:04
[ответить]
>>56.Лента
>>>55.Настя И Никита
>>Это хорошо :)
>Ну, у Вас же в правилах написано, что "низя". Подавала бы раньше - не подала бы сейчас :)
Ка-ак приятно иметь дело с участниками, которые еще и правила читают!!! И, главное, еще и верно их понимают :))))
56. Лента (saruge.bard@gmail.com) 2011/08/20 16:58
[ответить]
>>55.Настя И Никита
>Это хорошо :)
Ну, у Вас же в правилах написано, что "низя". Подавала бы раньше - не подала бы сейчас :)
55. *Настя И Никита (nastniki@mail.ru) 2011/08/20 16:09
[ответить]
>>54.Лента
>>>53.Настя И Никита
>>Но на конкурсы "Фомы" или "НиН" Вы ее не подавали прежде? :)
>Нет :)
Это хорошо :)
54. Лента (saruge.bard@gmail.com) 2011/08/20 15:25
[ответить]
>>53.Настя И Никита
>Но на конкурсы "Фомы" или "НиН" Вы ее не подавали прежде? :)
Нет :)
53. *Настя И Никита (nastniki@mail.ru) 2011/08/20 12:55
[ответить]
>>52.Лента
>Сильно отредактировала сказку. Вернее, редактировала не сильно, но появились маленькие вставки.
Но на конкурсы "Фомы" или "НиН" Вы ее не подавали прежде? :)
52. *Лента (saruge.bard@gmail.com) 2011/08/20 12:52
[ответить]
Сильно отредактировала сказку. Вернее, редактировала не сильно, но появились маленькие вставки.
В общем, взгляд в собственное прошлое - сказка 2009 года, как я её бы написала в 2011. Или... ну, как я её через два года исправила. Вряд ли бы сумела написать
51. Лента (saruge.bard@gmail.com) 2011/08/10 21:48
[ответить]
>>50.Iron Fox
>Может быть. В некоторых сказках что-то есть, раз я не ненавижу жанр в целости :)
Сказки - они все разные, конечно, но ещё вопрос, что же в них такое есть ;)
А вообще, "Ангел" - не мальчишья сказка, наверное...
50. *Iron Fox (ironfox@ro.ru) 2011/08/10 20:38
[ответить]
>>49.Лента
>Тебе сказки читать нельзя ;) Ты ищешь в них то, чего там отродясь не бывало.
Может быть. В некоторых сказках что-то есть, раз я не ненавижу жанр в целости :)
49. Лента (saruge.bard@gmail.com) 2011/08/10 18:22
[ответить]
>>48.Iron Fox
>Низачот. При всём уважении.
Тебе сказки читать нельзя ;) Ты ищешь в них то, чего там отродясь не бывало.
48. *Iron Fox (ironfox@ro.ru) 2011/08/10 17:20
[ответить]
Низачот. При всём уважении.
47. Лента (saruge.bard@gmail.com) 2011/07/27 20:48
[ответить]
>>46.Арфистка ЭМ
>Ой какое за это вам спасибо. )
На самом деле, все книги Вознесенской вплоть до третьей "Юлианны" я читала с большим удовольствием. Но в нынешних, к сожалению, стиль у неё поменялся :(
Так что вернее было бы написать "Для Чарской и иже с ней"
46. Арфистка ЭМ (dalex1970@mail.ru) 2011/07/27 19:12
[ответить]
>>45.Лента
>>>44.Е.А.
>> Ну, оставлю это Вознесенской и иже с ней :)
Ой какое за это вам спасибо. )
45. Лента (saruge.bard@gmail.com) 2011/07/12 22:49
[ответить]
>>44.Е.А.
>Какая вы добрая, Лента. Такой неожиданный конец истории. Нынче такие не в моде. А вы пишет немодно. Зато- радостно.
Неожиданный? Ну, даже не знаю. Я его не видела вовсе, но просто не представляю теперь, как сказка могла закончиться иначе...
А какой был бы в моде конец? Назидательно-трагичный, со смертью бедного мальчика? Ну, оставлю это Вознесенской и иже с ней :)
44. Е.А. (dalex1970) 2011/07/11 21:41
[ответить]
Какая вы добрая, Лента. Такой неожиданный конец истории. Нынче такие не в моде. А вы пишет немодно. Зато- радостно.
43. Лента (saruge.bard@gmail.com) 2011/07/02 11:57
[ответить]
>>42.Ann
>Валя, здравствуй!
Здравствуйте!
>Решила дерзостно рискнуть несколько слов скзать о твоем "Ангеле". прочла его с огромным интересом. А потом порадовалась, что не смотря на, наверняка, сильные нагрузки в институте, находишь время облачать свои мысли в образы и творить художественные произведения.
Ну, Ангелу уже два года, это ещё учёба в Лицее была... :)
>Немножко конец скомкан в рассказе. И, знаешь, когда-то я тоже пробовала говорить от имени главного героя мужского рода, но преподователь с семинаров по литературному мастерству очень жестко и конкретно сказал, что все же лучше когда пишешь от себя любимой, от женского рода, коли уж уродилась именно в этом звании.
Тут такое дело... я уже много лет пишу от мужского рода, и рассказы, и что-то покрупнее :) Так сложилось довольно давно. И от женского, наоборот, у меня не выходит - есть попытки, но они в большинстве своём неудачны. Герой-"фокус" женского рода у меня не выходит (только в случае, когда эта героиня уже была проработана и теперь лишь временно занимает позицию "фокуса").
>А другие эксперименты уместны уже когда будет опыт наработан, как жизнееный, так и литературный.
Может быть... Но у меня пока чёткое ощущение, что наоборот. Мужские персонажи у меня выходят, они рождаются, развиваются, с ними легко взаимодействовать - да и читатели говорят, что персонажи именно мужские, а не "девочка в мужском теле". А женские - почти всегда со временем я убеждаюсь, что списываю целиком с себя, не создавая ничего нового :( И если таких персонажей несколько - страшная головная боль, как же их сделать отличными друг от друга. А то войны клонов какие-то :(
>И еще, знаешь, хочу порекомендовать тебе зайти, как время будет, на страничку Литературного института и там в форумах покапаться, пообщаться с народом, поучаствовать в конкурсах и вообще окунуться в удивительную среду, которая замерла накончиках твоих польцев и нуждается в том, что бы просто пообщаться с единомышленниками!
Собственно, для этого я и тут :) И единомышленники есть, и конкурсы. И читатели посторонние иногда набегают.
>И еще, знаешь, обязательно пиши об учебе в институте. Некоторые зарисовки, эссе, рассказики о студенческой жизни. Об опытах, экспериментах, о том что происходит внутри брутального здания, предназначенного передать тебе знания накопленные предками в области, довольно интересной по своему.
Ну, что-то окололитературное у меня иногда появляется в ЖЖ, но вот так "из жизни" писать рассказы (я их "калитками" зову) - это порою сложно, а порою лень. Чаще вплетаю в другие произведения :)
>Поэтому, желаю огромного терпения, смирения, трудолюбия, творческих замыслов и помощи Божией на твоем жизненном пути!!!
Спаси Господи!
СпасиБо за такой подробный отзыв-размышления :) Заглядывайте при случае ещё - иногда появляется что-то новое. Правда, сейчас я по уши в правке старого, так что пока шансы низки. Но к осени точно будет новый рассказ. Есть у меня на примете местный конкурс, воспользуюсь им, как "волшебным пинком" :)
42. Ann (arydana@mail.ru) 2011/07/02 10:16
[ответить]
Валя, здравствуй! Решила дерзостно рискнуть несколько слов скзать о твоем "Ангеле". прочла его с огромным интересом. А потом порадовалась, что не смотря на, наверняка, сильные нагрузки в институте, находишь время облачать свои мысли в образы и творить художественные произведения. Немножко конец скомкан в рассказе. И, знаешь, когда-то я тоже пробовала говорить от имени главного героя мужского рода, но преподователь с семинаров по литературному мастерству очень жестко и конкретно сказал, что все же лучше когда пишешь от себя любимой, от женского рода, коли уж уродилась именно в этом звании. А другие эксперименты уместны уже когда будет опыт наработан, как жизнееный, так и литературный. И еще, знаешь, хочу порекомендовать тебе зайти, как время будет, на страничку Литературного института и там в форумах покапаться, пообщаться с народом, поучаствовать в конкурсах и вообще окунуться в удивительную среду, которая замерла накончиках твоих польцев и нуждается в том, что бы просто пообщаться с единомышленниками! И еще, знаешь, обязательно пиши об учебе в институте. Некоторые зарисовки, эссе, рассказики о студенческой жизни. Об опытах, экспериментах, о том что происходит внутри брутального здания, предназначенного передать тебе знания накопленные предками в области, довольно интересной по своему. Поэтому, желаю огромного терпения, смирения, трудолюбия, творческих замыслов и помощи Божией на твоем жизненном пути!!!
41.Удалено владельцем раздела. 2011/05/06 19:37
40.Удалено написавшим. 2011/05/06 19:33
39.Удалено владельцем раздела. 2011/05/06 19:38
38.Удалено владельцем раздела. 2011/05/06 18:52
37.Удалено написавшим. 2011/05/06 18:27
36.Удалено написавшим. 2011/05/06 18:09
35.Удалено владельцем раздела. 2011/05/06 13:34
34.Удалено написавшим. 2011/05/06 08:43
33. *Соня (sonya-roldugina@yandex.ru) 2011/05/06 00:00
[ответить]
>>32.Чиркова Вера
>Пункт третий считается устаревшим, ...
Прошу прощения за длинную цитату, но:
О словаре Д. Н. Ушакова
"Большой толковый словарь современного русского языка" является полностью переработанным и существенно дополненным изданием четырехтомного "Толкового словаря русского языка" под редакцией Д.Н. Ушакова. Словарь содержит свыше 180 тысяч слов и словосочетаний, и является самым современным из составленных и, одновременно, самым полным из однотомных толковых словарей русского языка. Количество словарных статей относительно последнего дополненного 21-го издания "Толкового словаря русского языка" под редакцией С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой, составленного также на основе общего первоисточника - словаря Д.Н. Ушакова - и вышедшего в 1989 году (все последующие издания этого словаря были стереотипными), увеличено более чем на треть. В данный словарь включены слова, вошедшие в русский язык за последнее десятилетие и укоренившиеся в современном русском языке. Уточнены новые значения слов, отредактированы иллюстративные примеры. Редакторами была проделана работа по освобождению толкований слов и иллюстративных примеров от политических и идеологических штампов. Таким образом, в Словарь вошли все слова и фразеологизмы, являющиеся на сегодняшний день наиболее используемыми в русской литературной и разговорной речи.
Так что словарь, как видите, вполне актуальный. И это если уже не говорить о том, что даже устаревшие слова (как и просторечие, и диалектные выражения, и слэнг, и неологизмы) могут употребляться для создания атмосферы.
32.Удалено написавшим. 2011/05/05 23:54
31. *Лента (saruge.bard@gmail.com) 2011/05/05 20:46
[ответить]
>>30.Чиркова Вера
>тапок:
>Не употребляется в русском языке слово - " игрался" в таком контексте.
Ушаков:
ИГРА́ТЬСЯ, играюсь, играешься, несовер.
1. страд. к играть во 2 и 6 знач., а также - о выполнении каких-нибудь правил, приемов в какой-нибудь игре. Роль Хлестакова сегодня, играется приезжим гастролером. Пьеса игралась много раз. Итальянская партия (в шахматах) обычно играется так.
2. безл., кому. О состоянии, самочувствии играющего (разг.). Мне сегодня что-то не играется.
3. обл. вместо играть в 1 знач. Дети играются в саду.
30.Удалено написавшим. 2011/05/05 18:08
29. Лента (saruge.bard@gmail.com) 2011/04/20 08:51
[ответить]
>>28.Левская Ольга Сергеевна
>Хорошоо...))
Рада :) спасибо!
28. *Левская Ольга Сергеевна (olgalevsky@mail.ru) 2011/04/20 04:40
[ответить]
Хорошоо...))
27. *Лента (saruge.bard@gmail.com) 2011/04/17 17:51
[ответить]
>>26.Яник-кун
>Очень светлая сказка. Ангел - такой неожиданный в камуфляже, но как раз это и здорово, что он пришел к мальчику... вот такой) меня это сразу настроило на что-то радостно-хулиганское, да так и вышло.
Да, вот такая у меня сказка фулюганская :) Каким уж увиделся Ангел, таким и стал.
>Очень понравилось. Просмотрел комментарии, нашел ссылку с рецензией судей... то ли они совершенно ничего не поняли, то ли позавидовали, то ли просто интеллектуальная недостаточность, то ли все сразу. Искать изъяны там, где их нет, среди светлого доброго текста, придираться ради самих придирок, чтобы показаться умным - ну и ну. Взбесили, если честно, немножко.
Да ладно тебе, расслабься :) Мне, наоборот, настроение подняло, я долго смеялась.
>Это замечательный рассказ, имхо, где все на своем месте, и так, как душа просит. А как можно было написать про него столько несуразицы - это я не понял.
Я тоже, если честно :) Человек, видимо, хотел всё объяснить очень логично. Увы, сказка логике не поддаётся.
26. Яник-кун2011/04/17 12:05
[ответить]
Очень светлая сказка. Ангел - такой неожиданный в камуфляже, но как раз это и здорово, что он пришел к мальчику... вот такой) меня это сразу настроило на что-то радостно-хулиганское, да так и вышло.
Очень понравилось. Просмотрел комментарии, нашел ссылку с рецензией судей... то ли они совершенно ничего не поняли, то ли позавидовали, то ли просто интеллектуальная недостаточность, то ли все сразу. Искать изъяны там, где их нет, среди светлого доброго текста, придираться ради самих придирок, чтобы показаться умным - ну и ну. Взбесили, если честно, немножко.
Это замечтаельный рассказ, имхо, где все на своем месте, и так, как душа просит. А как можно было написать про него столько несуразицы - это я не понял.
25. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2011/04/08 10:13
[ответить]
>>24.Лента
>Вообще, судя по всему, жюри - ещё во многом подростки в переходном возрасте. Это касается и организации, и стиля письма, и манеры общения.
Похоже на то. Взрослый умственно зрелый человек не станет самоутверждаться подобным образом.
24. *Лента (saruge.bard@gmail.com) 2011/04/06 19:28
[ответить]
>>23.Вербовая Ольга
Вообще, судя по всему, жюри - ещё во многом подростки в переходном возрасте. Это касается и организации, и стиля письма, и манеры общения. Не, молодцы, несколько любопытных рассказов я в результате нашла, а что ещё требуется от конкурса?
23. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2011/04/06 18:02
[ответить]
>>22.Лента
>СпасиБо. А отзыв на "Встрече" (нашла, прочитала) - вдохновляет на поиски этого самого доброго (смайл)
Да, на 'Встрече' можно отзывы и похлеще прочитать. Видно, что эти люди из кожи вон лезут, чтобы показаться супер-пупер талантливыми и авторитетными. Однако же реплики, ими произносимые, говорят, увы, не о таланте, а об элементарном недостатке воспитания. В иных местах доходило до того, что от обсуждения рассказа перешли к личности самого автора - чуть ли не открытым текстом обозвали его дураком. Правда, ссылочку оставили. Видимо, думали, что после такого отзыва всё равно никто читать не будет. Так я назло им взяла и прочитала.
22. *Лента (saruge.bard@gmail.com) 2011/04/05 20:30
[ответить]
>>21.Вербовая Ольга
>http://samlib.ru/w/werbowaja_o_l/zolotajatymojazolotaja.shtml
>Интересно будет услышать от Вас, в самом ли деле в этом рассказе нет ничего доброго, или всё-таки что-то есть?
СпасиБо. А отзыв на "Встрече" (нашла, прочитала) - вдохновляет на поиски этого самого доброго (смайл)
21. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2011/04/05 10:33
[ответить]
>>20.Лента
>Давайте :) Мне стало любопытно...
Вот она: http://samlib.ru/w/werbowaja_o_l/zolotajatymojazolotaja.shtml
Интересно будет услышать от Вас, в самом ли деле в этом рассказе нет ничего доброго, или всё-таки что-то есть?
20. *Лента (saruge.bard@gmail.com) 2011/04/04 19:02
[ответить]
>>19.Вербовая Ольга
>Да, и таких рецензий бояться не следует. Я тоже не теряю надежды, что рецензия на мой рассказ также даст кому-то стимул почитать его, даже если для этого придётся самому искать ссылку. Впрочем, Вам, если интересно, могу её дать.
Давайте :) Мне стало любопытно...