17. * (anna_korenina@inbox.ru) 2004/06/05 20:16
[ответить]
>>16.VORON
>>>13.Стася
>>>>12.VORON
>>А ты Веришь? А я, а она, а он, а они, мы, вы?
>??? В смысле?
А в любом! Когда-то религия (или вера, или обе вместе) были ядром государства и нации. А что теперь? Да ничего. Просто стираются все возможные границы.
16. (vlad-voron@yandex.ru) 2004/06/05 17:46
[ответить]
>>13.Стася
>>>12.VORON
>>>>11.Стася
>
>А ты Веришь? А я, а она, а он, а они, мы, вы?
??? В смысле?
15. * (anna_korenina@inbox.ru) 2004/06/05 12:56
[ответить]
Любовь - это странная штука наощупь:
не трогай, не пробуй... да как удержаться!
Любовь - это выкидыш мамы-природы,
привыкшая с детства со смертью сражаться.
Сцепилась клубочком, царапает, воет,
кусает, пинает, но борется с болью.
А боль побеждает. И, руки разжавши,
на спинке любви - на ките - удержаться,
раскинувши ноги, ссутуливши плечи...
Сумел полюбить - так умей покалечить,
сумел покалечить - уйди, дай проспаться,
на спинке кита - на любви - не сорваться.
Как с новой иглой доза в вены - и полно,
как липкое, счастье с улыбкой Джоконды.
И в уши шептал шумом ветра прохожий,
что сбудется сон... но останутся шрамы,
я знаю... Любовь - это я, но моложе.
Мы стары - не стары; не стары, но - стары!
Мы можем забыться и не признаваться,
но требуют те, кто приводит народы.
Привыкшая с детства за корни держаться,
любовь - только выкидыш мамки-природы.
14. * (Olver_@mail.ru) 2004/06/05 12:42
[ответить]
Тоже про Троицу.
И Отца, Сына, Святого Духа и веру, надежду, любовь вспомнил.
Заходите, буду рад.
13. * (anna_korenina@inbox.ru) 2004/06/05 12:21
[ответить]
>>12.VORON
>>>11.Стася
>>>>10.VORON
>>>>Значит, считаешь, что любовь умерла? Пессимистично.
>>>Реалистично:)
>>А я бы не так придумала.
>>Любовь не умерла. Она просто не рождалась.
>Ну... Ну я же не просто так говорил про эпоху Ренессанса.
Ну ладно.
>>Кстати, ты весь рассказ пытаешься вертеть общемировыми категориями. Так вот, умерла-то по логике вещей Вера...
>???
А ты Веришь? А я, а она, а он, а они, мы, вы?
12. * (vlad-voron@yandex.ru) 2004/06/04 00:08
[ответить]
>>11.Стася
>>>10.VORON
>>>>9.Стася
>>>Значит, считаешь, что любовь умерла? Пессимистично.
>>Реалистично:)
>А я бы не так придумала.
>Любовь не умерла. Она просто не рождалась.
Ну... Ну я же не просто так говорил про эпоху Ренессанса.
>Кстати, ты весь рассказ пытаешься вертеть общемировыми категориями. Так вот, умерла-то по логике вещей Вера...
???
Я отталкивался от изречения: "Надежда умирает последней", - сказала Вера и убила Любовь".
Вера, Надежда, Любовь.
Отец, Сын, Святой Дух.
Почему ты так решила?
11. * (anna_korenina@inbox.ru) 2004/06/03 21:18
[ответить]
>>10.VORON
>>>9.Стася
>>Значит, считаешь, что любовь умерла? Пессимистично.
>Реалистично:)
А я бы не так придумала.
Любовь не умерла. Она просто не рождалась.
Кстати, ты весь рассказ пытаешься вертеть общемировыми категориями. Так вот, умерла-то по логике вещей Вера...
10. * (vlad-voron@yandex.ru) 2004/06/02 17:16
[ответить]
>>9.Стася
>Значит, считаешь, что любовь умерла? Пессимистично.
Реалистично:)
>Знаешь, мне кажется, ты хорошенько испортил финал рассказа старым недобрым клише "под масками скрывались". Оно ляпает посреди уникально-сильного впечатления какую-то кривую кляксу.
Мдя? Спасибо, я подумаю...
Что-нить придумаю!;-)
9. * (anna_korenina@inbox.ru) 2004/06/02 17:13
[ответить]
Значит, считаешь, что любовь умерла? Пессимистично.
Знаешь, мне кажется, ты хорошенько испортил финал рассказа старым недобрым клише "под масками скрывались". Оно ляпает посреди уникально-сильного впечатления какую-то кривую кляксу.
8. * (vlad-voron@yandex.ru) 2004/06/02 12:56
[ответить]
>>5.Кожухов Андрей
>>>4.VORON
>>>>3.Кожухов Андрей
>Ок, понятно.
>
>Знаешь, прочитал я у тебя четыре произведения. Что могу сказать? Пишешь ты стильно, качественно, не то, что я. Действительно "Проза".
Ой, льстишь ты мне.
>И ещё заметил, что на цитаты надо у тебя в произведениях обращать большее внимание и потом после прочтения снова к ним возвращаться. По крайней мере так было со мной.
Тоже фишка такая. Давно за собой заметил, что стараюсь писать так, чтобы читатель только к концу понимал, о чём он, собственно, читал... Наверное, это происходит из-за желания заставить читателя думать...
>Успехов!!!
Взаимно.
7. (vlad-voron@yandex.ru) 2004/06/02 10:17
[ответить]
>>6.Себешник Борис Михайлович
>Ну, что сказать? Идеи у тебя есть, Владислав Владимирович, хоть и отрывистые, скомканные, полудетские,
И на том спасибо=)
Зарисовка писалась для психоаналитика, ведущего в одном журнале рубрику "Скомканные рукописи". А язык я вообще планировал сделать детским... как-то не очень вышло...
>а вот скромности пока точно не хватает. Так что пиши, пиши и не требуй признания...
А кто требует???
6. (bsebeshnik@yahoo.com) 2004/06/02 08:17
[ответить]
Ну, что сказать? Идеи у тебя есть, Владислав Владимирович, хоть и отрывистые, скомканные, полудетские, а вот скромности пока точно не хватает. Так что пиши, пиши и не требуй признания...
5. *2004/06/02 03:42
[ответить]
>>4.VORON
>>>3.Кожухов Андрей
Ок, понятно.
Знаешь, прочитал я у тебя четыре произведения. Что могу сказать? Пишешь ты стильно, качественно, не то, что я. Действительно "Проза".
И ещё заметил, что на цитаты надо у тебя в произведениях обращать большее внимание и потом после прочтения снова к ним возвращаться. По крайней мере так было со мной.
Успехов!!!
4. * (vlad-voron@yandex.ru) 2004/06/02 03:38
[ответить]
>>3.Кожухов Андрей
>Святой дух умирал, Любочка тоже. В связи с этим, по-моему, концовка должна быть не такой: "скрываются две хрупкие, храбрые женщины - Вера, Надежда...", а такой:
>"скрываются две хрупкие, храбрые женщины - Вера и Надежда". Без многоточия. Но это как бы написал я, просто заметка тебе.
Нельзя. Сиё произведение должно выглядеть неоконченным. Иначе, того впечатления не будет.
А ведь и после троеточия можно дописать "... где-то здесь, среди нас, у них за спиной осталась лежать Любовь."
Но драматизма тогда станет на порядок меньше, вот в чём фишка.
>Знаешь, а сильно ты прочувствовал эту тему. Действительно, кто будет следующим... А ведь кто-то будет...
У Отца (он же Вера) сердце пошаливало...
3. *2004/06/02 03:31
[ответить]
Святой дух умирал, Любочка тоже. В связи с этим, по-моему, концовка должна быть не такой: "скрываются две хрупкие, храбрые женщины - Вера, Надежда...", а такой:
"скрываются две хрупкие, храбрые женщины - Вера и Надежда". Без многоточия. Но это как бы написал я, просто заметка тебе.
Знаешь, а сильно ты прочувствовал эту тему. Действительно, кто будет следующим... А ведь кто-то будет...
2. (mudakisa@mail.ru) 2004/06/01 20:21
[ответить]
Ну и не похороны вовсе... Жалеть ты просто любишь... причём всё(и всех) без разбору... Нет, есть, конечно, исключения! Пи - например :), но я не об этом.
Тут ты спикулировал на религиозности, может и не осознанно.
Мне не нравиться... из-за религии... Пускай ты сейчас скажешь, что здесь ею и не пахнет, но... Для меня пахнет. И с собой я ничего поделать не могу.
Может, правда, если бы я сам вкурил смысл, то и отношение к данному произведению с моей стороны было бы иным, но что есть, то есть.
+ И ты эта, не обижайся если шо. Просто я злой сейчас стал.
++ Если не в тягость глянь мой конкурсятник. Я его правил, только после мне показалось что он стал намного хуже чем был(учитывая, что я считал его большим Г. - хрень выходит).
Усё. Пиши! Удачи! Кстати, я откапал коммент одного(БД4 Лайтинганта, наверное), так там тебя он материл... Вот.
1. * (vlad-voron@yandex.ru) 2004/05/29 00:04
[ответить]
Мдя, блин, похороны вышли:)