Комментарии: Кромешник. Книга 2

О'Санчес : другие произведения.

Комментарии: Кромешник. Книга 2
(Оценка:**7.40*33**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/03/2002, изменен: 14/09/2015. 949k. Статистика.

Аннотация:
Вторая половина философского боевика в форме криминального романа

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
14:20 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (578/8)
14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8)
13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 14:55 "Форум: все за 12 часов" (295/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:55 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 14:50 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (596/25) 14:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (151/3) 14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1) 14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54) 14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) 14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1) 14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2) 14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18) 14:21 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (570/9) 14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1) 14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8) 14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

21. olchik (olch1k@online.ru) 2002/04/08 01:53 [ответить]
  Я позволю себе написать коммент к НЕ прочитанной еще мною книге.
  Уже есть некий набор прочитанных рецензий и отзывов, по которым я могу сказать, что Кромешника я читать буду, даже сами книги у меня есть (хорошо, хоть не распечатки :).
  Вот заодно и проверю, по плечО ли они мне (обе вместе и/или по отдельности), или по плечУ? :)
  Пожелайте, Автор, мне удачи. Я без нее наверняка не справлюсь.

20. О`Санчес (hvak@yandex.ru) 2002/04/07 22:39 [ответить]
  > > 19.alex
  >а все-таки хоть что-нибудь

  Что-нибудь... Ну, ладно, чуть-чуть.
  Вот эпиграф к последней главе (которая самая короткая из двух слов)

  Эй, Март и Апрель!
  Избавьте сердце мое
  От снега и тьмы.

  Я люблю двоесмыслы в стихах, но здесь д. особенный, не такой как, например, в хокку про волчонка (Рычишь, волчонок...).
  Он предназначен одновременно и для европейского понимания времен года и для "бабилонского", антиподного.
  И хватит. Когда-нибудь я обязательно напишу что-либо вроде авторецензии, а пока - не буду, потерплю. :-)

19. alex 2002/04/07 21:14 [ответить]
  > > 18.О`Санчес
  >Не то чтобы я был согласен со всеми интерпретациями читателей, но вникать в них интересно, да и полезно.
  >Я бы и не против собственные объяснения давать по тексту, мною же и написанному, но - на фиг...
  >Попозже когда-нибудь, иначе это будет нечестно и неуважительно по отношению к читателю.

  а все-таки хоть что-нибудь

18. О`Санчес (hvak@yandex.ru) 2002/04/07 14:13 [ответить]
  Не то чтобы я был согласен со всеми интерпретациями читателей, но вникать в них интересно, да и полезно.
  Я бы и не против собственные объяснения давать по тексту, мною же и написанному, но - на фиг...
  Попозже когда-нибудь, иначе это будет нечестно и неуважительно по отношению к читателю.

17. Раздолбаев Мирза 2002/04/06 19:29 [ответить]
  > > 16.Cнусмумрик
  о какое отношение к этому имеют мудрость и время, которых Гек отрицает?

   Путь от простого урки до символа развала эпохи. Конец героя не случаен. Если бы все кончилось не так и герой бы "не выжил", то это был бы выдающийся роман о криминале. Но...
  С самого начала Гек готовил себе эту самую участь символа - вана. Вознесся на пик популярности и с ужасом для себя отметил, что стал жить не "по понятиям", типа почти женился, начал обрастать "хозяйством" в лице собственноручно выращенных дядек и обрел дом в виде целого города или даже страны. А куда они без шефа-то? Даже в самом конце "народ" пытается что-либо сделать для спасения пахана. Но... Опять - но. Пахан размышляет и понимает, что его понятия перешли в несколько другие, более глобальные и отличающиеся от урочьего мира - Гек перестал быть уркой. Сам или помогли - не суть важно. "Он выжил"... Нет - Гек умер. Выжил Ларей. Символы долго не живут в реале. Только в памяти. Поэтому автор не будет писать продолжение романа.

16. Cнусмумрик (snysmymrik@hotmail.com) 2002/04/06 19:19 [ответить]
  Прочитал. За три дня. Глаза мои, глаза...

  Подробный комментарий напишу позже, когда разберусь (если разберусь). Впечатление - очень понравилось, но сверхидею пока не понял. Чёрт, легче читать Кастанеду, чем вас - у него действие бредовое, но смысл более-менее ясен, а тут наоборот. Жанр Кромешника ближе к фэнтези, слишком сильна мистическая составляющая (легенда о цветке и пр.) Ясно, что Гек победил, но кого? Две сестры - это Жизнь и Смерть. Они же две владычицы времён из эпиграфа. Но какое отношение к этому имеют мудрость и время, которых Гек отрицает? И кто такие Пырь и Вакитока, которые у меня ассоциируются только с детьми Гека, которых у него не было? Смысл жизни Гека тоже остался непонятен.

  Снусмумрик.

  ЗЫ. Интересно, это только я такой дурак?
  ЗЫЗЫ. Про богиню Гекату ничего не знал, имя мне показалось созвучным с секатором, что тоже может имеет смысл...

15. Алексей 2002/04/05 19:57 [ответить]
  Спасибо за ссылку.
  Теперь мне понятно, почему здесь так мало комментов.
  А я-то думал, из-за объёма! :)

14. Осанчес (hvak@yandex.ru) 2002/04/05 18:44 [ответить]
  Гм... Эту вещь много кто обозревал...
  Одно время я даже коллекционировал рецензии, офф и онлайновые.
  Но вот ссылки на некоторые:
  в разделе: Критика
  http://lib.ru/PROZA/OSANCHES/

13. Алексей 2002/04/05 15:09 [ответить]
  > > 12.Осанчес
  >Роман я писал 6 лет и слова друг к дружке приставлял взвешенно... :-)
  >
  Внушает уважение. Текст действительно очень плотный, особенно во второй части.

  >Если вдруг (гипотетическое предположение, не более) вам бы вздумалось прочесть роман еще раз, вы увидели бы там очень много нового и "объясняющего"...
  >
  Возможно. :)

  >Но было бы странным и смешным, если бы вдруг я, автор, принялся разъяснять и втолоковывать читателям, что и как я видел, и что имел в виду, не правда ли? Читатель сам разберется, а я писал (старался, по крайней мере) так, чтобы книга моя каждому была по плечо, независимо от роста и возраста.
  >
  Разумеется. Хотя узнать "суперидею" всегда интересно. :)

  Я бы вот что ещё хотел посоветовать:
  Размеры текстов - пугающие, не каждый решится даже "попробовать на зуб". И рекомендация Максима этому помогает слабо, большинство в курсе, что вкусы у Максима своеобразные.
  В целях привлечения читающей массы было бы неплохо выложить отдельно небольшой фрагмент (а то и пару) - для затравки. "Подсевшим" соскочить будет не так просто. :)

  И ещё - вопрос: кто-нибудь эту вещь обозревал? Любопытно сравнить ощущения.

12. Осанчес (hvak@yandex.ru) 2002/04/05 13:27 [ответить]
  Спасибо вам за отзыв, Алексей.
  И финал, и кода - все есть. По моему разумению, конечно.
  Роман я писал 6 лет и слова друг к дружке приставлял взвешенно... :-)
  Если вдруг (гипотетическое предположение, не более) вам бы вздумалось прочесть роман еще раз, вы увидели бы там очень много нового и "объясняющего"...
  Мне, кстати, второй том тоже больше нравится, а большинству читателей - наоборот. Все в своем праве.
  Но было бы странным и смешным, если бы вдруг я, автор, принялся разъяснять и втолоковывать читателям, что и как я видел, и что имел в виду, не правда ли? Читатель сам разберется, а я писал (старался, по крайней мере) так, чтобы книга моя каждому была по плечо, независимо от роста и возраста.
  Еще раз спасибо.

11. Алексей 2002/04/05 13:09 [ответить]
  Второй том (к моему удивлению) мне понравился даже больше. Показался более стройным, что ли, более сбалансированным, и многое прояснил в замысле автора. Несмотря на явно приключенческую основу, пожалуй, это уже нельзя считать литературой сугубо развлекательной.
  В целом - весчь весьма достойная, хоть я (как уже говорил) и не любитель подобных декораций. :)
  И всё же, некоторые моменты меня не убедили. В особенности:
  - Мотивация новоявленного Монте-Кристо при добровольном возвращении в зону. Матёрый волк должен быть не только отважен, но и (в равной степени) осторожен и дальновиден. Раскрываясь, отдавая себя в руки властей, оставляя свою банду без непосредственного руководства - он рисковал слишком многим.
  - Как-то уж очень легко этот "парень из преисподней" нашёл ключик к больной девочке. В принципе, мне этот эпизод понравился и даже тронул, но поверить в правдоподобность такого развития событий до конца - не могу. Даже самого сурового и удивительного жизненного опыта может оказаться недостаточно, чтобы заставить ребёнка поверить тебе. Нужен особый талант и опыт специфический. Если отталкиваться от текста - я этого не увидел.
  - Как Гек стал программистом. Допускаю, что это мои проблемы. :)
  Кроме того, удивляет, что кое-какие узелки так и остались неразвязанными. Странно, что Гек и Доффер не встретились в третий раз.
  Ну и конечно, концовка получилась весьма туманной - тем более удивительно, что продолжение не планировалось. Даже закралось подозрение, что автору надоел главный герой, но убивать его было жалко. Вот и пришлось оборвать текст на полуслове без всякого финала и коды. :)

  С уважением.

10. Березовская Элеонора Витальевна (typhyon@kmv.ru) 2002/03/03 13:23 [ответить]
  > > 9.О`Санчес
  >Да, я читаю с экрана и большие объемы.
  >Но действительно, это трудно и не обязательно, особенно если речь идет о "К" :-).
  >И все же даже мой суперкирпич "Кромешник" - пусть себе лежит в сети.
  >Дело в том, что в бумаге он не успел добраться в магазины подавляющего количества городов и весей, а по интернету - можно скачать, либо по диагонали ознакомиться.
  >А можно и вообще пропустить в пользу Гарри Поттера и "Войны и мира"
  >Разве плохо?

  Да нет, кто ж говорит, что плохо :)
  Хочется пожелать Вам удачи. Удачи!
  Здорово, что Вы так относитесь.
  Эля.

9. О`Санчес (hvak@yandex.ru) 2002/03/03 13:16 [ответить]
  Да, я читаю с экрана и большие объемы.
  Но действительно, это трудно и не обязательно, особенно если речь идет о "К" :-).
  И все же даже мой суперкирпич "Кромешник" - пусть себе лежит в сети.
  Дело в том, что в бумаге он не успел добраться в магазины подавляющего количества городов и весей, а по интернету - можно скачать, либо по диагонали ознакомиться.
  А можно и вообще пропустить в пользу Гарри Поттера и "Войны и мира"
  Разве плохо?

8. Березовская Элеонора Витальевна (typhyon@kmv.ru) 2002/03/03 13:10 [ответить]
  > > 7.Осанчес
  >Элеонора Витальевна,здравствуйте!
  >Дело в том, что интернет-публикация никак не вредит "бумажному" изданию. При мизерных тиражах в 5-10 тыс. экземпляров не имеет коммерческого значения, что несколько сот или тысяч человек прочли книгу "бесплатно".
  >В то же время, по моему глубокому убеждению, литература сегодня жива в Сети, а не в маленьких студиях, клубах и кружках, как правило затхлых и ограниченных, не в толстых журналах, которые в большинстве своем - суть такие же кружки при мелких финансовых корытцах.
  >И в сети, конечно же, львиная доля опубликованного - невысокого качества, однако и талантов полно. И таланты эти - учатся друг у друга на позитивных и негативных примерах, конкурируют, спорят, ругаются, враждуют, перенимают опыт... И при всем при этом - растут, прогрессируют...
  >Это классно.
  >Я ответил? :-)
  >
  Да :)
  Меня можно просто Эля звать.

  Я поняла Вашу мысль. Мне кажется что литературу в СИ если она больших размеров (как Ваши книги) очень трудно читать. Устаешь с экрана.
  Т.е. надо распечатать, что бы прочесть :) Вы сами читаете большие объемы с экрана?
  Эля.

7. Осанчес (hvak@yandex.ru) 2002/03/03 13:06 [ответить]
  Элеонора Витальевна,здравствуйте!
  Дело в том, что интернет-публикация никак не вредит "бумажному" изданию. При мизерных тиражах в 5-10 тыс. экземпляров не имеет коммерческого значения, что несколько сот или тысяч человек прочли книгу "бесплатно".
  В то же время, по моему глубокому убеждению, литература сегодня жива в Сети, а не в маленьких студиях, клубах и кружках, как правило затхлых и ограниченных, не в толстых журналах, которые в большинстве своем - суть такие же кружки при мелких финансовых корытцах.
  И в сети, конечно же, львиная доля опубликованного - невысокого качества, однако и талантов полно. И таланты эти - учатся друг у друга на позитивных и негативных примерах, конкурируют, спорят, ругаются, враждуют, перенимают опыт... И при всем при этом - растут, прогрессируют...
  Это классно.
  Я ответил? :-)

6. Березовская Элеонора Витальевна (typhyon@kmv.ru) 2002/03/03 12:46 [ответить]

  Здравствуйте!
  У меня вопрос к Вам. Не по книге, простите, но я еще не читала.
  Мне не понятно почему Вы размещаете на СИ то, что издаваться будет? Почему? Ведь наверное Вам как автору интереснее если читатель купит книгу, а не прочтет ее бесплатно :)
  Эля.

5. О`Санчес (hvak@yandex.ru) 2002/03/03 12:40 [ответить]
Немножко сгущаю краски, конечно. Особых трудностей с изданием не предвидится, включая и журнальные публикации, но хотелось бы чего-нибудь более масштабного, межпланетного...

4. О`Санчес (hvak@yandex.ru) 2002/03/03 12:18 [ответить]
  >
  >Все забываю поинтересоваться - "Нечисти" будут у Житинского издаваться, или где-то в другом издательстве?
  Не знаю. У Житинского будут, конечно, мизерным тиражом, принт оф деманд. Но чтобы в количестве и с раскруткой - нет пока ничего реального, инвесторов нет. Одно издательство интересуется, но пока так, платонически...

3. Максим Мошков (moshkow@ipsun.ras.ru) 2002/03/03 11:48 [ответить]
  > > 2.О`Санчес
  > Не вводите читателей в заблуждение

  Все забываю поинтересоваться - "Нечисти" будут у Житинского издаваться, или где-то в другом издательстве?

2. О`Санчес (hvak@yandex.ru) 2002/03/03 10:55 [ответить]
  > > 1.Максим Мошков
  >Второй том "Кромешника" удалось закачать на сайт.
  >Кстати, читать их можно в произвольном порядке.

  нет уж. :-)
  Читать их лучше в том порядке, как они пронумерованы. Не вводите читателей в заблуждение

1. Максим Мошков (moshkow@ipsun.ras.ru) 2002/03/03 10:51 [ответить]
Второй том "Кромешника" удалось закачать на сайт.
Кстати, читать их можно в произвольном порядке.

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

О'Санчес : другие произведения.

Комментарии: Кромешник. Книга 2 (Оценка:7.40*33,)

Комментарии: Кромешник. Книга 2
(Оценка:**7.40*33**,)