94. Михаил Гарцев2007/05/10 20:12
[ответить]
>>93.Аорист
>>>92.Оробей Николай
>>>90.Михаил Гарцев
>Ужасен скандал :))
Знаешь, что, Кондратий, это ты должен был бы выступить против подонка Резниченко и его дружка ДЖИМАКА (см. ссылку), т.к. всегда объяснялся ей в любви, но как ни странно - за Бонч-Осмоловскую вступился я, ибо как бы к ней не относился, как бы не презирал её мировоззрение, писать подобное о женщинах:
>КОНЧЬ, ПАТРИОТКА
'У бедной жучки снова течка.
Пометить бы на СИ местечко...
Вдруг забежит на огонек
исконно русский кобелек?' (с) В. Резниченко
РУБИЩЕ ПАТРИОТКИ
'Японки - в кимонах, чилийки - в пончах...
Одна Маринка - в остолопских бончах'. (с) В. Резниченко
МЕСЯЧНЫЕ У ПАТРИОТКИ
(повтор по просьбе читателей)
'Красный день
календаря.
Скрылась тень,
взошла заря.
Годен к ёбу
только рот...
Русофобу -
окорот!' (с) В. Резниченко
НА МИЛУ СЛАВСКУЮ
"мне, страсти вадапад
малотит па, макушки
и я всё нивпапад!
чирикаю, кукушкай"
..............
'Зря - Господи прости! -
поэт мечтал об Милке.
Раздел ее в Сети -
огрызки и обмылки.
Весь этот Милкин хлам,
плюс девушкину фотку,
читатель с криком "срам!"
выкидывает в фортку'. (с) В. Резниченко, -
ПОДЛО, ВО-ПЕРВЫХ, ПОТОМУ, ЧТО ОНИ ЖЕНЩИНЫ.
Кроме того, это минус не национал-патриотам, а таким придуркам-демократам, как Резниченко и его подкулачник ДЖи Мак.
А Мила Славская, кстати, не национал-патриотка, а очень обаятельная и с хорошим поэтическим слухом женщина.
Я готов, Кондратий, за оскорбление чести этих женщин требовать сатисфакции и у Резниченко, и у ДжиМака. Можешь быть моим секундантом.
93. (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2007/05/10 19:56
[ответить]
>>92.Оробей Николай
>>90.Михаил Гарцев
>>80.Оробей Николай
Ужасен скандал :))
92. (ssbcredit@yandex.ru) 2007/05/10 19:47
[ответить]
>90.Михаил Гарцев
>80.Оробей Николай
>79.Лига защиты женщин
>Автор может сиё стереть, начать оправдываться или заблокировать читателя, НО ОН НЕ ИМЕЕТ ПРАВО ОСКОРБЛЯТЬ ЖЕНЩИНУ.
С этим я абсолютно согласен!!!
И не только женщину, но любого.
Это элементарное правило поведения...
91. *2007/05/10 19:47
[ответить]
>>78.Оробей Николай
>>>76.*
>>>>72.Оробей Николай
>>а вы отстаиваете безграмотное употребление на основании того, что кто-то так же безграмотен
>Нет, я как раз НЕ отстаиваю, но поясняю, что И ТАК НАРОД пишет.
а зачем это пояснять?
все без пояснений с детства знают, что люди часто пишут с ошибками
так что в простом пояснении нет никакого смысла
но! подозревать вас в бессмысленности - неуважительно
поэтому пришлось допустить, что вы хотите ошибку, опечатку (коль скоро она не единична) возвести в норму, чтобы не признать, что ошиблись
или все-таки признаёте?
>>кто-то наложил в штаны, значит, и всем можно?
>Извините, но "МОЖНО"-то - всем, а вот НУЖНО ли???
если вчитаетесь - поймете, что и я об том же
>Вы видно только изящную словесность держите в руках.
не только
>А вот вам и графоманы:
графомания - это вроде как хлестать самогон при полном баре марочных напитков
спасибо, оставьте для любителей экзотики :)
90. Михаил Гарцев2007/05/10 19:46
[ответить]
>>80.Оробей Николай
>>79.Лига защиты женщин
>
>>> 50.Дм. Быков
>>Говно , Миша!
>>Не пиши говна, Миша!
>
>>Продолжай отсасывать, вонючка Дедюхова. Забанена, паскуда.
>
>>Неужто никто из мужчин не заступится за Дедюхову
>
>Так вроде, она сама Т-А-К может, что...
>
А что такое? Любой читатель может сказать автору, что он пишет говно (ДЕЛО ВКУСА). Автор может сиё стереть, начать оправдываться или заблокировать читателя, НО ОН НЕ ИМЕЕТ ПРАВО ОСКОРБЛЯТЬ ЖЕНЩИНУ.
ПОсмотрите, как ДЖи МАйк сидит на коммах, где Резниченко глумится в эпиграммах над СИ-шными женщинами - пролистайте коммы, где эта грязь представлена - и в ус не дует, а здешние доброхоты и моралисты ищут скверну не в тех местах...
89. (ssbcredit@yandex.ru) 2007/05/10 19:37
[ответить]
>>85.Зор И.К.
>
>
>
>Киса будет на том... куда я его мысленно посылаю.
>Киса, что это ты тут наСИкал? Оскандалился...
Зорик, а что вы тут делаете?
Это страница для взрослых,
и для тех,кто понимает, о чём,
почему и зачем...
88. (ssbcredit@yandex.ru) 2007/05/10 19:35
[ответить]
Где там Мартытшка?
Вот еще...
А могу еще, еще и еще...
***
Молчи ж, кума; и ты, как я, грешна,
А всякого словами разобидишь;
В чужой пизде соломинку ты видишь,
А у себя не видишь и бревна!
(⌠От всенощной вечор...)
Это НЕ МАЛЬЧИК, и НЕ озорник...
Простите, вы, Мартышка, просто,
НЕ в курсе.
Однако, опять вопрос,
а если я???
Типа, в похожее, вставлю
имя Юлии или Клаши??
А????
Шо будет???
Типа: *********!!!!!!!!!!
Да?
87. 2007/05/10 19:34
[ответить]
>>86.Оробей Николай
>>>82.Мартышка Лю
>>Стишки-то откровенно слабые, даже на троечку не тянут...
>
>Ну, согласен.
>А у оппонента??????????!!!!!!!!!
...............................................................
У оппонента - хотя бы мотив благородный...
>А это ежели вы "пушкинша", а так - нет.
Время покажет...
>Не обижайтесь и не сердитесь..
Увы, я этого не умею
86. (ssbcredit@yandex.ru) 2007/05/10 19:27
[ответить]
>>82.Мартышка Лю
>Эй читатель, - рассуди!!!!
>Николя,
>Вы уверены, что Вам этого действительно хочется?!
Во-первых, НЕ Я хотел...
МНЕ броисли перчатку!
Что, нужно было в кусты??
СЪЮЛИТЬ???????
>Стишки-то откровенно слабые, даже на троечку не тянут...
Ну, согласен.
А у оппонента??????????!!!!!!!!!
>
>Кстати, те строчки Пушкина, на которые Вы ссылаетесь,
Ну, хорошо, что вы признали, а то многие вообще (например,
Наташа) в отказ идут - НЕ МОГ ТАК ПИСАТЬ ПУШКИН!!!!!!!
Я уже на вашей странице скромно заметил (насчет Пастернака, опять я выиграл!!), что мне неловко просвещать просвещенных.
Так вот, насчет Пушкина.
Конечно, не тем велик АСП, что мат загибал, и конечно, не везде он у него был.
Но...но...для него это было ЕСТЕСТВЕННО !!!!
Он НЕ задавался, что есть ПОШЛО, а что нет...
И в более солидном возрасте.
Сейчас вам дам еще стих...
>Приводить такие цитаты... это всё равно, что, к примеру: я Вас сейчас ... пошлю, а Вы потом будете писать мемуары на эту тему
>;о)
А это ежели вы "пушкинша", а так - нет.
Не обижайтесь и не сердитесь..
Киса, что это ты тут наСИкал? Оскандалился...
84. (ssbcredit@yandex.ru) 2007/05/10 19:17
[ответить]
>>83.Логинова Юлия
>>>81.Оробей Николай
>
>>Кстати, не из-за Юлии, а из-за
>>того, что Я назвал моего уважаемого
>>дуэлянта "кавалером Юлии".
>>
>>ОН, вероятно подумав, что это
>>как-то связано с конем, точнее,
>
>ну-ну, посмотрим КТО завтра будет на коне!
А я и НЕ сомневаюсь!!!!!!!!
См.:
КТО-ТО УЖЕ РЕШИЛ!!!!!!
БЕЗ МЕНЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
84. Логинова Юлия 2007/05/10 18:51 ответить
>> 83.mek
>Каковы условия дуэли? Я тут опоздал и не разбираюсь...
оценки и количество посетителей .
статистика решит, кто станет победителем.
правда, я ещё не знаю, какой приз ждет победителя...
:)
83. *2007/05/10 19:14
[ответить]
>>81.Оробей Николай
>Кстати, не из-за Юлии, а из-за
>того, что Я назвал моего уважаемого
>дуэлянта "кавалером Юлии".
>
>ОН, вероятно подумав, что это
>как-то связано с конем, точнее,
ну-ну, посмотрим КТО завтра будет на коне!
82. 2007/05/10 19:09
[ответить]
Эй читатель, - рассуди!!!!
Николя,
Вы уверены, что Вам этого действительно хочется?!
Стишки-то откровенно слабые, даже на троечку не тянут...
Кстати, те строчки Пушкина, на которые Вы ссылаетесь, написаны им либо в возрасте полового созревания, когда подобное позволительно (зайдите в любой общественный туалет), либо из чистого озорства, а никак не в качестве литературного наследия.
Приводить такие цитаты... это всё равно, что, к примеру: я Вас сейчас ... пошлю, а Вы потом будете писать мемуары на эту тему
;о)
81. (ssbcredit@yandex.ru) 2007/05/10 19:06
[ответить]
>>79.Лига защиты женщин
>Вы тут стреляетесь из-за Юли,
Кстати, не из-за Юлии, а из-за
того, что Я назвал моего уважаемого
дуэлянта "кавалером Юлии".
ОН, вероятно подумав, что это
как-то связано с конем, точнее,
с кобылой и позой,типа, обидился и
решил вызвать на ДУЭЛЬ...
80. (ssbcredit@yandex.ru) 2007/05/10 19:00
[ответить]
>79.Лига защиты женщин
>и не проучит мерзавца. Оробей, докажите, что Вы настоящий рацарь
Но проблем...
>и Вам по силам не только прозаик средних лет Шаевич,
А он средних лет?
А я думал он мальчик...
ПОЗЗОРРР МАЙКУ ЗА ОСКОРБЛЕНИЕ ЖЕНЩИНЫ!!!!!!!!!!!
79. Лига защиты женщин2007/05/10 18:56
[ответить]
Вы тут стреляетесь из-за Юли, а некто Джи Майк оскорбляет женщину.
Дедюхова, конечно, постарше и не так, может быть, изящна, но ведь она тоже ЖЕНЩИНА.
Неужто никто из мужчин не заступится за Дедюхову и не проучит мерзавца. Оробей, докажите, что Вы настоящий рацарь и Вам по силам не только прозаик средних лет Шаевич, но и молодой выскочка Джи Майк.
78. (ssbcredit@yandex.ru) 2007/05/10 18:52
[ответить]
>>76.*
>>>72.Оробей Николай
>>>>71.*
>а вы отстаиваете безграмотное употребление на основании того, что кто-то так же безграмотен
Нет, я как раз НЕ отстаиваю, но поясняю, что И ТАК НАРОД пишет.
Это не одно и тоже...
>кто-то наложил в штаны, значит, и всем можно?
Извините, но "МОЖНО"-то - всем, а вот НУЖНО ли???
>какие две? не сечёте вы фишку :)
>только одна - афроамериканцы, фанаты джорджа буша!
>а графоманы не пишут "бушманы" - они и в африке НЕ графомЕны :)
>
Вы видно только изящную словесность держите в руках.
А вот вам и графоманы:
"...Бедолаги азиаты
Гонят с травки препараты,
Как бирманские газели,
С травки этой оборзели.
Австралийские бушманы
И афганские душманы
На экстракте коноплянном
Пронеслись поносом рьяным.
Даже чинный европеец
Что совсем не как индеец,
Нагрузился LSD,
Сдохнет, к бабке не ходи.
А с индейца малый спрос,
В чём-то как великоросс,
Огненной воды напьётся
И зимою не проснётся..."
------------------------------
Ну, как????????????????
"...А в послании Мансурову идёт речь о юной Крыловой:
***
Но скоро счастливой рукой
Набойку школы скинет,
На бархат ляжет пред тобой
И ноженьки раздвинет.
Это не моё, - Пушкина.
Т.е. - это НЕ ПОШЛО, да?
(Ну, раз Пушкин!)
А вот ЧТО БЫЛО БЫ,
если б я изменил
чуть-чуть (или написал
бы свое; ТАКЖЕ - в
четырехстишие мастерство
не всегда видать!),
например, так:
................
................
На бархат ляжет Клаша пред тобой
И свои ноженьки раздвинет..."
Это же КАКОЙ скандал был бы!!!!!!!
В суд его, сукиного сына!! В суд!!!!!!!
(ПРИМЕЧАНИЕ: то, что написано, это не написано,
а в качестве ПРИМЕРА!!!)
76. *2007/05/10 18:42
[ответить]
>>72.Оробей Николай
>>>71.*
>Так если бы вы спросили, КАК в словарях, то и спору не было бы...
а мы вообще ничего не спросили
только сообщили, что в африке живут бушмены
имея в виду название, общепринятое в грамотной научной и художественной литературе (включая жюля верна)
а вы отстаиваете безграмотное употребление на основании того, что кто-то так же безграмотен
кто-то наложил в штаны, значит, и всем можно?
ну, если никто никогда не обращал ваше внимание на малопривлекательность такой непосредственности... :)
>>только афроамериканцы и то до следующего президента :)
>>вот графоманы - да, они и в африке графоманы :)
>Ну, вот видите, вы уже согласились с тем, что ДВЕ БОЛЬШИЕ ГРУППЫ человечества готовы писать БУШМАНЫ!!!
какие две? не сечёте вы фишку :)
только одна - афроамериканцы, фанаты джорджа буша!
а графоманы не пишут "бушманы" - они и в африке НЕ графомЕны :)
>С чем вас и позравляю!
75. (ssbcredit@yandex.ru) 2007/05/10 18:29
[ответить]
>>74.Шарапова Клаша
>>>32.Оробей Николай
>
>>Как там писала, Клашенька?
>>Лучший способ нападения - ЗАЩИТА???
>ой, оробушек, не надо ля-ля...
Так это ЕЁ слова или нет??
Её, её...
>поводов для дуэли достаточно: взять хотя бы ваш дурацкий стишок к юлиному рассказу " первый поцелуй":
Нда?
И скоко времени прошло???
Шо, нельзя было ЕЩЕ с годик подождать??
>"В туалете нужно жаться!
>Во, рассказ! Ну обос...ся!!!"
>ужас!
Пародия, она,подруга, продолжает то,ШО ЕСТЬ...
Есть там гальюн? есть!
>и потом, почему вы называете юлю поэтессой?
С иронией, разве не понятно??
>она не пишет стихов, так иногда стишки...
>
>теперь обо мне:
>помните вы с ходу на меня наехали, сказав, что я выпимши...
Зачем ТАК передергивать???
Если БЫ я ТАК сказал (А Я ТАК НЕ МОГ СКАЗАТЬ!!!!!!),
то тут же бы извинился!!!
Ну, зачем читателей вводить в блуд???
>это натуральное хамство.
ЕСЛИ БЫ ЭТО БЫЛО ТАК, КАК ВЫ привели...
Хотя и "хамство" не повод для блокировки.
>я вам повода для таких слов не давала!
>
Между прочим, "давали", (там еще фото было полного стакана с "Абсцентом"), но не будет...
>а сегодняшний пошленький стишок про ветер и юбку...
Есть четкий критерий?
Привести еще "пошлее"- ПУШКИНА???
>это тоже ни в какие ворота не лезет!
Т.е. выхотите сказать, что вы растолстели??
>
>я уж молчу про то, какие реплики вы отпускаете по поводу личной жизни юлии ...
Стоп... стоп... ЧТО УЖЕ и РЕПЛИКИ нельзя???
А что-же разрешено???
Одно МОДЕРАТОРСТВО???
>так что не надо прикидываться сереньким и пушистеньким...
А я и не прикидываюсь...
Это вы из меня ПЫТАЕТЕСЬ из меня делать серенького, мелкого, придурковоатого, и пр...
Но.. НА ЗЛОРОВЬЕ!!!!!!!
74. *2007/05/10 18:16
[ответить]
>>32.Оробей Николай
>Как там писала, Клашенька?
>Лучший способ нападения - ЗАЩИТА???
ой, оробушек, не надо ля-ля...
поводов для дуэли достаточно: взять хотя бы ваш дурацкий стишок к юлиному рассказу " первый поцелуй":
"В туалете нужно жаться!
Во, рассказ! Ну обос...ся!!!"
ужас!
и потом, почему вы называете юлю поэтессой?
она не пишет стихов, так иногда стишки...
теперь обо мне:
помните вы с ходу на меня наехали, сказав, что я выпимши...
это натуральное хамство.
я вам повода для таких слов не давала!
а сегодняшний пошленький стишок про ветер и юбку...
это тоже ни в какие ворота не лезет!
я уж молчу про то, какие реплики вы отпускаете по поводу личной жизни юлии ...
так что не надо прикидываться сереньким и пушистеньким...
73. (ssbcredit@yandex.ru) 2007/05/10 18:14
[ответить]
>я еще раз выскажу свое мнение, почему мужчины так боятся геев, а так же всего, что связано с нетрадиционной ориентацией, и почему женщины боятся этого меньше. Я говорю именно о боязни, ибо неприязнь это, прежде всего, боязнь.
Жаль, что меня со всех сторон позаблокировали и постирали, чтобы истрина не просочилась. А то я бы всем раздал и налево и напрваво.
Но вроде, Артур, там, примерно, ТАК ЖЕ мыслит...
1) Мужчины НЕ боятся!!! Чего их бояться???
Они брезгуют и, кто сознательно, а кто и подсознательно, считают, что они идут ПРОТИВ МАТУШКИ ПРИРОДЫ!!!! В этом смысл!
2)НЕПРИЯЗНЬ это только ОТЧАСТИ объясняется БОЯЗНЬЮ...А еще есть МРАЗЬ!
Еще раз - ЧЕГО БОЯТСЯ???
А на самом деле - отвращение, осознание противоестстенности,
омерзение и пр...
3) А вот как раз ЖЕНЩИН - гораздо меньше! даже по обшей статистике их около 3-4%... Т.е. и ОНИ -сознательно, подсознательно - ИЗБЕГАЮТ, не хотят. И если меньше об этом говорили, то их еще было бы меньше!!!!!!!!!!!!!!!
72. (ssbcredit@yandex.ru) 2007/05/10 18:01
[ответить]
>>71.*
>>>70.Оробей Николай
>>>>68.*
>>СКОЛЬКО вам нужно цитат?
>>5-10-50???
>
>мне нисколько
>охота вам цепляться за соломинку
Так если бы вы спросили, КАК в словарях, то и спору не было бы...
Я просто привел, что И ТАК люди пишут.
Причем, не один и не два.
Почему, это другой вопрос...
>
>только афроамериканцы и то до следующего президента :)
>вот графоманы - да, они и в африке графоманы :)
Ну, вот видите, вы уже согласились с тем,
что ДВЕ БОЛЬШИЕ ГРУППЫ человечества
готовы писать БУШМАНЫ!!!
(Остальные присоединятся чуть позже...).
С чем вас и позравляю!
71. *2007/05/10 18:00
[ответить]
>>70.Оробей Николай
>>>68.*
>>>>60.Оробей Николай
>СКОЛЬКО вам нужно цитат?
>5-10-50???
мне нисколько
охота вам цепляться за соломинку, когда рядом плот
вылезайте сохнуть
для себя не пожалейте времени, посмотрите хоть сочетание
бушман + африка + племя
отбросьте имена собственные и неафриканское племя и сосчитайте независимые цитаты независимых авторов
>Но, вроде, те африканцы, которые вернутся на свою родину из России, будут твердо говорить, писать и произносить:
>БУШМАНЫ!!!!!!!!
только афроамериканцы и то до следующего президента :)
вот графоманы - да, они и в африке графоманы :)
70. (ssbcredit@yandex.ru) 2007/05/10 17:39
[ответить]
>>68.*
>>>60.Оробей Николай
>>>>57.*
>
>народом автора одной цитаты
СКОЛЬКО вам нужно цитат?
5-10-50???
>и себя назвали вы, а не я
>вы и путаете себя с народом
>
Хотя народ и я ЕДИН,
Но я один,и господин,
Да и народ един - один!
>
>и детей станут учить, что можно писать "малако"?
>ждите
>
Ну, нет, конечно, что-то останется, КАК было...
Ваше "молоко" тоже...
>уже десять лет всё ничевее и ничевее
>а вы тем временем посмотрите, есть ли в проекте "бушманы"
Наверное, нет.
Но, вроде, те африканцы, которые вернутся
на свою родину из России, будут твердо
говорить, писать и произносить:
БУШМАНЫ!!!!!!
69. * (ssbcredit@yandex.ru) 2007/05/10 16:58
[ответить]
>>67.Токарченко Гелла
>>>66.Оробей Николай
>>>>65.Токарченко Гелла
>>Что-то общее для НАС!
>
>Нет! Нас не похоронят вместе!!!!!!!!!!!
Я не то имел в виду,
Это то, что на виду!
К смерти, вроде, ни к чему
Знать хотите почему???
68. *2007/05/10 16:57
[ответить]
>>60.Оробей Николай
>>>57.*
>>>>53.Оробей Николай
>Вы путаете НАРОД с его отдельными представителями, которые в словари не заглядывают...
народом автора одной цитаты и себя назвали вы, а не я
вы и путаете себя с народом
>>>Народ он и есть носитель Великого и Могучего.
>>язык не письменность
> Изменят ваше академическое ПРАВОписание.
и детей станут учить, что можно писать "малако"?
ждите
>>> Скоро грянет реформа русского языка, вернее, правописания... Уже не за горами!! Трепещите!!!!!!!!!
>>когда грянет, тогда и потрепещем
>А вы сейчас уже готовтесь.
>Уже осталось совсем ничего...
уже десять лет всё ничевее и ничевее
а вы тем временем посмотрите, есть ли в проекте "бушманы"
67. *2007/05/10 16:55
[ответить]
>>66.Оробей Николай
>>>65.Токарченко Гелла
>>>>64.Оробей Николай
>Что-то общее для НАС!
Нет! Нас не похоронят вместе!!!!!!!!!!!
66. * (ssbcredit@yandex.ru) 2007/05/10 16:47
[ответить]
>>65.Токарченко Гелла
>>>64.Оробей Николай
>>>>62.Токарченко Гелла
>>>
>
>>ОООООООООО!
>>Тронут!
>
>
>Это я потрогала :)))))))))))))))))))))
Вы не трогайте,
Копните..
Может там, ВНИЗУ,
Для вас,
Есть какое-то таинство,
Что-то общее для НАС!
65. *2007/05/10 16:40
[ответить]
>>64.Оробей Николай
>>>62.Токарченко Гелла
>>
>ОООООООООО!
>Тронут!
Это я потрогала :)))))))))))))))))))))
64. * (ssbcredit@yandex.ru) 2007/05/10 16:53
[ответить]
>>62.Токарченко Гелла
>
ОООООООООО!
Тронут!
Однако:
***
Фонарик мой еще не вклЮчен,
Огонь к свече не поднесён,
Я ожидаю знак небесный...
Который только НАМ известен..
63. * (ssbcredit@yandex.ru) 2007/05/10 16:27
[ответить]
>>56.: (
>>>55.Оробей Николай
>
>>И это еще не все...
>>Это только цветочки!
>А ВЫ ПОДЛЫЙ.
Может и подробности
изложите?
Или вы только кидаться
можете грязью...
62. *2007/05/10 16:25
[ответить]
61. * (ssbcredit@yandex.ru) 2007/05/10 16:24
[ответить]
>>59.Ж)
>>>56.: (
>>>>55.Оробей Николай
>
>А дуэль разве всерьез?
А вы не видите?
Сходите вниз и
посмотрите!
60. * (ssbcredit@yandex.ru) 2007/05/10 16:21
[ответить]
>>57.*
>>>53.Оробей Николай
>>>>52.*
>
>>НАРОД - БЕЗграмотно писать НЕ может!
>
>пример показывает - еще как может
>
Вы путаете НАРОД с его отдельными
представителями, которые в словари
не заглядывают...
>>Народ он и есть носитель Великого и Могучего.
>язык не письменность
>
Уточнение понятно, но сути не меняет.
Вот будет НАРОД ТАК писать, КАК слышит -
и что? Изменят ваше академическое ПРАВОписание.
>> Скоро грянет реформа русского языка, вернее, правописания... Уже не за горами!! Трепещите!!!!!!!!!
>
>когда грянет, тогда и потрепещем
А вы сейчас уже готовтесь.
Уже осталось совсем ничего...
59. Ж)2007/05/10 16:23
[ответить]
>>56.: (
>>>55.Оробей Николай
Дамы и господа!
Тестер, Комментатор и Рефери - это шутка.
Господа Оробей и Шаевич ни при чём.
Извините, если шутка грубоватая.
А дуэль разве на всём серьёзе?
58. * (ssbcredit@yandex.ru) 2007/05/10 16:14
[ответить]
>>50.Шаевич Элан Шарифович
>>>47.Оробей Николай
>
>>Ну, как же нет?
>Так нет. Я сам по себе Шаевич и все тут.
Конечно, вы сами по себе.
Я и мысли НЕ допускаю, что вы за моей спиной
О ЧЁМ-ТО договаривались.
Но...но..
>>Посмотрите, сколько ЛИЧНОстей (на вашей стороны) желают мой смерти...
>я вижу всего одну, и то " звездочку". не преувеличивайте,
А Р.Д., а Н.С.?
Которые от возбуждения потирают ладони, мол,
сейчас мы похороним этого паршивца Коляна?
>Я лишь притом, что вызвал Вас на дуэль.
Вы молниеносно согласились.
>Все честно.
Если не считать того, что... ну, ладно, это потом...
57. *2007/05/10 16:14
[ответить]
>>53.Оробей Николай
>>>52.*
>>>>46.Оробей Николай
>>>Однако, народ, что-то именно про них пишет:
>>такой же безграмотный народ
>>а в словари кликнуть лениво?
>НАРОД - БЕЗграмотно писать НЕ может!
пример показывает - еще как может
>Народ он и есть носитель Великого и Могучего.
язык не письменность
> Скоро грянет реформа русского языка, вернее, правописания... Уже не за горами!! Трепещите!!!!!!!!!
когда грянет, тогда и потрепещем
56. : (2007/05/10 16:12
[ответить]
>>55.Оробей Николай
>А я вам поясню.
>Толпа противников,
>ЗНАЯ, что она
>проиграет,
>ЗАРАНЕЕ,
>приготовила
>и такие подлянки.
>И это еще не все...
>Это только цветочки!
А ВЫ ПОДЛЫЙ.
55. * (ssbcredit@yandex.ru) 2007/05/10 16:08
[ответить]
>>54.Рефери
>А ЭТО что такое?!
>Ловкость рук?
>
>Дисквалификация!
А я вам поясню.
Толпа противников,
ЗНАЯ, что она
проиграет,
ЗАРАНЕЕ,
приготовила
и такие подлянки.
И это еще не все...
Это только цветочки!