57. * (orekhov-eugene@mail.ru) 2021/01/08 22:34
[ответить]
>>56.Olga Afanaseva
>Поздравляю с финалом на Бд-20, заслуженно.
Спасибо!
>Это зерно идеи для будущего рассказа, дарю!
Благодарю. Обязательно воспользуюсь.
> Удачи!
И вам тоже.
56. Olga Afanaseva2020/09/30 11:53
[ответить]
>>13.Орехов Евгений
>>>11.Афанасьева Ольга
>> В десятку лучших рассказов номинации.
>Здорово. :-)
>>Тут нужно было химико-биологическое или генное воздействие, генетический яд.
>Очень хорошая идея! Где же Вы раньше были? :-)
>герой в рассказе уничтожает грибной разум мысленной командой. Мыслью-вирусом.
>Но генетический яд тоже подошёл бы.
Поздравляю с финалом на Бд-20, заслуженно.
Силой мысли управлять жизнедеятельностью человека - отличная идея, ну тот сюжет виляет хвостом по незначительным деталям вместо интриги по сам процесс, способ КАК управлять мыслью - это раз. И КАК это влияет негативно, какие проблемы перекосы вызывает в обществе - это во-вторых. Это не в минус рассказу. Это зерно идеи для будущего рассказа, дарю! Закопайте научную фантастику глубже, засыпте почвой знаний по теме, и прорастет нечто бесподобное! Умным читателям читать простенькое скучно.
Удачи!
55.Удалено написавшим. 2020/07/25 15:15
54.Удалено владельцем раздела. 2020/07/25 00:46
53. * (orekhov-eugene@mail.ru) 2020/07/13 11:17
[ответить]
>>52.Адашов Юрий
>Поздравляю!
Спасибо!
>Хорошо, что прошли. )
Я тоже рад. :-)
52. *2020/07/13 08:51
[ответить]
Поздравляю!
Хорошо, что прошли. )
51. * (orekhov-eugene@mail.ru) 2020/07/13 07:22
[ответить]
>>50.Ковалевская Александра Викентьевна
>Евгений, поздравляю с финалом, хорошая идея у вашего рассказа!
Спасибо, Александра. :-)
50. * (bod1kov@yandex.ru) 2020/07/13 07:20
[ответить]
Евгений, поздравляю с финалом, хорошая идея у вашего рассказа!
49. * (orekhov-eugene@mail.ru) 2020/07/13 06:55
[ответить]
>>44.Альтегин Егор
>На мой взгляд, место могло бы быть и и повыше.
Я думал, вообще в финал не попаду. Всё же на БД боевики недолюбливают, да и стиль у меня излишне прямолинейный. Не умею облекать мысли в изящную оболочку.
Как выразился один из обзорщиков: "похоже на описание компьютерной игрушки".
>>46.Альтегин Егор
>мне не понравился "пикирующий вертолет"
С этим вертолётом вообще засада. Хотел описать стремительную - на грани фола - посадку. Сначала долго выяснял: могут ли вертолёты пикировать. Оказалось, что не могут, за исключением двух-трёх военных моделей. И уж точно не пикируют при посадке.
Потом спросил у знакомого авиамоделиста, тот сказал, что такой жаргонизм есть. Наподобие, как некоторые сборщики компьютеров называют процессор камнем. Неправильно, но о чём речь - понятно. То есть большинству читателей наплевать, а знатоки поморщатся, но ругаться не будут.
В итоге, фраза вместе с абзацем отправилась в корзину. Столько мучений из-за единственной фразы - и всё зря.
>>47.Сипион
>Я ему предложил просто снести два первых абзаца. Вместе с вертолетом. Они (эти два) портили первое впечатление и вообще тормозили.
Мне посоветовал Генерал-Полкан. Получается, это ваша менее язвительная и более добрая ипостась. :-)
>Сейчас сильно подозреваю, что с ними бы рассказ в финал не пробился.
Согласен. Большое спасибо обеим вашим ипостасям. :-)
>>48.Ковешников Сергей Владимирович
>Поздравляю с Днём Грибника!
Спасибо! :-) И вас с полуфиналом!
48. * (kowpack@gmail.com) 2020/07/12 16:21
[ответить]
Поздравляю с Днём Грибника!
:))