69. 2001/11/16 11:57
[ответить]
>>68.Оппэ
>Радиво я тоже слушаю но оно в мои уши не вливается а действует в качестве шумового фона так что я там никого не в состоянии узнать. :)
ну, вообщем-то, у меня та же ситуация :)
>Нет я джас не слушаю, не понимаю, а вот классику да, но и она мне сейчас не вся нравится, но этв мне обещали проходящее.
да, нравится-не нравится - это как волны набегает...
>>а Вы? ой... предлагаю на "перейти", думаю, на 65ом комменте можно :)
>Бесспорно можно :)) Давно пора ;) Но лучше поздно, чем никогда :)
ага :)
68. (o_p_a@e-mail.ru) 2001/11/16 07:28
[ответить]
>>65.Маша Т.
>>>64.Оппэ
>>Ну, вы не расстраивайтесь потом время найдется ;) А музыку как нынче слушаете?
>радио я слушаю... вот что там крутится, то и в мои уши вливается :)
Радиво я тоже слушаю но оно в мои уши не вливается а действует в качестве шумового фона так что я там никого не в состоянии узнать. :)
>а если серьезно, то не могу жить без живой классической музыки... и джаз с удовольствием слушаю (благо есть у нас такая радиостанция), хотя совершенно в нем не разбираюсь...
Нет я джас не слушаю, не понимаю, а вот классику да, но и она мне сейчас не вся нравится, но этв мне обещали проходящее.
>а Вы? ой... предлагаю на "перейти", думаю, на 65ом комменте можно :)
Бесспорно можно :)) Давно пора ;) Но лучше поздно, чем никогда :)
67. (o_p_a@e-mail.ru) 2001/11/16 07:23
[ответить]
>>66.Артур
>>>52.Оппэ
>>>>51.Маша Т.
>>>>>50.Оппэ
>>>>Я не просто советую, я вообще от Андреева в восторге не от всех вещей, но просто он переварачивает все с ног на голову, это совершенно другая "трактовка" верования, у него на эту тему еще картина дома висела..
>>>тогда точно прочту :) вот как только время появится, так сразу :)
>>На картине были его рукой нарисованы Иуда и Иисус голова к голове под одним терновым венком и если долго всматриваться в два эти столь непохожие лица одно безобразное, а другое божественно прекрасное, начинает казаться, что это не два человека, а один, в чертах Ииду вы можете разглядеть божественность Иисуса, а на лице Иисуса черты Ииды, они искажены одним страданием, одной мукой...
>
>Простите, девочки, что вмешиваюсь. :)
Мы всегда рады новому собеседнику :)
>Но уж очень картиной заинтересовался.
>Оппэ, может подскажете, где в Инете ее можно посмотреть?
Простите вот не знаю. На самом деле сама я ее тоже не видела, мои знания базируются на воспоминаниях одной из родствениц Андреева, эта картина висела у него на даче и была нарисована его рукой. Но я не знаю существует ли она и по сей день или уже нет.
Надеюсь что да и надеюсь вы ее найдете :) Подсказать ничего не могу.
Заходите, не забывайте меня :)
66. (n_n_n_f@yahoo.com) 2001/11/15 02:59
[ответить]
>>52.Оппэ
>>>51.Маша Т.
>>>>50.Оппэ
>>>Я не просто советую, я вообще от Андреева в восторге не от всех вещей, но просто он переварачивает все с ног на голову, это совершенно другая "трактовка" верования, у него на эту тему еще картина дома висела..
>>тогда точно прочту :) вот как только время появится, так сразу :)
>На картине были его рукой нарисованы Иуда и Иисус голова к голове под одним терновым венком и если долго всматриваться в два эти столь непохожие лица одно безобразное, а другое божественно прекрасное, начинает казаться, что это не два человека, а один, в чертах Ииду вы можете разглядеть божественность Иисуса, а на лице Иисуса черты Ииды, они искажены одним страданием, одной мукой...
Простите, девочки, что вмешиваюсь. :)
Но уж очень картиной заинтересовался.
Оппэ, может подскажете, где в Инете ее можно посмотреть?
Ваш Артур
65. (roMashka@ukrpost.net) 2001/11/14 11:33
[ответить]
>>64.Оппэ
>Ну, вы не расстраивайтесь потом время найдется ;) А музыку как нынче слушаете?
радио я слушаю... вот что там крутится, то и в мои уши вливается :)
а если серьезно, то не могу жить без живой классической музыки... и джаз с удовольствием слушаю (благо есть у нас такая радиостанция), хотя совершенно в нем не разбираюсь...
а Вы? ой... предлагаю на "перейти", думаю, на 65ом комменте можно :)
64. (o_p_a@e-mail.ru) 2001/11/14 07:42
[ответить]
>>63.Маша Т.
>>>62.Оппэ
>>ааа! Ну, тогда понятно. :) А тогда из хорошей новой фантатики, что больше всего понравилось, или вы не читали?
>признаюсь, что до новой руки не доходят, да и вообще сейчас до литературы руки не доходят... вот, разве что в Самиздате что-нибудь прочитаю :(((.
Ну, вы не расстраивайтесь потом время найдется ;) А музыку как нынче слушаете?
>
63. 2001/11/13 10:40
[ответить]
>>62.Оппэ
>ааа! Ну, тогда понятно. :) А тогда из хорошей новой фантатики, что больше всего понравилось, или вы не читали?
признаюсь, что до новой руки не доходят, да и вообще сейчас до литературы руки не доходят... вот, разве что в Самиздате что-нибудь прочитаю :(((.
62. (o_p_a@e-mail.ru) 2001/11/13 07:25
[ответить]
>>61.Маша Т.
>>>60.Оппэ
>>Вы не правы не вся фантастика дешевая и нехорошая, вы читали хоть что-нибудь? Из наших или из иностранцев?
>>;)
>ааааа, я разве Это сказала? я сказала, что бывает и дешевая фантастика, как и дешевые романы :)))))))))) воооооооот :)))))))).
ааа! Ну, тогда понятно. :) А тогда из хорошей новой фантатики, что больше всего понравилось, или вы не читали?
61. 2001/11/12 10:46
[ответить]
>>60.Оппэ
>Вы не правы не вся фантастика дешевая и нехорошая, вы читали хоть что-нибудь? Из наших или из иностранцев?
>;)
ааааа, я разве Это сказала? я сказала, что бывает и дешевая фантастика, как и дешевые романы :)))))))))) воооооооот :)))))))).
60. (o_p_a@e-mail.ru) 2001/11/12 07:37
[ответить]
>>59.Маша Т.
>>>58.Оппэ
>>Я? Ну классику я тоже бесспорно люблю не всю конечно но в общем и целом любовь тоже прививали :)К зарубежной читала очень мало так что ничего определенного сказать не могу. Не знаю, что вы называете дешовой фантастикой, но сейчас среди осного тамашнего сброда попадаются великолепные вещи, про дюдики я с вами согласна и про романчики скажу тоже самое, а еще я порываюсь, но ни нахожу времени почитать приключенческую литературу.... ;)
>вот дешевая фантастика - это тоже самое, что романчики, только еще с соответствующими атрибутами :). А с приключенческой литературой у меня была любовь в детстве :)))).
Вы не правы не вся фантастика дешевая и нехорошая, вы читали хоть что-нибудь? Из наших или из иностранцев?
;)
59. 2001/11/11 11:17
[ответить]
>>58.Оппэ
>Я? Ну классику я тоже бесспорно люблю не всю конечно но в общем и целом любовь тоже прививали :)К зарубежной читала очень мало так что ничего определенного сказать не могу. Не знаю, что вы называете дешовой фантастикой, но сейчас среди осного тамашнего сброда попадаются великолепные вещи, про дюдики я с вами согласна и про романчики скажу тоже самое, а еще я порываюсь, но ни нахожу времени почитать приключенческую литературу.... ;)
вот дешевая фантастика - это тоже самое, что романчики, только еще с соответствующими атрибутами :). А с приключенческой литературой у меня была любовь в детстве :)))).
58. (o_p_a@e-mail.ru) 2001/11/11 07:52
[ответить]
>>57.Маша Т.
>>>56.Оппэ
>>Я уверена, что вам книжка понравиться. ;)
>>А вы, Маша, вообще какую литеру предпочитаете?
>На самом деле, довольно сложный вопрос... у меня в школе не отбили, а привили любовь к классике, а в универе это прививание успешно продолжилось через курс заруюбежной литературы... так что я читаю практически все (Но!!! терпеть не могу дешевых детективов и такой же фантастики)... сейчас самые любимые авторы - Стругацкие... наверное, не успокоюсь, пока все у них не прочту :)
>а Вы?
Я? Ну классику я тоже бесспорно люблю не всю конечно но в общем и целом любовь тоже прививали :)К зарубежной читала очень мало так что ничего определенного сказать не могу. Не знаю, что вы называете дешовой фантастикой, но сейчас среди осного тамашнего сброда попадаются великолепные вещи, про дюдики я с вами согласна и про романчики скажу тоже самое, а еще я порываюсь, но ни нахожу времени почитать приключенческую литературу.... ;)
57. 2001/11/11 01:00
[ответить]
>>56.Оппэ
>Я уверена, что вам книжка понравиться. ;)
>А вы, Маша, вообще какую литеру предпочитаете?
На самом деле, довольно сложный вопрос... у меня в школе не отбили, а привили любовь к классике, а в универе это прививание успешно продолжилось через курс заруюбежной литературы... так что я читаю практически все (Но!!! терпеть не могу дешевых детективов и такой же фантастики)... сейчас самые любимые авторы - Стругацкие... наверное, не успокоюсь, пока все у них не прочту :)
а Вы?
56. (o_p_a@e-mail.ru) 2001/11/10 05:08
[ответить]
>>54.Маша Т.
>>>52.Оппэ
>>На картине были его рукой нарисованы Иуда и Иисус голова к голове под одним терновым венком и если долго всматриваться в два эти столь непохожие лица одно безобразное, а другое божественно прекрасное, начинает казаться, что это не два человека, а один, в чертах Ииду вы можете разглядеть божественность Иисуса, а на лице Иисуса черты Ииды, они искажены одним страданием, одной мукой...
>супер!
Я уверена, что вам книжка понравиться. ;)
>>Вроде бы я тоже никогда не отделяла, но как подумаешь об этом сразу своя станосится родной, сразу она всегда лучшая...
>Ну, в общем, у каждого это по-своему...
:)
А вы, Маша, вообще какую литеру предпочитаете?
55. (o_p_a@e-mail.ru) 2001/11/10 05:06
[ответить]
>>53.Ермолинская Анастасия Валерьевна
>Очень созвучно тому, что происходит в эти минуты за моим окном. Природа "увядает", а на душе светло и оптимистично...Ставлю "замечательно"
оЙ, спасиба! Обрадовали меня, у меня на душе опять все возвеселилось :)
54. 2001/11/09 10:55
[ответить]
>>52.Оппэ
>На картине были его рукой нарисованы Иуда и Иисус голова к голове под одним терновым венком и если долго всматриваться в два эти столь непохожие лица одно безобразное, а другое божественно прекрасное, начинает казаться, что это не два человека, а один, в чертах Ииду вы можете разглядеть божественность Иисуса, а на лице Иисуса черты Ииды, они искажены одним страданием, одной мукой...
супер!
>Вроде бы я тоже никогда не отделяла, но как подумаешь об этом сразу своя станосится родной, сразу она всегда лучшая...
Ну, в общем, у каждого это по-своему...
53. (Anastasia.Ermolinski@rambler.ru) 2001/11/09 10:54
[ответить]
Очень созвучно тому, что происходит в эти минуты за моим окном. Природа "увядает", а на душе светло и оптимистично...Ставлю "замечательно"
52. (o_p_a@e-mail.ru) 2001/11/09 07:26
[ответить]
>>51.Маша Т.
>>>50.Оппэ
>>Я не просто советую, я вообще от Андреева в восторге не от всех вещей, но просто он переварачивает все с ног на голову, это совершенно другая "трактовка" верования, у него на эту тему еще картина дома висела..
>тогда точно прочту :) вот как только время появится, так сразу :)
На картине были его рукой нарисованы Иуда и Иисус голова к голове под одним терновым венком и если долго всматриваться в два эти столь непохожие лица одно безобразное, а другое божественно прекрасное, начинает казаться, что это не два человека, а один, в чертах Ииду вы можете разглядеть божественность Иисуса, а на лице Иисуса черты Ииды, они искажены одним страданием, одной мукой...
>>если уж ходить то в свою родную, в который ты был два раза, когда тебя хотели покрестить, и когда это удалось сделать. :)
>а она мне неродная, я некрещеная, так что ничего ей не должна :) вообщем, не делю я их :) я так же могу и в Синагогу зайти :)
Вроде бы я тоже никогда не отделяла, но как подумаешь об этом сразу своя станосится родной, сразу она всегда лучшая...
>
51. 2001/11/08 11:05
[ответить]
>>50.Оппэ
>Я не просто советую, я вообще от Андреева в восторге не от всех вещей, но просто он переварачивает все с ног на голову, это совершенно другая "трактовка" верования, у него на эту тему еще картина дома висела..
тогда точно прочту :) вот как только время появится, так сразу :)
>если уж ходить то в свою родную, в который ты был два раза, когда тебя хотели покрестить, и когда это удалось сделать. :)
а она мне неродная, я некрещеная, так что ничего ей не должна :) вообщем, не делю я их :) я так же могу и в Синагогу зайти :)
50. (o_p_a@e-mail.ru) 2001/11/08 07:52
[ответить]
>>49.Маша Т.
>>>48.Оппэ
>>Не знаю, то да, то нет, по большей части нет, но в церковь никогда не хожу и не имею желания, хотя это все чрезвычайно красиво. Вы читали Андреева "Иуда Искариот"?
>Нет, честно говоря, не читала, надо будет прочесть, раз Вы советуете... Вы ж советуете? :)
Я не просто советую, я вообще от Андреева в восторге не от всех вещей, но просто он переварачивает все с ног на голову, это совершенно другая "трактовка" верования, у него на эту тему еще картина дома висела..
>А я в церковь хожу иногда, только в католическую, в костел... просто посидеть... там спокойно и светло становится...
Нет, я этого не понимаю, тем более если уж ходить то в свою родную, в который ты был два раза, когда тебя хотели покрестить, и когда это удалось сделать. :)
>
>
49. 2001/11/07 11:35
[ответить]
>>48.Оппэ
>Не знаю, то да, то нет, по большей части нет, но в церковь никогда не хожу и не имею желания, хотя это все чрезвычайно красиво. Вы читали Андреева "Иуда Искариот"?
Нет, честно говоря, не читала, надо будет прочесть, раз Вы советуете... Вы ж советуете? :)
А я в церковь хожу иногда, только в католическую, в костел... просто посидеть... там спокойно и светло становится...
48. (o_p_a@e-mail.ru) 2001/11/07 07:48
[ответить]
>>45.Маша Т.
>>>44.Оппэ
>>Выходит себя обманывать нельзя, других нельзя, отлично одну заповедь подтвердили, слушайте, а вы вообще как к вере относитесь, верите нет?
>я верю в высший разум (как там его назовут, не имеет значения)... в церковь я не верю...
>а Вы?
Не знаю, то да, то нет, по большей части нет, но в церковь никогда не хожу и не имею желания, хотя это все чрезвычайно красиво. Вы читали Андреева "Иуда Искариот"?
47. (o_p_a@e-mail.ru) 2001/11/07 07:46
[ответить]
>>46.Панарин Сергей Васильевич
>Добрый день, уважаемая ОППЭ!
Ура, меня впервые назвали при первом знакомстве -ая!
>Почти медитативный текст, почти избавленный от набивших оскомину "желтых листопадов". Но не лишенный их... :)
Обычно осень ассоциируется с листопадом и дождем у меня по крайней мере дождя нет. :)
>Придирка:
>"Ибо уже не воет ветер, не светит мрачноватая луна, своим голубоватым светом, освещая буйную, несмотря на сумрак, жизнь." - не везде понял пунктуацию.
Спасибо, я тоже не понимаю, что подвигло меня расставить знаки препинания именно так, но у нас все впереди мы разберемся. ;)
>Всего лучшего, С.
Мой вам большой привет! :)
46. (svp@svp.pptus.ru) 2001/11/06 12:52
[ответить]
Добрый день, уважаемая ОППЭ!
Почти медитативный текст, почти избавленный от набивших оскомину "желтых листопадов". Но не лишенный их... :)
Придирка:
"Ибо уже не воет ветер, не светит мрачноватая луна, своим голубоватым светом, освещая буйную, несмотря на сумрак, жизнь." - не везде понял пунктуацию.
Всего лучшего, С.
45. 2001/11/06 11:05
[ответить]
>>44.Оппэ
>Выходит себя обманывать нельзя, других нельзя, отлично одну заповедь подтвердили, слушайте, а вы вообще как к вере относитесь, верите нет?
я верю в высший разум (как там его назовут, не имеет значения)... в церковь я не верю...
а Вы?
44. (o_p_a@e-mail.ru) 2001/11/06 07:47
[ответить]
>>43.Маша Т.
>>>Ну, тогда ж человек занимается самообманом? Правильно? самообмна никому, кроме как самому себе, навредить не может...
>>Но он же об этом не знает ;) Кстати говоря вы не правы навредить собственным самообманом можно и други, хотя бы с той точки зрения, что вредя себе и обманываясь он приносит боль своим родным, которые любят его и не чают в нем души.
>тут Вы совершенно правы!
Выходит себя обманывать нельзя, других нельзя, отлично одну заповедь подтвердили, слушайте, а вы вообще как к вере относитесь, верите нет?
43. 2001/11/05 11:21
[ответить]
>>42.Оппэ
>>>39.Маша Т.
>>>А как же чамоубеждение благодоря обману, или ну его пусть помирает?
>>Ну, тогда ж человек занимается самообманом? Правильно? самообмна никому, кроме как самому себе, навредить не может...
>Но он же об этом не знает ;) Кстати говоря вы не правы навредить собственным самообманом можно и други, хотя бы с той точки зрения, что вредя себе и обманываясь он приносит боль своим родным, которые любят его и не чают в нем души.
тут Вы совершенно правы!
42. (o_p_a@e-mail.ru) 2001/11/05 07:54
[ответить]
>>39.Маша Т.
>>>38.Оппэ
>>>>37.Маша Т.
>>>>Но всегда надо говорить правду. Или нет?
>>>без сомнений!
>>А как же чамоубеждение благодоря обману, или ну его пусть помирает?
>Ну, тогда ж человек занимается самообманом? Правильно? самообмна никому, кроме как самому себе, навредить не может...
Но он же об этом не знает ;) Кстати говоря вы не правы навредить собственным самообманом можно и други, хотя бы с той точки зрения, что вредя себе и обманываясь он приносит боль своим родным, которые любят его и не чают в нем души.
>
>
41. (o_p_a@e-mail.ru) 2001/11/05 07:51
[ответить]
>>40.Артур
>Придет весна, оттает сердце,
>И снова мы откроем дверцу,
>И впустим в душу солнца свет,
>Не страшен звон златых монет.
Артур! Спасибо, мне очень ваш экспромт нравится! :))) Пусть будет так! ;))))
40. (n_n_n_f@yahoo.com) 2001/11/05 00:43
[ответить]
Придет весна, оттает сердце,
И снова мы откроем дверцу,
И впустим в душу солнца свет,
Не страшен звон златых монет.
39. 2001/11/04 22:57
[ответить]
>>38.Оппэ
>>>37.Маша Т.
>>>Но всегда надо говорить правду. Или нет?
>>без сомнений!
>А как же чамоубеждение благодоря обману, или ну его пусть помирает?
Ну, тогда ж человек занимается самообманом? Правильно? самообмна никому, кроме как самому себе, навредить не может...
38. (o_p_a@e-mail.ru) 2001/11/04 07:23
[ответить]
>>37.Маша Т.
>>>>>хм... а так бывает? тогда он выздоровел только благодаря самоубеждению...
>>>>Правильно, но ведь его при этом обманули и подарили надежду...
>>>ну да... это как витамины
>>Но всегда надо говорить правду. Или нет?
>без сомнений!
А как же чамоубеждение благодоря обману, или ну его пусть помирает?
37. 2001/11/02 11:12
[ответить]
>>35.Оппэ
>>>33.Маша Т.
>>>>32.Оппэ
>>>>>31.Маша Т.
>>>>хм... а так бывает? тогда он выздоровел только благодаря самоубеждению...
>>>Правильно, но ведь его при этом обманули и подарили надежду...
>>ну да... это как витамины
>Но всегда надо говорить правду. Или нет?
без сомнений!
36. (o_p_a@e-mail.ru) 2001/11/02 08:04
[ответить]
>>34.Даен Алексей Игоревич
>Конечно, это юношеская зарисовка. но настроение передано. и это ценится.
Несмотря на краткость, я научилась ценить ваши замечания. Спасибо, Алексей. Кстати, сегодня их размер составляет целую строчку! ;)
Еще раз, спасибо.
35. (o_p_a@e-mail.ru) 2001/11/02 08:02
[ответить]
>>33.Маша Т.
>>>32.Оппэ
>>>>31.Маша Т.
>>>хм... а так бывает? тогда он выздоровел только благодаря самоубеждению...
>>Правильно, но ведь его при этом обманули и подарили надежду...
>ну да... это как витамины
Но всегда надо говорить правду. Или нет?
>
>
34. (aldayen@hotmail.com) 2001/11/01 12:52
[ответить]
Конечно, это юношеская зарисовка. но настроение передано. и это ценится.
33. 2001/11/01 12:46
[ответить]
>>32.Оппэ
>>>31.Маша Т.
>>хм... а так бывает? тогда он выздоровел только благодаря самоубеждению...
>Правильно, но ведь его при этом обманули и подарили надежду...
ну да... это как витамины
32. (o_p_a@e-mail.ru) 2001/11/01 07:52
[ответить]
>>31.Маша Т.
>>>30.Оппэ
>>Но ведь знаете есть еще такое обстоятельство. Купил таблетки, они очень помогали, а потом оказалось, что они фальшивые, без какого-либо положительного действия. Но человек выздоровел!
>хм... а так бывает? тогда он выздоровел только благодаря самоубеждению...
Правильно, но ведь его при этом обманули и подарили надежду...
31. 2001/10/31 11:07
[ответить]
>>30.Оппэ
>Но ведь знаете есть еще такое обстоятельство. Купил таблетки, они очень помогали, а потом оказалось, что они фальшивые, без какого-либо положительного действия. Но человек выздоровел!
хм... а так бывает? тогда он выздоровел только благодаря самоубеждению...
30. (o_p_a@e-mail.ru) 2001/10/31 08:03
[ответить]
>>29.Маша Т.
>>>>Да нет, еще можно надежду подарить, он тогда тоже задвигается вперед, вот только в конце будет маленькая неожиданность...
>>>а точнее большое разочарование?
>>Да. Но ведь человек-то уже поднимется из всей грязи и неудач, так что это не будет очень очень сильным разочарованием. Хотя я считаю, что надо сразу говорить правду, пусть человек сам выбирается.
>вот это точно, потому что узнавать правду потом намного тяжелее, чем сразу... и чем позже ее узнаешь, тем больнее...
Но ведь знаете есть еще такое обстоятельство. Купил таблетки, они очень помогали, а потом оказалось, что они фальшивые, без какого-либо положительного действия. Но человек выздоровел!