Комментарии: Киноверсия "Идиота" сквозь призму гениальности

Оппэ : другие произведения.

Комментарии: Киноверсия "Идиота" сквозь призму гениальности
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/08/2003, изменен: 22/08/2003. 4k. Статистика.

Аннотация:
К сожалению, этот файл провалялся на моем винчестере слишком долго и уже почти потерял актуальность... Что ж, возможно на кого-то он все же произведет впечатление.

ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
16:02 Редакция "Советы новым авторам журнала " (438/1)
12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1)
10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1)
07:35 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (271/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42) 02:02 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

60. Оппэ 2005/02/25 15:09 [ответить]
  > > 59.Соколов Алексей
  >> > 58.Оппэ
  >>> > 57.Соколов Алексей
  >>>
  >>>Мужская логика в очередной раз пасует перед женской.
  >>Чем, по-твоему, мужская логика отличается от женской?
  >
  >Тем, что произвольно и непрестанно меняет темы и точки отсчета.
  Неплохое определение :) В таком случае она намного лучше мужской, она позволяет женщине не дослушивать до конца все те нудные речи собеседника, что ей неинтересны и коснуться всех тех, что ей любопытны. Под тем углом, который ей интересен. Без ограничений.
  Как думаешь у кого мышление более кандово и более загнано в рамки моральных и иных ограничений. Кто, например, тяжее будет привыкать к тому, что в обществе запретно, но на деле возможно и не приносит некому вреда. Ну, хотя бы теже гомосексуалисты.
  >>Когда один малыш побил другого, второй вряд ли полезет снова задираться, если не научился этому до. Воспитание. Но благостное ли?
  >
  >Благостное. Для того малыша, к которому лезли, тоже: научился бить других малышей...
  А вот и не научился. Он всегда будет жертвой. До тех пор, пока кто-то не перейдет грани, за которой он станет другим и научиться драться. Сможет ударить.
  >>Вряд ли. Я очень хочу знать как правильно ставить свет, как снять то, что я вижу в своем сознании. Не учат.
  >
  >Основной свет, заполняющий, фоновый, треугольником?
  Эээ... Ты знаком с тем, как это делается?
  >
  >>>
  >>>Нет ничего естественней, чем тяжело заболеть после испытанного счастья? Или у тебя наоборот?..
  >>А черт его знает. Забыла, когда летала, а когда страдала. Все одно.
  >
  >Или оба компонента вместе; как в случае с той собачкой, которую одновременно кормят вкусным и бьют током. Собачка сходит с ума...
  А если собачка сама к этому стремиться, она уже сумасшедшая?

59. Соколов Алексей (galran@yandex.ru) 2004/11/29 12:43 [ответить]
  > > 58.Оппэ
  >> > 57.Соколов Алексей
  >>
  >>Мужская логика в очередной раз пасует перед женской.
  >Чем, по-твоему, мужская логика отличается от женской?

  Тем, что произвольно и непрестанно меняет темы и точки отсчета.

  >>
  >Когда один малыш побил другого, второй вряд ли полезет снова задираться, если не научился этому до. Воспитание. Но благостное ли?

  Благостное. Для того малыша, к которому лезли, тоже: научился бить других малышей...

  >>
  >Вряд ли. Я очень хочу знать как правильно ставить свет, как снять то, что я вижу в своем сознании. Не учат.

  Основной свет, заполняющий, фоновый, треугольником?

  >> Я не помню о чем спектакль. И каждый раз поражаюсь, как можно так ставить, как пишут сценарии к таким спектаклям. Я очень-очень хочу так ставить.

  Стык художественности и психологии. Но слишком авангардный фильм расползается по швам, как "Тувалу", например.

  >>
  >>БГ.
  >Отрава...

  Как БГ, так и портвейн.

  >>
  >>Нет ничего естественней, чем тяжело заболеть после испытанного счастья? Или у тебя наоборот?..
  >А черт его знает. Забыла, когда летала, а когда страдала. Все одно.

  Или оба компонента вместе; как в случае с той собачкой, которую одновременно кормят вкусным и бьют током. Собачка сходит с ума...

58. Оппэ 2004/11/15 14:55 [ответить]
  > > 57.Соколов Алексей
  >> > 56.Оппэ
  >>> > 54.Соколов Алексей
  >>>Каждый комментатор должен уметь писать хотя бы комментарии.
  >>Один мой знакомый умеет говорить, но не умеет писать, но я не назову его плохим комментатором.
  >
  >Мужская логика в очередной раз пасует перед женской.
  Чем, по-твоему, мужская логика отличается от женской?
  >>>По принципу "над кем стебетесь? Над собою стебетесь"?
  >>Благо бы над собой. так ведь друг над другом, а выходит - сам понимаешь.
  >
  >Должна получаться воспитательная работа.
  Когда один малыш побил другого, второй вряд ли полезет снова задираться, если не научился этому до. Воспитание. Но благостное ли?
  >>>Желаю затмить Киру Муратову (других просто не знаю...)
  >>Потихому прихожу в ужас. Наверно, зря я. Ничему не учат.
  >
  >Может, ты всё и так знаешь...
  Вряд ли. Я очень хочу знать как правильно ставить свет, как снять то, что я вижу в своем сознании. Не учат. На днях смотрела спектакль в малом драмматическом - "Клаустрофобия" - Додинский. По смыслу ничего хорошего, но я и не видела смысла, там настолько переплетены звуковые, световые, "двигательные" эффекты, что все мое внимание было сосредоточено лишь на них. Я не помню о чем спектакль. И каждый раз поражаюсь, как можно так ставить, как пишут сценарии к таким спектаклям. Я очень-очень хочу так ставить.
  >>Я бы сказала дажэ - набулькаешься. Будешь сопротивлятся - буду способствовать. Читать монологи о пользе питья. Мне, кстати, тоже полезно :)
  >>
  >
  >Но вот приходят к нему друзья, прервав его мыслей ход,
  >И быстро вливают портвейн "Элит" сторожу прямо в рот.
  >БГ.
  Отрава...
  >>Что-то я сегодня весь день улыбаюсь - и ни грамма серьезности, признаки болезни.
  >
  >Нет ничего естественней, чем тяжело заболеть после испытанного счастья? Или у тебя наоборот?..
  А черт его знает. Забыла, когда летала, а когда страдала. Все одно.

57. Соколов Алексей 2004/10/22 13:14 [ответить]
  > > 56.Оппэ
  >> > 54.Соколов Алексей

  >>Каждый комментатор должен уметь писать хотя бы комментарии.
  >Один мой знакомый умеет говорить, но не умеет писать, но я не назову его плохим комментатором.

  Мужская логика в очередной раз пасует перед женской.

  >>
  >>По принципу "над кем стебетесь? Над собою стебетесь"?
  >Благо бы над собой. так ведь друг над другом, а выходит - сам понимаешь.

  Должна получаться воспитательная работа.

  >>
  >>Желаю затмить Киру Муратову (других просто не знаю...)
  >Потихому прихожу в ужас. Наверно, зря я. Ничему не учат.

  Может, ты всё и так знаешь...

  >>
  >Я бы сказала дажэ - набулькаешься. Будешь сопротивлятся - буду способствовать. Читать монологи о пользе питья. Мне, кстати, тоже полезно :)
  >

  Но вот приходят к нему друзья, прервав его мыслей ход,
  И быстро вливают портвейн "Элит" сторожу прямо в рот.
  БГ.

  >Что-то я сегодня весь день улыбаюсь - и ни грамма серьезности, признаки болезни.

  Нет ничего естественней, чем тяжело заболеть после испытанного счастья? Или у тебя наоборот?..

56. Оппэ 2004/10/21 17:03 [ответить]
  > > 54.Соколов Алексей
  >> > 52.Оппэ
  >>>
  >>Так, по-твоему не лучше. Каждый комментатор, должен уметь паршивенько писать?
  >
  >Каждый комментатор должен уметь писать хотя бы комментарии.
  Один мой знакомый умеет говорить, но не умеет писать, но я не назову его плохим комментатором.
  >>Есть, конечно, только как только это превращается в нормальный стеб, оно почему-то перестает быть нормальной ролевкой. К сожалению.
  >
  >По принципу "над кем стебетесь? Над собою стебетесь"?
  Благо бы над собой. так ведь друг над другом, а выходит - сам понимаешь.
  >>Я тут записалсь на курсы кинорежессуры... Посмотрим, что получится.
  >
  >Желаю затмить Киру Муратову (других просто не знаю...)
  Потихому прихожу в ужас. Наверно, зря я. Ничему не учат.
  >>Боязно. Ладно, давай ты тогда сам выберешь на что ты хочешь комментарий и в каком роде, потому как то, что уже читано, уже не свежо, чтобы комментировать. Так что давай... Ух!
  >
  >Мда. Так я же не вем, что ты уже того, а что еще не того...
  >"Вечную память", хотя бы.
  >Ругательный.
  Получите. :)
  >>Ничего какие наши годы :) Еще споешь - еще запишешь.
  >
  >Еще напьюсь, хочешь сказать?
  Я бы сказала дажэ - набулькаешься. Будешь сопротивлятся - буду способствовать. Читать монологи о пользе питья. Мне, кстати, тоже полезно :)

  Что-то я сегодня весь день улыбаюсь - и ни грамма серьезности, признаки болезни.

55. Оппэ 2004/10/21 16:58 [ответить]
  > > 53.Корзина Зина Пафнутьевна
  >согласна с тем, что это халтура. Типовая современно-сериальная халтура. С семитической Филипповной модЭльного размэра, с ляпами и дрожанием камеры. Это Вы правы. "Беееэдная Настя", одним словом.

  Слава богу, Бедную Настю мне не пришло в голову смотреть :)

54. *Соколов Алексей (galran@yandex.ru) 2004/09/29 11:53 [ответить]
  > > 52.Оппэ
  >>
  >Так, по-твоему не лучше. Каждый комментатор, должен уметь паршивенько писать?

  Каждый комментатор должен уметь писать хотя бы комментарии.

  >>
  >Есть, конечно, только как только это превращается в нормальный стеб, оно почему-то перестает быть нормальной ролевкой. К сожалению.

  По принципу "над кем стебетесь? Над собою стебетесь"?

  >>
  >Я тут записалсь на курсы кинорежессуры... Посмотрим, что получится.

  Желаю затмить Киру Муратову (других просто не знаю...)

  >>
  >Боязно. Ладно, давай ты тогда сам выберешь на что ты хочешь комментарий и в каком роде, потому как то, что уже читано, уже не свежо, чтобы комментировать. Так что давай... Ух!

  Мда. Так я же не вем, что ты уже того, а что еще не того...
  "Вечную память", хотя бы.
  Ругательный.

  >>
  >Ничего какие наши годы :) Еще споешь - еще запишешь.

  Еще напьюсь, хочешь сказать?

53. Корзина Зина Пафнутьевна 2004/09/29 10:32 [ответить]
согласна с тем, что это халтура. Типовая современно-сериальная халтура. С семитической Филипповной модЭльного размэра, с ляпами и дрожанием камеры. Это Вы правы. "Беееэдная Настя", одним словом.

52. Оппэ 2004/09/29 09:38 [ответить]
  > > 51.Соколов Алексей
  >> > 50.Оппэ
  >>>
  >>Так, а разве ж оно плохо? Лучше, чем знать сколько нужно яиц, да все равно не уметь испечь.
  >
  >Suum quique.
  Так, по-твоему не лучше. Каждый комментатор, должен уметь паршивенько писать?
  >>>Рискну предположить, что театр начался с ролевки...
  >>Театр начался с балагана и стеба.
  >
  >А ролевка, утрированно, есть стеб над цивилами.
  Есть, конечно, только как только это превращается в нормальный стеб, оно почему-то перестает быть нормальной ролевкой. К сожалению.
  >>Почему?Я тут, кстати прочитал сценарий лимоновского восстания, вполне интересно.
  >
  >это где, это какое и как? Новый? Или в "Другой России"?
  По-моему, он не является частью "Другой России", во всяком случае у меня является отдельным документом и в ее состав не входит. Но он определенно не новый. По пришествии домой - пришлю.
  >>>
  >>Мда, а сколько он до этого репетировал...
  >
  >Куда ж без этого. И фильм, поди, был не первый в его карьере, а тридцатый...
  Я тут записалсь на курсы кинорежессуры... Посмотрим, что получится.
  >>Ну, давай. Кинешь ссылку. Кстати, я не помню спрашивала тебя или нет, но, когда читаю твои вещи, вроде и прокомментировать хочется и все, а с другой стороны как-то боязно, будто нарушу какую-то невидимую преграду, которое потом переменит наши с тобой отношения.
  >
  >Ничего, вторая четверть века пошла, приспособлюсь. Нарушай. :)
  Боязно. Ладно, давай ты тогда сам выберешь на что ты хочешь комментарий и в каком роде, потому как то, что уже читано, уже не свежо, чтобы комментировать. Так что давай... Ух!
  >> Что ж ты так, такие вещи надо хранить, а то вона и конфуз вышел :)
  >
  >Должна быть в ящике стола в СПб... эх, не дотянуться (тянусь, старчески кряхтя).
  Ничего какие наши годы :) Еще споешь - еще запишешь.

51. *Соколов Алексей (galran@yandex.ru) 2004/09/23 12:30 [ответить]
  > > 50.Оппэ
  >>
  >Так, а разве ж оно плохо? Лучше, чем знать сколько нужно яиц, да все равно не уметь испечь.

  Suum quique.

  >>
  >>Рискну предположить, что театр начался с ролевки...
  >Театр начался с балагана и стеба.

  А ролевка, утрированно, есть стеб над цивилами.

  >>
  >Почему?Я тут, кстати прочитал сценарий лимоновского восстания, вполне интересно.

  это где, это какое и как? Новый? Или в "Другой России"?

  >>
  >Мда, а сколько он до этого репетировал...

  Куда ж без этого. И фильм, поди, был не первый в его карьере, а тридцатый...

  >>
  >Ну, давай. Кинешь ссылку. Кстати, я не помню спрашивала тебя или нет, но, когда читаю твои вещи, вроде и прокомментировать хочется и все, а с другой стороны как-то боязно, будто нарушу какую-то невидимую преграду, которое потом переменит наши с тобой отношения.

  Ничего, вторая четверть века пошла, приспособлюсь. Нарушай. :)

  >>
  > Что ж ты так, такие вещи надо хранить, а то вона и конфуз вышел :)

  Должна быть в ящике стола в СПб... эх, не дотянуться (тянусь, старчески кряхтя).

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Оппэ : другие произведения.

Комментарии: Киноверсия "Идиота" сквозь призму гениальности ()

Комментарии: Киноверсия "Идиота" сквозь призму гениальности
()