Комментарии: Место под солнцем. Кн.1. Старый свет. ч.1. Скитальцы

Одинокий Гавриил : другие произведения.

Комментарии: Место под солнцем. Кн.1. Старый свет. ч.1. Скитальцы
(Оценка:**5.63*106**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/11/2013, изменен: 27/09/2016. 514k. Статистика.

Аннотация:
Что будет если два обычных человека, не оффисный планктон, но и не супермены-спецназовцы, не обладая никакими супер способностями, вундервафлями и даже доскональным знанием истории вдруг, не по своей воле оказываются в далеком прошлом в чужой стране. Сумеют ли они не пропасть и чего-то добиться.
27/03/2016 Вычитано. Исправлены кое какие ляпы.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
14:30 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (595/24)
14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18)
14:23 Безбашенный "Запорожье - 1" (978/21)
14:21 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (570/9)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (18): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2) 14:30 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (595/24) 14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18) 14:23 Безбашенный "Запорожье - 1" (978/21) 14:21 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (570/9) 14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1) 14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8) 14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1) 14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) 13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2) 13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17) 13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1) 13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4) 13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

55. kotowsk (kotowsk@mail.ru) 2013/11/28 16:45 [ответить]
> Не-а... Я и сам не помню точно, но Иван Грозный - это вторая половина шестнадцатого века. Он еще и не родился. А сейчас там его дед, тоже Иван Васильевич, но не четвертый, а третий.
иван 3 так же носил прозвище "грозный". а как он татарский вопрос порешал - до сих пор в учебниках писать стесняются.

54. *Гарик (g.odinokiy@mail.ru) 2013/11/27 23:56 [ответить]
Добавил чуток (3 странички ворда)

53. Голубев Владимир 2013/11/27 21:49 [ответить]
  > > 48.Гарик
  >Сделать-то несложно, но во-первых нужно серебро, которого нет.
  >Во-вторых его не в кислоте растворяют (которой тоже нет, но в кислоте серебро станет соответствующей солью) а на основе ртути, которой опять же нет, делают серебрянную амальгаму. Амальгаму наносят на стекло. Стекло нагревают. Ртуть испаряется и остается серебрянная зеркальная пленка. Отравиться ртутью в этом процессе можно на раз.

  Нет, серебрение без всякой ртути.

  Реакция серебряного зеркала - это реакция восстановления серебра из аммиачного раствора оксида серебра (реактив Толленса).

  В водном растворе аммиака оксид серебра растворяется с образованием комплексного соединения - гидроксид диамминсеребра при добавлении к которому альдегида происходит окислительно-восстановительная реакция с образованием металлического серебра Если реакция проводится в сосуде с чистыми и гладкими стенками, то серебро выпадает в виде тонкой плёнки, образуя зеркальную поверхность. При наличии малейших загрязнений серебро выделяется в виде серого рыхлого осадка.
  Ключевое слово "наличии малейших загрязнений", что обеспечить в то время невозможно.

52. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2013/11/27 20:49 [ответить]
  > > 51.пип
  >> > 41.Логинов Анатолий Анатольевич
  >>> > 37.пип
  >П.с. постарайтесь впредь не совать свой длинный нос не в свое дело, так как можете его лишится.
  Какой грозный интернетный тролль! И, в полном соответствии, тупой как пробка и наглый. Прежде чем советовать что-то, стоило бы подумать, даже такими скудными мозгами, как Ваши. Вы ведь, не много не мало, предлагаете автору писать совсем другой роман, вместо уже частично им написанного, с совершенно другим содержанием - хамство чистейшей воды.

51. пип 2013/11/27 20:38 [ответить]
  > > 41.Логинов Анатолий Анатольевич
  >> > 37.пип

  > Я бы посоветовал вам не советовать. Потому что нам интересно читать, то что пишет автор, а не то, что вы ему посоветуете.

  я вам тоже советую не лезть куда не просят и не встревать в чужой диспут. мне абсолютно наплевать что вам там интересно и что нет. я лишь посоветовал то что посчитал нужным, принимать или не принимать мои советы дело автора, но уж не как не ваше.

  П.с. постарайтесь впредь не совать свой длинный нос не в свое дело, так как можете его лишится.

50. *Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2013/11/27 16:41 [ответить]
Боковые, оно можно и в светелку какой герцогине, чтоб дюк или там конт мог похвалиться, якой он богатый, перед соседями.

49. фус 2013/11/27 16:29 [ответить]
  > > 48.Гарик
  >> > 45.фус
  >>> > 44.Сэй Алек

  > Ртуть испаряется и остается серебрянная зеркальная пленка. Отравиться ртутью в этом процессе можно на раз.

  > странно в школе на уроки химии зеркало делали точно без ртути

48. *Гарик (g.odinokiy@mail.ru) 2013/11/27 04:22 [ответить]
  > > 45.фус
  >> > 44.Сэй Алек
  >>> > 43.фус
  >>>зеркала и стекло с машины чем не стартовый капитал
  >>
  >>Стекло - не особо (кто его оценит-то толком, выгнутое?) а вот зеркала - да. Очень дороги.
  >
  >боковые ровные из них сделать зеркало- химия за 8 класс точно не помню вроде серебро в кислоте потом на стекло наносили в теплой воде все что помню надо в вике посмотреть

  Сделать-то несложно, но во-первых нужно серебро, которого нет.
  Во-вторых его не в кислоте растворяют (которой тоже нет, но в кислоте серебро станет соответствующей солью) а на основе ртути, которой опять же нет, делают серебрянную амальгаму. Амальгаму наносят на стекло. Стекло нагревают. Ртуть испаряется и остается серебрянная зеркальная пленка. Отравиться ртутью в этом процессе можно на раз.

47. *Гарик (g.odinokiy@mail.ru) 2013/11/27 03:47 [ответить]
  > > 46.Влад 68
  > ---пару чугунных сковород у деревенского кузнеца,это фантастика.Моряки это хорошо.

  Почему фантастика? В то время почти все кузнецы имели свою маленькую домницу, в которой могли выплавлять кричное железо и чугун. А разлить его в форму для сковородки - как 2 пальца...

46. Влад 68 2013/11/27 00:35 [ответить]
---пару чугунных сковород у деревенского кузнеца,это фантастика.Моряки это хорошо.

45. фус 2013/11/27 00:06 [ответить]
  > > 44.Сэй Алек
  >> > 43.фус
  >>зеркала и стекло с машины чем не стартовый капитал
  >
  >Стекло - не особо (кто его оценит-то толком, выгнутое?) а вот зеркала - да. Очень дороги.

  боковые ровные из них сделать зеркало- химия за 8 класс точно не помню вроде серебро в кислоте потом на стекло наносили в теплой воде все что помню надо в вике посмотреть

44. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2013/11/26 19:26 [ответить]
  > > 43.фус
  >зеркала и стекло с машины чем не стартовый капитал

  Стекло - не особо (кто его оценит-то толком, выгнутое?) а вот зеркала - да. Очень дороги.

43. фус 2013/11/26 19:17 [ответить]
зеркала и стекло с машины чем не стартовый капитал

42. Garik 2013/11/26 01:21 [ответить]
> > 40.Кахановец
Спасибо, поправлю.

41. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2013/11/25 20:46 [ответить]
  > > 37.пип
  > таком случае я бы вам посоветовал убрать из сюжета факт переноса и попаданства. так как люди любящие фантастику хотят увидеть в книге что то не обычное, что-то захватывающее выходящее за рамки обыденности.
   Я бы посоветовал вам не советовать. Потому что нам интересно читать, то что пишет автор, а не то, что вы ему посоветуете.

40. Кахановец 2013/11/25 20:44 [ответить]
  Ув. автор,

  Начал читать, понравилось. Маленький тапок. Супчик "bouillabaisse" не произносится как "булибас". Правильное произношение его "буйябэйс". Для справки: http://www.merriam-webster.com/dictionary/bouillabaisse Мне кажется проще будет прописать его оригинальное название (латиницей) со сноской/пояснением.

39. Allhazeread 2013/11/25 14:36 [ответить]
Магии не будет? Пячаль-бяда.

38. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2013/11/25 13:31 [ответить]
  > > 37.пип
  >ив таком случае я бы вам посоветовал убрать из сюжета факт переноса и попаданства. так как люди любящие фантастику хотят увидеть в книге что то не обычное, что-то захватывающее выходящее за рамки обыденности.
  Ну Вы за всех-то читателей бы не расписывались, сударь. :-)

37. пип 2013/11/25 13:08 [ответить]
  > > 36.Garik
  >> > 35.пип

  >А с чего вы взяли, что мои герои - это оффисный планктон. Оффисный планктон это те, кто ничего не умеет, кроме как бумажки перебирать, да языком чесать. Борис с Костей совсем не такие. Они рукасты и неплохо образованы. В то же время не обладают эйдентичной памятью, не владеют всеми видами оружия и не имеят запасных жизней. На них не сходит божественное откровение, их никто не обеспечил титулами, деньгами, связями, знанием языка и прочая и прочая...
  >Зато у них есть голова, руки и стремление не пропасть. Посмотрим, что из этого получится.


  офисный планктон - это метафора, под которой я подразумевал обычного человека, видимо надо было взять в кавычки или еще как нибудь выделить. у них есть голова на плечах, но они не гении, у них есть руки, но они не кулибины что бы собрать автомат калашникова на коленке, стремление не пропасть, но не стремление что то изменить. если в вашей аннотации правда и ваши герои действительно такие как вы тут пишите, то сюжет должен быть таким как я описал выше. попав в прошлое они останутся обычными людьми, они не откроют заводы что бы поднять экономику, не обеспечат тысячам людей рабочие места, они не сделают великих открытий, не придумают всяких передовых технологий что бы по прогрессировать. как вы сами сказали перенос в прошлое им ни чего не дал. а если так, то если они здесь были "слесарями", то и в прошлом они будут им же. то есть книга о - Повседневности, о жизни обычных людей в обычном мире. ив таком случае я бы вам посоветовал убрать из сюжета факт переноса и попаданства. так как люди любящие фантастику хотят увидеть в книге что то не обычное, что-то захватывающее выходящее за рамки обыденности. ну это конечно если ваши герои действительно те за кого вы их выдаете, а то некоторые авторы пишу что герой обычный при обычный, а потом выясняется что и в авгане служил в спец войсках, и карате занимался чуть ли не с пеленок, и на заводе инженером работал, и правую машину знает как собрать и как т-34 улучшить и так далее. ах да он еще и гений финансов, за какой то год становится просто богатейшим человеком страны.

36. Garik (g.odinokiy@mail.ru) 2013/11/25 10:43 [ответить]
  > > 35.пип
  >отвечу, НИ ЧЕГО НЕ БУДЕТ. либо будут бомжевать, или если повезет смогут более менее нормально устроится, на завод или в контору какую нибудь и будут тихо мирно жить ОБЫДЕННОЙ жизнью. в общем ни чего интересного. и это если их в дурку или в кутузку не посадят. но если они у вас хоть чего то добьются, то это уже не обычные люди, а именно те самые с "супер способностями, вундервафлями и даже доскональным знанием истории". а то очень интересно наши авторы пишут про ОБЫЧНЫХ ни чем не примечательных людях которые в своем мире, времени, ни фига не достигли, а в другом прямо таки ТИТАНЫ МЫСЛИ и амбиций. если он в здесь офисный планктон, то он и тридцать и сорок и пятьдесят лет назад будет офисным планктоном и даже в другом мире. так что либо ваше произведение о жизни обычных дворниках, либо ваши герои имеют "супер способностями, вундервафлями и даже доскональным знанием"

  А с чего вы взяли, что мои герои - это оффисный планктон. Оффисный планктон это те, кто ничего не умеет, кроме как бумажки перебирать, да языком чесать. Борис с Костей совсем не такие. Они рукасты и неплохо образованы. В то же время не обладают эйдентичной памятью, не владеют всеми видами оружия и не имеят запасных жизней. На них не сходит божественное откровение, их никто не обеспечил титулами, деньгами, связями, знанием языка и прочая и прочая...
  Зато у них есть голова, руки и стремление не пропасть. Посмотрим, что из этого получится.

35. пип 2013/11/24 12:29 [ответить]
  Что будет если два обычных человека, не обладая никакими супер способностями, вундервафлями и даже доскональным знанием истории вдруг, не по своей воле оказываются в далеком прошлом в чужой стране. Никакой магии или переселения душ в королей/принцев/герцогов не будет

  отвечу, НИ ЧЕГО НЕ БУДЕТ. либо будут бомжевать, или если повезет смогут более менее нормально устроится, на завод или в контору какую нибудь и будут тихо мирно жить ОБЫДЕННОЙ жизнью. в общем ни чего интересного. и это если их в дурку или в кутузку не посадят. но если они у вас хоть чего то добьются, то это уже не обычные люди, а именно те самые с "супер способностями, вундервафлями и даже доскональным знанием истории". а то очень интересно наши авторы пишут про ОБЫЧНЫХ ни чем не примечательных людях которые в своем мире, времени, ни фига не достигли, а в другом прямо таки ТИТАНЫ МЫСЛИ и амбиций. если он в здесь офисный планктон, то он и тридцать и сорок и пятьдесят лет назад будет офисным планктоном и даже в другом мире. так что либо ваше произведение о жизни обычных дворниках, либо ваши герои имеют "супер способностями, вундервафлями и даже доскональным знанием"

34. bobo (bobo-59@mail.ru) 2013/11/23 18:26 [ответить]
Спасибо.Пишите и не обращайте внимание на глупый флуд.

32. Ariec 2013/11/22 01:08 [ответить]
  > > 31.Garik
  Единицы обычно ставят не за какую-то конкретную претензию к произведению, а за более глобальные вещи. Например жанр не тот (ну вот не любит оценщик попаданцев. Написал про них - получи кол!) или национальность автора, или пол героя произведения, или еще что-то в этом роде. Так что не воспринимайте эту единицу всерьез, такие оценки практически ничего не говорят о качестве произведения :)

31. *Garik 2013/11/22 00:47 [ответить]
Кто-то мне сегодня единичку влепил в оценки. Комментарий правда не оставил, а жаль. Хотелось бы знать, что именно ему/ей так не понравилось.

30. *Захаров Андрей Николаевич (zan713@mail.ru) 2013/11/21 18:55 [ответить]
Понравилось. Большое спасибо. Нашего полку любителей попадания в средневековье - прибыло! Буду обязательно следить за развитием событий, поэтому и записался в друзья.

29. Ariec1984 2013/11/21 11:15 [ответить]
  > > 28.Garik
  >Вот только что добавил небольшой кусочек.
  Ура :)

  >шесть лье. Это меньше чем двадцать пять километров.
  Тут надо бы сноску сделать какое лье имеется в виду и сколько в нем метров. Ну как с французскими монетами.

28. *Garik 2013/11/21 03:00 [ответить]
  > > 26.Ariec1984
  >А когда прода ожидается?
  Вот только что добавил небольшой кусочек.
  Плюс корректировки в первую главу по замечаниям (большое спасибо А. Баренбергу)

27. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2013/11/20 15:46 [ответить]
  > > 26.Ariec1984
  >А когда прода ожидается?


  Оставь надежду всяк сюда флудящий. :-Р

26. Ariec1984 2013/11/20 15:12 [ответить]
А когда прода ожидается?

25. Ковшик Павел Иванович (arhat-ko@mail.ru) 2013/11/18 10:00 [ответить]
  > > 22.Сэй Алек
  >> > 21.Ковшик Павел Иванович
  >> А на Карибах пока испанское засилье...
  >Их ещё не открыли.

  И в правду лоханулся... Христофор тока через 4 года лыжи намажет...

  Вооот... Ещё пазлик...

  Шифровальщики наверное так раньше и работали.. По двум-трем подсказкам и догадкам вскрывали переписку государств...

24. Ковшик Павел Иванович (arhat-ko@mail.ru) 2013/11/18 09:53 [ответить]
  > > 23.Garik
  >>
  >Основную идею пока не открываю, а то вам читать будет неинтересно.

  Это само собой...
  :)))

23. Garik (g.odinokiy@mail.ru) 2013/11/18 08:05 [ответить]
  > > 21.Ковшик Павел Иванович
  >Вы Гарик похоже решили раскрыть тему зарождения Родшильдов на попаданческий лад...
  Причем здесь Ротшильды? Борис - технарь и мореман, Костя - бизнесмен и тоже технарь. Финансового задела у них никакого. Да и ростовщичеством им заниматься не интересно.
  >На Руси темнота дремучая... Сразу после Ига... А на Карибах пока испанское засилье... В северной америке вообще дикость...
  >Славян с пейсами тудой не пускают...
  >:)))
  А вот это мы увидим чуть позже. Основную идею пока не открываю, а то вам читать будет неинтересно.

22. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2013/11/18 07:31 [ответить]
  > > 21.Ковшик Павел Иванович
  > А на Карибах пока испанское засилье...
  Их ещё не открыли.

21. Ковшик Павел Иванович (arhat-ko@mail.ru) 2013/11/18 04:10 [ответить]
  Вы Гарик похоже решили раскрыть тему зарождения Родшильдов на попаданческий лад...
  На Руси темнота дремучая... Сразу после Ига... А на Карибах пока испанское засилье... В северной америке вообще дикость...
  Славян с пейсами тудой не пускают...
  :)))

20. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2013/11/17 10:25 [ответить]
Кому как, а мне понравилось. Пусть начало и несколько затянуто, зато придает книге колорит и хорошо характеризует ГГ.

19. Ковшик Павел Иванович (arhat-ko@mail.ru) 2013/11/17 03:10 [ответить]
Вот горячие финские парни...

18. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2013/11/16 21:50 [ответить]
  > > 17.Ariec
  >> > 16.Сэй Алек
  >>Можно. А можно и так, как сделано.
  >А сюжет тем временем стоит...
  Не лежит - и ладно. :-)))))))

17. Ariec 2013/11/16 21:25 [ответить]
  > > 16.Сэй Алек
  >Можно. А можно и так, как сделано.
  А сюжет тем временем стоит... Непорядок!

16. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2013/11/16 21:19 [ответить]
  > > 15.Ariec
  >> > 14.Сэй Алек
  >>Оба фактора, полагаю, "выстрелят"
  >Все это и по ходу дела отлично раскрывается.
  Можно. А можно и так, как сделано. Заодно и характер героев показан.
  >К тому же навыки с тех пор поменялись.
  Новые добавились. :-)

Страниц (18): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Одинокий Гавриил : другие произведения.

Комментарии: Место под солнцем. Кн.1. Старый свет. ч.1. Скитальцы (Оценка:5.63*106,)

Комментарии: Место под солнцем. Кн.1. Старый свет. ч.1. Скитальцы
(Оценка:**5.63*106**,)