Optimus : другие произведения.

Комментарии: Мотив
 (Оценка:6.72*6,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Optimus (tannas@yandex.ru)
  • Размещен: 12/03/2003, изменен: 17/02/2009. 58k. Статистика.
  • Повесть: Фэнтези
  • Аннотация:
    ... Кулак Волчьего Духа с молниеносной быстротой метнулся вперед. Сумрак был способен двигаться много быстрее любого смертного, однако соперничать с волчьим проворством молодого Кудесника не сумел. Кулак врезался в смуглое лицо, рассадив скулу до кости. Слегка отросшие когти вонзились в ладонь Волчьего Духа так сильно, что брызнула кровь, и он радостно ощерился, с восторгом принимая эту боль, хоть частично заглушающую боль душевную...
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    20:27 Буревой А. "Чего бы почитать?" (863/5)
    20:21 Эндо К. "Тайная канцелярия" (12/5)
    20:05 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (357/2)
    19:15 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (154/6)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:47 "Форум: все за 12 часов" (418/101)
    19:47 "Диалоги о Творчестве" (218/11)
    18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43)
    18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    20:27 Лера "Облетели последние листья" (19/1)
    20:27 Буревой А. "Чего бы почитать?" (863/5)
    20:25 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (38/14)
    20:24 Николаев М.П. "Телохранители" (79/5)
    20:24 Borneo "Колышкин" (20/17)
    20:23 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (595/13)
    20:21 Эндо К. "Тайная канцелярия" (12/5)
    20:18 Алекс 6. "Параллель 2" (460/9)
    20:16 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18)
    20:11 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (9/2)
    20:08 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (1)
    20:05 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (357/2)
    20:04 Nazgul "Трудно жить в России без нагана" (679/1)
    20:03 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (2/1)
    20:02 Егорыч "Ник Максима" (23/22)
    19:47 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (218/11)
    19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1)
    19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2)
    19:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10)
    19:42 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    11. Spectre 2004/10/27 19:48 [ответить]
      Доброго времени суток всем, кто прочтёт это предложение. :)
      
      Забавно, но за всё время, пока я ходил на lib.ru, я умудрился так и не узнать про раздел "Самиздат". Как показала практика - напрасно :) Заглянул сюда я в общем-то случайно - пошёл по ссылке другого автора, а ссылка битая... Дай-ка думаю, попробую в общий раздел зайти. Таки да, зашёл и сразу полез в раздел фентези - знакомиться с писаниной. Внимание сразу привлекли оценки произведений на первой странице. Типа 10 из 10ти, вроде как идеальное произведение выходит. Ага думаю, зайду, посмотрю, к чему стремиться в будущем.
      
      Это была присказка, а теперь будут мысли касательно самогО рассказа. Это всё моё личное, никому не навязываемое мнение, не претендующее на какую бы то ни было истину.
      
      Первое, что хочется сказать - есть ошибки. Не грамматические, но смысловые, когда неправильно согласованы времена или что-то в этом роде. Такое бывает, когда пытаешься перестроить фразу и забываешь изменить время. Вот список мест, которые на мой взгляд написаны не совсем правильно, заодно буду давать комментарии по отдельным моментам. Возможно, я просто чего-то не понял... (Не буду приводить все места, где есть лишние запятые либо запятых не хватает)
      
      "Раненные в иссеченных, растерзанных доспехах лежали" - почему "раненные", а не "раненые"? Я постоянно путаюсь с этим правилом. Если можете объяснить - объясните плизз.
      
      "Тучегон" - (коммент)не могу ничего с собой поделать, но имя хочется прочитать как "мочегон". Извиняюсь конечно, но имя действительно вызывает какие-то странные ассоциации.
      
      "закованные в сталь с ног до гловы" - поправь "головы". Или так специально написано?
      
      "Но Череп Масакара, который несет с собой Орда, нейтрализует силу любого Кудесника" - (коммент)мне вообще говоря не совсем понятна система магии даже после прочтения всего рассказа.
      
      "зачатого между ночью и днем" - (коммент)между ночь и днём - это когда? Вечером или утром?
      
      "Мастер в умении любить и влюблять. Гений... Блудница!" - (коммент) на мой взгляд, идейка с самого начала пахла керосином - раз уж хлопец ни разу за всю свою жизнь не повёлся на такие штуки, то почему он должен был повестись потом?
      
      "кто поднимается на сюда каждый день" - поправь
      
      "лишь бы заполучить ее свои объятия. " - думаю, что имелось ввиду "в свои объятия"
      
      "Моих усилий хватило бы на то, чтобы ввергнуть в войну несколько государств сразу." - (коммент) и такое существо каким-то образом прожило чёрт знает сколько! И за всё время не нашлось сознательного чела, который бы по-тихому "снял" гражданку из арбалета? Или она везде с защитным полем ходила? Гораздо проще не жить с бомбой под подушкой, а сразу её уничтожить, пока не поздно.
      
      "подчинить своей воли" - подчинить воле, как мне кажется.
      
      "Мы даже не сумел открыть" - поправь
      
      "Мы дадим ему невинность! Настоящую невинность. Деву - прекрасную и целомудренную, хрупкую и нежную. " - (коммент) а до этого значится было "само воплощение жещины". Так что "настоящая невинность" наверняка входила в перечень услуг. Имхо идейка ещё более пропитана керосином, чем прошлая.
      
      "Волчий Дух, прости меня... я знаю, ты уже давно обратил взгляд на Глену, внучку Брэнибора, но... тебе придется отступиться. Во имя всей Руанны. " - (коммент) ...чтобы на этот раз подложить всем ещё более упитануую свинью. Другой кандидатуры, стало быть, не было? Да и вообще, внучка получается какой-то странной...
      
      "Был Блудница" - кхем... Так всё-таки был или была?
      
      "И даже более того, слишком человек. Он просто однолюб!" - честно говоря, по всем рассчётам товарищ не мог никого любить в принципе - не тот тип. А уж однолюбом он быть никак не мог. Это так, размышления на тему.
      
      
      "-- У тебя новая тантрическая заморочка, Тучегон?" - откуда он узнал это слово? Из параллельной реальности?
      
      "я не мог воскресить тебя... " - (коммент) на мой взгляд это самый большой ляп. Получается, что если уж товарищ сам не мог оживить себе подружку, но мог разнести армию недругов, то какая же силища тогда у тех, кто СМОГ оживить ему подружку??? Накой тогда Сумрак им сдался? В конце концов, в своё время Сумрак мог бы и сам попросить - дескать вы мне бабу, я вам чего-нибудь взамен. Так нет же... В итоге он ни с того, ни с сего повёлся на гнилые разводы! Может быть ему подсунули муляж, а он сразу начал слюнями исходить! Что на мой взгляд крайне странно.
      
      "Не пожелав остановить Орду, вопреки призывам Тучегона, Сумрак сам обрек свою любовь на небытие, и он не мог не понять этого. " - (коммент) ну рассыпалась и чего? Слетал, редиску завалил, сила вернулась, пригрозил Кудесникам, чтоб собрали подружку обратно, во избежание проведения массовых беспорядков с применением различного прикладства и последующей аннигиляцией мирного населения. Так нет - снова надо напускать слюней!
      
      "Илюна умерла во второй раз и снова из-за него... как и триста лет до этого." - (коммент) так и я о том же - раз собрали один раз(в конце рассказа), так соберут и второй!
      
      "Я должен был дать ему мотив для того, чтобы сражаться за нас. Мотив может быть, даже более весомый, чем любовь." - (коммент) дык показали б тело усопшей подружки и сказали, что "ты прогоняешь редиску, мы оживляем подружку". Уж Сумрак всяко бы догадался, что оживят, тем паче, что ему-то терять и так нечего. Но тут опять же - а раньше что, сам не мог додуматься? Сказал бы той же Сильване - "вы мне обратно бабу, а я вам спокойную жиСТЬ". И всё, задача была бы решена с выгодой для всех.
      
      Теперь отдельно комменты по отдельным моментам:
      1. Персонажи, которые не Сумрак, выглядят статистами. Эдакими картонками, открывающими рот. Даже такие разные по натуре, Кудесники почти не проявляют этого. Ну да ладно, оно там как бы особенно и не надо, хотя...
      2. Тушки заражённых животных - это конечно же пять, без вопросов. Но как говорилось в одной из статей - "число трупов обратно пропорционально эффекту от трупов", т.е. чем больше туш навалить, тем меньше будет от них эффект. Войнушка - она конечно же дело массовое, но именно поэтому я не очень люблю описалова крупномасштабных развлекательных предприятий с целью поправки демографического состояния населения.
      3. Снова упорно лезут уши Мирового Зла пополам с татаро-монгольским игом. Ну не бывает Мирового Зла, ну не бывает и всё тут! Может это самое "зло" хотело устроить коммунизм, убрать диктатуру Кудесников (на которую кстати есть недвусмысленные указания) и вообще устроить всем лав и пис?
      4. Кстати, раз уж гражданка Блудница могла без проблем поссорить несколько государств, так может стоило бы забросить её в стан врага с целью деморализации главнокомандующего и старшего командного состава?
      5. Было бы забавно, если бы Сумрак в конце сделал финт ушами типа "вы надо мной поиздевались, а теперь я над вами поиздеваюсь!" и пошёл бы помогать наступающей стороне. Вот тогда имхо было бы совсем замечательно.
      6. Коль скоро все просекли, что если атакующих вовремя не приструнить, то они в конце концов дадут звезды всем, так все собрались бы вместе, шашки вон и вперёд! А они там чего-то подкрепления пополам с соболезнованиями шлют и шлют, а сами в бой не торопятся. Странно это как-то - уж всяко лучше большой кучей и вместе, чем маленькими группами и порознь.
      
      Итого:
      Да, хорошо написанный, да, читабельный рассказ. Глаза не режут ошибки или откровенно кривые фразы, есть какая-то атмосфера в конце концов. То, что писал выше - это так, мысли в тему, а в общем всё хорошо. Склоняюсь к оценке "Очень хорошо", каковой и проголосую. Так держать!
    12. Donell 2009/02/01 07:54 [ответить]
      Ничего себе товарища заколбасило. Если из-за имен весь рассказ поправлять - извините, так и жизни не хватит!. "Тучегон" ему не нравится! А мне может ник твой не нравится! Spectre слишком похоже на Сфинктре! Как тебе, а? Вообще старайся фильтровать критику. Если из-за опечаток на всех кидаться, так и половину населения Земли можно повырезать к ебеням запросто.
    13. *Мурррсяка 2009/08/18 00:47 [ответить]
      Шикарное произведение! Когда его в "песиках" прочитала, была искренне поражена! Яркое ,красочное, иллюстративное. Кажется, будто действительно все это видела! Или даже побыла в том мире, на краю той сказки. Спасибо за этот шедевр.
    14. Вайт_джэк (gd113@rambler.ru) 2010/08/28 00:33 [ответить]
      ОЧень
      атмосферно
      и вдохновляюще :]
    15. Maxim 2011/10/10 16:43 [ответить]
      Доброго времени суток.
      Услышал его в передаче "Модель для сборки", дата выхода в эфир 19.10.2004г., только сегодня прочитал(практически 7 лет прошло). Конечно впечатления уже не те, но рассказ интересный. Поставил оценку "Замечательно".
    16. Liliya 2019/07/21 00:51 [ответить]
      http://date4fuq.com?id/o/obedin_w_w/sumrakk
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"