5. (nicklaus@mail.ru) 2015/09/18 15:45
[ответить]
>>4.Новорусов Анатолий Семенович
>Ваши размышления-советы прекрасны, почему я сам не додумался до такого, развить параллель полностью. Эх, наверно поздно что-то переделывать или попробовать написать второй вариант.
Мне это пришло в голову только после второго прочтения. После первого мне и так понравилось, но комм куда-то исчез (это уже было пару раз, кажется мышка беспроводная шалит), но к этому времени были выложены другие произведения и произошла переоценка.
>Возможно буду писать продолжение этого рассказа, и там попробую развить эту тему.
Успеха!
4. (nov-tolia@mail.ru) 2015/09/17 20:38
[ответить]
>>3.Казимиров Евгений Дмитриевич
>Интересно. Написано неплохо.
>Но несколько недоделано, имхо. Намечена замечательная параллель - террористы-амуры. Но можно было бы провести по текту не только амуров, но и террористов, избегая характерных деталей, чтобы читатель лишь смутно догадывался - кто эти герои. Тогда создастся интрига, получится взрывная развязка и сюжет станет захватывающим.
Благодарю.
Ваши размышления-советы прекрасны, почему я сам не додумался до такого, развить параллель полностью. Эх, наверно поздно что-то переделывать или попробовать написать второй вариант.
Возможно буду писать продолжение этого рассказа, и там попробую развить эту тему.
3. (nicklaus@mail.ru) 2015/09/17 20:14
[ответить]
Интересно. Написано неплохо.
Но несколько недоделано, имхо. Намечена замечательная параллель - террористы-амуры. Но можно было бы провести по текту не только амуров, но и террористов, избегая характерных деталей, чтобы читатель лишь смутно догадывался - кто эти герои. Тогда создастся интрига, получится взрывная развязка и сюжет станет захватывающим. А уж если добавить страдания одного из террористов по своей трудной любви (которая и толкнула его на скользкую дорожку), так это уже будет топ.
Но это - так, не совет, размышления.
2. * (nov-tolia@mail.ru) 2015/09/10 17:25
[ответить]
>>1.Вера, Надежда, Любовь
>Точку из названия уберите.
>Раскрытие конкурсной темы спорно - это надо бы показать поярче, а не пояснять словами в заключительном абзаце.
>Думаем.
Задумка была в определенной неясности места и действий Амуров, которая раскрывалась только в конце, как пояснение.
Но в любом случае на ошибках буду учится, это мой первый рассказ.
1. *2015/09/10 13:28
[ответить]
Точку из названия уберите.
Раскрытие конкурсной темы спорно - это надо бы показать поярче, а не пояснять словами в заключительном абзаце.
Думаем.