2. *Новикова Елена2010/06/24 11:32
[ответить]
36. Злато 2010/06/21 16:50 ответить
Прочитала Ваш рассказ еще раз, интересный. Спасибо. 35. Хэнк псих-графоман 2010/06/19 05:38 исправитьудалитьответить
И не думал обижаться.
На счёт нескольких подозреваемых я уже думал. Но они появятся после конка. 34. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/06/19 00:56 ответить
Хэнк, на мой взгляд, у Вас здесь слишком уж легко и быстро все раскрывается. А ведь можно было закрутить гораздо боеле серьзную интригу, с несколькими подозреваемыми, у каждого из которых был бы свой мотив - законы детективного жанра этого просто требуют. А так - не обижайтесь, но рассказ выглядит слабоватым :-(. 33. Хэнк псих-графоман 2010/06/14 13:23 исправитьудалитьответить
>> 32.Motek
>но до Агаты Кристи вам еще работать и работать.
Да я как бы и не претендую на лавры бабушки Агаты.
>Хэнк, мне кажется, что не стоит звать героиню то Настей, а то Анастасией. На мой взгляд, есть что- то неестественное, когда сам автор меняет краткое имя героя на полное
Это называется синонимами. Я за разнообразие. И, по-моему, вполне естественно звать персонажа по-разному. Ведь Ершова я звал и Егором, и Егорычем, и капитаном, и отпускником.
А в целом спасибо за то, что уделили моему рассказику время.
32. *Motek (242424) 2010/06/14 13:18 ответить
Рассказ понравился. Читается легко. Не хочу спорить с Кецалькоатлем, но до Агаты Кристи вам еще работать и работать. Конец несколько разочаровал так как слишком уж легко все решилось. Надеялась, что как раз тот, у кого есть алиби, окажется убийцей, но нет:) Небольшие погрешности в предложениях:
В конце концов. тот же Иванов...
зачем Савельев пытался...
Хэнк, мне кажется, что не стоит звать героиню то Настей, а то Анастасией. На мой взгляд, есть что- то неестественное, когда сам автор меняет краткое имя героя на полное:)
31. *Бирюк 2010/06/10 16:21 ответить
Понравилось. Во-первых, всё-таки детектив; во-вторых, пробовал сам использовать композицию из последовательных эпизодов - не получается, а здесь вышло очень неплохо.
Говорят, в чужом легче увидеть собственные ошибки. Мне не хватает внешности героев. Что, впрочем, не влияет на главное - на лёгкое чтение текста. 30. *Сильвестр Гильдермахер 2010/06/07 19:21 ответить
И правда. Нападёт же на разных людей одинаковая блажь. Он Егор, она Настя. Он берётся за расследование, она его провоцирует. И даже тётку Лизаветой зовут. Прямо какой-то магический стереотип. Пайду к себе, может имена поменяю, на Пофнутия и Доротею. Надеюсь, таких ни у кого нет. ( 29. *Злато 2010/06/02 13:35 ответить
А давайте, еще по рассказу? На ту же тему? Или на дополнительную? Всего то 15 килобашек... Еще есть время! Как идея? По моему, хорошая... 28. Хэнк-псих 2010/06/01 05:54 исправитьудалитьответить
>> 27.Кецалькоатль
> А по сюжету - мне лично сложно поверить, что большевики оставили без внимания фамильный склеп графа, раз уж даже тряпки пересчитали. Уж склеп-то наверняка бы прошмонали.
Ну, может, спугнул кто?
27. Кецалькоатль 2010/05/31 23:28 ответить
Классический детектив напоминает, как у Агаты Кристи. Несколько подозреваемых, связанных знанием одной тайны. Читать интересно. Кстати, в третьем абзаце есть пересортица по буквам: "приказал Ершовы", и "стонущего Палыч".
А по сюжету - мне лично сложно поверить, что большевики оставили без внимания фамильный склеп графа, раз уж даже тряпки пересчитали. Уж склеп-то наверняка бы прошмонали.
1. *Новикова Елена2010/06/24 11:30
[ответить]
26. Координатор 2010/05/28 21:45 ответить
>> 21.Петров-Одинец Владимир Андреевич
>Елена не спешит. Может, попросим Сашу З. вбросить тему?
Что значит "не спешит"? Контроль на проводе.
Вообще-то опасность должна грозить хотя бы герою. И вообще, всё должно быть покрыто глубинами мрака, сквозь который ГГ пробивается на свет. Однако рассказ допущен - значит, Координатор думал, взвешивал, принимал решение. Также как и о вашем рассказе, Злато.
И это, увы, не фестиваль.
25. Неноминированный пока секс-символ ДК 2010/05/28 21:41 ответить
>> 24.Мальчик Саша З.
>Классическая ситуация анекдота пойдёт: двое в постели, неожиданно входит муж?:)) С точки зрения "же", с точки зрения "эм" (можно и мужа,и любовника), и отстранённая:))
Мне нравится. Где Хэнк? Хэнк, виски тебе в пасть, где ты блукаешь? 24. Мальчик Саша З. 2010/05/28 21:28 ответить
>> 23.Петров-Одинец Владимир Андреевич
>Условия дуэли помнишь? Тему короткого рассказика или зарисовки, да чего угодно, которую мы с Хэнком (и Злато, если не шутит) воплощаем в трёх вариантах: мужеский (взгляд, точка зрения, подход в решения проблемы...), дамский, и напоследок, авторская средневзвешенно-отстраненная версия.
Классическая ситуация анекдота пойдёт: двое в постели, неожиданно входит муж?:)) С точки зрения "же", с точки зрения "эм" (можно и мужа,и любовника), и отстранённая:)) 23. Петров-Одинец Владимир Андреевич 2010/05/28 21:17 ответить
>> 22.Саша З.
>Я всегда готов)))) Кому вбросить и насколько сильно?))))
Условия дуэли помнишь? Тему короткого рассказика или зарисовки, да чего угодно, которую мы с Хэнком (и Злато, если не шутит) воплощаем в трёх вариантах: мужеский (взгляд, точка зрения, подход в решения проблемы...), дамский, и напоследок, авторская средневзвешенно-отстраненная версия.
Хэнк, какой объём? Я бы предпочёл на каждый вариант не больше двух-трех страничек, т.е. строк 100 - 150; пару дней. А?
22. Саша З. 2010/05/28 20:34 ответить
>> 21.Петров-Одинец Владимир Андреевич
>Елена не спешит. Может, попросим Сашу З. вбросить тему?
Я всегда готов)))) Кому вбросить и насколько сильно?))))
>> 20.Злато
>>* Странно... Наверно, это не конкурс, а фестиваль.
Угу)) А мы на нём фестивалим)) 21. *Петров-Одинец Владимир Андреевич 2010/05/28 20:21 ответить
Елена не спешит. Может, попросим Сашу З. вбросить тему? 20. *Злато 2010/05/28 20:11 ответить
>> 17.Хэнк
>И тем не менее, рассказ принят на конкурс.
* Странно... Наверно, это не конкурс, а фестиваль.
19. Хэнк 2010/05/28 05:46 исправитьудалитьответить
>> 18.Хоба
>Без наездов на одну тему мы, Хэнк, с вами не можем? Ну как вы могли мне напакостить, превым заявив про наследство! Я скорблю.
Я просто шустрый. Мне об этом ещё другие сперматозоиды вслед орали.
=)
18. *Хоба 2010/05/27 22:33 ответить
Без наездов на одну тему мы, Хэнк, с вами не можем? Ну как вы могли мне напакостить, превым заявив про наследство! Я скорблю. 17. Хэнк 2010/05/27 11:31 исправитьудалитьответить
И тем не менее, рассказ принят на конкурс. 16. *Злато 2010/05/27 07:47 ответить
На первой странице конкурса. В основных положениях. Сразу под "За семью печатями". 15. Хэнк 2010/05/27 05:46 исправитьудалитьответить
>> 14.Злато
>Тайна в нем есть. А где острый сюжет и опасность для всей деревни, не понятно. По теме, вроде бы должны быть или я чего - то не догоняю?
Странно, а я не нашёл в правилах места, где сказано, что опасность должна висеть над всем населённым пунктом. Там говорилось только о ГГ.
Но, в любом случае, спасибо за отзыв.
14. *Злато 2010/05/26 21:25 ответить
Уважаемый Хенк! Мне Ваш рассказ детективного жанра понравился. Хорошо написан, интересно. Шлифануть бы его чуток, для полного блеска...
Тайна в нем есть. А где острый сюжет и опасность для всей деревни, не понятно. По теме, вроде бы должны быть или я чего - то не догоняю? 13. *Петров-Одинец Владимир Андреевич 2010/05/24 11:10 ответить
Забавно. Стремительное полу-полицейское расследование с неявным лирическим компонентом... Неужто дама сотворила рассказ? Или за плечом стояла, музой приятной этакой... 12. О. И. 2010/05/23 20:25 ответить
Вечер добрый! Прошу прощения, но гляньте:
Он тоже не любил, когда в работу суют нос приезжие и пытаются давать совесть.
Советы?
Его похоронили рядом с Кирхдорфами, а не деревенском кладбище.
...НА деревенском кладбище?
Удачи!
11. Координатор 2010/05/22 08:45 ответить
>> 10.Хэнк
>Класс! День начался замечательно, надеюсь, так и пройдёт.
Присоединяюсь - в плане, конкурс тоже начался замечательно!
10. Хэнк 2010/05/22 05:32 исправитьудалитьответить
Класс! День начался замечательно, надеюсь, так и пройдёт. 9. Координатор 2010/05/21 23:44 ответить
Рассказ теме соответствует. Добро пожаловать на конкурс. 8. *Грубый Готлиб 2010/05/21 20:54 ответить
А что, мне понравилось. Житейский остросюжетный детектив, толковое получастное спринтерское расследование участкового в отпуске; действие динамичное, персонажи вполне выпуклые, живые. Вполне прилично, грубить не хочется. 7. Хэнк 2010/05/21 07:41 исправитьудалитьответить
>> 6.Nemo
Спасибо, исправлю. =)
6. Nemo 2010/05/21 08:28 ответить
Хэнк, спасибо за рассказ. И за смелость. Трудно быть первым.
5. Хэнк 2010/05/20 07:44 исправитьудалитьответить
Лесник, ну. типа, спасибо за комменты. Пойду буковки довставляю. А "грянуло" - это оно самое Октябрьская. 4. *Лесник 2010/05/19 21:05 ответить
Без понтов, типа - я критик, просто, раз уж в одной шеренге стоим, корефан, даю наколку: зыркни, на что в скобках намекаю.
" А потом грянуло (что и куда грянуло-то?)- и искать наследников никто не стал. Но вот тут, - она положила руку на стопку копий с архивных документов, - есть опись изъятого в усадьбе имущества...
Хотя и тщательно искали: стены выстукивали, сад перекопали - в пустую. (не впустую ли?)
- Ну, вскрыл кто-то старую могилу - и что? Ты точно знаешь, что там было золото графа?
- Это только мои предположения. Но им больше негде быть! (кому - им? Не то - ему, золоту?)
Пролитое молоко впитывалось в землю механика (это как?) и смешивалось с его кровью.
Август Кирхдорф, 1916 год, - прочитал Ершов выбитые на плите строчки. - Это отец пследнего графа?" (не прпустил ли бкву?)
Сверно, что идея у нас общая: Люди гибнут за лавэ! Промашка вышла...
>Остросюжетный рассказ не обязан быть детективом (содержать расследование). Принято на преноминацию.
Дык я и ничего) Сюжет есть? Есть. Острый? Не тупой, точно)Значит, всё путём)
2. Координатор 2010/05/19 20:39 ответить
>> 1.Саша Зелёный
>Потенциально интересно, но слишком сжато и расследование, как таковое, отсутствует.
Остросюжетный рассказ не обязан быть детективом (содержать расследование). Принято на преноминацию. 1. *Саша Зелёный 2010/05/19 19:22 ответить
Потенциально интересно, но слишком сжато и расследование, как таковое, отсутствует. Убийца - единственно подходящая кандидатура, ждёшь, что будет кто-то другой, но оказывается самый подозрительный. И поправьте: "признание его равным дворянинов".